Организация и оплата труда работникам

 

Таблица 15. Расчет затрат труда, его оплаты в растениеводстве

Культура, вид угодий	Площадь, га	Затраты труда		Заработная плата
		На 1 га, чел.-час.	Всего, тыс. чел.-руб.	На 1 га, руб.	Всего, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6
1. Пшеница	508	5	2540	826	419608
2. Ячмень	185	3	555	775	143375
3. Картофель	70	8	560	3648	255360
4. Многолетние травы	1146	2	2292	248	284208

 

Таблица 16. Стоимость товарной продукции, тыс. руб.

Показатели	Каналы реализации			Всего
	Государству	Предприятие	Рынки
	Пшеница
1	2	3	4	5
Количество, ц	5120	8641	3000	16764
Цена, руб./ц	480	602	500	X
Выручка, руб.	2457,60	5203,70	1500	9161,30
	Ячмень
Количество, ц	2560	3200	900	6660
Цена, руб./ц	450	470	500	X
Выручка, руб.	1152	1504	450,00	3106,00
	Картофель
Количество, ц	5230	7400	2770	15400
Цена, руб./ц	700	800	900	X
Выручка, руб.	3661	5920	2493	12074

 

Вывод: производство с/х продукции и ее реализация в 2009 году прибыльна.

 

 

Экономическая оценка производственной структуры

 

Расчет стоимости на год освоения проекта

 

Таблица 17. Расчет стоимости ВП, с/х продукции на перспективу, руб./ц (в сопоставимых ценах)

Вид продукции	Количество, ц	В сопоставимых ценах за ц/руб.	Общая стоимость, тыс. руб.
1	2	3	4
1. Пшеница	15748	700,00	11023,60
2. Ячмень	6262	760,00	4759,120
3. Картофель	14630	820,00	11996,60
4. Сено	13609	300,00	4082,70
5. Зеленая масса	36136	500,00	18068,00
Всего			49750,02

 

Расчет затрат на валовую и товарную продукцию

 

Таблица 18. Расчет затрат на валовую и товарную продукцию с/х продукцию

Вид продукции	Валовая продукция			Товарная продукция
	Количество, ц	Производственная (индивидуальная) с/с 1 ц, руб.	Всего затрат, тыс. руб.	Количество, ц	Полная с/с 1 ц, руб.	Всего затрат, тыс. руб.
1	2	3	4	5	6	7
1. Пшеница	15748	450	7086,6	16764	450	7543,80
2. Ячмень	6262	420	2630,04	6660	420	2797,20
3. Картофель	14630	600	8778	15400	600	9240,00
Всего			18494,64			19581

Вывод: из таблицы видно, что товарная продукция больше валовой.

Полная с/с является производственной (индивидуальной), т.е. включает в себя все затраты по производству, доработке, хранению и реализации продукции.

Таблица 19. Размер и структура денежной выручки хозяйства от реализации с/х продукции

Отрасли и виды продукции	Денежная выручка, руб.		Структура денежной выручки, %
	2009 г	Проект	2009 г	Проект
1	2	3	4	5
1. Полеводство, всего	5 339,00	15 342,24
В т.ч. зерно	1274	3 408,34	24	22
-картофель	1 391,00	5 440,20	26	35
-морковь	2 442,00	6 493,70	46	42
-прочая продукция	232,00		4
Итого в растениеводстве	9 172,00	15 342,24
2. Молоко	29 875,00	63 487,50	95,65	100,00
3. Мясо в живой массе	1 360,00	-	4,35
Итого в животноводстве	31 235,00	63 487,50
Всего по с/х производству	40407,00	78 829,74	100,00	100,00

 

Вывод: из таблицы видно, что денежная выручка в планируемом периоде увеличилась. Значительно увеличилась денежная выручка у картофеля.

 

Экономическая оценка эффективности производства

Таблица 20. Уровень рентабельности с/х производства на предприятии

Отрасли и виды продукции	Выручка от реализации, тыс. руб.	Полная с/с товарной продукции	Прибыль (+), убыток (–), тыс. руб.	Уровень рентабельности (убыточности)
				2009
1	2	3	4	5
1. Зерно	12267,30	10341,00	1926,30	18,6
2. Картофель	12074,00	9240,00	2834,00	30,6
Итого по растениеводству	24341,30	19581,00	4760,30	24,3

 

Вывод: из таблицы видно, что предприятие ОАО «Агросила» прибыльное. Прибыль составила – 4760,30 тыс. руб. Рентабельность по растениеводству составляет – 24,3%.

 

 

Заключение

 

Делая вывод по данной курсовой работе можно сказать, что ОАО «Альянс» является специализированным хозяйством, а коэффициент специализации показывает, что специализация высокая.

В 2009 г. производство овощей и зерна было прибыльным. Были приобретены основные средства.

В общем ОАО «Альянс» показывает не плохие результаты по показателям, и если, то, что запланировали, реализуется, то в дальнейшем предприятие сможет расширить свое производство.

Курсовая работа была направлена на анализ и оценку финансовых результатов и обоснование путей их улучшения в ОАО «Альянс». Для этого анализировали его бухгалтерские документы за три года – с 2007-г по 2009 г.

ОАО «Альянс» сохранила многоотраслевую структуру производственной деятельности. Здесь не только выращивают пшеницу, ячмень, картофель, кукурузу, но и разводят свиней, производят молоко, мясо.

 

 

Список используемой литературы

 

1. Бауэр Д. и др. «Экономика сельскохозяйственного предприятия». ЭкоНива, 1999 г. – 282 с.

2. Казаков А.П., Минаев Н.В. «Экономика. Курс лекций, упражнения, тренинги-М»: Издат. ЦИПКК, 1996 г. – 392 с.

3. Коваленко Н.Я. «Экономика сельского хозяйства. С основанием рынков. Курс лекций-М»: Ассоциация авторов и издателей. Издательство ЭКМОС. 1998 г. – 448 с.

4. Минаков И.А., Собетова Л.А. «Экономика сельского хозяйства», 2004 г.

5. Организация сельскохозяйственного производства / под ред. Ф.К. Шакирова-М: Колосс, 2000 г.

6. Попов Н.А. «Организация сельскохозяйственного производства». Учебник – М: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «Экмос», 1999 г. – 352 с.

7. «Планирование и организация производства на предприятиях АПК» /под редакцией М.М. Максимова, Ф.К. Шакирова, М. Моха, 2000 г.

8. «Рекомендации по оплате труда на предприятиях руководителей, специалистов и служащих предприятий АПК, часть 1. П.М. Информагробизнес, 1996 г.

9. «Организация нормирования и оплаты труда на предприятиях АПК. Под ред. Ю.Н. Шумакова-М: Колосс, 2001 г. – 232 с.