Понятие и виды международной судебной юрисдикции. Исключительная подсудность. Договорная подсудность.

Международная судебная юрисдикция - совокупность правовых норм, определяющих:

- конкретные категории гражданских дел, рассмотрение которых входит в компетенцию судебной системы одного из государств-участников международного договора, когда юрисдикция определяется by договор; либо рассмотрение которых входит в компетенцию судебной системы государства, в случае когда юрисдикция определяется на основе национальных правовых норм;

- свойство трансграничного гражданского дела, в силу которого оно подлежит разрешению конкретным судом государства, имеющего юрисдикцию по вышеназванным основаниям.

Традиционно выделяют 3 основные системы определения международной судебной юрисдикции: 1) Латинская система (создана в Кодексе Наполеона 1804 г., Бельгия, Италия, Алжир); 2) Система, основанная Германским уставом о гражданском процессе 1877 г.(РФ, Австрия, Япония); 3) Система англо-американского общего права (common law).

Франция - принцип суда гражданства сторон (forum nationalis) – суд компетентен рассматривать дело с иностранным элементом в том случае, когда хотя бы одной из сторон по делу является гражданин Франции.

В Германии –место жительства ответчика (для физ лиц) или местом его нахождения (для юр лиц).

По англо-американской правовой системе – английский суд управомочен разрешать абсолютно любое гражданское дело, если истец сумел вручить иностранному ответчику лично, когда последний находился в Англии, копию приказа о явке ответчика в суд. Если компания зарегистрирована в Англии, она считается «присутствующей» в Англии и судебный приказ отправляется в зарегистрированную контору компании. Многочисленными судебными прецедентами было установлено правило forum non conveniens – неудобный суд, один из основных принципов определения подсудности в Великобритании - английский суд по ходатайству ответчика может назначить себя некомпетентным рассматривать трансграничное гражданское дело, если признает, что рассмотрение этого дела в иностранном суде будет более удобным для сторон.

США - принцип «минимальных контактов»: если ответчик проживает в пределах юрисдикции суда, если спор возник из действий ответчика в пределах этого штата, если имущество, являющееся объектом спора, находится на территории штата, исполнение решения будет наиболее эффективным на территории этого штата.

В РФ международная судебная юрисдикция по трансграничным делам регламентируется ГПК (гл.44) и АПК (гл.32).

Виды международной юрисдикции:

Генеральная (основная) – принцип места жительства. Суды в РФ рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в РФ или организация-ответчик находится на территории РФ.

Альтернативная подсудность – когда ответчик не имеет места жительства или места нахождения в РФ суды в РФ вправе рассматривать дело, если: орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории РФ; если ответчик имеет имущество на территории РФ; если полное или частичное исполнение по договору должно иметь место на территории РФ; если на территории РФ имело место действие, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда; если спор возник из неосновательного обогащения, на территории РФ; также по отдельным категориям трансграничных дел: если спор возник из правоотношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории РФ и др.

Исключительная юрисдикция – дела, которые должны быть рассмотрены исключительно своими, отечественными судами (в АПК это дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ, по спорам в отношении находящегося в государственной собственности РФ имущества, по спорам, связанным с регистрацией и выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента на территории РФ, по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры, по спорам, связанным с учреждением и ликвидацией на территории РФ юр лиц, по спорам из договоров перевозки, если перевозчики находятся на территории РФ и др.). иностранных лиц, подсудных исключительно российским судам (ст. 403 ГПК): - дела о праве на недвижимости, находящиеся на территории РФ; - дела по спорам из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории РФ; - дела о расторжении браков российских граждан с иностранцами, если оба супруга имеют место жительства в России. Признается договорная подсудность

Арбитражные суды вправе рассматривать трансграничные гражданские дела во всех случаях, если спорное правоотношение тесно связано с территорией РФ. Наличие или отсутствие тесной связи должно определяться самим судом с учетом норм, содержащихся в частности, в ч.2 ст.1186 и ст.1211 ГК РФ.

Автономная (договорная) юрисдикция – заключение сторонами соглашения о подсудности возникшего или могущего возникнуть спора с иностранным элементов

Дерогационные соглашения - это исключение дела из компетенции суда данного государства (хотя оно подсудно ему по местным законам) и передача его на рассмотрение в суд иностранного государства.

Пророгационные соглашения - дело, неподсудное местному суду по законам данного государства (подсудное судам другого государства), по соглашению сторон передается на рассмотрение данному суду. Любое пророгационное соглашение одновременно является дерогационным.

Параллельная юрисдикция – гражданское дело между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям может быть подсудным судам разных государств и по разным фактическим обстоятельствам реально может одновременно рассматриваться в судах разных государств.

Нормы ГПК и АПК выделяют 2 ситуации:

1) Когда иностранное судебное решение уже вынесено; суды РФ общей юрисдикции обязаны отказать в принятии искового заявления к производству или прекратить производство по делу. По АПК суды обязаны принять заявление в таком случае, а затем прекратить производство по делу.

2) Когда тождественное дело еще находится на рассмотрении в иностранном суде. суд общей юрисдикции обязан в этом случае возвратить исковое заявление либо оставить заявление без рассмотрения, если в иностранном суде дело было возбуждено раньше. Ситуацию, когда российский суд возбудил гражданское дело раньше, чем в иностранном суде, ГПК не регламентирует. Арбитражный суд в таком случае обязан оставить иск без рассмотрения (исключение – если дело относится к исключительной компетенции российских арбитражных судов, то иск принимается и арбитражный суд продолжает рассмотрения дела).