Расчёт сужающего устройства
Среднее барометрическое давление местности (100000 – 101325 )Па
Рб=101325Па
Материал сужающего устройства и участков трубопровода, между которыми устанавливается сужающее устройство для воды, газа, пара и горячего воздуха: сталь 12Х18Н9Т. Ø трубопровода при 20°С D20 выбираем по допустимой скорости вещества в трубопроводе. Скорость пара в рабочих условиях V=10м/с. По выбранной скорости находим ø трубопровода Где: Qmax – максимальный расход вещества в рабочих условиях 337,1мм Найденную величину округляем до стандартного значения D=400мм Расчетный мах расход Qпр, являющийся верхним пределом измерения дифманометра, выбирают из стандартного ряда (1;1,25;1,6;2;2,5;3,2;4;5;6,3;8) 10ⁿ. В данном случае: Qпр=4000м3/ч Средний расход составляет: Qмср=(1/2-2/3) Qм np Qм ср=2/3*4000=2666,6 м3/ч Минимальный расход: Qм мин.=(1/4-1/3) Qм np Qм мин=1/4*4000=1000м3/ч По условию температура пара t=32°С. В интервале температур (0°С - 450°С) коэффициент на тепловое расширение равен: Kt=1+£t*(t-20), Где £t=(1.38-1.74)*10¯⁶ Kt=1+1.56*10¯⁶*(320-20)=1.00468 Средняя абсолютная температура: Т=t=273 T=303K Среднее абсолютное давление: Ра=Ри+Рб Где Ри – избыточное давление, Рб – барометрическое давление. Ра=5000000+101325=5101325 Па. Расчетная допустимая потеря давления: Рпд=Рпд'*(Qм пр/Qmax)²
Где Рпд' – допустимая потеря давления; Рпд=4500*(4000/3200)=5625Па Плотность газа в нормальных условиях находим из таблицы Рн=0.8362кг/м3. Показатель адиабаты для газа χ=0.8362-0.0001*t Где t – температура пара Χ=0.8227 Динамическую вязкость газа нахожу по таблице: µ=1.241*10¯⁵Па*с. Кг/м3 число Рейнольдса находим по формуле:
Re=0.354*Qм пр/D*µ
Где D – диаметр трубопровода; Qм пр – максимальный расход; µ- динамическая вязкость. Re=0.354*3200/300*1.241*10¯⁵=4,2 Среднее число Рейнольдса:
Reср= Re*Qм ср/Qм пр
Где Qм пр- максимальный расход; Qм ср- средний расход. Re ср=2,79 Используя полученные данные, приступаю к расчету диафрагмы. Для этого использую следующие зависимости:
1). ξ =1-(0.41+0.35м²)*
Где χ- показатель адиабаты м- модуль сужающего устройства.
2). ,
Где: Re – число Рейнольдса для расхода Qм пр. 3) Граничное число Рейнольдса Remm выбирают в зависимости от m: Для 0.05 для для 0.59 4) Потеря давления Рп, Па
Рn=(1-1,035m) P
Расчет сужающего устройства заключается в определении его диаметра d при обязательном выполнении следующих условий: - стандартный максимальный перепад давления должен быть выбран как можно больший, т.к. при этом обеспечивается постоянство коэффициента расхода; (a=const, если Reср (Remin)гр), - стандартный максимальный перепад давления должен быть выбран как можно меньший, т.к. с увеличением перепада давления возрастают безвозвратные потери давления; перепад давления следует выбирать из ряда: (1,0; 1,6; 2,5; 4,0; 6,3;)*10n ; - то есть, перепад давления нужно выбирать из условий, удовлетворяющих этим требованиям; если потеря давления не лимитирована, стандартный максимальный перепад выбирают таким , чтобы m = 0,2 (при этом длины прямых участков трубопровода до и после сужающего устройства получаются минимальными); - погрешность расчета не должна превышать + 0.1 Таким образом, результат расчета диаметра сужающего устройства считается окончательным, если
Где Qм – значение массового расхода, полученное в результате расчета по формуле: . Если хотя бы одно из ограничений не выполняется, то расчет нужно скорректировать. Алгоритм расчета 1.подсчитываем дополнительную величину С по формуле:
С=
C=8.3861 2. для m=0.2 определем 3.Проверяю условие (1.17). Так как оно выполняется, задаемся перепадом давления ∆ Р<
∆Р=63000 Па
4. По формуле (1.14) определяем ε1=0.99426 5. Вычисляем вспомогательную величину (mα)1:
(mα)=С/ ε1* (1.21) (mα)=0.0336 6. По формуле (1.15) определяем =0.6094. 7. Уточняем значение модуля m:
m=(mα)/α m=0.055 8. Подсчитываем по формуле потери давления Рп. И сравниваем с допустимыми Рп.д
Рп.=49959 Па
Условие выполняется с выбранным перепадом. 9. Определяем значение ε2=0.99443, соответствующего модулю m2 Так как разница между ε1 и ε2 не превышает0.0005, тогда значение m1 и ε1 считаем окончательными. 10. Определяем диаметр сужающего устройства по формуле: мм 11. По формуле вычисляем расход кг/ч По формуле вычисляем погрешность вычисления , при этом выполнилось условие После расчета сужающего устройства находим нижний рабочий участок шкалы дифманометра Qм прmin, на котором :
Qм прmin= .
Вывод
Предложенная схема автоматизации (на самом деле данная схема является упрощённой) применяется на прямоточно-противоточной двух шахтной печи комбината им. Ильича, уже более пяти лет, при этом экономический эффект составляет до 1000000 грн. в год. Ниже приведены данные отработки параметров обжига извести в течение двух месяцев. Сравнительный анализ технологических параметров полученных в период опытной эксплуатации и базовым вариантом приводится в таблице 2. Пример расчет параметров процесса: Расход газа Период обжига Время реверсии Объем воздуха на горение Объем воздуха на охлаждение Масса загрузки Масса выгружаемой извести 507нм/цикл 840 сек 31000нм3/час 18000нм3/час 9,600 кг/цикл 5,452кг/цикл Суточная производительность; 86400*5,4527(840+ 100)-500т извести в сутки Расход тепла: 507нмУцикл* 36043кДж/м3 5,452кг/извести в цикл Избыток воздуха на горение: 31000нмУчас*840сек/3600___________ 507нм3/цикл*36043кДж/м3*1,Н/4200нм3/кДж =3352 кДж/кг извести(800ккал/кг извести) =1,45
Таблица 2.
Подачу известняка на обжиг производят порциями по 4,7т через 780+ЮООсек в каждую шахту одновременно. Анализ полученных данных свидетельствует, что оптимальные теплотехнические параметры работы ГШР печи достигаются при удельном расходе газа в пределах 98,5+100нм'/т извести и коэффициенте соотношения газ-воздух 1,3-И ,5 обеспечивающих температуру- дымовых газов в переходном канале 950+1170°С и 75+120°С на выходе из печи. Повышение удельного расхода газа свыше 100нм /т извести не улучшает характеристик полученной извести, а уменьшение удельного расхода газа менее 98,5нм /т извести приводит к ухудшению качества продукции. Список литературы
1. Производство извести в прямоточно-противоточной шахтной печи. Технологическая инструкция ТИ 227-СТ-13-2002. Разработана И. Н. Фентисов, Э. Н. Шебаниц. Мариуполь, ОАО ММК им. Ильича. 2002г. 2. «Печи для производства извести» А.В.Монастырей, А.В.Александров Москва «Металлургия» 1979. 3. Технологическая инструкция 81тайс Олейник А.В. 2002.
Популярное: Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (799)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |