Вопрос № 5. Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров.

Тема № 16. Рассмотрение дел по корпоративным спорам

Вопрос № 1. Понятие корпоративных правоотношений и корпоративного спора:

подвопрос № 1. понятие и признаки корпоративных отношений;

подвопрос № 2. понятие корпоративного спора;

подвопрос № 3. дела, относящиеся к корпоративным спорам. Дела, не относящиеся к корпоративным спорам.

 

Вопрос № 2. Общая характеристика правил рассмотрения дел по корпоративным спорам:

подвопрос № 1. истец по корпоративным спорам. Правовые проблемы определения истца в корпоративном споре;

подвопрос № 2. ответчик по корпоративным спорам. Правовые проблемы определения ответчика в корпоративном споре.

Вопрос № 3. Особенности предъявления искового заявления:

подвопрос № 1. требования (форма, содержание), предъявляемые к исковому заявлению по корпоративному спору;

подвопрос № 2. документы, прилагаемые к исковому заявлению по корпоративному спору;

подвопрос № 3. подведомственность и подсудность дел по корпоративным спорам.

Вопрос № 4. Примирение по корпоративным спорам:

подвопрос № 1. виды примирительных процедур по корпоративным спорам;

подвопрос № 2. особенности заключения мирового соглашения по корпоративным спорам.

Вопрос № 5. Применение обеспечительных мер при рассмотрении корпоративных споров.

Демы докладов:

тема № 1. Определение ответчиков в корпоративном споре: на примере исков об оспаривании решения общего собрания ООО одним из его участников.

тема № 2. Рассмотрение корпоративных споров за рубежом (на примере не менее чем 2-ух стран (Англия и Германия).

 

Практические вопросы:

вопрос № 1. Единственным участником ООО на основании положений устава ООО принято решение об отстранении лица от исполнения обязанностей генерального директора ООО. Исполняющим обязанности генерального директора назначен начальник финансового отдела. Отстраненный руководитель не передал назначенному И.О. генерального директора печать ООО, а также ряд документов (которые подтверждают права находящегося на балансе ООО имущества). 1. Какому суду подведомствен спор об истребовании у прежнего директора печати и документов ООО? 2. Может ли отсутствие составленного между ООО и отстраненным директором акта приема-передачи документов и печати являться основанием для удовлетворения иска ООО? Свой ответ обоснуйте!

вопрос № 2. Истец требует исполнения решения совета директоров акционерного общества о выплате премиального вознаграждения «менеджерам высшего звена» (заместителям генерального директора и руководителям структурных подразделений общества). Относится ли это требование к корпоративному спору, если истец (один из указанных в решении о выплате вознаграждения лиц) является акционером этого общества? Свой ответ обоснуйте!

Основная литература:

1. Арбитражный процесс. Учебник и практикум / Власов А. А. – 3-е изд., перерпб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015 – 470 с.

 

Дополнительная литература:

1. Андреев В.К., Кирпичев А.Е. Юридические лица. Введение в корпоративное право: Лекция. М: Российская академия правосудия, 2014. 120 с.;

2. Арбитражный процесс в схемах. Учебное пособие / В. М. Корякин, – М. Проспект, 2016. 126 с.;

3. Арбитражный процесс. Учебник // под ред. В. В. Яркова – 6-е изд., – М. Инфотропик Медиа, 2015. 848 с.;

4. Арбитражный процесс. Учебное пособие // под ред. Л. В. Тумановой, Н. Д. Эриашвили – 7-е изд., – М.: Юнити-Дана, 2015. 536 с.;

5. Вялых Е.И. Уведомление о намерении предъявления участником корпорации косвенного (производного) иска: процессуальные аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. С. 24 – 28.;

6. Долинская В.В. Проблемы корпоративных споров при разработке единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 51 – 56.;

7. Ионова Д.Ю. Корпоративные споры: новеллы Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2015. № 3. С. 105 – 119.;

8. Князева Н.А. Подведомственность споров о восстановлении на работе руководителей организации и членов коллегиального исполнительного органа организации // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 4. С. 35 – 38.;

9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // под ред. Д. А. Фурсова, – М.: Проспект, 2015. 896 с.;

10. Можилян С.А. Особенности наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Наследственное право. 2014. № 1. С. 44 – 48.;

11. Мосин В.А. Соотношение правового института обжалования решений собраний участников гражданско-правовых сообществ с институтами процессуального соучастия и группового иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 7. С. 23 – 28.;

12. Нахова Е.А. Теоретико-практические аспекты определения юридически значимых обстоятельств арбитражным судом при рассмотрении дел, вытекающих из корпоративных споров (на примере споров по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу) // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 9. С. 15 – 18.;

13. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. В. Решетникова – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. 454 с.;

14. Семенихин В.В. Акционерные общества. Практический справочник. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. 280 с.;

15. Синицын С.А. Корпоративные правоотношения: содержание и особенности регулирования // Журнал российского права. 2015. № 6. С. 52 – 67.;

16. Шиткина И. Гражданско-правовая ответственность членов органов управления хозяйственных обществ: классическая доктрина и современные тенденции правоприменения // Хозяйство и право. 2013. № 3. С. 3 – 18.

Рекомендуемые нормативно-правовые акты и иные официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ;

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ;

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»;

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»;

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»;

6. Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2013 № 35-КГ13-2 Дело по иску организации к генеральному директору общества (в том числе бывшему) о возмещении им убытков, причиненных обществу при исполнении своих обязанностей, возникает из трудовых отношений и, как дело по трудовому спору, подведомственно суду общей юрисдикции на основании пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.