Вопрос № 4. Принятие заявления к производству арбитражного суда. Возвращение заявления.

Тема № 26. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Вопрос № 1. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам:

подвопрос № 1. право арбитражного суда пересмотреть судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

подвопрос № 2. арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

подвопрос № 3. основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшиеся обстоятельства. Новые обстоятельства.

Вопрос № 2. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопрос № 3. Форма и содержание заявления:

подвопрос № 1. требования (форма, содержание), предъявляемые к заявлению о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

подвопрос № 2. документы, прилагаемые к заявлению о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Вопрос № 4. Принятие заявления к производству арбитражного суда. Возвращение заявления.

Вопрос № 5. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам:

подвопрос № 1. рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

подвопрос № 2. судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Практические вопросы:

вопрос № 1. В соответствии с информационным письмом Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 соглашение кредитора и заемщика о том, что в первую очередь погашается неустойка, ничтожно. Означает ли это, что выводы информационного письма могут стать основанием для пересмотра судебных актов по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам? Свой ответ обоснуйте!

вопрос № 2. Суд вынес решение о взыскании по договору, решение вступило в законную силу. В передаче дела в Президиум ВАС РФ было отказано. После этого в рамках возбужденного уголовного дела было получено заключение экспертизы о подделке подписи ответчика на договоре. Может ли ответчик обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Свой ответ обоснуйте!

вопрос № 3. ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре его решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Общество представило подлинник вступившего в законную силу решения мирового судьи о признании недействительным договора аренды. Арбитражный суд отказал в пересмотре судебного акта, мотивировав отказ тем, что мировой судья рассмотрел неподсудное ему дело и, следовательно, его решение незаконно. Правомерны ли действия арбитражного суда? Свой ответ обоснуйте!

вопрос № 4. ООО обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием правовой позиции Президиумом ВАС РФ. В определении ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ не была указана возможность пересмотра данного дела по таким основаниям. Подлежит ли удовлетворению заявление? Свой ответ обоснуйте!

Основная литература:

1. Арбитражный процесс. Учебник и практикум / Власов А. А. – 3-е изд., перерпб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015 – 470 с.

Дополнительная литература:

1. Арбитражный процесс в схемах. Учебное пособие / В. М. Корякин, – М. Проспект, 2016. 126 с.;

2. Арбитражный процесс. Учебник // под ред. В. В. Яркова – 6-е изд., – М. Инфотропик Медиа, 2015. 848 с.;

3. Арбитражный процесс. Учебное пособие // под ред. Л. В. Тумановой, Н. Д. Эриашвили – 7-е изд., – М.: Юнити-Дана, 2015. 536 с.;

4. Багыллы С. Т. Становление производства по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в дореволюционный период истории России // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 8. С. 53 – 58.;

5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // под ред. Д. А. Фурсова, – М.: Проспект, 2015. 896 с.;

6. Назарычева Л. В. Пересмотр судебных актов по новым обстоятельствам на основании правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 10. С. 44 – 48.;

7. Назарычева Л. В. Содержание института пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Юридический мир. 2015. № 10. С. 51 – 55.;

8. Петручак Р. К. Недействительная сделка как новое обстоятельство для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 4. С. 465 – 469.;

9. Подвальный И. О. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: ретроспективный анализ и перспектива развития // Арбитражные споры. 2015. № 3. С. 109 – 136.;

10. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / отв. ред. И. В. Решетникова – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015. 454 с.;

11. Сахнова Т. В. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу: о сущности и законодательных противоречиях // Вестник гражданского процесса. 2014. № 1. С. 10 – 28.;

12. Терехова Л.А. Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в Кодексе административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 9. С. 26 – 28.

Рекомендуемые нормативно-правовые акты и иные официальные документы:

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ;

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ;

3. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»;

4. Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.11.2014;

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».