безопасности объекта энергетического комплекса и субъекта

СООТНОШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Безопасность объекта и безопасность субъекта. При исследовании безопасности объектов принято рассматривать только так называемую аварийную безопасность, когда ситуации, опасные для людей и окружающей среды могут быть из-за различных возмущений как внутреннего происхождения (отказов оборудования, ошибок персонала и т.д.), так и внешнего (ураганы, землетрясения, диверсии, военные действия и т.д.), которые приводят к разрушению объектов.

Безопасность субъекта это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Проблема обеспечения безопасности субъекта включает в себя вопросы, требующие изучения при обеспечении безопасности объекта. Нельзя обеспечить безопасность субъекта, не обеспечив безопасности объекта. Примером может послужить крупнейшая по числу жертв техногенная катастрофа в современной истории, произошедшая ранним утром 3 декабря 1984 г. в результате аварии на химическом заводе, принадлежащем американской химической компании, в индийском городе Бхопал. Облако ядовитых паров накрыло близлежащие жилые дома и железнодорожный вокзал. Погибло по крайней мере 18 тысяч человек, из них 3 тысячи – непосредственно в день аварии, а 15 тысяч – в последующие годы.

Проблема обеспечения безопасности субъекта не ограничивается рассмотрением вопросов, требующих изучения при обеспечении безопасности объектов. По своему содержанию она гораздо шире. Во-первых, неполнота безопасности может проявиться в нормальных условиях работы объектов энергетического комплекса. Например, загрязнение атмосферы выбросами тепловыми электростанциями вредных веществ с дымовыми газами.

Во-вторых, средства обеспечения безопасности субъектов не исчерпываются возможностями обеспечения безопасности объектов. Поэтому проблема обеспечения безопасности объекта и проблема обеспечения безопасности субъекта отличаются друг от друга. На рис. 1 показано соотношение данных проблем.

Рис. 1. Соотношение проблем обеспечения

безопасности объекта энергетического комплекса и субъекта

Э нергетическая безопасность это состояние защищенности граждан, общества, государства, экономики от угроз дефицита в обеспечении их потребностей в энергии экономически доступными энергетическими ресурсами приемлемого качества, от угроз нарушений бесперебойности энергоснабжения и возникновения ситуаций, опасных для людей и окружающей среды.

 При исследовании безопасности ЭС принято рассматривать только так называемую аварийную безопасность, когда ситуации, опасные для людей и окружающей среды могут быть из-за различных возмущений как внутреннего происхождения (отказов оборудования, ошибок персонала и т.д.), так и внешнего (ураганы, землетрясения, диверсии, военные действия и т.д.), которые приводят к разрушению объектов. Печальным примером может служить авария на Чернобыльской АЭС, которая произошла 26 апреля 1986 г. Персонал станции и ликвидаторы аварии получили несовместимые с жизнью дозы облучения. Обширные территории были подвергнуты радиоактивному загрязнению в России, Украине и Белоруссии. Загрязнению подверглись территории Германии, Австрии, Италии, Великобритании, Швеции, Финляндии, Норвегии и ряда других стран Западной Европы. Сельскохозяйственные угодья площадью почти 52 тысячи квадратных километров пострадали от цезия -137 и стронция – 90 с периодом полураспада 30 и 28 лет соответственно.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС – крупнейшая в российской истории техногенная катастрофа, которая произошла 17 августа 2009 г.; погибло 75 человек из обслуживающего персонала станции. Последствия аварии отразились и на экологической обстановке акватории, прилегающей к станции.

Крупнейшая по числу жертв техногенная катастрофа в современной истории произошла в Китае 8 августа 1975 года. В результате прорыва наводнением 62 дамб погибло 26000 человек (непосредственно утонувших при самом наводнении). Через 9 дней после катастрофы еще более миллиона человек были отрезаны от внешнего мира. По разным оценкам, от 171000 до 230000 человек погибли в результате эпидемий и голода. Погибло 300000 голов скота. Разрушено почти 6000000 зданий.

     Проблема обеспечения энергетической безопасности не ограничивается рассмотрением вопросов, требующих изучения при обеспечении безопасности ЭС. По своему содержанию она гораздо шире. Во-первых, неполнота безопасности может проявиться в нормальных условиях работы ЭС. Например, отрицательные воздействия ГЭС могут обнаружиться в постоянном и временном затоплении плодородных земель. Возникновение в водохранилище застойных зон из-за уменьшения проточности и турбулентности воды может быть причиной изменения ее гидрохимического состава, в результате чего вода может стать непригодной для жизненно важных потребностей человека. Увеличение влажности воздуха и облачности, усиление ветра и частоты его повторяемости в районе водохранилищ приводят к росту заболеваемости населения из-за изменения климатических условий. Во-вторых, средства обеспечения безопасности субъектов не исчерпываются возможностями обеспечения безопасности объектов. Поэтому проблема обеспечения безопасности ЭС и проблема обеспечения энергетической безопасности отличаются друг от друга. Проблема обеспечения энергетической безопасности включает в себя вопросы, требующие изучения при обеспечении безопасности ЭС.   На рис. 2 показано соотношение данных проблем.

Рис. 2. Соотношение проблем обеспечения безопасности ЭС и энергетической безопасности

   Для обеспечения надежности электроснабжения достаточно учитывать отказы в ЭС. Проблема обеспечения энергетической безопасности является более общей проблемой по сравнению с проблемой обеспечения надежности электроснабжения, так как учитывает не только отказы в ЭС, но и широкий спектр угроз – экономических, социально-политических, внешнеэкономических и внешнеполитических, техногенных, природных и управленческо-правовых. При обеспечении энергетической безопасности необходимо, например, учитывать риски, связанные с возможными перерывами электроснабжения из-за вывода из работы АЭС по требованию населения, или старением оборудования и отсутствием возможности его своевременной замены. Известны примеры веерныхотключений потребителей электрической энергии не из-за отказов в ЭС, а из-за отсутствия денежных средств для оплаты договора на поставку топлива на территорию страны (в частности, на Украину зимой в 2014 г.).

  Проблема обеспечения надежности электроснабжения является составной частью проблемы обеспечения энергетической безопасности. На рис.3 показано соотношение проблем обеспечения надежности электронабжения и энергетической безопасности.

           Надежность ЭС включает в себя надежность электроснабжения и безопасность ЭС. На рис.4 показано соотношение проблем обеспечения надежности ЭС и энергетической безопасности. Проблема обеспечения надежности ЭС является составной частью проблемы обеспечения энергетической безопасности.               

Рис. 3. Соотношение проблем обеспечения надежности электроснабжения и энергетической безопасности

Средства обеспечения надежности ЭС ограничены возможностями самих систем и не позволяют компенсировать последствия воздействия всех угроз, учитываемых при обеспечении энергетической безопасности.

Рис. 4. Соотношение проблем обеспечения надежности ЭС и энергетической безопасности

Вместе с тем, резервирование является одним из основных средств обеспечения надежности ЭС и энергетической безопасности. Резервирование является также одним из средств обеспечения качества электрической энергии.