Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Факторы почвообразования и динамика почв



2019-11-21 756 Обсуждений (0)
Факторы почвообразования и динамика почв 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Природные факторы

Антропогенные факторы

универсальные региональные и местные средоулучшающие и средосохраняющие средоразрушающие
Климат Грунтовые воды Рациональное землеустройство Негативные следствия мелиораций
Материнские породы Неотектоника и вулканизм Экологически обоснованные мелиорации Антропогенная эрозия и уплотнение почв
Живые организмы Криогенез Севообороты Воздушное загрязнение почв
Рельеф и денудация Делювиальные и другие поступления вещества Рациональная агротехника Строительство, свалки, рекреация
Аэральное поступление вещества Наследование реликтового профиля Особая охрана природы и почв Военные действия и учения

 

Отсутствие должного внимания к педоантропогенезу приводит к неэффективности многих почвенно-экологических исследований. Особенно это касается почв и экосистем заповедных территорий. Часто происходит автономное изучение свойств и динамики ненарушенных почв особо охраняемых территорий без сопоставления их с почвами прилегающих освоенных и измененных человеком пространств. В результате утрачивается важнейшая информация, позволяющая выявить реальное антропогенное воздействие на почвенный покров и биосферу.

Важная задача факторной экологии - углубленное изучение недостаточно исследованных факторов почвообразования, географии и механизмов их трансформации почвенными системами. В этом отношении показателен климат, являющийся всего лишь одной из характеристик атмосферы, воздействие которой на почвы разнообразно и многоаспектно (табл. 3). Поэтому при перечне универсальных факторов вместо климата правильнее употреблять понятие «атмосферные факторы» почвообразования и изучать в полном объеме взаимодействие атмосферы и почв. Подобный пересмотр должен коснуться представлений и о других, привычных для нас, почвообразователях.

Таблица 3.

Основные атмосферные факторы почвообразования

Типы и виды факторов

радиационные и тепловые атмогидрологические антропогенные Суммарная солнечная радиация Годовая сумма осадков и их испарение Антропогенные изменения естественных климатических условий Тепловой баланс и его динамика по сезонам Распределение осадков по сезонам года Запыление атмосферы Число солнечных дней Характер выпадающих осадков Кислотные дожди Суточный перепад температур Химический состав осадков Радиоактивное загрязнение

 

Понятие «почвообразующие породы», как всеобщий фактор почвообразования, также не охватывает собой все аспекты воздействия геологических процессов на формирование почвенных систем. Это понятие статично и не предполагает, например, обязательного учета неотектоники, в той или иной степени, широко влияющей на формирование почв. Во многих случаях именно неотектонические процессы определяют современную динамику почвенных тел. Например, с этим обстоятельством пришлось столкнуться при изучении таежных почв Западной Сибири. Е.Д. Никитин (1985 г) наблюдал, как новейшие движения земной коры в Кеть-Томском Приобье обусловливают яркие изменения болотных и других гидроморфных почв в сторону их разболачивания или дальнейшей интенсификации гидроморфизма. Это позволило использовать почвы пограничных суходольно-болотных местообитаний в качестве диагностических информативных реперов, дающих возможность выявить тенденции дальнейшего развития почвенных профилей. На Дальнем Востоке В.И. Росликова (2006) отмечала влияние неотектоники на усиление формирования отбеленных почв в пределах Приханкайской низменности, где территория активно поднимается и осушается. В то же время на Удыль-Кизинской низменности, где происходит интенсивное опускание и заболачивание территории, площади отбеленных почв сокращаются до отдельных островков на приподнятых участках среди болотных массивов.

Поэтому необходимо детализировать естественные факторы почвообразования,  глубоко их исследовать, доводить до специальных монографических обобщений, которые создадут  новые прорывы в почвоведении. Достаточно напомнить известный труд И.А.Соколова «Вулканизм и почвообразование» (1973), открывший целый мир вулканогенных почв. Следует отметить и работы  нашего дальневосточного исследователя С.А. Шляхова (1996, 1997, 2000) по маритимным почвам, где учитывается влияние соленых морских вод на формирование почв побережий Тихого океана.

 

II. Необходимость всесторонних исследований воздействий факторов почвообразования во многом диктуется учением о почвенных экологических функциях, тесно связанным с факторной экологией почв. Кратко рассмотрим некоторые задачи этого учения.

1.Прежде всего, необходимо усилить исследования почвенных экофункций различных категорий и видов. В качестве примера можно отметить исследование В.Г.Минеева «Агрохимия и экологические функции калия» (1999) и ряд разделов коллективных монографий «Структурно-функциональная роль почв в биосфере» (1999) и «Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере» (2003).

2. Необходимо провести также систематизированное исследование отдельных естественных экофункций почв и экофункций почвенных разностей, выявление и изучение зонально-региональной дифференциации экологических функций почвенного покрова, всестороннее изучение этносферных и социосферных функций почв и др. (см. табл. 1).

3. Важно также  усилить междисциплинарные контакты при изучении экологических функций почв, что повысит  статус почвоведения как фундаментальной науки. Почва находится  в центре соприкосновения и взаимодействия всех приповерхностных геосфер Земли, является планетарным узлом экологических связей с многочисленными глобальными функциями. Деградация этих функций чревата для цивилизации самыми тяжелыми последствиями. В последнее десятилетие это все более осмысливается геологами, географами, биологами. Поэтому учение об экофункциях, возникшее в почвоведение, существенно повлияло на оформление и развитие исследований по экологическим функциям других геосфер. Наиболее ярким примером такого влияния - появление фундаментальной коллективной монографии «Экологические функции литосферы» (Трофимов, Зилинг, Барабошкина и др., 2000).

4. Вместе с тем, подход, примененный почвоведами при выявлении и изучении экофункций почв и педосферы, не может быть механически использован для функционального описания других геосфер специалистами из смежных с почвоведением наук. Для этого необходимо тесное творческое взаимодействие базовых наук о Земле с разработкой единой программы изучения экофункций различных геосфер Земли с предварительной выработкой общих понятий, в том числе философско-методологического характера. Только тогда появится взаимопонимание и единый научный язык.

5. Не отрицая значимости почв как основного средства сельскохозяйственного производства и необходимости дальнейшего развития агропочвенных работ, в то же время подчеркнем, что экологическое значение почвы выходит далеко за сельскохозяйственные рамки. В связи с этим требуется серьезное переосмысление роли почвоведения в интегральной природоведческой науке.

Примером неполноты суммарного природоведческого знания могут служить работы по общему землеведению. В них используется геосферный подход, при котором обстоятельно рассматривается строение и функционирование различных оболочек планеты с последующим освещением проблем их рационального использования и охраны (Мильков, 1990). В этом ключе обстоятельно в специальных главах характеризуются гидросфера, атмосфера, литосфера и биосфера. Почвенная же оболочка (педосфера) и ее экофункции, как правило, не рассматриваются. Имеются лишь отдельные сведения о почвах в разделах, посвященных биосфере. И это несмотря на то, что в почвоведении разработано целое учение об экологических глобальных и биогеоценотических функциях почв.

«Недоукомплектованность» землеведения разделами об экологических функциях почв и их значении в сохранении благополучия планеты ощутимо снижает его возможность быть научной базой рационального природопользования и облегчает свободное обращение с почвенными ресурсами.

Т.о. односторонняя оценка экологической роли почвы и общенаучного значения почвоведения приводит к пагубным последствиям в использовании почвы нашей планеты, которая в результате ежегодно теряет миллионы гектаров природных земель. Экономя на развитии почвоведения как фундаментальной многоплановой науки и пренебрегая реальной охраной и восстановлением почв, государства и человечество в целом рискуют остаться без почвы под ногами, что будет означать неуклонное угасание сложно-организованной жизни на Земле.

 

III. Научные основы сохранения почв возникли как продолжение учения о почвенных экофункциях, они имеют существенное отличие от охраны почв в традиционном ее понимании. Это отличие заключается в более широком функционально-экологическом подходе к проблеме сбережения почв и почвенного покрова. Если раньше охрана почв сводилась в основном к защите их от факторов разрушения (эрозии, дефляции, химического загрязнения и т.д.), то теперь она рассматривается лишь как важнейшая часть комплексной системы сбережения почв в полном объеме (Никитин, 1990; Добровольский, Никитин, 2000).

В данной системе выделяются самостоятельные равноправные блоки. Прежде всего, это защита почв от прямого уничтожения и полной гибели, что предполагает ограничение отведения новых земель для строительства различных объектов, а также разрушающих военных испытаний и свалок, ограничение и запрещение открытых разработок полезных ископаемых, максимальное использование для промышленных и других объектов ранее выведенных из биосферы территорий и их участков. Другие блоки почвосохранения включают в себя защиту освоенных почв от качественной деградации, предотвращение негативных структурно-функциональных изменений освоенных почв, восстановление деградированных освоенных почв, сохранение и восстановление естественных почв как компонента биосферы. Особый интерес вызывает последний блок, который был рассмотрен Добровольским и Никитиным в монографии «Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход» (2000).

Указанный почвоохранный функционально-экологический биосферный подход, вытекающий из учения о почвенных экофункциях – это  важный прорыв,  имеющий не только концептуальное, но и прикладного значение. Он заставляет по-новому оценить всю природоохранную проблематику, поскольку в ней, в связи с реализацией данного подхода, появилась в качестве важнейшей составляющей особая охрана и Красная книга почв.

Путь к этому событию был долгий, хотя природоохранному движению на Западе не менее 200 лет. Это движение носило преимущественно ботанико-зоологический характер и распространялось, главным образом, на исчезающие виды животных и растений, которые заносились в создаваемые Красные книги. Почвы, к сожалению, в эти книги не попадали, даже если их естественные разновидности, например черноземы, практически полностью исчезали с лица Земли. Такова сила господствующей природоохранной парадигмы, не включившей в себя своевременно особую охрану почв как равноправную составляющую.

Отставание развития особой охраны почв обусловлено рядом причин и, прежде всего, преобладанием утилитарной трактовки почвы в основном как объекта сельскохозяйственного процесса. Считалось, что главное назначение почвы – получение урожая за счет обеспечения растений почвенными питательными веществами. Но начиная с 70-х годов такое понимание почвы уже не могло считаться удовлетворительным в связи с выходом публикаций по биогеоценотическим и биосферным функциям почв (Добровольский,  Никитин, 1986, 2000 и др).

Также стало ясно, что и учение о факторах почвообразования и учения об экологических функциях почв и сохранении почв как незаменимого компонента биосферы, нуждаются в интеграции, поскольку они тесно взаимосвязаны. Теперь понятно, что терминологически такую интеграцию рациональнее и корректнее всего реализовать через использование термина «экология почв». Он краток и ясен, что облегчает междисциплинарные контакты и взаимосвязи науки о почве. Это очень важно, поскольку экология почв и ее центральное ядро – учение о почвенных экофункциях и их сохранении – весьма востребованы на современном этапе развития естествознания.

Доказательством справедливости такого вывода является широкое применение разработанного почвоведами функционально-экологического подхода другими естествоиспытателями – геологами, физгеографами, гидрологами и др. Пионерные работы по выявлению и классификации экологических функций не только почвы, но и гидросферы, литосферы, атмосферы,  реализованые при взаимодействии почвоведения с родственными науками (Никитин, 1990, 1997), не остались незамеченными, а получили поддержку и успешное развитие в специальных публикациях (Теория и методология экологической геологии, 1997; Экологические функции литосферы, 2000).

Междисциплинарный союз почвоведов-экологов с коллегами по общему делу сохранения природы выражается и в их совместной работе по подготовке Комплексной Красной книги природы и ее важнейшей составной части – Красной книги почв. Дальнейшее развитие учения о почвенных экофункциях и экологии почв в целом является одним из стратегических направлений развития всего почвоведения как фундаментальной науки о Земле, в значительно мере определяющей интеграционные процессы в современном естествознании.

 



2019-11-21 756 Обсуждений (0)
Факторы почвообразования и динамика почв 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Факторы почвообразования и динамика почв

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему в редких случаях у отдельных людей появляются атавизмы?
Почему наличие хронического атрофического гастрита способствует возникновению и развитию опухоли желудка?
Почему в черте города у деревьев заболеваемость больше, а продолжительность жизни меньше?
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (756)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.013 сек.)