Основы семейного права

ТГП

Проанализируйте норму и выполните задания.

 - Определите структурные элементы правовой нормы (гипотезу, диспозицию, санкцию).

- Классифицируйте структурные элементы правовой нормы:

Гипотеза (абстрактная или казуистическая, простая, сложная или альтернативная; положительная или отрицательная);

Диспозиция (прямая, отсылочная или бланкетная; простая или описательная; простая, сложная или альтернативная);

Санкция (штрафная или правовосстановительная; абсолютно-определенная, относительно-определенная, альтернативная).

-Классифицируйте правовую норму: регулятивная или охранительная; императивная или диспозитивная; управомочивающая, запрещающая или обязывающая:

Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 6 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Основы конституционного права РФ

Гражданин Казахстана Елизаров стал в установленном порядке гражданином России, при этом его супруга, проживающая вместе с ним, является лицом без гражданства. Имеет ли право на приобретение гражданства России их совместный четырнадцатилетний ребенок?

Основы гражданского права

Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.

Вопросы к задаче:

1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?

2.Правильное ли решение принял арбитражный суд?

Гражданско-правовая ответственность

05.04.14 было вывешено объявление о продаже домашнего холодильника. В первый день появились два покупателя - Серов и Львов. Каждый из них, осмотрев, согласился его купить за назначенную цену. Серов оставил 2000 руб. как задаток. На следующий день пришел Чирков и предложил на 1500 руб. больше назначенной суммы, он просил оставить за ним и обещал забрать через неделю. Вечером этого же дня на грузовике за холодильником приехал Львов. Продавец заявил ему, что холодильник уже продан, и отказался его выдать. Львов через два дня предъявил к продавцу иск в суд. В дело вступили в качестве истцов Серов и Чирков.

Вопросы к задаче:

1.Кому из них должен быть присужден холодильник?

2.Изменится ли решение, если Чирков уже вывез холодильник?

Основы трудового права. Дисциплинарная ответственность.

Медицинская сестра пропустила рабочий день, предварительно уведомив заведующего отделением, что она не выйдет на работу в связи с прохождением амбулаторного обследования в поликлинике. Больничный лист за этот день представлен не был, в связи с чем медсестра была уволена приказом главного врача данного лечебно-профилактического учреждения за прогул.

Ответьте на следующие вопросы:

1. Правомерны ли действия главного врача? Если да, то при каких условиях?

2. Какой нормативный документ регламентирует порядок увольнения работников?

3. Какие действия в защиту своих прав может предпринять незаконн уволенный работник?

Основы семейного права

По месту жительства в суд обратилась гражданка России Иванова И.И. Она подала иск о признании брака недействительным. Брак был заключен с гражданином Сидоровым П.П.

В исковом заявлении истец указал, что изначально вступление в брак со стороны ответчика было продиктовано меркантильными интересами. Сидорову необходима была прописка в г. Москве. Далее Иванова обратила внимание на то, что между супругами нет чувства любви, взаимного уважения, сложились сложные конфликтные отношения, а Сидоров в дальнейшем намерен подавать исковое заявление о разделе жилой площади.

На судебном заседании Сидоров не согласился с выдвигаемыми ему исковыми требованиями. Согласно его словам, вступление в брак было продиктовано искренними чувствами к гражданке Ивановой и все старался делать для любимой супруги. Однако, в виду завышенных претензий Ивановой в их семье начались ссоры. Они и усугубили ситуацию. Ответчик указал, что в течении длительного срока (2,5 года) он проживал с истицей совместно, вел совместный бюджет. Все заработанные отдавал жене, однако, у него есть малолетний сын от первого брака и некоторою сумму с заработной платы он удерживал. Теперь, когда совершенно очевидно, что совместно проживать с гражданской Ивановой он не может и не хочет, то собирается разделить их жилую площадь.

Ответьте на следующие вопросы:

1. Какое решение должен принять суд по иску Ивановой И.И.?

2. Каковы правовые последствия признания судом брака фиктивным в отношении неимущественных и имущественных прав лиц, состоявших в таком браке?