II . ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

2019-11-13

193

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 12

ПО КУРСУ «СОЦИОЛОГИЯ»

ДЛЯ СЛУШАТЕЛЕЙ ФАКУЛЬТЕТА ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ (НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ)

«Физическая культура» и «Адаптивная физическая культура»

НА 2019/2020 УЧЕБНЫЙ ГОД

Вариант 1

Вопрос 1. Предмет, структура и функции современной социологии.

Вопрос 2. Понятие, цели, задачи, объект и предмет эмпирического социологического исследования.

Проблемное задание. В своей контрольной работе по вопросу о возможности использовании социологических знаний в профессиональной деятельности специалистов по физической культуре и адаптивной физической культуре слушатель факультета заочного обучения Алексей Викторович Аникин написал, что специалисты по физической культуре и адаптивной физической культуре при исполнении профессиональных обязанностей применяют не социологические знания, а социальную психологию и этнопсихологию. Согласны ли Вы с данным утверждением? Какова Ваша собственная точка зрения на указанную проблему? Используете ли лично Вы социологические знания в своей профессиональной деятельности? Если «да», то в какой степени, если «нет», то почему? Ответ проиллюстрируйте, пожалуйста, примерами.

Литература:

· Артёмов В.М. Социально-культурная ориентация правоохранительных органов // Социологические исследования. – 2000. – № 1.

· Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова – М., 2002.

· Ильин В.В. Социология как фундаментальная наука // Социологические исследования. – 1994. – № 3.

· Култыгин В.П. Специфика социологического знания: преемственность, традиции и новаторство // Социологические исследования. – 2000. – № 8.

· Култыгин В.П. Мировая социология в системе современных наук // Социально-гуманитарные знания. – 1999. – № 1.

· Молевич Е.Ф. К вопросу о структуре современного социологического знания // Социологические исследования. – 1997. – №6.

· Нартов Н.А., Бельский В.Ю. Социология: Учебник для студентов вузов / Под ред. проф. В.И. Староверова. – М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2005.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: «Добросвет», «Книжный дом «Университет», 1998.

Вариант 2

Вопрос 1. Системный подход к изучению общественной жизни. Общество как социокультурная система. Основные сферы общественной жизни.

Вопрос 2. Программа эмпирического социологического исследования: понятие, основные структурные компоненты, общие требования.

Проблемное задание. На XII Всемирном социологическом конгрессе (1990 г.) в качестве одной из ведущих идей была представлена концепция постмодернизма. Она является развитием теории крупного немецкого социолога Макса Вебера о двух типах общества — традиционном и модернистском. В традиционном обществе поведение человека регулируется традициями, по принципу "делай так, как делали до тебя". В модернистском обществе поведение регулируется принципом рациональности, разумности и эффективности социального поведения. В постмодернистском обществе, которое, как утверждают многие западные социологи, формируется сегодня, принципом поведения становятся интересы человека, коллектива, народа, те цели, которые они себе ставят, и средства, которые выбирают. К какому типу общества, по Вашему мнению, — традиционному, модернистскому, постмодернистскому, либо какому-то другому — относится современное российское общество? Свой ответ, пожалуйста, аргументируйте.

Литература:

· Бельский В.Ю. Общество и его структурные элементы. Лекция. – М., 1998.

· Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова. – М., 2002.

· Как провести социологическое исследование: В помощь идеологическому активу / Под ред. М.К. Горшкова и Ф.Э. Шереги. – М.: Политиздат, 1985.

· Краткий словарь по социологии. – М., 1989.

· Лапин Н.И. Социокультурный подход и социально-функциональные структуры // Социологические исследования. – 2000. – № 7.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Плотинский Ю.М. Модели социальных систем и современность // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Социология и политология. – 2000. – № 4.

· Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки. – СПб., 2001.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Учебный социологический словарь / Общ. ред. С.А. Кравченко. – М., 1997.

· Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход. / В кн.: Американская социология / Под ред. Т. Парсонса – М., 1972.

Вариант 3

Вопрос 1. Социальная структура общества и её основные элементы.

Вопрос 2. Измерение в эмпирическом социологическом исследовании

Проблемное задание. В чём состоят специфические особенности специалистов по физической культуре или адаптивной физической культуре как социально-профессиональной группы? Является ли указанная группа целостным социальным образованием, или в её составе можно выделить ряд более специфических социально-профессиональных групп? Каковы специфические социально-профессиональные особенности той деятельности, которой занимаетесь лично Вы сами? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте и проиллюстрируйте примерами.

Литература:

· Аитов Н.А. Понятие «социальная структура» в современной социологии // Социологические исследования. – 1996. – № 7.

· Белых Е.Л., Вермеенко Г.П. Социальная структура и социальные процессы в современном обществе. – М., 1993.

· Бельский В.Ю. Общество и его структурные элементы. Лекция. – М., 1998.

· Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова. – М., 2002.

· Беляев А.А. Социальная стратификация и классовая структура общества. Лекция. – М., 1996.

· Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. – 1994. – № 5.

· Воробьёв А.М. Социальный портрет работника ОВД // Социологические исследования. – 1992. – № 10.

· Гидденс Э. Социальная стратификация // Социологические исследования. – 1992. – № 7, 9-11.

· Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования. – 2001. – № 8.

· Изучение и формирование общественного мнения о деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. – М.: ЦОКР МВД России, 2007.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Радаев В., Шкаратан О. Социальная стратификация. Учебное пособие. – М., 1996.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Яковлев А.М. Социальная структура общества. – М., 2002.

Вариант 4

Вопрос 1. Понятие социальной связи. Социальное действие: элементы и основные виды.

Вопрос 2. Общая характеристика метода наблюдения в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. Опишите свой статусный набор. Какие Ваши статусы относятся к основным, какие – к второстепенным? Какой статус с Вашей точки зрения является для Вас главным? Свой ответ, пожалуйста, поясните.

Литература:

· Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова. – М., 2002.

· Краткий словарь по социологии. – М., 1989.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Учебный социологический словарь / Общая ред. С.А. Кравченко. – М., 1997.

Вариант 5

Вопрос 1. Понятие, виды и основные показатели социальной мобильности.

Вопрос 2. Общая характеристика метода изучения документов в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. Сотрудник Иванов родился и жил в сельской местности. После прохождения срочной службы в рядах Вооружённых сил решил остаться в городе и поступил на службу в органы внутренних дел рядовым сотрудником роты ППС. После поступления на заочную форму обучения в юридический ВУЗ, желая иметь больше свободного времени для учёбы, с должности сотрудника роты ППС перешёл на равнозначную должность сотрудником в отдел вневедомственной охраны. После окончания обучения и получения диплома перешёл на работу в уголовный розыск, где был назначен на офицерскую должность. По окончании службы и выходу на пенсию в связи с достижением предельного возраста, установленного Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», оставил городскую квартиру взрослым детям и уехал обратно в деревню. К каким типам социальной мобильности относятся все вышеуказанные перемещения? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте.

Литература:

· Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова. – М., 2002.

· Голенкова З.Г., Шитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социологические исследования. – 1999. – № 9.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Силласте Г.Г. Изменение социальной мобильности и экономического поведения женщин // Социологические исследования. – 2000. – №5.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

Вариант 6

Вопрос 1. Понятие социальной группы. Типология социальных групп.

Вопрос 2. Общая характеристика методики анкетирования в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. Опишите Ваш личный ролевой набор. Исполнение каких ролей для Вас является обязательным, а каких – желательным, какие роли Вы исполняете постоянно, а какие - эпизодически? Какими качествами, по Вашему мнению, должен обладать специалист по физической культуре и адаптивной физической культуре, чтобы соответствовать ролевым ожиданиям, предъявляемым обществом к личности человека, исполняющего должностные обязанности по охране здоровья и получения образования? Свой ответ подкрепите, пожалуйста, аргументами.

Литература:

· Бельский В.Ю. Общество и его структурные элементы. Лекция. – М., 1998.

· Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология. Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова. – М., 2002.

· Иванова Н.Г. Асоциальные организованные группы как субъект деятельности // Вестн. Моск. Ун-та, Сер. Социология и политология. – 1996. – № 2.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Смелзер Н. Социология. – М., 1994.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Фролов С.С. Социология. – М., 2002.

Вариант 7

Вопрос 1. Виды социально-территориальных общностей и типы поселений. Урбанизация как социальный процесс.

Вопрос 2. Общая характеристика методик почтового и телефонного опросов в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. В чем, по Вашему мнению, состоит влияние процесса урбанизации на характер деятельности органов внутренних дел по предупреждению и пресечению противоправной деятельности? Возможно ли с точки зрения социологии осуществление правоохранительной деятельности в городе и в сельской местности одинаковыми методами? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте.

Литература:

· Артёмов В.А. Село 90-х годов: тенденции повседневной деятельности сельского населения // Социологические исследования. – 2002. – №2.

· Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. – М., 1997.

· Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова. – М., 2002.

· Беляев А.А. Территориально-поселенческая структура общества. Лекция. – М., 1999.

· Добрякова М.С. Исследования локальных сообществ в социологической традиции // Социологические исследования. – 1999. – № 7.

· Дридзе Т.М. Социальная диагностика в градоустройстве // Социологические исследования. – 1998. – № 2.

· Косолапов Н.А. Политико-психологический анализ социально-территориальных систем. Основы теории и методологии (на примере России). – М., 1994.

· Красовский Б.П. Городской нищий // Социологические исследования. – 1999. – № 6.

· Общая социология. Учебное пособие. Под общ. ред. Эфендиева А.Г. – М., 2000.

· Симагин Ю.А. Соотношение городского и сельского населения в России (1991 – 1997 г.г.) // Социологические исследования. – 2000. – № 1.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

Вариант 8

Вопрос 1. Понятие этнической общности. Исторические типы этнических сообществ.

Вопрос 2. Общая характеристика методики интервьюирования в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. Охарактеризуйте себя как представителя этнической общности. Какие признаки позволяют Вам утверждать, что Вы принадлежите именно к данной этнической общности? Каких, по Вашему мнению, признаков в этническом самоопределении современного человека больше – социальных или психологических?

Литература:

· Алексахина Н.А. Тенденции в изменении национальной идентичности народов России // Социологические исследования. – 1998. – № 2.

· Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова. – М., 2002.

· Жестокая Е.Б., Брицкий Г.О., Денисенко М.В. Этнические стереотипы русских // Социологические исследования. – 1999. – № 4.

· Задворнов И.Л. Северный Кавказ: этнополитические и социокультурные особенности религиозной идентичности // Социологические исследования. – 2000. – № 10.

· Здравомыслов А.Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян // Социологические исследования. – 1996. – № 12.

· Мнацаканян М.О. Нации, «нациестроительство» и национально-этнические процессы в современном мире // Социологические исследования. – 1999. – №5.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. .Эфендиева – М., 2000.

· Скворцов Н.Г. Этничность: социологическая перспектива // Социологические исследования. – 1999. – № 1.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Хотинец В.Ю. О содержании и соотношении понятий «этническая самоидентификация» и «этническое самосознание» // Социологические исследования, 1999, №9.

Вариант 9

Вопрос 1. Сущность, признаки и основные виды социальных институтов.

Вопрос 2. Общая характеристика метода тестирования в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. Сторонники многочисленных теорий упразднения или постепенного отмирания государства утверждают, что в обществе будущего потребность в специализированных органах, осуществляющих на профессиональной основе охрану и обеспечение общественного порядка, отпадёт, а правоохранительная деятельность станет добровольной гражданской обязанностью всех членов общества. Каково Ваше отношение к указанной точке зрения? Чем обусловлено существование института правоохранительных органов в качестве неотъемлемого элемента социальной системы? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте.

Литература:

· Бельский В.Ю., Беляев А.А., Лощаков Д.Г. Социология: Учебник / Под ред. Д.Г. Лощакова. – М., 2002.

· Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. – М., 2000.

· Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. – М., 1995.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Фролов С.С. Социология: Учебник. – М., 2002.

Вариант 10

Вопрос 1. Понятие социальной организации. Типология социальных организаций.

Вопрос 2. Общая характеристика метода экспертной оценки в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. Дайте характеристику тому органу, подразделению или службе, в которой Вы работаете сами, как социальной организации. Совпадают ли, по Вашему мнению, индивидуальные цели Ваших коллег с официально декларируемыми целями организации, в работе которой Вы принимаете непосредственное участие? Свой ответ, пожалуйста, обоснуйте.

Литература:

· Красовский Ю.Д. Организационное поведение. – М., 1999.

· Мильнер Б.З. Теория организаций. – М., 1998.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М., 1995.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Фролов С.С. Социология: Учебник. – М., 2002.

· Щербина В.В. Социальные теории организаций. Словарь. – М., 2000.

Вариант 11

Вопрос 1. Понятие, структура, виды и мотивация социальной деятельности.

Вопрос 2. Общая характеристика метода эксперимента в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. Смысл профессиональных обязанностей и суть профессиональной деятельности нижнего чина городской полиции будочника Мымрецова – героя очерка русского писателя и публициста второй половины XIX века Глеба Ивановича Успенского «Будка» состояли «в том, чтобы, во-первых, "тащить", а во-вторых, "не пущать"; тащил он обыкновенно туда, куда решительно не желали попасть, а не пускал туда, куда этого смертельно желали». Отвечает ли, по Вашему мнению, деятельность Мымрецова социальному предназначению правоохранительных органов? В чём, по Вашему мнению, заключаются социальные особенности деятельности сотрудников органов внутренних дел в современном обществе? Какие бы меры предприняли лично Вы для повышения её социальной эффективности? Свой ответ, пожалуйста, аргументируйте.

Литература:

· Момджян К.Х. Введение в социальную философию. – М., 1997.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Роша А.Н. Стимулирование служебной деятельности работников милиции. – М., 1990.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

Вариант 12

Вопрос 1. Понятие и основные виды социальных отношений.

Вопрос 2. Характеристика методики контент-анализа в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. Какое место в системе социальных отношений в современном российском обществе занимают правоохранительные органы? Насколько социально значимо место органов правопорядка Российской Федерации в регулировании реально существующих отношений в нашем обществе в настоящий момент, если по данным социологических опросов доля граждан, видящих в правоохранительных органах гаранта реализации своих законных прав и безусловного обеспечения личной безопасности и значимых интересов, имеет устойчивую тенденцию к снижению, а более половины населения не обращается в ОВД по поводу преступных посягательств, совершённых в его отношении, не веря в возможность получения действенной помощи или рассчитывая на собственные силы? В чём, по Вашему мнению, причины подобных негативных настроений? Как можно преломить вышеуказанную тенденцию? Свой ответ, пожалуйста, аргументируйте.

Литература:

· Момджян К.Х. Введение в социальную философию. – М., 1997.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Фролов С.С. Социология: Учебник. – М., 2002.

Вариант 13

Вопрос 1. Социологическое понимание культуры. Основные компоненты и типы культуры. Понятия «субкультура» и «контркультура».

Вопрос 2. Общая характеристика этапов эмпирического социологического исследования.

Проблемное задание. В 2007 году слушатель заочной формы обучения Стерлитамакского института физической культуры Евгения Юрьевна Логинова в ходе написания контрольной работы по теме «Социология культуры» опросила несколько студентов своей группы по вопросу о состоянии культуры современной России. Определённых фиксированных вопросов задано не было, люди затрагивали темы, которые были им ближе, касались проблем, с которыми они сталкивались лично. Какой метод использовала данный слушатель для сбора первичной социологической информации? Попробуйте и Вы так же опросить по теме состояния культуры в современной России несколько своих коллег, друзей или родственников. Полученные ответы попытайтесь обобщить и проанализировать.

Литература:

· Беда А.М. Советская политическая культура через призму МВД: от «московского патриотизма» к идее «Большого Отечества» (1946 – 1958 гг.). – М., 2002.

· Гладилин А.П. Профессиональная культура и имидж руководителя органа внутренних дел (философско-культурологический аспект). – М., 1998.

· Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М., 1996.

· Ионин Л.Г. Социология культуры. – М., 2000.

· Михайлова Л.И. Социология культуры. – СПб., 1999.

· Морфология культуры. Структура и динамика. – М., 1994.

· Пригожин А.И. Деловая культура: сравнительный анализ // Социологические исследования, 1995, № 9.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

Вариант 14

Вопрос 1. Понятие общественного сознания, структура и формы общественного сознания.

Вопрос 2. Общая характеристика метода опроса в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. Говоря о силе общественного мнения, публицисты часто ссылаются на хрестоматийно известные строки из поэмы «Борис Годунов» Александра Сергеевича Пушкина, вложившего в уста своего героя – по стечению обстоятельств, предка поэта – следующие слова:

«Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?Не войском, нет, не польскою помогой,А мнением; да! мнением народным».

Общеизвестно, что в последние годы общественное мнение о деятельности органов внутренних дел было, мягко говоря, неблагосклонным по отношению к органам внутренних дел и людям, работающим в этой системе. В тоже время в пункте 6 главы 8 Федерального закона «О полиции» прямо говорится, что общественное мнение является одним из основных критериев официальной оценки деятельности органов внутренних дел. Чем руководствовался, по Вашему мнению, законодатель, внося подобную новацию в закон? Может ли общественное мнение быть критерием оценки деятельности органов внутренних дел? Какие каналы выражения общественного мнения Вам известны? Какие из них, на Ваш взгляд, обладают наибольшей эффективностью? Свою точку зрения обоснуйте.

Литература:

· Душков Б.А. Психосоциология менталитета и нооменталитета. – Екатеринбург, 2002.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

Вариант 15

Вопрос 1. Понятие социального порядка. Социальные нормы и ценности.

Вопрос 2. Количественные и качественные методы сбора информации в эмпирическом социологическом исследовании.

Проблемное задание. В подъезде многоквартирного дома проживают: на первом этаже – супруги Ниловы с маленькими детьми, на втором этаже – многодетная семья Цветаевых с бабушкой и дедушкой по линии матери и тёткой по линии отца, на третьем этаже – гражданка Ковалёва, в одиночку воспитывающая несовершеннолетнего сына. К каким типам семьи относятся вышеперечисленные семьи? Свой ответ, пожалуйста, аргументируйте.

Литература:

· Гыскэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества. Политический анализ. – М., 2000.

· Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. – 1992. – № 2-4.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Социальные отклонения. – М., 1989.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

Вариант 16

Вопрос 1. Социальная дезорганизация и отклоняющееся поведение. Преступность как вид социального отклонения.

Вопрос 2. Особенности построения процедуры и этапы изучения общественного мнения о деятельности органов внутренних дел.

Проблемное задание. В трёх находящихся по соседству домах живут три подростка. Один из них ничем не интересуется, никуда не ходит, а целыми днями играет на скрипке, и достиг в этом деле такого совершенства, что стал лауреатом международного конкурса юных скрипачей, организованного фондом Спивакова. Другой является завсегдатаем местной дискотеки, курит, пьёт и нецензурно ругается в общественных местах. А третий украл у соседа скрипку, подаренную Спиваковым, и пытался сбыть её на местном «блошином» рынке, но вовремя был остановлен сотрудниками ОВД, обслуживающего данную территорию. К каким типам социальной девиации относятся все три вышеперечисленных примера отклоняющегося поведения? Обоснуйте, пожалуйста, свой ответ.

Литература:

· Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория // Социологические исследования. – 1991. – №4.

· Димов В.Г. Проблемы девиантности поведения российской молодежи // Вестник Московского ун-та, сер. Социология и политология. – 1997. – № 3.

· Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы // Социально-политический журнал. – 1995. – № 2.

· Ли Д.А. Преступность в структуре общества. – М., 2000.

· Общая социология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. – М., 2000.

· Осипова О.С. Девиантное поведение: благо и зло? // Социологические исследования. – 1998. – № 8.

· Отклоняющееся поведение молодежи. Краткий словарь-справочник. (Авт. сост. Б.А. Ермолаев и др.). – Владимир, 1994.

· Садков Е.В. Маргинальность и преступность // Социологические исследования. – 2000. – №4.

· Социальные отклонения. – М., 1989.

· Социология преступности. – М., 1996.

· Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред.: Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичёв. – М., 2002.

· Татидинова Т.Г. Социология: Курс лекций. – М.: ЦОКР МВД России, 2008.

· Феофанов К.А. Социальная аномия: <

2019-11-13

193

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 12

Обсуждение в статье: II . ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓