Контрольная работа студентов заочной и очно-заочной форм обучения

 

Учебным планом заочного и очно-заочного отделения предусмотрено выполнение студентами контрольной работы по дисциплине «Правовые документы».

Выполнение письменных работ помогает студентам точно применять понятия, категории, термины, научиться подбирать необходимые нормативные акты для разрешения оп​ределенных задач, анализировать правовые документы.

Контрольную работу студенты выполняют и сдают для проверки за месяц до начала сессии.

Студентам предлагается три варианта контрольных заданий. Каждое задание состоит из четырех вопросов.

Ответы на каждый вопрос должны сопровождаться ссылками на использованную специальную литературу, включая новейшие публикации в юридических журналах («Государство и право», «Правоведение», «Российская юстиция», «Журнал российского права», «Российский юридический журнал», «Вестник МГУ. Серия «Право», «Юрист» и др.)., нормативные акты. Ссылки оформляются в соответствии с ГОСТом.

Ответы должны быть полными и аргументированными.

Варианты распределяются следующим образом: студенты, чьи фа​милии начинаются на буквы А - И, выполняют 1-й вариант, К – Р - 2-й вариант, С- Я - 3-й вариант.

К работе обязательно прилагается список использованной литерату​ры.

Кроме рекомендованной в данных методических указаниях литера​туры, студенты могут пользоваться источниками, указанными в програм​мах дисциплин «Теория государства и права», «Проблемы теории государства и права».

Вариант 1

1. Показать положение Постановлений Конституционного суда РФ в системе правовых документов.

2. Привести не менее трех примеров коллизий федеральных подзаконных нормативных правовых актов и законов субъектов РФ. Обосновать, каким образом указанные коллизии должны разрешаться.

3. Раскрыть преимущества и недостатки официального опубликования нормативных правовых актов в электронной форме.

4. Подготовить модели структурирования правоприменительных актов различных видов.

Вариант 2

1. Показать соотношение (общее, особенное и взаимодействие) нормативных актов органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления.

2. Дать сравнительный анализ способов вступления в силу федеральных, региональных, местных нормативных актов.

3. Привести не менее трех примеров коллизии нормативных договоров и нормативных правовых актов. Обосновать, каким образом указанные коллизии должны разрешаться.

4. Раскрыть систему интерпретационных актов в РФ, показать ее взаимодействие с системой нормативных правовых актов.

Вариант 3

1. Раскрыть понятие, структуру и виды коллизионных норм, их взаимодействие. Привести примеры коллизионных норм из действующего законодательства РФ

2. Продемонстрировать на примерах действующего федерального законодательства все способы изложения правовых норм в текстах нормативных правовых актов 

3. Составить схему, в которой раскрывается соотношение (общее, особенное, взаимовлияние) обратной силы и переживания нормативного правового акта.

4. Используя материалы судебной практики, привести примеры коллизий нормативных и интерпретационных актов.

Основная и дополнительная литература, информационные ресурсы

 

Основная литература

 

1. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник для вузов/Т. В. Кашанина. – 2015 (доступ из ЭБС ZNANIUM.COM (НИЦ "Инфра-М"))

2. Петров А.А., Тихонравов Е.Ю. Пробелы и коллизии в праве : учебное и научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2017. 80 с.

 

Дополнительная литература

1. Агашев Д.В. Коллизионные проблемы в праве социального обеспечения /Д.В. Агашев. – Томск: Изд-во НТЛ, 2005. – 272 с.

2. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. Т. 2 /С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1982. - С. 313 - 315; 192 - 199.

3. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи / С.С. Алексеев.- М.: Статут, 2000. - 255 с.

4. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т 2 / С. С. Алексеев. – М., 1973. – 458 с.

5. Алексеева Л. Нормативные правовые акты: выявление норм коррупционной направленности // Законность. 2014, № 3. - С. 21-24.

6. Аленина И.В. Коллизии в трудовом праве: Дисс. .. канд. юрид. наук /И.В. Аленина. – Омск. 2000. – 206 с.

7. Апт Л.Ф. Дефиниции и право. Монография. М.: Изд. центр "Академия", 2008. - 144 c.

8. Апт Л.Ф. Об элементах структуры нормативного акта // Правоведение. 1973, № 2. - С. 27-32.

9. Апт Л.Ф. Правовая природа судебной практики // Российское правосудие. 2014. № 3 (95). - С. 11-25.

10. Апт Л.Ф. Правовой документ и его основные информационные свойства // Проблемы совершенствования советского законодательства. - М.: Юрид. лит., 1977. - С. 62-70.

11. Апт Л.Ф. Теоретические вопросы правовой экспертизы федеральных законов // Журнал российского права. 2008. № 2. - С. 18-25.

12. Баймаханов М.Т.-М. Противоречия в развитии правовой надстройки социалистического общества и пути их преодоления: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук /М.Т.-М. Баймаханов. – Алма-Ата, 1972. – 32 с.

13. Баранов В.М. "Квалифицированное молчание законодателя" как общеправовой феномен (к вопросу о сущности и сфере функционирования пробелов в праве) // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2008. № 1. - С. 75-78.

14. Баранов В.М. Муниципальные правовые акты в системе источников российского права: монография / В.М. Баранов, А.В. Леонтенков. – Н. Новгород, 2006.

15. Баранов В.М. Преамбула нормативного правового акта (доктрина, практика, техника): монография. М.: Юрлитинформ, 2014. - 248 c.

16. Баранов В.М., Пшеничнов М.А. Гармонизация законодательства как общеправовой феномен // Журнал российского права. 2009. № 6. - С. 41-46.

17. Бахрах Д.Н. Акты правосудия как источники административного права / Д. Н. Бахрах, А. Л. Бурков // Журнал российского права. – 2004. – № 2. – С. 14-23.

18.  Бахрах Д.Н.Понятие нормативного правового акта и практика Верховного Суда РФ /Д. Н. Бахрах // Законодательство. – 2004. – Спецвыпуск, ноябрь. – С. 35-40.

19. Белкин А.А. Аннулирующие операции с юридическими актами /А. А. Белкин // Правоведение. –1996. – № 4. – С. 31–40.

20. Белкин А.А. Дело о полномочиях судов (комментарий к постановлению Конституционного Суда от 16.06.1998) /А. Белкин // Уголовное право. – 2000. – № 1. –         С. 74-83.

21. Белкин А.А. Дело по Закону о прокуратуре (комментарий к постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г.) /А. Белкин // Уголовное право. – 2000. – № 4. – С. 71-77.

22. Белкин А.А. Источники права и практическая юриспруденция /А.А. Белкин // Ученые записки юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. – 2004. – Вып. 1 (11). – С. 87-100.

23. Белкин А.А. Источники права и практическая юриспруденция /А.А. Белкин // Ученые записки юридического факультета Санкт-петербургского государственного университета. – 2005. – Вып. 3 (13). – С. 139-145.

24. Белкин А.А. К соотношению Конституции и государственно-правовых актов. Производное нормотворчество/ А.А. Белкин // Правоведение. – 1985. – № 5. – C. 3–10.

25. Белкин А.А. Юридические акты: Обладание силой и действие / А.А. Белкин // Правоведение. –1993. – № 5. – С. 3–14.

26. Белкин А.А. Юридические акты: Сроки действия /А. А. Белкин //Правоведение. – 1993. – № 6. – С. 3–16.

27. Белкин А.А. Юридический акты: Право на законоизъявление и введение закона в действие // Правоведение. – 1994. – № 1. – С. 11–20.

28. Берг Л.Н., Перевалов В.Д., Шерпаев В.И Проблемы гармонизации нормативных правовых актов ВТО и Российской Федерации // Право ВТО. 2014. № 1. - С. 4-11.

29. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права /О. В. Берг // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19–25.

30. Бержель Ж.-Л. Общая теория права: пер. с фр. / Ж.-Л. Бержель. - М.: Nota Bene, 2000.

31. Беседин А. Гражданские кодексы и иерархии источников гражданского права стран СНГ /А. Беседин // Юридический мир. – 2004. – № 3. – С. 84-86.

32. Блосфельд Г.Э. «Законная» сила Свода законов в свете архивных данных /Г.Э. Блосфельд. – М., 1917.

33. Брагинский М.И. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М., 1997.

34. Брагинский М.И.. Договорное право /М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2002 – Кн. 1. Общие положения – 848 с.

35. Брауде И.Л. Очерки по юридической технике. / И.Л. Брауде М., 1958.

36. Брисков В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов / В.В. Брисков // Российский юридический журнал. – 2003. – № 8. – С. 14-20.

37. Бурков А.Л. Обратная сила действия актов правосудия о признании незаконными нормативных актов. /А.Л. Бурков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 8. – С. 15-18 .

38. Бутаков А.В. Нормативный структурализм и современное Российское государство / А.В. Бутаков. - Омск: Изд-во Ом. ун-та, 1996.

39. Василевич Г.А. Иерархия нормативных правовых актов (соотношение актов, принятых органами одного уровня) / Г.А. Василевич // Право: теория и практика. – 2003. – № 11. – С. 53-57.

40. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: Практическое пособие /Е.В. Васьковский; вступ. ст. В.Д. Мазаева; Рос. фондправовых реформ.. – М.: ГОРОДЕЦ, 1997. – 128 с.

41. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов

42. Венгеров А.Б. Категория информации в понятийном аппарате юридических наук / А.Б. Венгеров // Сов. государство и право. - 1997. - № 10.

43. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов/ А.Б. Венгеров. - М.: Новый юрист, 1998. -     Гл. 12, 16.

44. Венгеров А.В. Прямое действие Конституции: правовые, социальные, психологические аспекты / А.В. Венгеров // Общественные науки и современность. - 1995. - № 5.

45. Верещагин А.Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. — М., 2004.

46. Вершинин А.П. Юридические документы в нотариальной и судебной практике/ А.П. Вершинин. - М.: Юрид. лит., 1993.

47. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: учеб. пособие для вузов/       Н.В. Витрук. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. Тема 10           § 7, 8, 9, 11;     Тема 11 - § 5; Тема 14 - § 6; Тема 15 - § 6; Тема 16 - § 5; Тема 17 - § 4; Тема 18 - § 4.

48. Власенко Н.А. Законодательная технология: теория, опыт, правила / Н.А. Власенко. - Иркутск, 2001.

49. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в системе советского права /Н.А. Власенко // Правоведение. – 1985. – № 4. – C. 67–71.

50. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве /Н.А. Власенко; науч. ред. А.Ф. Черданцев. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1984. – 99 с.

51. Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права /Н.А. Власенко // Правоведение. – 1991. – № 3. – С. 21–26.

52. Власенко Н.А. Основы теории юридических документов: курс лекций / Н.А. Власенко, С.В. Стародубцев. – М.: РАП, 2006.

53. Власенко Н.А. Язык права /Н.А. Власенко; государственный институт регионального законодательства администрации Иркутской области. – Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1997. –176 с.

54. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учеб. пособие /Н.Н. Вопленко. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 102 с

55. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права/ Н.Н. Вопленко. - М., 1976.

56. Гаврилов О.А. Курс правовой информатики/ О.А. Гаврилов. - М., 2000.

57. Ганс Кельзен: чистое учение о праве, справедливость и естественное право / Сост.: Антонов М.В. (Вступ. ст.); Пер.: Антонов М.В. - С.-Пб.: ИД "Алеф-Пресс", 2015

58. Гинзбург Д.Ж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России / Д.Ж. Гинзбург // Государство и право. - 1994. - № 3.

59. Головко Л.В. Место кодекса в системе источников уголовно-процессуального права Л.В. Головко // Государство и право. – 2007. – № 1. – С. 38-45.

60. Гончаров Д. Межотраслевая коллизия уголовного и гражданского права / Д. Гончаров Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 95–96.

61. Гончаров Р.А. Механизм разрешения юридических коллизий. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук /Р. А. Гончаров. – Тамбов, 2006. – 24 с.

62. Гринев С.В. Введение в терминоведение/ С.В. Гринев. - М., 1993.

63. Грязин И.Н. Аналитическая философия права: современные тенденции (Аналитический обзор) /И.Н. Грязин // Современная аналитическая философия: Сборник обзоров и рефератов. Вып. 1. – М., 1988.

64. Грязин И.Н. Текст права (опыт методологического анализа конкурирующих теорий) /И.Н. Грязин. – Таллин: Ээсти Раамат, 1983. – 187 с.

65. Грязин И.Н. Текст права (опыт методологического анализа конкурирующих теорий) /И.Н. Грязин. – Таллин: Ээсти Раамат, 1983. – 187 с.

66. Грязин И.Н. Толкования Верховного Суда СССР для народных судов не обязательны! /И.Н. Грязин // Теоретические проблемы юридической практики. Studia iuridica: Сборник статей. – Тарту, 1990. – С. 49-56.

67. Данцева Т.Н. Формальные источники права. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / Т.Н. Данцева. – Красноярск, 2007. – 24 с.

68. Дашин А.В., Шаповал О.В. Источники права в дискурсе историко-правовых и сравнительно-правовых исследований // Общество и право. 2012, № 3 (40). С. 17-19  

69. Дашин А.В., Ломакина И.Б. Обычное право и правовой обычай: от социальной мононормы к правовой нормативности. С.-Пб.: Астерион, 2005. 146 c.

70. Деменишин А.В. О некоторых вопросах понимания обязательности правового акта в современном российском правоведении // Евразийский юридический журнал. 2014. № 5 (72). - С. 108-111.

71. Демин А. В., Петров А.А. Налоговый кодекс РФ: Primus inter pares // Налоги и финансовое право. 2014. № 11. С. 111-116

72. Демин А.В. О конкуренции норм в гражданском и финансовом законодательстве: Принципы приоритета / А.В. Демин // Право и экономика . – 1998. – № 9. – С. 31– 35.

73. Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора / А.В. Демин /Красноярский государственный университет. – Красноярск, 1998. – 93 c.

74. Доктринальные основы юридической техники / Отв. ред.: Власенко Н.А. - М.: Юриспруденция, 2010. - 368 c.

75. Дробышевский С.А., Тихонравов Е.Ю. Способы восполнения пробелов в праве: монография. М.: Норма, 2014. 176 c. 

76.  Дробышевский С.А., Данцева Т.Н. Формальные источники права. М.: Норма, 2011. 160 c.

77. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1995. 296 c.

78. Дроздов Г.В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти / Г.В. Дроздов // Сов. гос-во и право. - 1992. - № 1. -С. 70-77.

79. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права / И.Я. Дюрягин. -Свердловск, 1973.

80. Ерпылева Н.Ю. Коллизионные нормы в современном международном частном праве. /Н.Ю. Ерпылева // Законодательство и экономика. – 1998. – № 2. – С. 57-74.

81. Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические вопросы /В.В. Ершов // Российское правосудие. – 2006. – № 5. – С. 4-12.

82. Жанузакова Л.Т. Некоторые вопросы совершенствования законодательства Республики Казахстан о нормативных правовых актах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 3 (46). - С. 498-507.

83. Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Разрешение коллизий /                 В. Жуйков // Российская юстиция. – 2003. – № 5. – С. 27–29.

84. Заец А.П. Система советского законодательства (проблема согласованности) / А.П. Заец. – Киев: Наукова думка. – 1987. – 99 с.

85. Закон: создание и толкование / под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Спарк, 1998.

86. Законодательная техника: Научно-практическое пособие /Авт. кол.: Л.Ф. Апт, Н.А. Власенко, В.Б. Исаков и др.; Под ред. Ю.А. Тихомирова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Городец, 2000. – 202 с.

87. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т. / Под ред. д.ю.н., проф., академика РАЕН и ПАНИ, засл. деятеля науки РФ В.М. Баранова. – Н. Новгород, 2001. – Т. 1. – 544 с.

88. Законотворческая техника современной России: Состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей /Институт "Открытое общество" (Фонд Сороса - Россия); Нижегородская академия МВД РФ; Под ред. В. М. Баранова. – Нижний Новгород, 2001. –Т. 1. – 2001. – 544 с.; Т. 2. – 2001. – 543 с.

89. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук / М.А. Занина. – М., 2008. – 24 с.

90. Здунова Д.И. Юридическая сила правовых актов: Дисс. … канд. юрид. наук /Д.И. Здунова. – Казань, 2005. – 153 с.

91. Зиновьева Н.Б. Документоведение: учеб.-метод. пособие /     Н.Б. Зиновьева. - М., 2001.

92.  Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора /В.В. Иванов.//Журнал российского права. –2000. – № 7. – С. 85- 97.

93. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: Проблемы взаимоотношений и пути их совершенствования / С. А. Иванов // Государство и право. –2003. – № 2. – С. 101–103.

94. Иванов С.А. Формальное закрепление юридической силы нормативных актов / С.А. Иванов // Государство и право. – 2007. – № 12. – С. 92-98.

95. Иеринг Р. Юридическая техника /Р. фон Иеринг. – СПб., 1907 

96. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий / М.В. Ильин. - М.: РОССПЭН, 1997.

97. Иоффе О.С. Вопросы теории права. / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. – М.: Юрид. литература, 1961. – 382 с.

98. Исаев И. А. «Сферы» власти и «круги» закона: рождение иерархий / И.А. Исаев // Право и государство: теория и практика. – 2006. – № 10. – С 4-23.

99. Источники права и источники познания права: теоретические, методологические и методические проблемы исследования: Материалы круглого стола. 21-22 июня 2013 г. / Отв. ред.: Кодан С.В. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, Рос. гум. научный фонд, 2013. - 282 c.

100. Источники права: проблемы теории и практики. Материалы конференции 22-25 мая 2007 г. / Отв. ред.: Сырых В.М. - М.: РАП, 2008. - 376 c.

101. Источники российского права: Вопросы теории и истории: Учебное пособие /К. Ф. Гуценко, В. И. Крусс, Н. Ф. Кузнецова и др.; Отв. ред. М. Н. Марченко; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. – М.: Норма. – 2005. – 336 с.

102. Кабрияк Р. Кодификации / Р. Кабрияк; вступит. ст. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2007.

103. Казанцев С.М. Проверка подзаконных нормативных правовых актов Конституционным Судом Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. - М.: Юрист, 2015, № 1 (43). - С. 1-6.

104. Калинина Н.А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы/ Н.А. Калинина. - М., 1997.

105. Качанов Р.Е. Судебный нормоконтроль в России: современные правотворческие и правоприменительные тенденции, пути совершенствования /Р.Е. Качанов // Современное право. – 2007. – С. 27-32. 

106. Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник / Т.В. Кашанина. – М.: Эксмо, 2007.

107. Кельзен Г. Динамический аспект права / Г. Кельзен // Конституция и власть: сравнительно-исторические исследования: Проблемно-тематический сборник. – М., 1999.

108. Кельзен Г. О теории толковании // http://pravo.ru/interpravo/doc/view/72/

109. Кельзен Г. Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция) /Г. Кельзен; Пер. Д. В. Даниленко; Ред. пер. А. Е. Николаев // Право и политика. – 2006. – № 8. – С. 5-14. – № 9 – С. 5-19. 

110. Кивленок Т.В. К вопросу о «нетрадиционных» нормативных правовых актах /Т.В. Кивленок // Правовая политика и правовая жизнь. – 2006. - № 3. – с. 153-161

111. Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Материалы международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25-26 сентября 2008 года) / Под ред.: Баранов В.М., Краснов Д.Г. - Н.Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2009. - 1100 c.

112. Коллизионное право: учеб. и науч.-практ. пособие /под ред.     Ю.А. Тихомирова. - М., 2000.

113. Конституция Российской Федерации: от образа будущего к реальности (к 20-летию Основного Закона России): монография / Андриченко Л.В., Боголюбов С.А., Васильев В.И.; Под ред.: Хабриева Т.Я. - М.: ИЗиСП, 2014. - 592 c.

114. Конституция, закон, подзаконный акт. - М.: Юрид. лит., 1994. -      С. 126.

115. Концепции развития российского законодательства / Отв. ред.: Тихомиров Ю.А., Хабриева Т.Я. - М.: ИЗиСП, 2014. - 128 c.

116. Концепция стабильности закона. - М., 2000.

117. Костеников М.В. Правовые акты органов исполнительной власти, их разработка и принятие / М.В. Костеников. - М., 2000.

118. Крижус И.К. Механизм активации нормативного правового акта // Евразийский юридический журнал. 2014. № 5 (72). - С. 103-107.

119. Кудрявев В.Н. Конституция – это закон и для Государственной Думы / В.Н. Курявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.С. Комиссаров, В.В. Лунев // Государство и право – 2007. – № 5. – С. 13-16.

120. Кудрявцев В.Н. Право и поведение/ В.Н. Кудрявцев. - М., 1978.  

121. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация/       Ю.В. Кудрявцев. - М.: Юрид. лит., 1981.

122. Кузнецова О.А. Специализированные нормы российского гражданского права: теоретические проблемы: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук / О.А. Кузнецова. – Екатеринбург, 2007. – 43 с.

123. Курбатов А. Разрешение коллизий в предпринимательском праве /А. Курбатов //Законность. – 2001. – №3. – С. 39-42.

124. Курбатов А.Я. Порядок разрешения коллизий в российском праве / А.Я. Курбатов // Корпоративный юрист. – 2005. – № 4.

125. Кутафин О.Е. Пробелы, аналогия и дефекты в конституционном праве / О.Е. Кутафин // Lex Russica, 2007. – № 4. – С. 610-622.

126. Ладер К.-Х. Теория аутопойезиса как подход, позволяющий лучше понять право постмодерна (от иерархии норм к гетерархии изменяющихся паттернов правовых интеротношений) / К.-Х. Ладер // Правоведение. – 2007. ­– № 4. – С. 13-42

127. Лазарев В.В. Применение советского права / В.В. Лазарев. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972.

128.  Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов / В.В. Лазарев. - Казань, 1975.

129. Лазарев В.В. Теория государства и права: учебник для вузов/     В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Изд-во "Спарк", 1998. Тема 12 -         § 1,5,6. Тема 13, 16 - § 4.

130. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории/ В.В. Лазарев. - Казань, 1975.

131. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории/ В.В. Лазарев. - Казань, 1975.

132. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного суда России. – М: ОАО «Издательский дом «Городец», «Формула права», 2003. – 528 с.

133. Лайтман, В.И. Коллизии в конституционном законодательстве России и пути их устранения / В.И. Лайтман, Н.В. Щербакова // Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Вып. 1. – Ярославль, 1997. – С. 46 – 5

134. Леонтенков А.В. Понятие и виды муниципальных правовых актов/ А.В. Леонтенков. – Н. Новгород, 2005.

135. Леонтенков А.В. Понятие и виды муниципальных правовых актов/ А.В. Леонтенков. – Н. Новгород, 2005.

136. Леушин В.И. Правотворческая практика как форма познания социальных закономерностей /В.И. Леушин // Теоретические проблемы юридической практики. Studia iuridica. Сборник статей. – Тарту, 1990. – С. 5-17.

137. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век / И.И. Лукашук. - М.: Спарк, 2000.

138.  Лукашук И.И. О применении международного права судами России / И.И. Лукашук // Государство и право. - 1994. - № 2.

139. Лысаковский Г.К вопросу о коллизиях норм права / Г. Лысаковский // Юрист. – 2002. – № 1. – С. 32 – 33.

140. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства. Гл. 3. Источники права / Я.М. Магазинер // Правоведение. –1998. – № 2. – С. 64–81.

141. Маковский А.Л. ГК РФ действует. Что дальше? /А.Л. Маковский // ЭЖ-Юрист. – 2003. – № 46; СПС «ГАРАНТ».

142. Маковский А.Л. Гражданское законодательство. Пути развития / А.Л. Маковский // Право и экономика. – 2003. – № 3 – С. 35-38.

143. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: Прецедент, доктрина / М.Н. Марченко //Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. – Вып. 4. – 2000. – С. 52–63.

144. Марченко М.П. Источники права: Учебное пособие / М.П. Марченко. – М.: Проспект. 2005. – 760 с.

145. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н.И. Матузов. – Саратов: Сарат. акад. права, 2003. - 510 с.

146. Матузов Н.И. Коллизии в праве: Причины, виды и способы разрешения // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 225–244.

147. Международное право: учебник для вузов / под ред.                  Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. - М.: Норма-Инфра, 1999. - Гл. 4 § 5;    Гл. 5.

148. Международное право: учебник для вузов / под ред.                  Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. - М.: Норма-Инфра, 1999. - Гл. 4 § 5;    Гл. 5.

149. Меркль А. Юридическая энциклопедия / Пер. Ф.К. Зейделя; под ред. В.М. Грибовского. – СПб.: Издание юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1902.

150. Миронов Н.В.Международное право: Нормы и их юридическая сила. – М.: Юрид. лит., 1980. -159 с.

151. Мицайков, М. Иерархия в праве /М. Мицайков //Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. -1999. - № 6. - С. 53 – 71

152. Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства: Юридическая природа нормативных актов высших органов государственной власти и управления СССР /А.В. Мицкевич. – М.: Юрид. лит., 1967. – 175 с.

153. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник/                     Л.А. Морозова. - 2-е изд., перераб., доп. – М.: Изд-во «Эксмо», 2005. - С. 344-347.

154. Муромцев Г.И. Источники права: Теоретические аспекты проблемы / Г.И. Муромцев // Правоведение. – 1992. – № 2. – С. 23–30.

155. Мюллерсон Р.А. Коллизионные и отсылочные нормы в регулировании международных отношений / Р.А. Мюллерсон // Вестник Московского университета. Серия «Право». – 1983. – № 5. – С. 45-54.

156. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм / П.Е. Недбайло. - М., 1960.

157.  Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы / П.Е. Недбайло. - Львов, 1959. - С. 35-40, 68-83.

158. Некрасов С.И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. – 2001. – № 4. – С. 5–11.

159. Общая теория государства и права: академ. курс: в 2 т. / под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. - М.: Зерцало, 1998. Гл. VI, § 3, 4; - Гл. VII, IX; - Гл. XV. - С. 320 - 322. - Гл. XVI, § 4. - Гл. XVI I.

160. Организация работы с документами: учебник / под ред. проф. В.А. Кудряева. - М., 2002.

161. Основы права и государства: учеб. пособие / В.М. Шафиров [и др.]; под общей ред. В.М. Шафирова. - 2-е изд., перераб. и доп. / Сиб. федер. ун-т. -Красноярск, 2007. - 213 с.

162. Основы применения кибернетики в правоведении. - М., 1977.

163. Основы теории юридических документов. Курс лекций / Власенко Н.А., Стародубцев С.В. - М.: РАП, 2006. - 90 c.

164. Павлова М.А. Комментарий к законодательству. Значение коллективных договоров и соглашений в развитии социального партнерства /М.А.Павлова // Юрист. - 2005. - № 6.

165. Павлова М.А. Комментарий к законодательству. Значение коллективных договоров и соглашений в развитии социального партнерства /М.А.Павлова // Юрист. - 2005. - № 6.

166. Панченко В.Ю., Петров А.А. Классификация юридических препятствий в реализации прав и законных интересов // Право и государство: теория и практика. 2013. № 9 (105). - С. 6-12

167. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права: Учебное пособие. – Самара: Самарский университет, 1995. – 120 с.

168. Пермяков Ю.Е. Юридическая сила правовых суждений /Ю. Е. Пермяков // Юридический аналитический журнал. – 2003. – № 4. – С. 6-15.

169. Петров А.А. Динамика правовых позиций Конституционного Cуда РФ по вопросу о легитимности предметной (горизонтальной) иерархии нормативных правовых актов // Научные исследования и разработки: ПРАВО. 2013. Vol. 1, Issue 4 (4). С. 189-196.

170. Петров А.А. Иерархические коллизии в праве // Актуальные проблемы теории государства и права: хрестоматия. - М.: Юрлитинформ, 2012 (авторское участие - 0,5 п.л.)

171. Петров А.А. Коллизии в праве как нормативные юридические препятствия в реализации прав и законных интересов // Евразийский юридический журнал. 2015. № 9 (88). С. 95-96.

172. Петров А.А. Конституция России: взгляд с позиции теории иерархических многоуровневых систем // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН). - 2014. - № 2. - C. 153-159. DOI: .10.7256/1729-5920.2014.2.8763

173. Петров А.А. Конфликт приоритетов кодифицированных актов как нормативное препятствие реализации и защите прав и законных интересов // Евразийский юридический журнал. 2014. № 8 (75). С. 118-121

174. Петров А.А. Некоторые вопросы общей теории коллизий в праве // Advances in Law Studies. 2015. Т. 3. № 6. С. 300-306

175. Петров А.А. Предметная иерархия нормативных правовых актов. Два различных подхода судов // Арбитражная практика. 2013 № 8. С. 112-119.

176. Петров А.А., Кохан М. В. К вопросу о понятии и структуре текстуальных изменений нормативных правовых актов // Мониторинг правоприменения. 2014. № 3. С. 54-59.

177. Петров А.А., Шафиров В.М. Предметная иерархия нормативных правовых актов: монография. М.: Проспект, 2014, 208 с

178. Петров А.А., Шинкевич Д.С. К вопросу о соотношении федеральных подзаконных актов и региональных законов // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 2 (16). С. 5-13.

179. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации / С.В. Поленина. - М., 1996. - С. 41-52.

180. Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства / С.В. Поленина; под ред. Я.А. Куника. - М., 1993.

181. Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства /С.В. Поленина; Отв. ред. Р.О. Халфина. – М.: Наука, 1979. – 205 с.

182. Поленина С.В., Сильченко Н. В. Научные основы типологии нормативно-правовых актов в СССР / С.В. Поленина, Н.В. Сильченко; Отв. ред. Р.О. Халфина; Академия наук СССР. Институт государства и права. – М.: Наука,1987. – 152 с.

183. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода / А. В. Поляков. – СПб.: Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. – 864 с.

184. Поляков О.А. К вопросу о классификации юридических коллизий / О.А. Поляков // Вестник СевКавГТУ Серия «Право». – 2004. – № 1; http://www.ucstu.ru (24.01.2008)

185. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений / С. Потапенко // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 30-31.

186. Правовая информация. - М., 1974. - С. 9 - 82.

187. Правовые акты: учеб.-практ. и справ. пособие / Ю.А.Тихомиров, И.В. Кобелевская. - М., 1999.

188. Правовые основы нотариальной деятельности: учеб. пособие / под ред. А.Аргулова. - М.: БЕК, 1994.

189. Прокудин А.В. Развитие института антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (на примере Красноярского края) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2014. № 1 (193). - С. 5-10.

190. Пушкарев С.Н. Текст закона как «граница правопонимания» /С.Н. Пушкарев // Ученые записки юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. – 2007. – Вып. 7 (17). – С. 15-22.

191. Рассолов М.М. Управление, информация и право/ М.М. Рассолов. - М.: Мысль, 1983. - Гл. III, IV, V.

192. Рахманина Т.Н. Рекомендации по подготовке и оформлению проектов федеральных законов/ Т.Н. Рахманина, В.М. Баранов, Ю.А. Тихомиров, В.М. Сырых. - М.; Н. Новгород, 1999.

193. Рахманина Т.Н. Рекомендации по подготовке и оформлению проектов федеральных законов/ Т.Н. Рахманина, В.М. Баранов, Ю.А. Тихомиров, В.М. Сырых. - М.; Н. Новгород, 1999.

194. Ребане И.А. О выработке и введении в действие нормативных актов в правовом государстве /И.А. Ребане // Правовое государство. Проблемы правотворчества. – Тарту, 1989. – С. 18-26.

195. Российский ежегодник теории права. № 4. 2011 / Под ред.: Поляков А.В. - С.-Пб.: ООО "Универ. издат. консорциум", 2012. - 736 c.

196. Рузанова В.Д. Место гражданско-правового кодифицированного акта в системе гражданского законодательства/ В.Д. Рузанова // Юридический аналитический журнал. – 2006. – № 1. – С. 65-73.

197. Садиков О.В. Общие и специальные нормы в гражданском законодательстве /О.В. Садиков // Советское государство и право. – 1971. – № 1. – С. 38-45.

198. Самощенко И.С. Иерархия и основные подразделения нормативных актов социалистического государства /И.С. Самощенко // Ученые записки ВНИИСЗ.– М., 1968. – Вып. 15. – С. 3-17.

199. Самощенко И.С. Основные черты нормативных актов социалистического государства / И.С. Самощенко // Советское государство и право. – 1968. – № 4. – С. 22-30.

200. Сильченко Н.В. Некоторые проблемы отраслевой структуры права /                 Н.В. Сильченко // Государство и право: Теория и практика. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 1. – Калининград: Изд-во Калининградского университета, 2002. – С. 4-6.

201. Синица И.В. Коллизии в российском праве (на примере норм гражданского и налогового права): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук /И.В. Синица. – М., 2007. – 22 с.

202. Систематизация законодательства в Российской Федерации / под ред. А.С. Пиголкина. - СПб., 2003.

203. Системность законодательства как фактор повышения его качества /Сектор общей теории и социологии права Института государства и права РАН // Государство и право. –2002. – № 8. – С. 5–15.

204. Справочник по подготовке и оформлению официальных документов. - М., 1995.

205. Судебная и правоохранительная системы: сб. нормативных актов. - М., 1996.

206. Султанов А.Р. Правовые последствия немотивированности ненормативных правовых актов при их оспаривании в судах // Вестник гражданского процесса. 2014, № 4. - С. 221-231.

207. Сухов Э.В. Правовые коллизии и способы их разрешения: Автореф.дисс. … канд. юрид. наук / Э.В. Сухов. - Нижний Новгород, 2004. – 32 с.

208. Сырых В.М. Логические основания общей теории права / В.И. Сырых; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2000. – Т. 1. – 528 с.

209. Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 1999. - Гл. 18, 19, 24.

210. Терещенко Л.К., Тихомиров Ю.А., Хабриева Т.Я. Концепция правового обеспечения технического регулирования // Журнал российского права. 2006. № 9. - С. 3-17.

211. Термины и определения в нормативных правовых актах Российской Федерации. - М., 1998.

212. Тилле А.А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве /А.А. Тиле. – М.: Юридическая литература, 1965. – 203 с.

213. Тиунов О.И. Об основании юридической силы международного договора / О.И. Тиунов// Государство, право, законность: Ученые записки № 284. – Пермь, 1973. – Вып. 4. – С. 175-195.

214. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное и научно-практическое пособие /Ю. А. Тихомиров. – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 2000. – 394 с.

215. Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник. - М.: БЕК, 1995. -        Гл. V; Гл. VI, § 1,4.

216. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия / Ю. А. Тихомиров. – М.: Манускрипт, 1994. – 140 с.

217. Тихомиров, Ю. А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок. / Тихомиров Ю. А. // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 3–11.

218. Тихомиров, Ю. А. Юридические противоречия и «нормы-посредники» / Ю. А. Тихомиров // Право и экономика. – 1999. – №5. – С. 35-42.

219. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики/ А.В. Ткачев. - М., 2000.

220. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики/ А.В. Ткачев. - М., 2000.

221. Толстик В.А. Иерархия договорных и обычных норм международного права / В.А. Толстик // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. – 2001. – № 1. – С. 293-300.

222. Толстик В.А. Иерархия источников российского права: Монография / В.А. Толстик. – Н. Новгород: Общество «Интелсервис», 2002. – 216 с.

223. Тропер М. Реалистическая теория толкования // Российский юридический журнал. 2006, № 2. - С. 7-19

224. Тропер М. Реалистическая теория толкования /М. Тропер // Российский юридический журнал. – 2006. – № 2. – С. 7-19.

225. Уманская В.П. Правовые акты органов исполнительной власти: системный подход: монография / отв. ред. Б.В Россинский. М.: Норма, 2014. 288 c.

226. Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права /И.А. Фаршатов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 22-28.

227. Францифоров Ю.В. Толкование норм уголовно-процессуального закона как способ разрешения противоречий в уголовно-процессуальном судопроизводстве /Ю.В. Францифоров // Современное право. – 2007. – № 5. – С. 51. 

228. Фуллер Л. Позитивизм и верность праву: ответ профессору Харту /Л. Фуллер // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 124-159.

229. Хабриева Т.Я. Конституция России в мировом пространстве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 6 (43). - С. 956-963.

230. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика/ Т.Я. Хабриева. - М.: Юристъ, 1998.

231. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. М.: Норма, 2005. - 320 c.

232. Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали. / Г.Л.А. Харт // Правоведение. – 2005. – № 5. – с. 102-136

233. Харт Г.Л.А. Понятие права: Пер. с англ. / Г.Л.А. Харт; Под общ. ред. Е.В.Афонасина и С.В.Моисеева. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – 302 с.

234. Черданцев А.Ф. Логическая характеристика права как системы /А. Ф. Черданцев // Правоведение. –1983. – № 3. – С. 13–21.

235. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие /А. Ф. Черданцев. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 381 с.

236. Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сборник переводов. Вып. 1 /Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам; Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Разумович; Пер. С.В. Лезова, Ю.С. Пивоварова. – М.,1987.

2019-11-13

311

Обсуждений (0)

Контрольная работа студентов заочной и очно-заочной форм обучения 0.00 из 5.00 0 оценок

Скачать документ

---

Обсуждение в статье: Контрольная работа студентов заочной и очно-заочной форм обучения

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Имя * Email (необязательно) Комментарий * Отправить сообщение

Популярное:

Почему молоко имеет высокую усвояемость?

Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три...

Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе...

Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...