Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Крайняя необходимость

Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. За это лицо подлежит УО. Если эти признаки отсутствуют, лицо не подлежит УО. Пи обстоятельствах, исключающих преступность деяния, причиняется вред интересам, охраняемым уголовным законом. В то же время это делается в признаваемых обществам целях. Таким образом, они не яв-ся пре-иями в силу отсутствия общественной опасности. Обстоятельства, исключающие преступность дения- действия(бездействие), причиняющие вред охраняемым уголовным законом интересам в признаваемых обществом целях. Они делятся на группы: 1)по характеру признания обществом целей причинения вреда: общественно полезные (ст. 37,38,41) и допускаемые об-ом (ст. 39,40,42); 2)по характеру правомерности причинения вреда: осуществление субъективного права (ст. 37-41) и исполнение юр.обязанности (ст.42).

Виды: 1)необходимая оборона ст.37- защита от общественно опасного посягательства личности, прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или гос-ва путем причинения вреда посягающему.,

2)причинение вреда при задержании лица, совершившего пре-ие ст.38- действия по доставлению лица, совершившего пре-ие, в органы власти и предупреждению возможности совершения им новых пре-ий, повлекшие причинение ему вреда.

3)крайняя необходимость ст.39- устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или гос-ва, путем причинения вреда другим охраняемым уголовным законом интересам. Условия правомерности обстоятельства, исключающего преступность деяния: 1 группа условия, относящиеся к угрожающей опасности: существенность и непосредственность, 2 группа условия правомерности, относящиеся к устранению угрожающей опасности: охраняемость интересов У законом, наличие цели устранения угрожающей опасности, 3 группа условия, относящиеся к причинению вреда- предусмотренность У законом, причинение тому интересу, через воздействие на который устранима угрожающая опасность и соответствие характеру, и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых она устранялась. Существенность угрожающей опасности- ее соответствие общественной опасности пре-ий. Непосредственность угрожающей опасности- должна быть наличной, как общественно опасное посягательство при необходимой обороне, должна быть уже направлена на личность или права данного лица или иных лиц. В отличие от необходимой обороны реальная возможность возникновения угрожающей опасности не порождает крайней необходимости. Вред, который способствует устранению угрожающей опасности, признается целесообразным. Явное несоответствие вреда характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которой она устранялась. Крайней необходимостью охватывается причинение лишь меньшего вреда, чем предотвращенный. Крайняя необходимость допускается при спасении своей жизни за счет жизни другого человека.

4)физическое или психическое принуждение ст.40- насильственное воздействие на тело человека, лишающее его возможности руководить своими действиями (бездействием) и совершенное для того, чтобы заставить причинить вред охраняемым уголовным законом интересам.

5)обоснованный риск ст.41- действия (бездействие), совершенные для достижения общественно полезной цели при невозможности ее достижения без риска и заведомом отсутствии угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бездействия, а также принятии достаточных мер для предотвращения причиненного вреда охраняемым уголовным законом интересам.

6)исполнение приказа или распоряжения ст.42- причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действовавшим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

40. Необходимая оборона.

Необходимая оборона ст.37- защита от общественно опасного посягательства личности, прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или гос-ва путем причинения вреда посягающему.

В УЗ выделяются условия правомерности необходимой обороны: 1)относящиеся к посягательству- общественная опасность и наличность, 2)относящиеся к защите- охраняемость интересов уголовным законом и наличие цели пресечения посягательства, 3)относящиеся к причинению вреда- предусмотренность У законом, причинение посягающему и соответствие характеру и опасности посягательства. Перечень исчерпывающий. Отсутствие одного из условий означает отсутствие необходимой обороны.

Общественно опасное посягательство должно обладать возможностью причинения вреда личности, обществу или гос-ву.

Наличным яв-ля уже начавшееся, но еще неокончившееся посягательство (продолжающееся).состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения. Оконченное посягательство- завершение соответствующих действий или само причинение вреда личности, об-ву или гос-ву. Исключена необходимая оборона от некоторых пре-ий: 1)необходимая оборона невозможна от деяний, признаваемых пре-ями только вследствие появления общественно опасных последствий, преступления, совершаемые путем бездействия, по неосторожности, 2)необходимая оборона невозможна от пре-ий, которые юридически и фактически оканчиваются в момент совершения соответствующих действий.

Для необходимой обороны важно, чтобы соответствующие интересы были объектами уголовно-правовой охраны (ч.1 ст.2), потому что имеются такие интересы, кот-ые не настолько существенны, чтобы защи0аться уголовно-правовыми методами, а также незаконные.

Наличие цели пресечения посягательства. Предусмотренночть вреда уголовным законом: должен быть отражен в Особенной части, должен быть реально причинен.

Вред при необходимой обороне надлежит причинять только источнику общественной опасности.

Соответствие вреда характеру и опасности посягательства. Умышленные действия, не соответствующие характеру и опасности посягательства, определяются как превышение пределов необходимой обороны. Не любое общественно опасное посягательство может стать превышением пределов необходимой обороны: 1)в ч.1 ст.37 отсутствует оговорка, что защита от общественно опасного посягательства, если оно было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, может повлечь превышение пределов необходимой обороны., 2)ч.1 ст. 108, 114 от-ть за превышение пределов необходимой обороны предусмотрена лишь при убийстве и причинении тяжкого вреда здоровью посягающего, 3)в ч.2.1 ст.37 не яв-ся превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если оно вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценивать степень и характер опасности нападения, 4)ч.2 ст.37 превышением необходимой обороны названы только умышленные действия.