Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


ПРИПИСКИ В ОПЕРАТИВНЫХ ОТЧЁТАХ



2019-12-29 265 Обсуждений (0)
ПРИПИСКИ В ОПЕРАТИВНЫХ ОТЧЁТАХ 0.00 из 5.00 0 оценок




Едва ли ни любой человек в нормальной ситуации, рассказывая другому о каких-либо своих действиях, стремится выставить себя в лучшем свете. У некоторых людей это стремление превращается в манию, какую-то болезнь. В ряде случаев в определённых сообществах донельзя гипертрофированные сообщения о собственных подвигах и свершениях своих соратников и подчинённых становятся системой.

Советские партизаны Украины были членами сразу двух таких сообществ.

Во-первых, партизаны действуют в условиях, когда результаты их боевой деятельности руководству проверить крайне сложно, а то и вообще невозможно. Это обстоятельство благоприятствует развитию фантазии у представителей любых повстанческо-партизанских формирований.

Во-вторых, красные партизаны были органической частью советской системы, где, в условиях закрытости общества, сладкая ложь нижестоящих организаций проверялась вышестоящими органами довольно-таки редко. Потому что о реальных успехах не приходилось всерьёз отчитываться перед более-менее свободным обществом. Приписки, получившие жаргонное наименование "туфта", были аллергией коммунистического государства.

Сразу оговорим, что реальные и точные результаты боевых и диверсионных действий советских партизан во Второй мировой войне не будут известны никогда. Ситуация в Третьем Рейхе в 1944-1945 году не вызывала стремления у военных аналитиков Вермахта и СС составить обобщающую многостраничную сводку о последствиях советской партизанской войны. Кроме того, борьбой с "народными мстителями" занималось сразу несколько структур, и их документация в результате катастрофического разгрома Германии оказалась разрозненной и неполной. С другой стороны, зафронтовой боевой и диверсионной деятельностью в СССР на протяжении всей войны занимались несколько организаций, каждая из которых вела собственную документацию и обладала собственной отчётностью. Следует добавить, что в тылу оккупантов на территории СССР действовали также националистические повстанцы - в частности, УПА и АК.

Поэтому у историков нет возможности подсчитать, сколько же немцев, их союзников и помощников пало в результате борьбы крас-


КРАСНЫЕ ПАРТИЗАНЫ УКРАИНЫ

ных партизан и во сколько раз те или иные "народные мстители" преувеличивали в своих отчётах эффективность собственных действий.

Можно попытаться понять порядок приписок и хотя бы примерно их оценить.

Согласно данным оперативного отдела УШПД о том, что за годы войны только партизанами НКВД УССР-УШПД было убито и ранено 468 тыс. солдат и офицеров противника (прежде всего, немцев)1.

Однако, даже по оценкам "лояльных" советской науке восточногерманских историков, на всей оккупированной территории СССР - включая Белоруссию и западные области России - немцы потеряли 500 тыс. человек 2.

Согласно же оценкам работавшего преимущственно с немецкими документами американского исследователя Дж. Армстронга, за всю войну от рук красных партизан на всей оккупированной территории СССР погибло от 30 до 45 тысяч военнослужащих и полицейских, из которых половина приходится на немцев3.

То есть в партизанских отчётах неверны не только абсолютные цифры убитых врагов, но и соотношение уничтоженных в бою граждан Германии и её союзников с одной стороны, и коллаборационистов из числа граждан СССР - с другой. Как правило, в донесениях "народных мстителях" оно составляет примерно 10:1 (десять убитых немцев на одного убитого полицая). А документы оккупантов всегда дают совершенно иную картину.

Например, в отчёте СС о борьбе с партизанами за трёхмесячный период (с 1.9 до 1.12.42 года) в графе "собственные потери" значилось, что немецкая полиция порядка и полиция безопасности СС потеряла: убитыми - 174, ранеными- 132, пропавшими без вести - 13. В то же время состоявшие из граждан СССР охранные команды (шуцманшафт) понесли потери убитыми - 205, ранеными -127, пропавшими без вести -1334. Потери немцев и коллаборационистов: 319 и 465 соответственно (соотношение 1:1,5).

Такой "перекос" в партизанских отчётах, на наш взгляд, вызван двумя причинами. Центр требовал от партизан, прежде всего, уничтожения ок-

1 Украина партизанська..., с. 238.

2 Кент1й А., Лозицький В. Вшна без пощади i милосердия..., с. 15.

3 John A. Armstrong (Hrsg.) Sov\e\ Partisans in World War II. Madison (Wise.) 1964,S.37. Цит.
no.: Musial, B. [Herausgeber]: Sowjetische Partisanen in Weißrußland. Innenansichten aus
dem Gebiet Baranovici 1941-1944. Eine Dokumentation. - München, 2004, S. 22.

4 "Доклад об успехах в борьбе с бандами за период с 1.9. до 1.12.1942" главного
руководителя полиции и СС "Россия-Юг, Украина и Северо-Восток". 26.12.1942 (ВАВ.
NS 19/2566, BI. 78).

Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРА ТИВНЫХ ОТЧЁТАХ       67

купантов, а не полицаев из числа советских людей. Поэтому своим враньём партизаны угождали начальству. Кроме того, фальсифицировать - раздуть или вооще выдумать - данные о потерях немцев было легче, чем о потерях местной полиции, инфильтрированной советской агентурой и находящейся, по большей части, на виду у коммунистических подпольщиков, далеко не всегда связанных с партизанами.

Проверяемыми были сведения партизан о количестве подорванных железнодорожных эшелонов, поэтому сводки УШПД о результатах диверсионной деятельности на коммуникациях в какой-то степени отражали реальную картину дезорганизации перевозок противника5.

А вот количество немцев, убитых при этих диверсиях, "народные мстители" как правило либо преувеличивали до совершенно немыслимых масштабов, либо вообще выдумывали. Преувеличивали красные и численность оккупантов, уничтоженных во время боевых столкновений - как в ходе оборонительных операций, так и в результате нападений. Впрочем, и для немецкой стороны было характерно преувеличение количества уничтоженных партизан - как за счёт занесения в "партизаны" убитых карателями мирных жителей, так и за счёт простых приписок.

Ниже, используя только советские документы, будет предпринята попытка обозначить некоторые пути возникновения пирамиды партизанских приписок. Довольно-таки скудный документальный след об этом явлении в архивах, содержащих материалы советского партизанского движения, наводит на мысль о том, что непосредственное руководство "народных мстителей" не уделяло пристального внимания данной проблеме. Возможно, штабы партизанского движения "покрывали" партизан, баснословно раздувавших свои успехи, поскольку стремилось продемонстрировать собственные достижения в деле организации зафронтовой борьбы перед вышестоящими органами. Кроме того, реально выявить результативность боевых действий партизан было крайне сложно и не всегда имело смысл. Были и другие оценки эффективности зафронтовой борьбы - длительность и протяжённость рейдов, совершаемых в сложных условиях, массовость охвата населения партизанским движением (организаторские способности командования отрядов), точность развединформации и т.д.

В данном и последующих разделах используется такой источник, как радиограммы лиц, имена, фамилии и должности которых не уста-

5 О результатах советских диверсий на железных дорогах см.: Pottgieser , Hans Die Deutsche Reichsbahn im Ostfeldzug 1939-1944. - Stuttgart, 1960, S. 89.


КРАСНЫЕ ПАРТИЗАНЫ УКРАИНЫ

новлены - известны только их псевдонимы: "Холодный", "Кармен", "Загорский" и т.д. Поскольку составители сборника стремятся к научной корректности, то в описании документа должности этих людей не указываются, хотя, очевидно, что они были агентами УШПД и, поскольку имели доступ к рациям, вероятнее всего, являлись радистами в соединениях, о морально-политическом состоянии которых они исправно докладывали Т. Строкачу.

Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРА ТИВНЫХ ОТЧЁТАХ       69

ДОКУМЕНТЫ

ИЗ ПИСЬМА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЦК КП/Б/У И. СЫРОМО ЛОТНОГО ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КП/Б/У Л. КОРНИЙЦУ И НАЧАЛЬНИКУ УШПД Т. СТРОКАЧУ О РЕЗУЛЬТАТАХ «СТАЛИНСКОГО» РЕЙДА» СУМСКОГО ПАРТИЗАНСКОГО СОЕДИНЕНИЯ

Января 1943 г.

Очень много отрядов, с которыми мы установили связь - это белорусские партизаны, причём многочисленные, имеющие в своём составе по нескольку тысяч человек. К таким отрядам относятся [отряды] КАПУСТЫ, КОМАРА, КУЛИКОВСКОГО, КРАВЧЕНКО, БОЛОТИНА и др., действующих в Пинской области. Об этих отрядах следует отдельно сказать. Все эти отряды - пассивно действующая толпа. Вооружены они плохо, боеприпасов по 10-15 патронов. Противника боятся. Он их не беспокоит также. Живут эти отряды за счёт населения, живут в лесах, землянках, никого к себе не подпускают из населения из боязни не обнаружить себя. Население ропщет на эти отряды, так как они съедают у населения всё лучшее, берут одежду, обувь. Пользы от этих отрядов ни на грош. Может тов. ПОНОМАРЕНКО льстит себя надеждой на их предстоящую какую-то роль или льстит себя цифрой отрядов Белоруссии, но мы встречались с десятками отрядов многочисленных Белоруссии, отровенно скажу - не имели ни одного боеспособного - эти отряды можно определить - народные иждивенцы.

В интересах дела также считаю необходимым поговорить или с тов. ПОНОМАРЕНКО, или в ЦК ВКП(б) об активизации действий этих отрядов. Вероятно, эти отряды занимаются только очковтирательством. Это возможно потому, что у них на счету значатся сотни эшелонов, идущих под откос, но наши разведчики и мы нигде не видели никаких остатков и следов этих эшелонов. Нельзя держать в тылу такую силу людей, не обеспеченных боеприпасами и взрывчаткой.

С ком. приветом,

И. СЫРОМОЛОТНЫЙ                                      10.1.43 г.

ВЕРНО: НАЧ. ОБЩЕГО И СЕКРЕТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ УШПД ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ

(Подпись) СОЙФЕР

ЦДАГО Украти. - Ф. 62. - On. 1. - Спр. 39. - Арк. 12-13, 14.

Копия. Машинопись.


КРАСНЫЕ ПАРТИЗАНЫ УКРАИНЫ

24. РАДИОГРАММА ХОЛОДНОГО НАЧАЛЬНИКУ УШПД Т.
СТРОКАЧУ О ПРИПИСКАХ В ДОНЕСЕНИЯХ КОМАНДОВА
НИЯ ОТРЯДА П. ЛОГВИНА

Февраля 1943 г.

Шифровка вх. № 541

Логвин пишет, что на танковую колонну собраны денежные средства и ценности, а их совсем нет.

12.02.1943. "Холодный"

ЦДАГО Украгни. - Ф. 62. - On. 1. - Спр. 1308. - Арк. 28.

Копия. Машинопись.

25. РАДИОГРАММА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА УШПД В.
СОКОЛОВА КОМАНДИРУ ЧЕРНИГОВСКОГО ПАРТИЗАН
СКОГО СОЕДИНЕНИЯ Н. ПОПУДРЕНКО О ХАРАКТЕРЕ ВЗА
ИМОДЕЙСТВИЯ С ПОЛТАВСКИМ ПАРТИЗАНСКИМ СОЕДИ
НЕНИЕМ

23 июня 1943 г. Попудренко!

На Ваше извещение /от 19 июня/.

Сообщаю! Салай никаких жалоб на вас не присылал. По донесению Салая истреблено всего 114 фашиста, а не 780, как указываете вы.

Участвовать [в] совместных операциях на райцентры дело каждого соединения /поскольку они носят хозяйственный характер/. О неправильной ориентировке вашей разведки Салаем Ваши сообщения не уместные. Предлагаю прекратить ненужную переписку, целесообразнее сейчас заняться вопросами выполнения задач, указанных Вам весенне-летними планами . В ближайшие дни ожидаю от Вас реальных результатов по задачам.

23.6.43 3270

Соколов

ЦДАГО Украгни. - Ф. 94. - On. 1. -Спр. 7 - Арк. 3.

Оригинал. Рукопись.

 

Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРАТИВНЫХ ОТЧЁТАХ

26. ИЗ ДНЕВНИКА КОМАНДИРА ПАРТИЗАНСКОГО ОТРЯДА
ИМ. СТАЛИНА ЧЕРНИГОВСКО-ВОЛЫНСКОГО СОЕДИНЕ
НИЯ Г. БАЛИЦКОГО

Записи до 3 августа 1943 г.

3 августа 1943 г...

Получил радиограмму от тов. Фёдорова. "Сообщите... количество раненых, обстановка у Вас, 7 батальон уничтожил 19 поездов. Фёдоров-Дружинин"...

...Особенно крепко меня задела такая неправдивая радиограмма, как "7-й батальон подорвал 19 поездов". Спрашивается, где он мог уничтожить 19 поездов, когда дорога Ковель-Сарны почти не работает, днём поезда ходят, а ночью вообще никакие поезда не ходят? Спрашивается, где же 7 батальон уничтожает поезда?

ЦДАГО Украгни. - Ф. 64. - On. 1. - Спр. 59. - Арк. 137.

Копия. Машинопись.

27. РАДИОГРАММА НАЧАЛЬНИКА УШПД Т. СТРОКАЧА
ВСЕМ КОМАНДИРАМ ПАРТИЗАНСКИХ СОЕДИНЕНИЙ И ОТ
РЯДОВ УКРАИНЫ ОБ УЧЁТЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДИВЕРСИОН
НЫХ ДЕЙСТВИЙ

Августа 1943 г.

Всем командирам соединений и отрядов. Имеются случаи донесений о крушении поездов, которые агентурными данными и сообщениями соседних отрядов опровергаются. Предупреждаю под личную ответственность командиров и комисаров соединений и отрядов: сведения должны быть проверены и правдивы. Виновных за ложные донесения строго наказывать. Исполнявший отряд при возможности фотографируйте крушение.

5.8 - 43 г. Строкач.

ЦДАГО Украгни. - Ф. 64. - On. 1. - Спр. 59. - Арк. 140.

Копия. Машинопись.


КРАСНЫЕ ПАРТИЗАНЫ УКРАИНЫ

28. РАДИОГРАММА КОМАНДОВАНИЯ РОВЕНСКОГО ПАР
ТИЗАНСКОГО СОЕДИНЕНИЯ №1 (В. БЕГМА И А. ПОВТОРЕН-
КО) И КОМАНДИРА РОВЕНСКОГО ПАРТИЗАНСКОГО СОЕ
ДИНЕНИЯ № 2 И. ФЁДОРОВА СЕКРЕТАРЯМ ЦК КП/Б/У Н.
ХРУЩЁВУ И Д. КОРОТЧЕНКО, НАЧАЛЬНИКУ УШПД Т.
СТРОКАЧУ О ДЕЙСТВИЯХ КОМАНДОВАНИЯ ЧЕРНИГОВ-
СКО-ВОЛЫНСКОГО ПАРТИЗАНСКОГО СОЕДИНЕНИЯ

5 сентября 1943 г. Шифровка вх. № 8554

Просим дать указания [Алексею] ФЁДОРОВУ, [Владимиру] ДРУЖИНИНУ об их неправильных действиях.

Имеется три разрушения [в] сентябре наших трёх подрывных групп и двух отрядов Развед[ывательного] управления Генштаба Красной армии], получите рапорта, которые отправляем самолётами, что все подрывные группы, действующие на железных дорогах Брест -Ковель, Брест-Пинск, Ковель-Сарны, никакого отношения не имеют к [Алексею] ФЁДОРОВУ, но он берёт на учёт все взрывы на этих дорогах и сообщает [в] Москву, как подрывы его отрядов.

Такое поведение не более, как обман правительства.

5.9.43 г.

БЕГМА, ПОВТОРЕНКО, ФЁДОРОВ

ЦДАГО. - Ф. 62. - On. 1. - Спр. 1340. - Арк. 50.

Копия. Машинопись.

29. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ СОТРУДНИКОВ РАЗВЕДОТ
ДЕЛА УШПД ЧЕРЕВАША И КУШНАРЕВА НАЧАЛЬНИКУ
УШПД Т. СТРОКАЧУ О СОСТОЯНИИ РЯДА ПАРТИЗАНСКИХ
ОТРЯДОВ И СОЕДИНЕНИЙ УКРАИНЫ

22 декабря 1943 г.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО НАЧАЛЬНИУ УШПД КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ Тов. СТРОКАЧУ.

СОЕДИНЕНИЕ т. БЕГМЫ

По сравнению с другими соединениями, соединение т. БЕГМЫ является наиболее обеспеченным вооружением, боеприпасами и взрыв-

 

Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРАТИВНЫХ ОТЧЁТАХ

чаткой, однако по боевым действиям занимает одно из последних мест.

В соединении слабая дисциплина, политико-массовая работа. Во время нашего пребывания в соединении было намечено провести две больших боевых операции. 19 октября был совершён под командованием начальника] ш[таба] соединения КУПРИНА налёт на гарнизон противника в г. Турове (БССР). Вследствие того, что весь замысел был расконспирирован и окружающее население знало о подготавливающейся операции, последняя была уже заранее обречена на провал. Также из-за отсутствия единого руководства операцией партизаны подошли к городу, орудия сделали 19 выстрелов, но ни один партизан в город не проник, а отошли все на исходные позиции, хотя немцы оказали очень слабое сопротивление.

Вторая операция была предпринята в ночь на 3 декабря и имела своей целью разбить гарнизон противника и разрушить путь на магистрали Ракитно-Сарны.

Свыше 1000 партизан, в том числе и из соединений ИВАНОВА, ТАРАТУТЫ, РУДИЧА принимали участие в операции.

Вот как доносит о результатах операции генерал-маойр БЕГМА на имя зам.нач.штаба полковника СОКОЛОВА:

"...В результате шестичасового боя с противником заняли всю северную часть города, вплотную до ст. Ракитно. Разбили несколько станционных построек, порвали до 2 км ж.д. полотна, вывели из строя водокачку".

Это сообщение БЕГМЫ является очковтирательством.

Операция эта в действительности прошла так:

О готовившейся операции из-за полного отсутствия конспирации в соединении снова знало население. Единого командования различными отрядами не было. Когда немцы открыли огонь, бойцы растерялись, командиры начали обсуждать чуть-ли не голосованием, идти ли вперёд, или отойти. В результате большинство бойцов отошли по болоту, бросая вооружение и имея потери.

Водокачку ст. Ракитно никто из строя не выводил.

Когда диверсионные группы стали рвать полотно, то из-за их неправильной расстановки и слишком большого числа групп среди диверсантов были раненые от своих же мин.

В итоге операция окончилась полным провалом и напрасной тратой боеприпасов.


КРАСНЫЕ ПАРТИЗАНЫ УКРАИНЫ

СТ[АРШИЙ] ПОМ[ОЩНИК] НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ОТДЕЛА УКРАИНСКОГО ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ СТ[АРШИЙ] ЛЕЙТ[ЕНАНТ] ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

(Подпись) ЧЕРЕВАШ

ПОМ[ОЩНИК] НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ОТДЕЛА УКРАИНСКОГО ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ КАПИТАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

(Подпись) КУШНАРЁВ 22.12.1943 г.

ЦДАГО. - Ф. 62. - On. 1. - Спр. 41. - Арк. 220-222.

Оригинал. Машинопись.

ИЗ ОТЧЁТА СЕКРЕТАРЯ ПОДПОЛЬНОГО КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОГО ОБКОМА КП/Б/У С. ОЛЕКСЕНКО НАЧАЛЬНИКУ УШПД Т. СТРОКАЧУ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЕДИНЕНИЙ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Июня 1944 г.

Начальнику УШПД комиссару Государственной безопасности Тов. СТРОКАЧУ

ОТЧЁТ О РАБОТЕ КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОГО ПОДПОЛЬНОГО

ОБКОМА КП/Б/У, ОБЛАСТНОГО ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ И СОЕДИНЕНИЙ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

АПРЕЛЬ 1943-АПРЕЛЬ 1944

Ввиду того, что я привожу данные по соединениям, а не по-отряд-но /данных по-отрядно у меня нет/, а из соединений мы выделяли отряды "За Родину", им. Михайлова для создания новых соединений, то в итоговых числах часть операций учтена два раза - и по старому, и по

Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРА ТИВНЫХ ОТЧЁТАХ       75

новому соединению. Например, часть операций из отряда "За Родину" учтена по соединению Шитова и она же учтена по соединению Скуб-ко. Когда отряд им. Михайлова был в соединении Шитова, - его операции учтены по соединению Шитова. Но когда этот отряд выделили из соединения Шитова и на его базе было создано новое соединение тов. Одухи - тов. Одуха учёл все операции, которые он провёл с отрядом им. Михайлова со дня его организации.

И наоборот. Когда я выделил из своего соединения соединение тов. Шишко /три отряда/, я, не имея сейчас данных, не мог учесть эти отряды ни по своему соединению, ни по соединению тов. Шишко.

Более или менее точно учёт можно сделать только по отрядам.

Я считаю, что таких повторений в учёте могло быть не более 5-10% общего числа. Например, пущенные под откос эшелоны могли повториться не более 50-70 эшелонов. Даже если сбросить с общего числа на повторение в учёте 5-10% боевых и диверсионных операций, то, всё равно, Каменец-Подольские партизаны проделали большую работу.

Секретарь Каменец-Подольского

Подпольного обкома КП/б/У

Начальник Каменец-Подольского

Обл[астного] штаба партизанск[ого] движения

депутат Верховного совета СССР

(Подпись) С. Олексенко 15 июня 1944 г.

ЦДАГО Украгни. - Ф. 97. - On. 1. - Спр. 3. - Арк. 30-31.

Оригинал. Машинопись.


КРАСНЫЕ ПАРТИЗАНЫ УКРАИНЫ



2019-12-29 265 Обсуждений (0)
ПРИПИСКИ В ОПЕРАТИВНЫХ ОТЧЁТАХ 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: ПРИПИСКИ В ОПЕРАТИВНЫХ ОТЧЁТАХ

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы...
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (265)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.012 сек.)