ПРИПИСКИ В ОПЕРАТИВНЫХ ОТЧЁТАХ
Едва ли ни любой человек в нормальной ситуации, рассказывая другому о каких-либо своих действиях, стремится выставить себя в лучшем свете. У некоторых людей это стремление превращается в манию, какую-то болезнь. В ряде случаев в определённых сообществах донельзя гипертрофированные сообщения о собственных подвигах и свершениях своих соратников и подчинённых становятся системой. Советские партизаны Украины были членами сразу двух таких сообществ. Во-первых, партизаны действуют в условиях, когда результаты их боевой деятельности руководству проверить крайне сложно, а то и вообще невозможно. Это обстоятельство благоприятствует развитию фантазии у представителей любых повстанческо-партизанских формирований. Во-вторых, красные партизаны были органической частью советской системы, где, в условиях закрытости общества, сладкая ложь нижестоящих организаций проверялась вышестоящими органами довольно-таки редко. Потому что о реальных успехах не приходилось всерьёз отчитываться перед более-менее свободным обществом. Приписки, получившие жаргонное наименование "туфта", были аллергией коммунистического государства. Сразу оговорим, что реальные и точные результаты боевых и диверсионных действий советских партизан во Второй мировой войне не будут известны никогда. Ситуация в Третьем Рейхе в 1944-1945 году не вызывала стремления у военных аналитиков Вермахта и СС составить обобщающую многостраничную сводку о последствиях советской партизанской войны. Кроме того, борьбой с "народными мстителями" занималось сразу несколько структур, и их документация в результате катастрофического разгрома Германии оказалась разрозненной и неполной. С другой стороны, зафронтовой боевой и диверсионной деятельностью в СССР на протяжении всей войны занимались несколько организаций, каждая из которых вела собственную документацию и обладала собственной отчётностью. Следует добавить, что в тылу оккупантов на территории СССР действовали также националистические повстанцы - в частности, УПА и АК. Поэтому у историков нет возможности подсчитать, сколько же немцев, их союзников и помощников пало в результате борьбы крас- ных партизан и во сколько раз те или иные "народные мстители" преувеличивали в своих отчётах эффективность собственных действий. Можно попытаться понять порядок приписок и хотя бы примерно их оценить. Согласно данным оперативного отдела УШПД о том, что за годы войны только партизанами НКВД УССР-УШПД было убито и ранено 468 тыс. солдат и офицеров противника (прежде всего, немцев)1. Однако, даже по оценкам "лояльных" советской науке восточногерманских историков, на всей оккупированной территории СССР - включая Белоруссию и западные области России - немцы потеряли 500 тыс. человек 2. Согласно же оценкам работавшего преимущственно с немецкими документами американского исследователя Дж. Армстронга, за всю войну от рук красных партизан на всей оккупированной территории СССР погибло от 30 до 45 тысяч военнослужащих и полицейских, из которых половина приходится на немцев3. То есть в партизанских отчётах неверны не только абсолютные цифры убитых врагов, но и соотношение уничтоженных в бою граждан Германии и её союзников с одной стороны, и коллаборационистов из числа граждан СССР - с другой. Как правило, в донесениях "народных мстителях" оно составляет примерно 10:1 (десять убитых немцев на одного убитого полицая). А документы оккупантов всегда дают совершенно иную картину. Например, в отчёте СС о борьбе с партизанами за трёхмесячный период (с 1.9 до 1.12.42 года) в графе "собственные потери" значилось, что немецкая полиция порядка и полиция безопасности СС потеряла: убитыми - 174, ранеными- 132, пропавшими без вести - 13. В то же время состоявшие из граждан СССР охранные команды (шуцманшафт) понесли потери убитыми - 205, ранеными -127, пропавшими без вести -1334. Потери немцев и коллаборационистов: 319 и 465 соответственно (соотношение 1:1,5). Такой "перекос" в партизанских отчётах, на наш взгляд, вызван двумя причинами. Центр требовал от партизан, прежде всего, уничтожения ок- 1 Украина партизанська..., с. 238. 2 Кент1й А., Лозицький В. Вшна без пощади i милосердия..., с. 15. 3 John A. Armstrong (Hrsg.) Sov\e\ Partisans in World War II. Madison (Wise.) 1964,S.37. Цит. 4 "Доклад об успехах в борьбе с бандами за период с 1.9. до 1.12.1942" главного Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРА ТИВНЫХ ОТЧЁТАХ 67 купантов, а не полицаев из числа советских людей. Поэтому своим враньём партизаны угождали начальству. Кроме того, фальсифицировать - раздуть или вооще выдумать - данные о потерях немцев было легче, чем о потерях местной полиции, инфильтрированной советской агентурой и находящейся, по большей части, на виду у коммунистических подпольщиков, далеко не всегда связанных с партизанами. Проверяемыми были сведения партизан о количестве подорванных железнодорожных эшелонов, поэтому сводки УШПД о результатах диверсионной деятельности на коммуникациях в какой-то степени отражали реальную картину дезорганизации перевозок противника5. А вот количество немцев, убитых при этих диверсиях, "народные мстители" как правило либо преувеличивали до совершенно немыслимых масштабов, либо вообще выдумывали. Преувеличивали красные и численность оккупантов, уничтоженных во время боевых столкновений - как в ходе оборонительных операций, так и в результате нападений. Впрочем, и для немецкой стороны было характерно преувеличение количества уничтоженных партизан - как за счёт занесения в "партизаны" убитых карателями мирных жителей, так и за счёт простых приписок. Ниже, используя только советские документы, будет предпринята попытка обозначить некоторые пути возникновения пирамиды партизанских приписок. Довольно-таки скудный документальный след об этом явлении в архивах, содержащих материалы советского партизанского движения, наводит на мысль о том, что непосредственное руководство "народных мстителей" не уделяло пристального внимания данной проблеме. Возможно, штабы партизанского движения "покрывали" партизан, баснословно раздувавших свои успехи, поскольку стремилось продемонстрировать собственные достижения в деле организации зафронтовой борьбы перед вышестоящими органами. Кроме того, реально выявить результативность боевых действий партизан было крайне сложно и не всегда имело смысл. Были и другие оценки эффективности зафронтовой борьбы - длительность и протяжённость рейдов, совершаемых в сложных условиях, массовость охвата населения партизанским движением (организаторские способности командования отрядов), точность развединформации и т.д. В данном и последующих разделах используется такой источник, как радиограммы лиц, имена, фамилии и должности которых не уста- 5 О результатах советских диверсий на железных дорогах см.: Pottgieser , Hans Die Deutsche Reichsbahn im Ostfeldzug 1939-1944. - Stuttgart, 1960, S. 89. новлены - известны только их псевдонимы: "Холодный", "Кармен", "Загорский" и т.д. Поскольку составители сборника стремятся к научной корректности, то в описании документа должности этих людей не указываются, хотя, очевидно, что они были агентами УШПД и, поскольку имели доступ к рациям, вероятнее всего, являлись радистами в соединениях, о морально-политическом состоянии которых они исправно докладывали Т. Строкачу. Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРА ТИВНЫХ ОТЧЁТАХ 69 ДОКУМЕНТЫ ИЗ ПИСЬМА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЦК КП/Б/У И. СЫРОМО ЛОТНОГО ЧЛЕНУ ПОЛИТБЮРО ЦК КП/Б/У Л. КОРНИЙЦУ И НАЧАЛЬНИКУ УШПД Т. СТРОКАЧУ О РЕЗУЛЬТАТАХ «СТАЛИНСКОГО» РЕЙДА» СУМСКОГО ПАРТИЗАНСКОГО СОЕДИНЕНИЯ Января 1943 г. Очень много отрядов, с которыми мы установили связь - это белорусские партизаны, причём многочисленные, имеющие в своём составе по нескольку тысяч человек. К таким отрядам относятся [отряды] КАПУСТЫ, КОМАРА, КУЛИКОВСКОГО, КРАВЧЕНКО, БОЛОТИНА и др., действующих в Пинской области. Об этих отрядах следует отдельно сказать. Все эти отряды - пассивно действующая толпа. Вооружены они плохо, боеприпасов по 10-15 патронов. Противника боятся. Он их не беспокоит также. Живут эти отряды за счёт населения, живут в лесах, землянках, никого к себе не подпускают из населения из боязни не обнаружить себя. Население ропщет на эти отряды, так как они съедают у населения всё лучшее, берут одежду, обувь. Пользы от этих отрядов ни на грош. Может тов. ПОНОМАРЕНКО льстит себя надеждой на их предстоящую какую-то роль или льстит себя цифрой отрядов Белоруссии, но мы встречались с десятками отрядов многочисленных Белоруссии, отровенно скажу - не имели ни одного боеспособного - эти отряды можно определить - народные иждивенцы. В интересах дела также считаю необходимым поговорить или с тов. ПОНОМАРЕНКО, или в ЦК ВКП(б) об активизации действий этих отрядов. Вероятно, эти отряды занимаются только очковтирательством. Это возможно потому, что у них на счету значатся сотни эшелонов, идущих под откос, но наши разведчики и мы нигде не видели никаких остатков и следов этих эшелонов. Нельзя держать в тылу такую силу людей, не обеспеченных боеприпасами и взрывчаткой. С ком. приветом, И. СЫРОМОЛОТНЫЙ 10.1.43 г. ВЕРНО: НАЧ. ОБЩЕГО И СЕКРЕТНОГО ОТДЕЛЕНИЯ УШПД ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) СОЙФЕР ЦДАГО Украти. - Ф. 62. - On. 1. - Спр. 39. - Арк. 12-13, 14. Копия. Машинопись. 24. РАДИОГРАММА ХОЛОДНОГО НАЧАЛЬНИКУ УШПД Т. Февраля 1943 г. Шифровка вх. № 541 Логвин пишет, что на танковую колонну собраны денежные средства и ценности, а их совсем нет. 12.02.1943. "Холодный" ЦДАГО Украгни. - Ф. 62. - On. 1. - Спр. 1308. - Арк. 28. Копия. Машинопись. 25. РАДИОГРАММА ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА УШПД В. 23 июня 1943 г. Попудренко! На Ваше извещение /от 19 июня/. Сообщаю! Салай никаких жалоб на вас не присылал. По донесению Салая истреблено всего 114 фашиста, а не 780, как указываете вы. Участвовать [в] совместных операциях на райцентры дело каждого соединения /поскольку они носят хозяйственный характер/. О неправильной ориентировке вашей разведки Салаем Ваши сообщения не уместные. Предлагаю прекратить ненужную переписку, целесообразнее сейчас заняться вопросами выполнения задач, указанных Вам весенне-летними планами . В ближайшие дни ожидаю от Вас реальных результатов по задачам. 23.6.43 3270 Соколов ЦДАГО Украгни. - Ф. 94. - On. 1. -Спр. 7 - Арк. 3. Оригинал. Рукопись. Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРАТИВНЫХ ОТЧЁТАХ 26. ИЗ ДНЕВНИКА КОМАНДИРА ПАРТИЗАНСКОГО ОТРЯДА Записи до 3 августа 1943 г. 3 августа 1943 г... Получил радиограмму от тов. Фёдорова. "Сообщите... количество раненых, обстановка у Вас, 7 батальон уничтожил 19 поездов. Фёдоров-Дружинин"... ...Особенно крепко меня задела такая неправдивая радиограмма, как "7-й батальон подорвал 19 поездов". Спрашивается, где он мог уничтожить 19 поездов, когда дорога Ковель-Сарны почти не работает, днём поезда ходят, а ночью вообще никакие поезда не ходят? Спрашивается, где же 7 батальон уничтожает поезда? ЦДАГО Украгни. - Ф. 64. - On. 1. - Спр. 59. - Арк. 137. Копия. Машинопись. 27. РАДИОГРАММА НАЧАЛЬНИКА УШПД Т. СТРОКАЧА Августа 1943 г. Всем командирам соединений и отрядов. Имеются случаи донесений о крушении поездов, которые агентурными данными и сообщениями соседних отрядов опровергаются. Предупреждаю под личную ответственность командиров и комисаров соединений и отрядов: сведения должны быть проверены и правдивы. Виновных за ложные донесения строго наказывать. Исполнявший отряд при возможности фотографируйте крушение. 5.8 - 43 г. Строкач. ЦДАГО Украгни. - Ф. 64. - On. 1. - Спр. 59. - Арк. 140. Копия. Машинопись. 28. РАДИОГРАММА КОМАНДОВАНИЯ РОВЕНСКОГО ПАР 5 сентября 1943 г. Шифровка вх. № 8554 Просим дать указания [Алексею] ФЁДОРОВУ, [Владимиру] ДРУЖИНИНУ об их неправильных действиях. Имеется три разрушения [в] сентябре наших трёх подрывных групп и двух отрядов Развед[ывательного] управления Генштаба Красной армии], получите рапорта, которые отправляем самолётами, что все подрывные группы, действующие на железных дорогах Брест -Ковель, Брест-Пинск, Ковель-Сарны, никакого отношения не имеют к [Алексею] ФЁДОРОВУ, но он берёт на учёт все взрывы на этих дорогах и сообщает [в] Москву, как подрывы его отрядов. Такое поведение не более, как обман правительства. 5.9.43 г. БЕГМА, ПОВТОРЕНКО, ФЁДОРОВ ЦДАГО. - Ф. 62. - On. 1. - Спр. 1340. - Арк. 50. Копия. Машинопись. 29. ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ СОТРУДНИКОВ РАЗВЕДОТ 22 декабря 1943 г. СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО НАЧАЛЬНИУ УШПД КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Тов. СТРОКАЧУ. СОЕДИНЕНИЕ т. БЕГМЫ По сравнению с другими соединениями, соединение т. БЕГМЫ является наиболее обеспеченным вооружением, боеприпасами и взрыв- Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРАТИВНЫХ ОТЧЁТАХ чаткой, однако по боевым действиям занимает одно из последних мест. В соединении слабая дисциплина, политико-массовая работа. Во время нашего пребывания в соединении было намечено провести две больших боевых операции. 19 октября был совершён под командованием начальника] ш[таба] соединения КУПРИНА налёт на гарнизон противника в г. Турове (БССР). Вследствие того, что весь замысел был расконспирирован и окружающее население знало о подготавливающейся операции, последняя была уже заранее обречена на провал. Также из-за отсутствия единого руководства операцией партизаны подошли к городу, орудия сделали 19 выстрелов, но ни один партизан в город не проник, а отошли все на исходные позиции, хотя немцы оказали очень слабое сопротивление. Вторая операция была предпринята в ночь на 3 декабря и имела своей целью разбить гарнизон противника и разрушить путь на магистрали Ракитно-Сарны. Свыше 1000 партизан, в том числе и из соединений ИВАНОВА, ТАРАТУТЫ, РУДИЧА принимали участие в операции. Вот как доносит о результатах операции генерал-маойр БЕГМА на имя зам.нач.штаба полковника СОКОЛОВА: "...В результате шестичасового боя с противником заняли всю северную часть города, вплотную до ст. Ракитно. Разбили несколько станционных построек, порвали до 2 км ж.д. полотна, вывели из строя водокачку". Это сообщение БЕГМЫ является очковтирательством. Операция эта в действительности прошла так: О готовившейся операции из-за полного отсутствия конспирации в соединении снова знало население. Единого командования различными отрядами не было. Когда немцы открыли огонь, бойцы растерялись, командиры начали обсуждать чуть-ли не голосованием, идти ли вперёд, или отойти. В результате большинство бойцов отошли по болоту, бросая вооружение и имея потери. Водокачку ст. Ракитно никто из строя не выводил. Когда диверсионные группы стали рвать полотно, то из-за их неправильной расстановки и слишком большого числа групп среди диверсантов были раненые от своих же мин. В итоге операция окончилась полным провалом и напрасной тратой боеприпасов. СТ[АРШИЙ] ПОМ[ОЩНИК] НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ОТДЕЛА УКРАИНСКОГО ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ СТ[АРШИЙ] ЛЕЙТ[ЕНАНТ] ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) ЧЕРЕВАШ ПОМ[ОЩНИК] НАЧАЛЬНИКА РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ОТДЕЛА УКРАИНСКОГО ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ КАПИТАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (Подпись) КУШНАРЁВ 22.12.1943 г. ЦДАГО. - Ф. 62. - On. 1. - Спр. 41. - Арк. 220-222. Оригинал. Машинопись. ИЗ ОТЧЁТА СЕКРЕТАРЯ ПОДПОЛЬНОГО КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОГО ОБКОМА КП/Б/У С. ОЛЕКСЕНКО НАЧАЛЬНИКУ УШПД Т. СТРОКАЧУ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЕДИНЕНИЙ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Июня 1944 г. Начальнику УШПД комиссару Государственной безопасности Тов. СТРОКАЧУ ОТЧЁТ О РАБОТЕ КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОГО ПОДПОЛЬНОГО ОБКОМА КП/Б/У, ОБЛАСТНОГО ШТАБА ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ И СОЕДИНЕНИЙ ПАРТИЗАНСКИХ ОТРЯДОВ КАМЕНЕЦ-ПОДОЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ АПРЕЛЬ 1943-АПРЕЛЬ 1944 Ввиду того, что я привожу данные по соединениям, а не по-отряд-но /данных по-отрядно у меня нет/, а из соединений мы выделяли отряды "За Родину", им. Михайлова для создания новых соединений, то в итоговых числах часть операций учтена два раза - и по старому, и по Раздел П. ПРИПИСКИ В ОПЕРА ТИВНЫХ ОТЧЁТАХ 75 новому соединению. Например, часть операций из отряда "За Родину" учтена по соединению Шитова и она же учтена по соединению Скуб-ко. Когда отряд им. Михайлова был в соединении Шитова, - его операции учтены по соединению Шитова. Но когда этот отряд выделили из соединения Шитова и на его базе было создано новое соединение тов. Одухи - тов. Одуха учёл все операции, которые он провёл с отрядом им. Михайлова со дня его организации. И наоборот. Когда я выделил из своего соединения соединение тов. Шишко /три отряда/, я, не имея сейчас данных, не мог учесть эти отряды ни по своему соединению, ни по соединению тов. Шишко. Более или менее точно учёт можно сделать только по отрядам. Я считаю, что таких повторений в учёте могло быть не более 5-10% общего числа. Например, пущенные под откос эшелоны могли повториться не более 50-70 эшелонов. Даже если сбросить с общего числа на повторение в учёте 5-10% боевых и диверсионных операций, то, всё равно, Каменец-Подольские партизаны проделали большую работу. Секретарь Каменец-Подольского Подпольного обкома КП/б/У Начальник Каменец-Подольского Обл[астного] штаба партизанск[ого] движения депутат Верховного совета СССР (Подпись) С. Олексенко 15 июня 1944 г. ЦДАГО Украгни. - Ф. 97. - On. 1. - Спр. 3. - Арк. 30-31. Оригинал. Машинопись.
Популярное: Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (265)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |