Сравнительный анализ существующего программного обеспечения

Для сравнения информационных технологий – кандидатов на внедрение – мы рассмотрим три основные технологии беспроводного доступа по сети для ООО «Агроцентр», характеристики которых которые приведены в таблице 1, а именно, Proxim, Alvarion и WiFi.

Таблица 1

Характеристики технологий беспроводного доступа по сети

Для оценки программных продуктов методом экспертного оценивания были привлечены следующие эксперты: Техник информационных технологий (1), Техник (2), Главного бухгалтера (3), а также учитывалась и наша оценка как будущих специалистов в области информационных технологий (4). В таблицах 2–6 эксперты выставляли баллы по своему мнению по следующей шкале:

0 – несоответствие требованиям организации по данному критерию;

1 – низкий уровень соответствия требованиям организации по данному критерию;

2 – средний уровень соответствия требованиям организации по данному критерию;

3 – полное соответствие требованиям организации по данному критерию.

При подсчете общей суммы оценивается результат каждого эксперта, а в итоге – средний результат.

Шкала оценивания – предоставленные критерии оценены экспертами по 20 балльной шкале.       

    Сначала сведем в Таблицу 2 основные критерии оценки качества программных продуктов, затрагивающих предметную область сравнения.

Таблица 2

Результаты экспертизы критериев

Коммерческое использование – доступ к сервисам на основе беспроводных сетей выгоден для предприятия.

Удобство работы в системе –  проще говоря, система должна быть интуитивно понятна пользователю, владеющему предметной областью.

Техническая поддержка – одним из самых важных аспектов любой системы является сервис и техподдержка программного комплекса. Причем стоит разделять сервис, необходимый при старте системы и работы по поддержке, необходимые пользователям в процессе эксплуатации программы.

Недостатки – Высокое по сравнению с другими стандартами потребление энергии, что уменьшает время жизни батарей и повышает температуру устройства.

Возможность работать удаленно – для большинства компаний ключевым моментом при выборе программного продукта может служить возможность построения системы распределенной информационной базы стандартными средствами. Такая возможность позволит обеспечить одновременную работу в нескольких локальных сетях с одной базой в офлайн режиме с последующей синхронизацией данных.

Преимущества – Позволяет развернуть сеть без прокладки кабеля, что может уменьшить стоимость развёртывания и/или расширения сети. Места, где нельзя проложить кабель, например, вне помещений и в зданиях, имеющих историческую ценность, могут обслуживаться беспроводными сетями.

Принцип работы – Обычно схема Wi-Fi сети содержит не менее одной точки доступа и не менее одного клиента. Также возможно подключение двух клиентов в режиме точка-точка, когда точка доступа не используется, а клиенты соединяются посредством сетевых адаптеров «напрямую».

Защищенность – отдельно остановимся на внутренней защищенности информации. Ни для кого не секрет, что необходимо обеспечить авторизацию доступа в систему, которая позволит при необходимости полноценно просматривать журнал регистрации работы пользователей.

Финансовая сторона – стоимость приобретения и владения программным продуктом.

Теперь следует произвести сравнение выбранных для оценки ИТ. В нашем случае степень реализации задается так: «+» – это 1 (критерий реализован), «-» – это 0 (критерий не реализован).

Результаты удовлетворения ИТ выбранным критериям качества представлены в таблице 3.

Таблица 3

Результаты удовлетворения ПО критериям качества

Учитывая данные, представленные в таблице 3, можно сделать вывод, что из рассмотренных ИТ наиболее соответствует выбранным критериям качества ИТ «WiFi».

По итогам экспертной оценки можно сказать, что эта программа проста в использовании, имеет достаточно хорошую защиту, что устраивает всех экспертов.

Заключение

Объектом исследования в работе является Общество с ограниченной ответственностью «Агроцентр».

Цель данной курсовой работы состояла во внедрении ИТ (WiFi) по  автоматизации хлебопекарного производства ООО «Агроцентр».

 В результате анализа предприятия нами выявлено, что отдельные подразделения предприятия не могли эффективно обмениваться информацией в установленные сроки, из-за чего приходилось нанимать курьерские организации, что не устраивало предприятие.

В данной курсовой работе предложено внедрить ИТ типа WiFi для того, чтобы работники предприятия могли постоянно обмениваться нужной информацией, а также руководитель предприятия мог следить за производственным процессом прямо из дома и руководить предприятием.

Внедрение предложенного решения позволит повысить эффективность информационного обмена между подразделениями предприятия, а, следовательно, и эффективность деятельности предприятия в целом.

Таким образом, все задачи курсовой работы успешно решены, и ее цель достигнута.

Список используемой литературы

1 Сергей Пахомов. История успеха Wi-Fi./ КомпьютерПресс №5. – 2003

2 Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы) / О.И. Волков. – М.: Инфра-М, 2006. – 401 с.

3 Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием / Е.Г. Непомнящий. –  Таганрог: ТРТУ, 1997. – 391 с.

4 Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством / Ю.И. Ребрин. – Таганрог: ТРТУ, 2000. – 329 с.

5 Шеремет А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия / А. Д. Шеремет // Бухгалтерский учёт. – 2001. –  №13.–С.77-78.

6 Корсаков М.Н. Экономика предприятия / М.Н. Корсаков. – СПб.: Питер, 2006. – 298 с.