Iii.3. Социальные факторы научного обоснования.

3.1. «Научная идеология»: философско-методологические аспекты.

3.2. Критическая традиция и объективность научного знания.

 

iv.Основные понятия

b.     Основание, обоснование, логическое обоснование, математическое обоснование, теоретическое обоснование, практическое обоснование, фундаментализм, антифундаментализм,

 

i.Тематика докладов

1. Дилемма «фундаментализм» – «антифундаментализм» в обосновании науки.

2. Математическое и логико-алгебраическое обоснование квантовой механики: сравнительный анализ.

3. Имманентная и транзиентная истина в концепции Г. Кантора.

4. Геометрическое обоснование алгебры: философско-методологические аспекты.

5. Праинтуиция как исходная база математического мышления.

6. Априоризм И.Канта и Э.Гуссерля: сравнительный анализ.

7. Эмпирическое обоснование математики: за и против.

8. Априоризм в современной философии и методологии математики.

9. Теория струн и проблема её обоснования.

10. Научное доказательство и высокие технологии.

11. Квантовая механика и посмодернистское отрицание истины.

12. Компьютерное моделирование и проблемы обоснования.

Литература

1. Войтов, А.Г. Философское основание теоретической науки / А.Г. Войтов. – М.: Альтекс, 1999. – 200 с.

2. Гриненко, Г.В. Аргументация и коммуникация / Мысль и искусство аргументации. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 58-89.

3. Ивин, А.А. Ценности и целевое обоснование / Мысль и искусство аргументации. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 43-57.

4. Новосёлов, М.М. Аргументация и непротиворечивость / Мысль и искусство аргументации. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. С. 147-172.

5. Овчинников, Н.Ф. Поиски достоверности / Философия науки. Вып.7. Формирование современнойестественнонаучной парадигмы. – М.: РАН ИФ, 2001. С. 75-91.

6. Печёнкин, А.А. Обоснование научной теории: классика и современность / А.А. Печёнкин. – М.: Наука, 1991. – 183 с.

7. Соколов, А.Н. Предмет философии и обоснование науки / А.Н. Соколов, Ю.Н. Солонин – СПб.: Наука, 1993. – 158 с.

8. Черняк, А.З. Проблема оснований знания и феноменологическая очевидность/ А.З. Черняк. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. – 143 с.

9. Щедровицкий, Г.П. Проблемы логики научного исследования и анализ структуры науки / Г.П. Щедровицкий. – М.: Путь, 2004. – 396 с.

 

 

З А Н Я Т И Е 4

ПРИЧИННОСТЬ И ПРОБЛЕМА ДЕТЕРМИНИЗМА

Принцип причинности и детерминизм. Типология механизмов причин. Виды детерминации.

1.1. Причинность, порождающая связь, закон в философии науки. Наглядная и теоретическая причинность.

1.2. Причинность и целесообразность. Причинное и функциональное объяснение в естествознании и математике.

1.3. Телеология и телеономизм. Понятие цели в кибернетике и синергетике.

Проблема детерминизма в контексте эволюции науки.

 2.1. Концепция жесткого детерминизма. Причинность в аристотелизме и классической физике.

2.2. Вероятностная детерминация неклассической науки. Классическая и статистическая физика как исходная база раскрытия природы вероятности. Проблема неполноты вероятностно-статистических методов.

2.3. Трансформации детерминизма от вероятностной модели к концепции самоорганизации. Проблема целенаправленного поведения сложноорганизованных систем.

2.4. Телеономические системы и целевая детерминация в контексте эволюционных процессов.

 

Основные понятия:

Причина, следствие, причинность, наглядная причинность, теоретическая причинность, причинение, механизм причинения, каузальность, условие, детерминизм, цель, телеологизм, вероятность, телеономичность, телеономическая система, статистический закон, динамический закон, индетерминизм, принцип дополнительности, принцип неопределённости.

ii.Тематика докладов

4. Переход от ньютоновского мира к вероятностному: «великая революция» в физике ХХ века.

5. Причинность в квантовой теории и вопрос о скрытых параметрах.

6. В.Гейзенберг и Н.Бор о квантовомеханической причинности.

7. Неопозитивистская интерпретация принципа детерминизма и причинности.

8. «Космологическое значение» вероятности и ее влияние на стиль мышления ХХ века.

9. «Об облаках и часах», или о вероятности как предрасположенности (К.Р. Поппер).

10. Вклад нижегородской школы изучения нелинейных процессов в исследование проблем детерминизма.

11. Научная рациональность и соблазн телеологии.

12. Причинность в системе И.Канта как регулятивный принцип познания.

13. Принцип причинности как основа научного дискурса и его трансформации.

14. Причинность и закон в работах О. Конта, Р. Карнапа, К.Р. Поппера: сравнительный анализ.

15. Световой конус и релятивистская причинность.

16. Скрытые параметры и полнота квантовой механики.

17. Причинность в диссипативных системах.

18. Концепция большого взрыва и проблема детерминизма.

19. Концепция предрасположенностей и дилемма детерминизм-индетерминизм.

Литература

1. Войтов, А.Г. Философское основание теоретической науки / А.Г. Войтов. – М.: Альтекс, 1999. – 200 с.

2. Головин, И.И. Взаимодействие философии и науки при раскрытии необходимого и случайного в причинной и закономерной связях макро- и микромира / Философия науки. Вып.7. Формирование современнойестественнонаучной парадигмы. – М.: РАН ИФ, 2001.

3. Гуссерль, Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Э. Гуссерль. – СПб.: Владимир Даль, 2004. – 400 с.

4. Князева, Е.Н. Синергетическая модель эволюции научного знания // Эволюционная эпистемология: проблемы, перспективы / под ред. И.П. Меркулова. – М.: РОССПЭН, 1998. с. 102-128.

5. Князева, Е.Н., Курдюмов, С. Основания синергетики. Режимы с обострением организации, темпомиры / - СПб.: Алетейя. 2002.

6. Нугаев, Р.М. Классика, модерн и постмодерн как этапы синтеза физической теории // Философские проблемы классической и неклассической физики. – М.: Наука, 1998. С.52-53.

7. Овчинников, Н.Ф. Поиски достоверности / Философия науки. Вып.7. Формирование современнойестественнонаучной парадигмы. – М.: РАН ИФ, 2001. С. 75-91.

8. Поппер, К.Р. Квантовая теория и раскол в физике / К.Р. Поппер. – М.: Логос, 1998. – 190 с.

9. Сачков, Ю.В. К анализу парадигм (концепций) жёсткой и вероятностной детерминации / Философия науки. Вып.7. Формирование современнойестественнонаучной парадигмы. – М.: РАН ИФ, 2001. С.148-175.

10. Соколов, А.Н. Предмет философии и обоснование науки / А.Н. Соколов, Ю.Н. Солонин – СПб.: Наука, 1993. – 158 с.

11. Структура и смысл (формальные методы анализа в современной науке) / под ред. М.В. Попович – Киев: Наук. Думка, 1989. с. 221.

12. Хакинг, Я. Представление и вмешательство. Начальные вопросы философии естественных наук / Я. Хакинг. – М.: Логос, 1998. – 296 с.

З А Н Я Т И Е 5