Современное состояние использования нефтепродуктов в сельском хозяйстве

Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» во многом зависит от эффективности использования нефтепродуктов в сельском хозяйстве. В настоящее время производство сельскохозяйственной продукции по затратам углеводородного топлива превосходит в 2-5 раз зарубежные аналоги. Свыше 70% расходов приходится на растениеводство, которое является наиболее затратным сегментом сельскохозяйственного производства. В этой отрасли на обработку почвы, уход за растениями, уборку урожая и его обработку расходуется свыше 80% нефтепродуктов.

Основная часть потребления топлива приходится на мобильные энергетические средства. При их эксплуатации, помимо полезной составляющей, наблюдается и негативные стороны: переуплотнение и истирание почвы наряду с огромным ущербом, наносимым окружающей природной среде из-за химического состава вредных выбросов отработавших газов.

Этим обусловливается необходимость экономии топлива. Кроме снижения расходов финансовых и материальных ресурсов, она является важным фактором сохранения экологического равновесия в природе. Причем, помимо объективных причин (например, климатические и погодные условия), имеется много и субъективных (действовавшие многие годы в дореформенное время низкие тарифы на энергоносители, применение устаревших, в первую очередь, энергозатратных технологий и технических средств и др.).

В настоящее время доля затрат на приобретение топлива в агропромышленных предприятий превышает 30%, а экономических рычагов, необходимых для регулирования цен на топливо пока не существует.

Результативность агропромышленного предприятия во многом определяется возможностью производства дешевой экологически чистой продукции высшего качества. Поэтому для сельского хозяйства России повышение эффективности использования топлива как центрального элемента ресурсосберегающей стратегии имеет жизненно важное значение как основа обеспечения конкурентоспособности аграрной отрасли экономики и трансформации зачастую убыточного аграрного бизнеса в весьма доходное дело. Возрождение сельскохозяйственного производства возможно в частности, при эффективном использовании светлых нефтепродуктов.

Современное состояние организации производства продукции в хозяйстве

Организационно- экономическая характеристика хозяйства

ТНВ «им. Димитрова» расположено в юго-западной части Пензенской области и западной части Белинского района, принадлежит к Белинско–Сердобской агроклиматической зоне Пензенской области. Центральная усадьба расположена в селе Студенка в 23 км от районного центра г. Белинский. От областного центра г. Пенза - 155 км. Дорожная сеть от центральной усадьбы хозяйства с районным и областным центрами осуществляется по автодороге с твердым покрытием. До ближайшей железнодорожной станции - 35км.

Организационно - производственная структура хозяйства представлена тремя цехами: растениеводство, животноводство и механизации.

Рельеф территории хозяйства представляет собой слабоволнистое водораздельное пространство между речками и овражно-балочной сетью.

По своему географическому положению территория ТНВ входит в зону лесостепи с умеренно-континентальным климатом. Почвенный покров представлен преимущественно выщелоченными черноземами. Они имеют в основном среднюю обеспеченность фосфором и калием; почвы среднегумусные и по реакции почвенного раствора относятся к группе среднекислых. Содержание гумуса колеблется от 1,8 до 8%. Землепользование размещается в едином компактном массиве. Согласно данным оценки земель общий бал сельхозугодий 57 баллов, в том числе пашни 63, сенокосов 17, пастбищ 16.

Климат района расположения землепользования умеренно-континентальный с теплым летом, умеренно-холодной зимой и устойчивым снежным покровом. Средняя температура воздуха за год +3,5 °С. Выпадение осадков за год в среднем составляет 450-500 мм., а средняя сумма осадков за вегетационный период составляет 250-280 мм.

Сложившиеся климатические условия ТНВ благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур.

Для изучения состояния и развития ТНВ «им. Димитрова» за последние 3 года обратимся к следующей системе показателей (таблица 1).

Таблица 1. Динамика развития ТНВ им. Димитрова

Анализируя динамику развития ТНВ «им. Димитрова», можно сказать следующее, что за все годы реформ это хозяйство осталось все таким же крепким, оно приумножено и расширено. В ТНВ из более чем 8000 га пашни из оборота в последние годы не выведено ни одной сотки, хотя в растениеводстве занято всего 23 человека. Уменьшение же среднегодовой численности работников в 2007 году на 83 человека по сравнению с 2006 годом объясняется, в первую очередь, сокращением штата работников в связи с применением мощной ресурсосберегающей техники. О чем также свидетельствует увеличение энергетических мощностей (на 9,7% по сравнению с 2007 годом). В хозяйстве сохранены многочисленные производственные помещения, увеличено поголовье крупного рогатого скота (на 39 голов в 2008 г. по сравнению с 2007 г).

Что касается показателей экономической деятельности организации, то можно отметить явно наметившуюся тенденцию их роста в анализируемый период. Так, например, увеличение выручки от продажи продукции, работ, услуг составило 47,2%; прибыли от продаж и прибыли до налогообложения на 85,8% и 72,3% соответственно. Продажа продукции является рентабельной (32,0% в 2007 году).

В общем, масштабы хозяйственной деятельности товарищества увеличиваются, что способствует дальнейшему его процветанию.

Рассмотрим фактически сложившуюся специализацию ТНВ «им. Димитрова» на основе изучения структуры проданной продукции, представленной в таблице 2.

Таблица 2. Реализованная продукция и ее структура

Рассматривая изменения данных в таблице 2 по вертикали, можно сделать вывод, что за весь анализируемый период продукция растениеводства имеет наибольший удельный вес в структуре проданной продукции, чем продукция животноводства. В составе продукции растениеводства наибольший удельный вес принадлежит зерну, на долю которого в среднем за 2005 – 2007 годы пришлось 41,6%. В 2007 году выручка от реализации зерна составила 25232 тыс. руб. или 48,4% от общей выручки. Увеличение этого показателя по сравнению с 2005 г. – 13655 тыс. руб. и с 2006 г. – 6589 тыс. руб.

Среди продукции животноводства основной является молоко, выручка от реализации которого в отчетном году составила 16985 тыс. руб. или 21,0%. Следует отметить положительную динамику этого показателя. По сравнению с 2005 и 2006 годами увеличение составило 1,9% и 1,5% соответственно. Это произошло за счет интенсивного развития в последние годы в товариществе отрасли молочного скотоводства. Крупный рогатый скот в живой массе занимает в структуре 9,1%.

Таким образом, анализ данной таблицы показал, что ТНВ «им. Димитрова» имеет зерно – молочную специализацию.

Необходимо также рассмотреть производство основных видов сельскохозяйственной продукции ТНВ «им. Димитрова», которое отражено в таблице 3.

Таблица 3. Динамика производства основных видов продукции, ц

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что производство зерновых культур в отчетном году сократилось на 14,6% и составило 89953 ц. Это уменьшение произошло из – за гибели посевов под яровыми культурами. Также следует отметить, что в 2007 году в севооборот была введена новая культура – яровой рапс, семена которого стоят в 2 – 3 раза дороже пшеницы даже самого высокого класса. К тому же рапс является прекрасным предшественником для той же пшеницы, которую на следующий год с этого поля можно будет получить не менее 30 центнеров с гектара. Уменьшение производства подсолнечника на 46,8% связано с высокой себестоимостью.

В отрасли животноводства показатели наоборот возросли (за исключением прироста живой массы крупного рогатого скота – уменьшение 3,1%). Так, темп роста по молоку составил 32,5%, прирост живой массы овец увеличился на 63,2%, а по шерсти этот показатель достиг 20%.

Все это положительно отразилось на деятельности ТНВ «им. Димитрова».

Результативность работы любого предприятия определяется степенью удовлетворения экономических интересов. Целью любого производства является получение максимального количества продукции высокого качества при минимальных затратах труда, денежных и материальных средств. Большое влияние на эффективность производства оказывает себестоимость продукции.

Проанализировать себестоимость продукции ТНВ «имени Димитрова» мы сможем, используя следующую таблицу 3.

Таблица 4. Себестоимость 1ц. основных видов сельскохозяйственной продукции, руб

По данным таблицы можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции увеличивается, кроме прироста живой массы овец и шерсти. Налицо влияние внешнего инфляционного фактора (повышение цен на семена, посадочный материал, минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы и т.д.). Но, например, даже при такой высокой себестоимости зерна в 247,22 руб. в 2007 году ее значение меньше среднего по Белинскому району (393,33 руб.) в 1,7 раза. В животноводстве увеличение себестоимости обуславливается увеличением затрат на содержание животных.

Итоги производственной деятельности хозяйства наглядно выражаются через финансовые результаты, на изменения которых большое влияние оказывает величина себестоимости. Она влияет на уровень рентабельности и получение прибыли. Рентабельность производства основных видов продукции представлена в таблице 5.

Таблица 5. Рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции

Анализ данных, приведенных в таблице 5, показывает, что рассматриваемое хозяйство является прибыльным. В 2007 г. прибыль хозяйства составила 16673 тыс.руб. с уровнем рентабельности 57,0%. От отрасли растениеводства получено в 2007 г. 15613 тыс.руб. ( уровень рентабельности 117,0 % ). Самым высокорентабельным видом в растениеводстве являются зерновые –107,2%. В целом от отрасли животноводства в 2007 г. также была получена прибыль в размере 1060 тыс.руб. Это произошло только за счет продажи молока (3049 тыс.руб. ) Самым же убыточным из отрасли животноводства оказалась реализация крупного рогатого скота, сумма убытка в 2007 г. составила 1175 тыс.руб. ( уровень рентабельности –17,4% ), а также продажа продукции животноводства собственного производства, реализованного в переработанном виде, сумма убытка – 344 тыс.руб. ( уровень рентабельности – 49,2 % ).

Таблица 6. Обеспеченность организации производственными ресурсами и эффективность их использования

Таким образом, ТНВ « им. Димитрова » имеет зерново – молочную специализацию. ТНВ «им. Димитрова » - динамично развивающееся прибыльное хозяйство. В настоящее время предприятие имеет высокий уровень рентабельности, что очень важно для него.