Главная | О нас | Обратная связь Автоматизация Автостроение Антропология Археология Архитектура Астрономия Предпринимательство Биология Биотехнология Ботаника Бухгалтерский учет Генетика География Геология Государство Демография Деревообработка Журналистика и СМИ Зоология Изобретательство Иностранные языки Информатика Информационные системы Искусство История Кинематография Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Математический анализ Материаловедение Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика ОБЖ Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Программирование Производство Промышленность Психология Радио Разное Социология Спорт Статистика Строительство Теология Технологии Туризм Усадьба Физика Физиология Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электротехника Коэффициент механического прироста: 2019-12-29 421 Обсуждений (0) Коэффициент механического прироста: 0.00 из 5.00 0 оценок Скачать документ 12345 Коэффициент общего прироста: Кобщ = Кмех + Кест На основе вышерассмотренных коэффициентов можно рассчитать показатели: Миграционный прирост Таблица 17   Годы	Тыс. чел.
всё население	Городское население	сельское население
2002	284,7	240,2	44,5
2003	154,6	99,7	54,9
2004	213,6	208,8	4,8
2005	72,3	159	-86,7

       Из таблицы видно, что миграционный прирост имеет отрицательное значение для сельского населения в 2005 году. Говоря о тенденции для городского населения и населения в целом, можно сказать в 2003 году миграционный прирост снизился, в 2004 году вырос и в 2005 году снова вырос.

Относительные показатели, характеризующие миграционный процесс

Таблица 18

     Анализируя таблицу, важно отметить, что коэффициенты прибытия, выбытия и миграционного прироста уменьшаются с каждым годом. Особенно значительно коэффициент миграционного прироста уменьшился в 2005 году (0,0005007).

Коэффициент общего прироста и общий прирост населения

Таблица 19

Из таблицы видно, что и коэффициент общего прироста и общий прирост имеют отрицательное значение. Особенно оба показателя увеличились в 2003 году и 2005 году.

Общий коэффициент интенсивности миграции (‰):

 Коэффициент К_{общ.миг.} может быть положительным (+) или отрицательным (-). В первом случае речь идёт о притоке населения на данную территорию, во втором – об оттоке.

Коэффициент интенсивности миграционного оборота:

Коэффициент эффективности миграции (‰) :

Анализ данных о миграции показывает, куда и откуда, в каком количестве происходит перемещение населения в стране, что очень важно знать при планировании многих хозяйственных и других мероприятий.

Используя данные формулы можно рассчитать коэффициенты:

Таблица 20

Так как общий коэффициент интенсивности миграции положителен на протяжении периода с 2000 года по 2004 год, имеет место приток населения на территорию России.

На основе этих коэффициентов рассчитывается перспективная численность населения.

Для повышения научного уровня управления и планирования народного хозяйства необходимо определение будущего управляемых и планируемых процессов. Прогнозирование – один из составных элементов планирования. Оно позволяет выявить качественные и количественные закономерности тенденций экономического и социального развития, перспективы формирования процессов, возможные сдвиги в их эволюции. Прогнозы играют важную роль в обосновании долгосрочных планов.     [10, c.261]

 Расчёт перспективной численности населения.

Из изложенного следует, что общий прирост численности населения страны за год складывается как в результате его естественного движения, так и в результате механического (миграционного) перемещения отдельных лиц. Для его характеристики в статистике применяется коэффициент общего прироста населения: К_общ.пр. = К_р – К_см + К_{общ.миг}.[2; с. 227]

 Коэффициенты рождаемости и смертности для 2004 года равны 9,7 и 16,2 соответственно, а общий коэффициент интенсивности миграции равен 469,95.

Для планирования многих народохозяйственных показателей очень важно знать (предвидеть) численность населения на плановый период, поэтому одной из задач статистики населения является определение численности населения на перспективу.[1, с.76]

Простейший приём расчёта перспективной численности населения (всего) основывается на использовании данных об общем приросте населения (естественном и механическом) за определённый анализируемый период и предположение о сохранении выявленной закономерности на прогнозируемый отрезок времени.

Перспективная численность населения через t лет:

S_н – численность населения на начало планируемого периода;

_.t – число лет, на которое прогнозируется расчёт;

К_общ.пр. – коэффициент общего прироста населения за период, предшествующий плановому.

Расчёт перспективной численности всего населения часто дополняется при наличии соответствующих данных о численности населения по отдельным возрастным и половым группам.[2, с. 227-228]

С помощью формул, описанных выше, можно рассчитать в качестве примера перспективную численность населения на 2012 год. Она составит 150955 тыс.чел. Надо иметь ввиду, что данная формула предполагает прирост населения. На практике же этого может и не произойти.

Таким образом, в зависимости от того, насколько подробные и для какой цели нужны перспективные данные о численности населения, возможны и различные методы их расчёта. Помимо упомянутых выше, возможны и другие методы, однако во всех случаях перспективная общая численность населения определяется с учётом того, что выявленные для определённого периода закономерности изменения численности населения сохранятся в будущем. Но поскольку сами показатели рождаемости, смертности, механического прироста не остаются неизменными, и изменяется возрастная структура населения, то перспективные расчёты на длительный период не гарантированны от ошибок. [1, с. 77]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог всему вышеизложенному, можно сделать вывод, что социально-демографическая ситуация в России неблагоприятна. Этому свидетельствует тенденция уменьшения численности постоянного населения (как городского так и сельского) в среднем на 0,56% в год. Незначительно увеличивается численность населения в трудоспособном возрасте, в среднем на 0,25% в год. Это может быть вызвано в значительной степени притоком из-за границы рабочей силы. Население в возрасте моложе трудоспособного наоборот уменьшается, в среднем на 3,24% в год. Население в возрасте старше трудоспособного увеличивается в среднем на 2,47% в год. Анализируя структуру населения по возрастным группам, важно отметить, что происходит старение населения.

В общей численности населения женское население преобладает над мужским, в среднем это соотношение 53,2% к 46,8% соответственно.

В последние годы стало увеличиваться число браков, в среднем на 12,94% в год.

Говоря о рождаемости, важно отметить, что имеет место естественная убыль населения, в среднем на 7,29% в год. Коэффициент рождаемости растёт, но коэффициент смертности растёт с большей скоростью.

Наблюдается значительный приток мигрантов в Россию. Но только за счёт мигрантов социально-демографическую ситуацию в стране не улучшить. Необходимо принимать серьёзные и действенные шаги по улучшению качества жизни. Коэффициент выбытий уменьшается, но и коэффициент прибытий уменьшается ещё быстрее. Это говорит о том, что большее количество человек из России выбывает, чем прибывает в неё. Этот факт должен заставить правительство задуматься, почему так происходит и, какие меры нужно принять, чтобы Россия стала привлекательным местом проживания как для мигрантов так и для собственных граждан.

В работе был сделан расчет перспективной численности населения на 2012 год. Этот расчёт показывает, что численность населения увеличится, хотя и не намного. Вероятность такого результата невелика, но всё-таки она есть. Такой результат возможен, если в России в последующие годы произойдут изменения к лучшему: не будет войн, стихийных бедствий; улучшится экономическая ситуация; правительством будут приняты меры по созданию благоприятных условий для рождаемости и вообще для жизни.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Глинский В.В., Ионин В.Г. Статистический анализ: Учебное пособие. – 3-е изд.., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. – 241с.

2. Гусаров В.М. Статистика: Учеб пособие для вузов – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 463с.

3. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник. М.: Росстат,2006.- 806 с.

4. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов/ Под ред. Проф. М.Г.Назарова – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 771с.

5. Население и условия жизни в странах СНГ: Статистический сборник. М.: Статкомитет СНГ,1998.

6. Население России за 100 лет (1897-1997): Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1998.

7. Общая теория статистики: Учебник/ А.И.Харламов, О.Э.Башина,

В.Т.Бабурин и др.; Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной. – М.: Финансы и статистика, 1994. – 296с.

8. Салин В.Н., ШпаковскаяЕ.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. М.: Юристъ, 2001.9.

9. Социальная статистика/ Под ред. И.И. Елисеевой. М., 1997.

10. Статистика населения с основами демографии: Учебник/ Г.С. Кильдишев, Л.Л. Козлова, С.П. Ананьева и др.. – М.: Финансы и Статистика, 1990. – 312с.

11. Экономическая статистика. 2-е издание., доп.: Учебник/ Под ред.  Ю. Н. Иванова. – М.: ИНФРА – М, 1999. – 480с.

2019-12-29

421

Обсуждений (0)

Коэффициент механического прироста: 0.00 из 5.00 0 оценок

Скачать документ