Современное состояние ландшафтов и теоретические основы создания схемы размещения ООПТ Ставропольского края

Реферат

Отчет 40 с.

Разработка схемы развития и размещения особо охраняемых территорий Ставропольского края.

В отчете проведен анализ современного состояния ландшафтов и особо охраняемых территорий (заказников и памятников природы), дается обоснование новых видов ООПТ и схемы развития размещения ООПТ Ставропольского края, созданы электронные варианты карт размещения ООПТ и памятников природы на территории края (М 1:500000) и административных районов (М 1:200000).

 

Исполнители

Обоснование развития и размещения ООПТ в Ставропольском крае:

Шальнев В.А. – д-р геогр. наук, профессор, заведующий кафедрой физической географии СГУ;

Ляшенко Е.А. – канд. геогр. наук, старший преподаватель кафедры физической географии СГУ.

Создание электронных карт ООПТ и памятников природы Ставропольского края:

Каторгин И.Ю. – канд. геогр. наук, доцент кафедры геоинформатики и картографии СГУ.

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………....5

 

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЛАНДШАФТОВ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ СХЕМЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ООПТ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ...............................................................................………………..7

 

2. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ………………………………………........14

3. СХЕМА ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ……………………………..………………………….19

3.1.Обоснование новых видов охраняемых территорий схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий Ставропольского края ……………………………………………………………………………….19

3.2. Реализация схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий Ставропольского края ………………….........…………...24

 

ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………………..26

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ……………………………………………………………….27

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ……………………………………………………………….32

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ……………………………………………………………….40

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ……………………………………………………………….40

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В соответствии с действующим законодательством и международными обязательствами Российской Федерации, особо охраняемые природные территории (далее – ООПТ) являются объектами общенационального достояния. Одним из основных направлений экологической политики России является создание и развитие ООПТ, играющих большую роль в обеспечении экологической безопасности в любом регионе России.

Система ООПТ является комплексом функционально и территориально взаимосвязанных охраняемых территорий, организованных с учетом природных и социально-экономических особенностей региона в целях сохранения, восстановления и поддержания природного баланса окружающей среды, биологического и ландшафтного разнообразия.

Цель сохранения и развития сети ООПТ в Российской Федерации состоит в:

- сохранении биологического и ландшафтного разнообразия;

- поддержании экосистемных процессов по сохранению качественной среды жизни населения;

- содействии устойчивому использованию биологических ресурсов и их восстановлению;

- сохранении биосферного генофонда, а также растений и животных, занесенных в красную книгу;

- сочетании устойчивого использования природных ресурсов с социально-экономическими потребностями.

В настоящее время в Российской Федерации создана сеть ООПТ, занимающих площадь 190 тыс. га, что составляет 10,5% от площади территории нашего государства.  В том числе территория ООПТ федерального значения составляет около 3%, а регионального и местного – 7,5% от площади страны. Среди округов РФ ведущее положение занимает Южный Федеральный округ, где особо охраняемые территории занимают 11,5% от площади округа.

В Ставропольском крае заповедные территории представлены заказниками краевого значения (их 45), занимающими площадь 90,1 тыс. га (1,36% от площади края), и памятниками природы (их 66) общей площадью 11,2 тыс. га (0,17%). Национальных парков, заповедников и заказников федерального значения в крае нет. В связи с этим повышается роль особо охраняемых природных территорий краевого значения. Создание и развитие научно-обоснованной сети ООПТ – актуальная задача органов исполнительной власти края, так как сложившаяся ситуация в области функционирования ООПТ не отвечает концепции устойчивого развития.

Схема развития и размещения ООПТ в Ставропольском крае разработана в соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях», Законом Ставропольского края «Об особо охраняемых природных территориях в Ставропольском крае», Градостроительным кодексом РФ, Концепцией перехода Российской Федерации к устойчивому развитию, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 года № 440, основными положениями Концепции о биологическом разнообразии, Европейской стратегией сохранения биологического и ландшафтного разнообразия, другими международными соглашениями России в этой сфере.

Современное состояние ландшафтов и теоретические основы создания схемы размещения ООПТ Ставропольского края

Ландшафты Ставропольского края отличаются особенностями природных условий и уникальностью биоразнообразия. Их современное состояние определяется высокой степенью антропогенной нагрузки; освоено до 95% от площади края, в том числе естественная растительность распахана на 60% от площади края.

При изучении современного состояния ландшафтов Ставропольского края использовался коэффициент нарушенности растительности природных ландшафтов (Шальнев, 2004), который рассчитывался по формуле:

Кнр = ( S пб / S л) Ксн,

где Кнр – нарушенность растительности, Sпб – площадь сохранившихся природных биоэкосистем, Sл – площадь ландшафта, Ксн – коэффициент стадии нарушенности растительности.

В разработке принципов территориальной организации ландшафтов ведущую роль играют вопросы сохранения их средоформирующих и ресурсовоспроизводящих функций, при которых природные ненарушенные и мало нарушенные биоэкосистемы составляли бы не менее 10-30% от площади ландшафта (Захаров, Кулинская, 1990). Н.Ф. Реймерс считает, что в условиях степной зоны в естественном природном состоянии должно находиться 40% площади территории, а Б.Б. Родоман (1974) рекомендовал сохранять равновесное соотношение средостабилизирующих территорий ландшафта (ООПТ) к антропогенно нарушенным.

Для ландшафтов Ставропольского края предлагается две оптимальные модели такой организации в виде диаграмм степных и лесостепных, а также полупустынных ландшафтов (рис. 1).

 

 

 

Рис. 1. Идеальная модель территориальной организации лесостепных и степных и полупустынных ландшафтов

 

Условные обозначения:

ХФЗ – хозяйственная функциональная зона (пашни, сады, виноградники);

ПБЭС – природные биоэкосистемы (леса, пастбища и сенокосы);

ООПТ – особо охраняемые природные территории;

ТХИ – техногенная инфраструктура (селитьба, дороги и др.);

КРТ – культурно-рекреационные территории.

 

В Ставропольском крае выделяется 24 ландшафта, границы которых не совпадают с границами административных районов. В названиях ландшафтов отражено их современное состояние с учетом антропогенного воздействия на их биотические компоненты (рис. 2).

 

 

    Рис. 2. Карта-схема ландшафтов Ставропольского края (Шальнев, 2004)

 

Условные обозначения:

Границы: а – физико-географических стран, б – провинций, в – ландшафтов.

 

Ландшафты равнин Предкавказья

Провинция лесостепных ландшафтов

1. Верхнеегорлыкский культурно-природный значительно нарушенный типичных лесостепей

2. Прикалаусско-Саблинский природно-культурный сильно нарушенный типичных лесостепей

3. Ташлянский природно-культурный сильно нарушенный байрачных лесостепей

4. Грачевско-Калаусский культурно-природный сильно нарушенный байрачных лесостепей

5. Прикалаусско-Буйволинский природно-культурный сильно нарушенный байрачных лесостепей

Провинция степных ландшафтов

6. Егорлыкско-Сенгилеевский культурно-природный значительно нарушенный разнотравно-злаковых степей

7. Расшеватско-Егорлыкский природно-культурный очень сильно нарушенный (стадия катаценоз) разнотравно-злаковых степей

8. Среднеегорлыкский природно-культурный очень сильно нарушенный (стадия катаценоз) разнотравно-злаковых степей

9. Бурукшунский сильно нарушенный природно-культурный злаковых степей

10. Нижнекалаусско-Айгурский природно-культурный сильно нарушенный злаковых степей

11. Чограйско-Рагулинский природно-культурный сильно нарушенный злаковых степей

12. Карамык-Томузловский природно-культурный очень сильно нарушенный (стадия катаценоз) злаковых степей

13. Кубано-Янкульский культурно-природный умеренно нарушенный злаковых степей

14. Левокумский природно-культурный сильно нарушенный сухих степей

15. Правокумско-Терский природно-культурный очень сильно нарушенный (стадия катаценоз) сухих степей

Провинция полупустынных ландшафтов

16. Курско-Прикаспийский культурно-природный мало нарушенный полупустынь

17. Нижнекумско-Прикаспийский культурно-природный мало нарушенный полупустынь

18. Чограйско-Прикаспийский культурно-природный слабо нарушенный полупустынь

19. Западно-Манычский культурно-природный значительно нарушенный полупустынь

Ландшафты Большого Кавказа

Провинция предгорных степных и лесостепных ландшафтов

20. Прикубанский природно-культурный сильно нарушенный луговидных степей

21. Воровсколесско-Кубанский культурно-природный значительно нарушенный лесостепей

22. Подкумско-Золкинский природно-культурный сильно нарушенный лесостепей

23. Малкинско-Терский природно-культурный очень сильно нарушенный (стадия катаценоз) луговидных степей

Провинция среднегорных ландшафтов лесостепей и остепненных лугов

24. Кубано-Малкинский культурно-природный умеренно нарушенный лесостепей

 

Проведенные расчеты коэффициента нарушенности растительности современных ландшафтов Ставропольского края показали высокую степень их хозяйственной освоенности и нарушенности естественного растительного покрова (табл. 2), что не соответствует принципам идеальной модели территориальной организации ландшафтов и создания сети ООПТ (рис. 1)

При определении нарушенности травяной растительности ландшафтов края и проведении классификации этой нарушенности использовался коэффициент нарушенности (распаханности) и степень дигрессии растительности естественных биоценозов по 4-х бальной шкале с учетом данных СНИИСХ (Дзыбов, Лапенко, 2003): 0 – ненарушенные (полная сохранность видового разнообразия), 1 – первая стадия дигрессии, 2 – вторая стадия дигрессии, 3 – критическая стадия, 4 – необратимые процессы.

Классификация видов нарушенности приводится в табл. 1.

Таблица 1

Классификация видов изменчивости современных ландшафтов края

Виды изменчивости ландшафтов	Признаки нарушенности	Утрата основных функций ландшафтов
Мало нарушенные	Процент распаханности зональных (плакорных) биоценозов 20-25%, дигрессия 1-2-й стадии	Ослабление ресурсо-воспроизводящих и средоформирующих функций
Слабо нарушенные	Процент распаханности достигает 35-38 %; дигрессия 1-2-й стадии	Слабо нарушенные ресурсовоспроизводя-щие функции
Умеренно нарушенные	Процент распаханности достигает 40-48%; дигрессия пастбищ 2-й стадии	Резкое снижение ресурсовоспроизводя-щих функций, видового разнообразия и ослабле-ние средоформирующих функций
Значительно нарушенные	Сохраняется 45-50% естественных биоценозов при 2-3-й стадии дигрессии	Критическое состояние всех функций с после-дующими необра-тимыми процессами
Сильно нарушенные	Полная распаханность территорий крутизной до 5-7°; 3-я стадия дигрессии	Утрата средоформи-рующих и необратимые ресурсовоспроизводя-щие функции
Очень сильно нарушенные	Сохранение естественных биоценозов (5-10%) в охранных зонах рек; 4-я стадия дигрессии	Полная утрата функций природного ландшафта

 

Таблица 2

Соотношение природной и антропогенной составляющих в ландшафтах Ставропольского края и коэффициент нарушенности растительности

№	Ландшафт	Площадь ландшафтов  в %	Природная составляющая в % к площади ландшафта	Культурная составляющая в % к площади ландшафта	Изменчивость ландшафта (нарушенность)	Коэффициент нарушенности (Кнр)
1	2	3	4	5	6	7
Лесостепные
1	Верхнеегорлыкский	2,09	48,6	51,4	Значительно	0,51
2	Прикалаусско-Саблинский	3,05	29,6	70,4	Сильно	0,7
3	Ташлянский	4,43	20,8	79,2	Сильно	0,8
4	Грачевско-Калауский	3,63	34,6	65,4	Сильно	0,66
5	Прикалаусско-Буйволинский	2,07	20,8	79,2	Сильно	0,8
Степные
6	Егорлыкско-Сенгилеевский	1,73	46,0	54,0	Значительно	0,54
7	Расшеватско-Егорлыкский	3,68	5,1	94,9	Очень сильно	0,9
8	Среднеегорлыкский	6,46	16,8	83,2	Очень сильно	0,83
9	Бурукшунский	2,92	23,0	77,0	Сильно	0,8
10	Нижнекалаусско-Айгурский	6,07	23,0	77,0	Сильно	0,8
11	Чограйско-Рагулинский	5,72	23,2	76,8	Сильно	0,8
12	Карамык-Томузловский	7,67	6,6	93,4	Очень сильно	0,9
13	Кубано-Янкульский	3,90	53,6	46,4	Умеренно	0,5
14	Левокумский	7,74	16,8	83,2	Сильно	0,83
15	Правокумско-Терский	8,92	10,7	89,3	Очень сильно	0,9
1	2	3	4	5	6	7
Полупустынные
16	Курско-Прикаспийский	7,3	73,9	26,1	Мало	0,3
17	Нижнекумско-Прикаспийский	7,41	80,0	20,0	Мало	0,2
18	Чограйско-Прикаспийский	3,49	60,6	39,4	Слабо	0,4
19	Западно-Манычский	1,68	49,2	50,8	Значительно	0,51
Степи и лесостепи предгорий
20	Прикубанский	2,06	29,0	71,0	Сильно	0,7
21	Воровсколесско-Кубанский	1,57	36,5	63,5	Значительно	0,6
22	Подкумско-Золкинский	4,44	25,0	75,0	Сильно	0,7
23	Малкинско-Терский	0,60	10,5	89,5	Очень сильно	0,9
Лесостепи и остепненные луга среднегорий
24	Кубано-Малкинский	1,36	60,0	40,0	Умеренно	0,4

 

Согласно предложенной классификации были определены группы ландшафтов края (рис. 3):

1. мало нарушенные с К=0,21-0,3 (Курско-Прикаспийский, Нижнекумско-Прикаспийский);

2. слабо нарушенные с К=0,31-0,4 (Чограйско-Прикаспийский);

3. умеренно нарушенные с К=0,41-0,50 (Кубано-Янкульский; Кубано-Малкинский);

4. значительно нарушенные с К=0,51-0,65 (Верхнеегорлыкский, Егорлыкско-Сенгилеевский, Западно-Манычский, Воровсколесско-Кубанский);

5. сильно нарушенные с К=0,66-0,80 (Прикалаусско-Саблинский, Ташлянский, Грачевско-Калаусский, Прикалаусско-Буйволинский, Бурукшунский, Нижнекалаусско-Айгурский, Чограйско-Рагулинский, Прикубанский, Подкумско-Золкинский; Левокумский);

6. очень сильно нарушенные с К ≥ 0,81 (Расшеватско-Егорлыкский, Среднеегорлыкский, Карамык-Томузловский, Правокумско-Терский, Малкинско-Терский).

 

 

Рис. 3. Показатели нарушенности растительности современных

ландшафтов Ставропольского края

 

а – мало нарушенные (0,21-0,3)	г – значительно нарушенные (0,51-0,65)
б – слабо нарушенные (0,31-0,4)	д – сильно нарушенные (0,66-0,8)
в – умеренно нарушенные (0,41-0,50)	е – очень сильно нарушенные (≥ 0,81)
А, Б, В, Г - ландшафтные провинции.