Социально правовой метод изучения взаимодействия общества и государства

Молдавский государственный университет

РЕФЕРАТ

Тема: Социальные методы познания государства и права

Научный руководитель

Доктор юр. наук

Фёдоров Г.К.

Студент юр. факультета,

Заочного отделения

6 (1-6) группы DE

Мидоне Александр

КИШИНЕВ 2010

План реферата:

Социально правовой метод изучения взаимодействия общества и государства

 

Социологическая юриспруденция

Заключение

Список литературы

Социально правовой метод изучения взаимодействия общества и государства

 

В современных условиях наше общество пытается построить демократическое государство. Которое в силу своей природы, во первых, призвано осуществлять экономическую и социально-культурную политику, выражать общественно важные интересы, реализовывать интересы общества правовыми методами.

Во вторых значимость государства в экономической и социально культурной сферах жизни общества подтверждена историческим опытом нашего и других государств.

В третьих рыночная саморегуляция с неизбежностью порождает стихийные процессы, которые не всегда созидательны и в этом случае государство вступает в свои права и путем создания новых норм и использования старых берет эти процессы под свой контроль.

В рамках социально правового анализа следует отметить, что положения Конституции Республики Молдова предполагает активное влияние государства на экономические, социально-культурные и иные общественные процессы. И это влияние на практике наглядно возрастает, оно получает свое выражение в интенсивном правотворчестве, нарастающем государственно правовом регулировании общественных процессов.

Изучив содержание статей Конституции РМ можно отметить, что государство ставит во главу своих работ принцип верховенства и приоритета Закона, выражающего суверенную волю народа. Именно закон становится универсальным способом регулирования общественных отношений, воплощением и гарантом интересов, прав и свобод человека и гражданина.

Государственное регулирование в широком смысле сегодня выражается в установлении государством общих правил поведения (деятельности) участников общественных отношений и их корректировке в зависимости от изменяющихся условий. Его субъектами являются преимущественно органы исполнительно и законодательной власти. Приоритетными правовыми формами государственного управления становятся законы.

Верховенство закона составляет одну из существенных отличительных черт правового государства. В этом плане важно подчеркнуть, что взаимосвязь государства с законом, правом качественно преобразуется. Данная взаимосвязь должна проявляться не в подчинении права государственной власти, а наоборот подчинения государственной власти праву, действия её в рамках установленных нормами закона, действия её в интересах и во благо закона, так как закон есть не что иное, как воплощение общей воли гражданского общества нашего государства.

В условиях современного развития нашего государства и общества, существует благоприятная тенденция о постепенном переходе юриспруденции на более высокий виток развития. При этом необходимо иметь в виду, что формирование новых экономических отношений в республике вряд ли возможны без глубокой реформы всей правовой системы. А это обстоятельство предполагает необходимость значительной трансформации и в науке права, призванной теоретически обосновать динамику процессов всех сторон экономической сферы общества.

Вместе с тем следует отметить, что без глубокого анализа социологических закономерностей права невозможно дать теоретическое обоснование и раскрыть эффективную и перспективную программу реализация реформы политической системы нашего общества. Между тем ее важными задачами выступают: укрепление законности и правопорядка; блокирование возможности узурпации власти, различного рода злоупотреблениями обеспечение надежных гарантий конституционных прав и свобод граждан, четкое разграничение исполнительной, законодательной и судебной властей и их успешное функционирование и др.

Наряду с решением этих вопросов, необходимо подчеркнуть, что без исследования социологических аспектов права вряд ли возможно сформировать правовое государство. Причем сущностной характеристикой такого государства должно стать верховенство и торжество закона, действительно выражающего волю народа. Это характеризует такое состояние общества, при котором гражданин несет ответственность перед государством, а, в свою очередь, государственная власть, действуя на подлинно правовой основе, несет ответственность перед его гражданами. Необходимо заметить, что юридический статус граждан, их права и свободы коренятся в системе общественных отношений, а право адекватно отражает и обеспечивает то, что сформировалось в противоречивой жизни. Однако в общественном сознании людей продолжают иметь место представления о правах граждан как благодеянии власти, что свидетельствует о непонимании действительных связей, существующих между личностью, обществом, государством и правом.

Социология права современного общества переживает процесс складывания. Он протекает противоречиво, нередко болезненно. Однако такой этап необходимо пройти в науке. На этом пути нельзя недооценивать сложностей и в границах самой юриспруденции. К ним следует отнести: уход от глубокого и всестороннего анализа реальных противоречий сфер жизни переходного этапа нашего общества; принижение общественных качеств права (верность принципам гуманности и справедливости, соответствие потребностям и интересам народа) в сторону соображений административной целесообразности; стремление свести социологию права только лишь к конкретно-социологическим исследованиям различных сторон правовой жизни; увлечение учеными-юристами текстами нормативных актов, их формулировками вместо реального воплощения в жизнь законоположений.

Таким образом, современное состояние социологии права в Молдове требует объективно решения ряда ключевых проблем. Приоритетной среди них выступает коренная переориентация правопонимания, принципиальное изменение самого подхода к познанию права. Его сущность заключается в следующем. Необходимость перехода на практике от понимания права как состоящего из совокупности изданных государством - актов фактически застывшего феномена - к его осмыслению как динамичного, сложного системного образования. И именно такого, которое соответствует реальными и сложными социально-экономическими факторами и условиями, характерными для конкретно общественного состояния и его развития.