Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.
Субъективная сторона преступления, предусмотренная статьей 228 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины и выражается в виде прямого умысла. Лицо осознает, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами или психотропными веществами и желает этого. Преступление считается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало, чтобы эти последствия наступили (ч.2 ст.25 УК РФ). Следует отметить, что особенность субъективной стороны состоит в том, что присутствует такой специальный признак, как отсутствие цели сбыта. И в соответствии с этим можно дать следующее определение умысла данного состава преступления – виновный сознает общественную опасность незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере и желает совершить именно эти действия, но не имеет цели и желания сбыта указанных средств и веществ. Понятие «без цели сбыта» означает, что виновный, совершая одно из альтернативных действий субъективной стороны в крупном или особо крупном размерах, не имел намерения любым способом передать их в распоряжение другого лица.[40] Мотивация преступной деятельности, объективированная в совершении рассмотренных деяний, может быть разнообразной, на квалификацию это обстоятельство влияния не оказывает. Среди мотивов возможны: стремление к эйфории, корыстные побуждения, желание пережить ранее неизведанные ощущения, адаптироваться к «привлекательной» среде наркоманов и др[41]. Субъектом рассмотренных преступных посягательств может быть физическое лицо, вменяемое, достигшее 16-летнего возраста. Ст.228 УК РФ содержит Примечание, предусматривающее специальный вид освобождения от уголовной ответственности за совершение названного в ней преступления, речь идет о такой разновидности правомерного посткриминального поведения, как деятельное раскаяние. Основание такого освобождения складывается из двух условий: 1) добровольная сдача наркотических средств или психотропных веществ представителям властей, если лицо имело реальную возможность распорядиться ими иным способом; 2) активное содействие раскрытию или пресечению преступлений, изобличению лиц их совершивших, обнаружение имущества, добытого преступным путем, принимая во внимание преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Употребление законодателем соединительного союза «и» свидетельствует о том, что названные условия совокупны, т.е. освобождение от уголовной ответственности возможно лишь при наличии обоих. Рассматривая особенности субъекта преступления, следует учесть, что рассматриваемые преступления часто совершаются лицами, которые сами употребляют наркотики, в том числе имеющими уже диагноз «наркомания» или «токсикомания», поэтому надо помнить о необходимости проведения судебно-психиатрической экспертизы лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.228 УК РФ. Как правило, наркоманы признаются вменяемыми в отношении совершенных ими общественно опасных деяний. Объясняется это тем, что сознательно употребляющее наркотики лицо, даже попав в зависимость от них, отдает отчет в своих действиях, когда приводит себя в состояние наркотического опьянения. Ст.23 УК РФ гласит: лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Вменяемость применительно к лицам, страдающим наркоманией, является проблемным вопросом. В медицинской литературе наркоманию относят к психическим заболеваниям и рассматривают как болезненное, компульсивное (т.е. непреодолимое) влечение к наркотическим средствам и психотропным веществам, потребность принимать эти препараты, постоянно увеличивая их дозу. У большинства наркоманов снижен контроль над своими поступками, способность руководить своими действиями (в период наркотического голодания, так называемой ломки). При анализе медицинской характеристики заболевания наркоманией появляется обоснованное сомнение в том, наличествует ли у наркомана способность руководить своими действиями в период абстинентного синдрома.[42] Но поскольку субъект виновно привел себя в подобное состояние, он в силу ст.23 УК РФ должен нести ответственность за содеянное.
Заключение. Подводя итог вышеизложенному, отметим, что физическое и моральное здоровье населения является залогом существования российского общества и нормального функционирования его системы. Однако рост наркомании и наркопреступности вызывает большую тревогу и свидетельствует о больших проблемах нашего социума. В сложившейся ситуации важны любые усилия, как отдельных правоохранительных органов, так и совместные действия всех государственных и общественных организаций, направленные на пресечение наркомании и наркобизнеса. Более того, для борьбы с этими страшными явлениями XXI в. жизненно важно объединение сил и средств не только в рамках отдельных государств, а концентрация воли всего мирового сообщества. В данной работе был затронут состав преступления, предусмотренный ст.228 УК РФ. Особое внимание уделено определению понятийного аппарата альтернативных действий объективной стороны состава преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, как незаконное приобретение, хранение, перевозка, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта, а также разъяснены правила их разграничения, основываясь на разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ; очерчены пределы законного оборота наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов при анализе положений ФЗ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Относительно сложившейся ныне наркоситуации и в России можно сделать следующий вывод: искоренение наркотизма является утопией, но возможно сокращение этого процесса в определенных рамках. Главная задача — создание преград для массового вовлечения в него подростков и молодежи, еще не втянувшихся в потребление наркотических средств и психотропных веществ и в совершение иных незаконных действий с ними. Общество, государство должны придерживаться стратегии сокращения вреда от уже реально существующего и в данных условиях неискоренимого негативного социального явления, принявшего характер хронической социальной болезни.
Список используемой литературы. Нормативно-правовые акты: 1. Уголовный кодекс РФ, гл.25; 2. ФЗ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 17 июля 2009 г.)/ РГ.1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219; 3. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»/ РГ. 2006. №29; СЗ РФ. 2006. №7 ст.787; 4. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 21 апреля 2010 г.)/РГ. 1998. №134; СЗ РФ. 1998. №27 ст.3198.
Научная литература: 1. Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г.; 2. Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. «Наркотики в России: преступления и расследование: научное издание».- СПб., 1999 г.; 3. Анисимов Л.Н. Наркотики и правовой режим.- Л.: ЛГУ, 1974 г.; 4. Романова Л.И. Наркотики. Преступления. Ответственность. Владивосток, 2000 г.; 5. Клименко Т.М. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, М, Книга-сервис, 1999 г.; 6. Акопов В.И. Право в медицине – М., Книга-сервис, 2002. Учебники и учебные пособия: 1. Харьковский Е.Л. «Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие»; М., Юрлитинформ, 2003 г.; 2. Уголовное право РФ. Особенная часть, под ред. доктора юридических наук, профессора Б.Т. Разгильдиева и кандидата юридических наук, доцента А.Н. Красикова, Саратов, Проспект,1999г.; 3. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций, 2003 г. Авторефераты и диссертации: 1. Гунарис Г.Г. Незаконный оборот наркотических средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ставропольский гос. ун-т – Ставрополь, 2002 г.; 2. Лосев С.Г. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков: конструкция составов, квалификация, карательная практика: автореф. дис…канд. юрид. наук/ Тюменский гос. инст-т мировой экономики, управления и права – Тюмень, 2002 г.; 3. Григорова К.С. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов как подструктура наркотизма: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар,2006г.; 4. Мартынович А.Ю. Незаконный оборот наркотических веществ или их аналогов: квалификация, освобождение от уголовной ответственности, назначение наказания: автореф. дис…канд. юрид. наук/ А.Ю.Мартынович; Байкальский гос.ун-т экономики и права. Красноярск, 2004 г. Судебная практика: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»/ РГ.2006. №137; БВС. 2006. №8; 2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2005 г. (утв. на заседании Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г.)/ БВС. 2006. № 3. Ресурсы сети Интернет: 1. www.lench.chel.sudrf.ru - Официальный сайт Ленинского районного суда г.Челябинска.
[1] Уголовное право РФ. Особенная часть, под ред. доктора юридических наук, профессора Б.Т. Разгильдиева и кандидата юридических наук, доцента А.Н. Красикова, Саратов, 1999г., с.374 [2] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ 1998. №2 ст.219 [3] См.: РГ.1998. №134; СЗ РФ. 1998. №27 ст.3198 [4] Харьковский Е.Л. «Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие»; М., Юрлитинформ, 2003, с.47-48 [5] См.: РГ. 2006. №137; БВС. 2006. №8 [6] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219 [7] Александров А.И., Айнбиндер М.Я., Афанасьев В.В. и др. «Наркотики в России: преступления и расследование: научное издание».- СПб., 1999, с.23 [8] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.156-157
[9] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.156-157 [10] Анисимов Л.Н. Наркотики и правовой режим.- Л.: ЛГУ, 1974 г, с.105 [11] Гунарис Г.Г. Незаконный оборот наркотических средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ставропольский гос. ун-т – Ставрополь, 2002 г., с.14
[12] Мартынович А.Ю. Незаконный оборот наркотических веществ или их аналогов: квалификация, освобождение от уголовной ответственности, назначение наказания: автореф. дис…канд. юрид. наук/ А.Ю.Мартынович; Байкальский гос.ун-т экономики и права. Красноярск, 2004, с.8 [13] Гунарис Г.Г. Незаконный оборот наркотических средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ставропольский гос. ун-т – Ставрополь, 2002 г., с.12 [14] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.160
[15] См.: РГ. 2006. №137; БВС. 2006. №8 [16] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219 [17] Григорова, К. С. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов как подструктура наркотизма: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар,2006, с.13 [18] Романова Л.И. Наркотики. Преступления. Ответственность. Владивосток, 2000 г., с.56 [19] См.: РГ. 2006. №137; БВС. 2006. №8 [20] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.184 [21] www.lench.chel.sudrf.ru\ документы суда/решения по уголовным делам/ Обвинительный приговор в отношении Г.Н.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ (апрель 2010г.) [22] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219 [23] Клименко Т.М. Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, 1999 , с.116 [24] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.186 [25] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций, 2003, с.60 [26]См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219 [27] Там же [28] Там же [29] www.lench.chel.sudrf.ru/обзоры судебной практики/ Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Челябинской области уголовных дел о неза-конном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сложившейся после принятия постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 г.(пп.1 п.4) [30] Лосев С.Г. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков: конструкция составов, квалификация, карательная практика: автореф. дис…канд. юрид. наук/ Тюменский гос. инст-т мировой экономики, управления и права – Тюмень, 2002 г., с.17 [31] Лосев С.Г Там же, с. 16 [32] См.: РГ. 1998. №7; СЗ РФ. 1998. №2 ст.219 [33] Там же [34] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.196
[35] Постановление Пленума Верховного Суда от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», п.10. См.: РГ. 2006. №137; БВС. 2006. №8 [36] Романова Л.И. Наркотики. Преступления. Ответственность. Владивосток, 2000 г., с.73
[37] Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2005 г. (утв. на заседании Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г.)/ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, март 2006 г., N 3 [38] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.190 [39] См.: РГ. 2006. №29; СЗ РФ. 2006. №7 ст.787 [40] Гунарис Г.Г. Незаконный оборот наркотических средств: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ставропольский гос. ун-т – Ставрополь, 2002 г., с.15
[41] Прохорова М.Л. «Наркотизм: уголовно-правовое и криминалистическое исследование» - СПб: Юрид.центр Пресс, 2002 г., с.198
[42] Акопов В.И. Право в медицине – М., Книга-сервис, 2002, с.56
Популярное: Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (235)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |