сновные законы земледелия и использование их в сельском

Хозяйстве.

Растения в процессе роста, развития и создания урожая требуют постоянного, в необходимом количестве притока факторов жизни — космических и земных. К космическим факторам относятся свет и тепло, к земным — углекислый газ, кислород, вода, азот, фосфор, калий, кальций и другие зольные элементы.

Космические факторы жизни растений по существу не регулируются в земледелии. Солнечная радиация, ее распределение по поверхности планеты, сезонная и суточная динамика различаются в зависимости от географических поясов земли.

Солнечная радиация в решающей степени определяет- климат земли. Климатические условия обусловливают возможность произрастания тех или иных растений. Кроме того, климат один из факторов почвообразования, воздействующий через почву, то есть косвенно на произрастающие растения. Почвенно-климатические условия в решающей степени определяют специализацию земледелия, такой набор сельскохозяйственных культур, биологические особенности которых нанболее соответствуют этим условиям и обеспечивают получение высоких стабильных урожаев.

В земледелии, прежде всего, должны быть созданы оптимальные
условия для обеспечения растений земными факторами жизни. Кроме того,
применяют также    специальные  агротехнические приемы:

дифференцированные нормы высева, направление и способы посева культурных растений, промежуточные и уплотненные посевы и др.

Тепло — Другой космический фактор Жизни растений, также необходимый для жизни растений, протекания химических, биологических и физических почвенных процессов.

В дальнейшем из простых соединений образуются сложные органические, состоящие из углерода, кислорода и водорода. На долю этих трех элементов приходится 94 % сухого вещества растений, причем углерод по массе составляет в сухом веществе в среднем 45 %, кислород — 42 и водород — 7 %. Оставшиеся 6 % сухой массы урожая приходятся на долю азота и зольных элементов.

Общая продуктивность растения, накопление им сухой массы теснейшим образом зависят от обеспечения его этими элементами.

Азот, углерод, кислород и водород образуют группу элементов, так называемых органогенов. Около 5 % сухого вещества растений обнаруживается при сжигании в виде золы, что дало основание назвать их зольными элементами. Важнейшие зольные элементы, без которых невозможны рост и развитие растений, — фосфор, калий, кальций, магний, сера, железо. Как правило, содержание этих элементов в растениях колеблется от сотых долей процента до нескольких процентов. Это дало основание назвать указанные элементы макроэлементами.

Растениям также необходимы в крайне незначительных количествах

еще ряд элементов — марганец, молибден, бор, медь, кобальт, цинк, йод, фтор и др. Они названы микроэлементами. Содержание их в растении составляет тысячные — стотысячные доли процента.

В отличие от космических земные факторы жизни растений используются последними через почву. Почва может лучше или хуже передавать растениям имеющиеся в ней или внесенные воду и питательные вещества. В экстенсивном земледелии, как известно, почва была единственным источником воды и питательных веществ. Длительность и эффективность использования почвы определялись естественным плодородием почвы. Как только почва переставала обеспечивать растения в достаточной степени земными факторами жизни, ее исключали из обработки и предоставляли действию природных процессов (залежная и переложная системы земледелия).

В интенсивном земледелии все большее значение приобретает трансформационная функция почвы, т. е. ее способность передавать растениям внесенные извне элементы питания и воду. Кроме того, повышенные требования предъявляют к фитосанитарному состоянию и технологическим свойствам почвы. По мере интенсификации земледелия трансформационная функция той или иной почвы, обусловленная природными факторами почвообразования, в ряде случае оказывается недостаточной. Возникает необходимость улучшения всего комплекса почвенных свойств, расширенного воспроизводства ее плодородия. Возможность такого преобразования почвы заложена в ее природе как возоб­новляемого природного ресурса. Однако при неправильном использовании она может утратить плодородие.

Взаимодействие факторов жизни растений в процессе их роста и развития, необычайно сложное и многообразное, в течение длительного времени является предметом изучения биологических и агрономических наук. Результаты большого количества опытов, их обработка и тщательный логический анализ позволили сформулировать ряд закономерностей действия факторов жизни растений в процессе создания урожая. Эти закономерности в агрономической науке известны как законы земледелия.

Закон равнозначимости и незаменимости факторов жизни ра­стений. Он гласит: «Все факторы жизни растений абсолютно равнозначимы и незаменимы».

Согласно этому закону для роста и развития растений должен быть обеспечен приток всех факторов жизни растений — космических и земных. Растение может нуждаться как в больших, так ив ничтожно малых количествах факторов, однако? отсутствие любого из них ведет к резкому снижению урожая и даже гибели растений. В этом проявляется абсолютный характер закона.

Ни один фактор нельзя заменить другим. Например, недостаток фосфора нельзя заменить избытком азота, а ограниченное поступление света восполнить лучшим обеспечением растений водой и т. д.

На практике получить максимально высокий урожай можно только при

бесперебойном снабжении растений всеми факторами в оптимальном количестве. Однако в конкретных условиях производства закон равнозначимости и незаменимости факторов жизни растений приобретает относительное значение вследствие неодинаковых затрат на обеспечение растений разными факторам. Это связано как с абсолютной потребностью растений в факторе, так и с его наличием в данной почве, в данном регионе, с материально-техническими возможностями производства и т. д.

Закон равнозначимости и незаменимости факторов жизни растений подчеркивает материальность земледельческого производства, не оставляет места всевозможным надеждам на «чудодейственные» рецепты получения урожая без материальных затрат или затрат в «гомеопатических дозах».

Закон минимума (минимума, оптимума, максимума). «Величина урожая определяется фактором, находящимся в минимуме. Наибольший урожай осуществим при оптимальном наличии фактора. При минимальном и максимальном наличии фактора урожай невозможен», — гласит он.

Впервые этот закон сформулировал Ю. Либих. Он считал, что рост урожая прямо пропорционален увеличению количества фактора, находящегося в минимуме, то есть

Y = AX, Где, У —- урожай;

X — напряжение фактора;

А — коэффициент пропорциональности для данного фактора.

Для наглядной демонстрации закона минимума использовали так называемую «бочку Добенека», клепки которой условно обозначают отдельные факторы жизни растений. Они неодинаковы по высоте, каждая соответствует наличию определенного фактора.

В этом опыте растения ячменя выращивали в стеклянных сосудах, заполненных одной и той же плодородной почвой. Все условия выращивания растений, кроме влажности почвы в сосудах, были одинаковыми. Влажность почвы определяли по полной влагоемкости, которая соответствовала уровню влажности 100 %. В каждом из 8 сосудов влажность была различной и составляла 5, 10, 20, 30, 40, 60, 80 и 100 %.

После окончания опыта урожай в зависимости от влажности почвы распределялся следующим образом:

Влажность почвы,  5    10 20   30   40   60   80 100%

ПВ

Урожай, дг сухого  1    63  146 176 217 227-197 О- -

Вещества

Как следует из данных, полученных в опыте Гельригеля, максимальный урожай ячменя соответствует оптимальной влажности почвы в сосуде (60% ПВ). Минимум и максимум фактора (количества влаги) не обеспечили получение урожая. Если рассчитать разницу в увеличении

урожая на каждую последующую градацию влажности и отнести ее к единице влажности, то в опыте получаем прогрессивное уменьшение прибавки урожая от каждой последовательной прибавки влажности при соб­людении в неизменности всех других условий опыта, Указанное относительное снижение эффекта было принято за закон (закон Тюнена), которому якобы подчиняются все мероприятия в сельскохозяйственном производстве.

Анализ данных опыта Гельригеля, проведенный В. Р. Вильям-сом, показал, что приведенная закономерность отражает лишь частный случай. В опыте Гельригеля не соблюдено условие единственного логического различия — важнейшего требования агрономического эксперимента. При разной влажности почвы условия питания растений, • накопление и потребление из почвы минеральных веществ были различными. Условия влажности неразрывно связаны с состоянием окислительно-восстановительных условий в почве, а следовательно, решающим образом влияют на биохимические процессы в почве

По мере введения в опыт нового фактора — освещения — эффективность удобрения прогрессивно возрастает. Если соединить на графике урожай всех удобренных вариантов при разном освещении, то общая кривая урожайности при взаимодействии трех факторов — влажности, удобрения и освещенности — отражает прогрессивное сильное увеличение урожаев по мере включения в систему новых факторов. Закон Тюнена в дан-HQM опыте не получает никакого подтверждения.

Закон совокупного действия факторов жизни растений. Все факто­ры жизни растений действуют совокупно, т. е. взаимодействуют в процессе роста и развития растений. Либшер и Люндегорд показали, что в связи с законом, совокупного действия факторов действие отдельного фактора, находящегося в минимуме, тем интенсивнее, чем больше других факторов находится в оптимуме;

Люндегорд установил также «интерференцию» факторов, находящихся в минимуме, совмещение их отрицательного действия на рост и развитие растений. Ряд исследователей, руководствуясь законом совокупного действия факторов, пытались в математической форме установить зависимость урожая от факторов жизни растений. Наибольших успехов в этом направлении достиг Э. Митчерлих. Закон действия факторов жизни растений, по Э. Митчерлиху, гласит, что «прибавка урожая зависит от каждого фактора роста и его интенсивности, она пропорциональна разнице между возможным максимальным и действительно полученным урожаем». Он попытался математически выразить зависимость прибавки урожая от удобрения почвы.

Последующими исследованиями было установлено, что формула Э. Митчерлиха. не универсальна, так как сложные биологические процессы создания урожая не описываются математическими формулами. Тренель вскоре показал, что она, кроме того, неверна и математически.

Несмотря   на трудности математического выражения закона

совокупного действия факторов, закон этот имеет огромное зна- , чение для практики земледелия. В этой связи В. Р. Вильяме ' указывал, что прогресс возможен лишь в том случае, когда наше воздействие на условия, в которых протекает это сложное производство, направлено одновременно на весь их комплекс. Этот комплекс условий представляет одно органическое целое, все элементы которого связаны неразрывно. Воздействие на один из этих элементов неминуемо влечет за собой необходимость воздействия и на все остальное.

Закон возврата. Вещество и энергия, отчужденные из почвы с
урожаем, должны быть компенсированы (возвращены в почву) с

определенной степенью превышения. Этот закон открыт Ю. Либихом.

К. А. Тимирязев и Д. Н. Прянишников одним из величайших приобретений науки признавали этот закон.

Земледелие как отрасль производства материально по своей природе. Урожай как материальная субстанция создается из материальных составных частей, определенная часть его — за счет веществ и энергии, получаемых растениями из почвы. Кроме того, почва — посредник растений в обеспечении их факторами жизни, среда их произрастания.

Цгш систематическом отчуждении урожая с ъоля без компенсации использованных урожаем составных частей почвы и энергии почва разрушается, она теряет плодородие.

При компенсации выноса веществ и энергии из почвы последняя сохраняет свое плодородие, при компенсации веществ и энергии с определенной степенью превышения происходит улучшение почвы, расширенное воспроизводство ее плодородия.

Закон возврата — научная основа воспроизводства почвенного плодородия, частный случай проявления всеобщего закона сохранения веществ и энергии.

«Закон убывающего плодородия почвы». Согласно этому закону каждая последующая прибавка урожая достигается с большими затратами, чем предыдущая. Другими словами, эффективность приемов интенсификации земледелия снижается по мере увеличения напряжения факторов интенсификации. Обосновывают «закон убывающего плодородия почвы», как правило, ссылками на опыт Гельригеля и другие подобные опыты.

«До очевидности ясно, — пишет В. Р. Вильяме, — что этот последний «закон» — не закон природы, а иллюстрация неправильного подхода к объяснению сложных процессов, функций многих факторов, связанных законами взаимной интерференции».* На социальную опасность «закона убывающего плодородия почвы» неоднократно указывали классики марксизма-ленинизма. Они дали уничтожающую критику реакционной «сущности этого закона». В. И. Ленин писал: «Закон убывающего плодородия почвы вовсе не применим к тем случаям, когда техника прогрессирует, когда способы производства преобразуются; он имеет лишь весьма относительное и условное применение к тем случаям, когда техника

остается неизменной»* *. Ф. Энгельс в этой связи указывал, что производительные силы земли могут быть безгранично увеличены приложением труда, знаний и капитала.

Резкую отповедь «закону убывающего плодородия» дали такие выдающиеся русские ученые, как К. А. Тимирязев, Д. И. Менделеев, Д. Н. Прянишников.

Немецкие ученые Э. Рюбензам и К. Рауэ приводят статистические данные за длительный период времени по Германии о росте населения и увеличении урожаев. Согласно этим данным, среднегодовой прирост населения в Германии за период с 1880 г. до наших дней составил примерно 1,5 % при росте урожаев 2,0—3,0 %.

Таким образом, данные науки, экономики и статистики отвергают существование «закона убывающего плодородия почвы».

В разных почвенно-климатических условиях, в условиях разной специализации и уровня интенсификации производства, руководствуясь законом минимума, находят и устраняют ограничивающие рост урожайности факторы. Так, интенсивное применение минеральных удобрений в ряде районов Нечерноземной зоны обусловило повышенную отзывчивость полевых культур на микроудобрения. Одновременно по мере интенсификации земледелия большую актуальность приобретает регулирование кислотно-щелочных свойств почвы. Эффективность химизации в решающей степени зависит от состояния всего комплекса аг­рономических свойств почвы. Особую актуальность приобретает обеспечение почвы органическим веществом. Подобные примеры применения закона минимума можно продолжить.

Большое значение для получения максимально высоких хороших по качеству и стабильных урожаев полевых культур имеет строгое следование требованиям закона совокупного действия факторов жизни растений. Не меньшее значение соблюдение требований этого закона имеет и в практике воспроизводства плодородия почвы.

Законы земледелия определяют взаимодействие факторов жизни растений на общебиологическом уровне. В земледелии действие этих законов проявляется в научно обоснованных системах земледелия через плодородие почвы.

39. Принципы разработки системы и внедрение системы земледелия

Примитивные (древние) системы земледелия (подсечно-
огневая, лесопольная, залежная, переложная). Соответствовали крайне
низкому уровню развития производительных сил общества:
первобытнообщинным, рабовладельческим и феодальным производственным
отношениям. В эти периоды человечество располагало большими
площадями свободных земель, и по мере утраты плодородия на
распаханных участках земледелец их забрасывал и распахивал новые
участки. Заброшенные площади (биологическим путем   вследствие

действия природных сил климата, растительности, микроорганизмов и др.) в течение нескольких десятилетий восстанавливали плодородие почвы.

В лесных районах при подсечно-огневой системе сжигание :а обеспечивало удобрение почвы фосфором, калием, кальцием и другими зольными элементами, стерилизацию почвы от вредителей и возбудителей болезней, минерализацию органического вещества почвы. На своем собственном опыте земледелец убеждался, что на таких участках зерновые, лен и другие культуры растут и дают урожаи только в течение нескольких лет. Затем почва утрачивала благоприятные свойства, сильно засорялась и урожаи возделываемых культур резко снижались. Земледелец переходил на новые участки, а старые вновь зарастали травянистой растительностью или лесом.

На смену подсечно-огневой постепенно пришла лесопольная система
земледелия, в основу которой было положено чередование посевов
однолетних растений с лесом. В настоящее время эти системы

возрождаются на новой основе под названием «биологическая», «альтернативная», «лесопольная» взамен интенсивных с широким применением средств химизации. С развитием животноводства появляется возможность продлить время использования отвоеванной у леса пашни благодаря внесению в почву навоза. Однако эпизодическое унавоживание небольшими |дозами не могло обеспечить сохранение- и тем более повышение плодородия почвы.

В степных районах с потенциально плодородными черноземными почвами использовались залежная и переложная система земледелия, которые тоже можно отнести к примитивны «биологическим системам». Сущность этих систем состояла в воспроизводстве плодородия почвы с помощью различной травянистой растительности. Вследствие более высокого естественной плодородия почв степной зоны и эффективной роли многолетней и другой травянистой растительности в воспроизведете плодородия период для улучшения почвы по сравнению с лесной растительностью значительно меньше. Посевы производили 6—8 иногда 10 лет, а затем после истощения и засорения почвы участок забрасывали в залежь на 25—30 лет. Залежная система земледелия применялась до частной собственности на землю.

При недостатке свободных земель и возрастающих потребностях в

продуктах растениеводства стали оставлять вспаханные участки в перелог, т. е. сравнительно краткосрочную (8- 15 лет) залежь. Таким образом, залежная система земледелия эволюционизировала в переложную, при которой почва на пашне истощалась еще быстрее! К этому времени появились первые попытки научного объяснения процессов снижения и возможного восстановления плодородия почвы при действии на нее естест­венной многолетней растительности (гумусовая теория Тэера; теория минерального питания растений Либеха, работы Костычева).

Ранние системы земледелия в целом характеризуются низ кими показателями использования земли под пашню и ее продуктивности, крайне медленным и длительным периодом восстановления плодородия почвы за счет использования при­родных факторов, высокими затратами труда на единицу урожая. Производство растениеводческой продукции осуществлялось в; них за счет естественного плодородия.

Паровая система земледелия. Пришла .на смену примитивным системам. Она была шагом вперед и позволила в несколько раз (3—4) расширить площади под посевом зерновых культур, повысить интенсивность использования земли и увеличить производство зерна.

При этой системе создавались хорошие условия для приме нения навоза, борьбы с сорняками, накопления в почве влаги питательных веществ. Все это позволяло более устойчиво вести полеводство, особенно в засушливые годы.

Для паровой системы земледелия характерны севооборот двухпольный — пар — зерновые; трехпольный — пар — зерновые — зерновые; четырехпольный — пар — зерновые — зерновые — зерновые.

При названных положительных сторонах паровой системы земледелия необходимо отметить, что она не создавала условии для развития животноводства, поскольку кормовые культуры не были введены в севооборот. Из-за распашки природных кормовых угодий скот выпасали на паровых полях, что резко снижало их эффективность. Паровая система земледелия господствовала России вплоть до Великой Октябрьской социалистической революции.

В современных условиях паровая система земледелия развивалась в зернопаровую почвозащитную и ее широко применяют 5 Сибири, Северном Казахстане, Зауралье, Поволжье и ряде других районов страны.

Многопольно-травяная система земледелия. Эта система появилась с развитием паровой система в приморских и горных странах, где выпадает много осадков и хорошо развито животноводство (Германия, Швеция, Нидерланды).

При этой системе более половины всей площади пахотно-пригодной земли отводилось под луга и выпасы, причем естественные кормовые угодья заменялись улучшенными с посевом многолетних трав. Примером севооборота многопольно-травяной системы земледелия может служить севооборот А. Н. Энгельрардта в его имении Батищево Смоленской области:

1—6 — многолетние травы; 7 — лен; 8 — пар; 9 -- озимая рожь; 10 — яровые; 11 — пар; 12 — озимая рожь; 13 — яровые; 14 — пар;

5    — озимая рожь.

Важнейшие условия применения многопольно-травяных систем — достаточная влажность, многоземельный малонаселенный характер района, хорошо поставленное семеноводство многолетних трав.

Высокое насыщение севооборотов многолетними травами создает благоприятные условия для повышения плодородия почвы за счет накопления растениями органического вещества, улучшения пищевого режима почвы и ее фитосанитарного состояния. Вместе с тем в многопольно-травяной системе, как и при паровой системе земледелия, плодородие почвы восстанавливается исключительно за счет природных факторов. Использо­вание удобрений и других промышленных средств воздействия на почву было крайне ограничено.

В странах и районах с более континентальным климатом многопольно-травяная система не нашла широкого применения.

Улучшенные зерновые системы земледелия. Возникли в результате совершенствования паровой и многопольно-травяной систем земледелия. В лервом случае примером может служить зерновое трехполье, дополненное полем многолетних трав: 1 — пар; 2 — озимые с подсевом клевера; 3 — клевер; 4 — яровые зерновые или 1 — пар; 2 — озимые с подсевом клевера с тимофеевкой; 3, 4 — клевер с тимофеевкой; 5—яровые зерновые;

6    — пар; 7 — озимые; 8 — яровые зерновые.

Многопольно-травяная система переходила в улучшенную зерновую за счет сокращения площади под многолетними травами щм соответствующем увеличении посевов под зерновыми культурами.

Улучшенная зерновая система земледелия полностью или частично широко использовалась в земледелии Нечерноземной зоны. Паровая обработка почвы, травосеяние и унавоживание почвы обеспечивали значительный рост продуктивности земледелия, й дальнейшем при совершенствовании улучшенной зерновой системы чистые пары постепенно заменялись занятыми. Кроме того, в севообороты начали вводить пропашные культуры. В современных условиях вариант улучшенной зерновой системы — паропропашная система — широко применяется в зерновых районах европейской части СССР, Сибири и Северного Казахстана. Примером таких севооборотов могут считаться следующие севообороты: 1 — пар; 2 — озимые; 3 — картофель; 4 — яровые зерновые или 1 —пар; 2— яровая пшеница; 3 — яровая пшеница; 4 — кукуруза на силос; 5 — пшеница; 6 — овес.

Вариант дальнейшего совершенствования улучшенной зерновой системы — сидералъная система земледелия, при которой чистый пар заменяется сидеральным. В целях восстановления плодородия почвы сидераты полностью запахивают. Эту систему земледелия применяли в районах с большим количеством осадков и малоплодородными легкими почвами. Сейчас ее применяют в ряде районов Нечерноземной зоны и

Прибалтийских республиках.

Травопольная система земледелия. Обоснована и предложена академиком В. Р. Вильямсом. Объединив улучшенный зерновой и многопольно-травяной севообороты воедино, он рекомендовал к применению 2 севооборота: полевой и луговой. Полевой севооборот включал два паровых трехполья и 2—4 поля многолетних трав. В луговой севооборот были введены однолетние полевые культуры, что позволило повысить его продуктивность. В результате в районах достаточного увлажнения создавались условия для развития животноводства, большего выхода навоза и соответственно роста урожаев в полевом зернотравяном севообороте.

В. Р. Вильяме главным интегральным фактором плодородия почвы считал ее прочнокомковатую структуру. Согласно этой концепции роль многолетних бобовых и злаковых трав в севообороте сводилась прежде всего к созданию прочной мелкокомковатой структуры почвы. Структурное состояние почвы, созданное многолетними травами, по Вильямсу, должно использоваться исключительно под яровые зерновые культуры, в то же время размещение по пласту озимых зерновых и пропашных культур считалось недопустимым.

В травопольной системе земледелия нашли также отражение; следующие звенья: системы обработки почвы, удобрения, защиты растений от сорняков, вредителей и возбудителей болезней, мелиоративных мероприятий и семеноводства.

Главный недостаток  травопольной   системы  земледелия

состоял в том, что она не учитывала всего многообразия почвенно-климатических условий различных природных зон страны, на практике это привело к шаблону. Кроме того, была недооценена роль минеральных удобрений в повышении урожаев.

Плодосменная система земледелия. Представляет тип интенсивной системы, при которой возделывание культур и воспроизводство плодородия почвы осуществляются интенсивными методами (удобрения, агротехника). К важнейшим признакам плодосменной системы земледелия относятся: распашка естественных кормовых угодий и превращение их в пашню; возделывание интенсивных кормовых культур в севообороте; замена чистых паров занятыми с преимущественным возделыванием в них бобовых трав: обязательное чередование зерновых с бобовыми ,и пропашными культурами.

В плодосменном севообороте хорошо реализуются естест­веннонаучные принципы чередования культур.

Классическим примером плодосменного севооборота является норфольское четырехполье: 1 — озимая пшеница; 2 — кормовые корнеплоды; 3 — ячмень с подсевом клевера; 4 — клевер. В этом севообороте 50 % площади занято зерновыми культурами, а другие 50 % используют под бобовые и корнеплоды.

Плодосменная система земледелия нашла широкое применение и сыграла прогрессивную роль в странах Западной Европы. Она позволила, резко повысить урожайность сельскохозяйственных культур и улучшить

использование земли. Переход к этой системе позволил перейти от чисто зернового хозяйства к зерно-животноводческому с возделыванием технических (сахарная свекла, картофель) и других пропашных культур.

В дореволюционной России плодосменную систему земледелия применяли лишь в отдельных, наиболее развитых помещичьих хозяйствах. Крестьянские же хозяйства не могли перейти к плодосмену из-за своей слабости и технической отсталости.

Промышленно-заводская (пропашная) система земледелия. Это наиболее интенсивная и энергоемкая система. Более 50 % пашни в севооборотах в ней отводится под интенсивные пропашные культуры, которые требуют применения больших доз органических (50—60 т/га) и минеральных (до 1,0 т/га) удобрений, гербицидов и других средств химизации, хорошей влагозарядки почвы.

В дореволюционной России из-за ее технической отсталости промышленно-заводская система земледелия была еще менее распространена, чем плодосменная.

Современные системы земледелия. Отличительная особенность современных систем земледелия — высокий научно-технический, уровень; широкое применение интенсивных севооборотов, высокопродуктивных культур и сортов, прогрессивных способов обработки почвы, удобрений, мер борьбы с сорняками, возбудителями болезней и вредителями растений, охраны почв и окружающей среды от порчи и загрязнения, новой техники и технологий полевых работ.

В настоящее время в колхозах и совхозах, расположенных в различных природно-экономических зонах СССР, встречаются следующие основные системы земледелия ( классификация, дается с учетом работ С.А.Воробьева, В .И.Румянцева, В .П.Нарциссова).

Зернопаровая система земледелия. При этой системе в посевах на
пашне преобладают зерновые продовольственные (озимая пшеница, яровая
пшеница, рожь) и фуражные (ячмень, овес и др.) культуры.
Значительные площади (от 5 до 25%) отводят под чистые пары. Данная
система обеспечивает высокий выход зерна с 1 га севооборотной
площади. Плодородие почвы поддерживается и повышается при

использовании органических и минеральных удобрений, почвозащитных мероприятий (полосное размещение пара и т. д.), влагонакоплении и очищении от сорняков в пару, соответствующих обработках почвы. Получила широкое распространение в зерновых засушливых районах Сибири, Северного Казахстана, Зауралья, Поволжья, Северного Кавказа.

Зернопропашная система земледелия. Зерновые и пропашные
культуры в этой системе занимают основную часть пашни. Она более
интенсивна, чем паровая, обеспечивает наибольший выход

растениеводческой продукции с 1 га севооборотной площади, что сопровождается высоким выносом питательных веществ из почвы. Плодородие почвы поддерживается и повышается за счет внесения высоких доз органических и минеральных удобрений, а также обработки почвы. В

связи с отсутствием в севооборотах чистого пара необходимо применять гербициды. Наибольшее распространение получила в Центрально-Черноземном, Центральном, Волго-Вятском районах РСФСР и на Украине в хозяйствах зерно-животноводческого направления.

Зернопаропропашная система земледелия. Большую часть пашни в этой системе занимают зерновыми, пропашными культурами чистым паром. По интенсивности она уступает зернопропашной, но выше зернопаровой. Обеспечивает высокий выход зерна, кормов и другой продукции с 1 га севооборотной площади. Вынос питательных веществ из почвы высокий. Для поддержания и повышения плодородия почвы нуждается в применении высоких доз органических и минеральных удобрений, почвозащитных мероприятий. В связи с наличием в севооборотах чистого пара менее, чем зернопропашная,. требует, применения пестицидов. Широко используют ее в хозяйствах зерно-животноводческого направления Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, на юге Украины, значительное распространение имеет в Сибири и Казахстане.

Зернотравяная система земледелия. Не менее половины площади
пашни при данной системе занимают зерновые продовольственные и
фуражные культуры в сочетании с лосевом трав. Чистые пары
отсутствуют. Обеспечивает средний выход зерна с 1 га севооборотной
площади и хороший, с высоким содержанием протеина выход сочных и
грубых (сена) кормов. В засушливых районах из-за недостатка влаги
может значительно   снижать продуктивность. Обладает высокой

почвозащитной способностью за счет посевов многолетних трав и зерновых сплошного высева. При введении в севообороты чистых паров продуктивность повышается. Воспроизводство плодородия обеспечивается выращиванием трав, особенно многолетних, применением органических и минеральных удобрений. Распространена в более увлажненной лесостепной и лесной зонах с осадками 450—700 мм в год в хозяйствах с развитым животноводством.

Плодосменная система земледелия. При этой системе зерновые занимают не более половины площади пашни, а на остальной площади возделывают пропашные и бобовые культуры. Обеспечивает высокий выход растениеводческой продукции с 1 га севооборотной площади. Сопровождается высоким выносом питательных веществ из почвы. Нуждается в больших дозах органических и минеральных удобрений, пестицидах. Плодородие почвы поддерживается и повышается плодосменом — чередованием зерновых, бобовых и пропашных культур, применением удобрений и почвозащитных мероприятий. Распространена в хозяйствах Нечерноземной зоны, в лесостепной полосе и на орошаемых землях.

Пропашная (промышленно-заводская) система земледелия. Большую часть пашни занимают интенсивными пропашными культурами (кукуруза на зерно, сахарная свекла, хлопчатник и др.). Кроме того, применяют посевы повторных и промежуточных культур. Обеспечивает высокий выход продукции с 1 га севооборотной площади. Сопровождается

очень большими выносом питательных веществ и физическими нагрузками (уплотнение, распыление) на почву в связи с интенсивной обработкой. Требует обязательного применения почвозащитных и почвоулучшающих мероприятий. Плодородие почвы поддерживается и повышается применением больших доз органических и минеральных удобрений. Для успешной борьбы с сорняками, возбудителями болезней и вредителями необходимы пестициды. Распространена на юге РСФСР, Украине, в Средней Азии в хозяйствах, занимающихся выращиванием высокоинтенсивных пропашных культур (хлопчатник, сахарная сйекла, подсолнечник, клещевина, кукуруза на зерно).

Приведенный перечень современных систем земледелия все же не полностью учитывает всего разнообразия природно-экономических условий и специализации, в которых приходится вести сельское хозяйство в нашей стране. По данным нового природно-сельскохозяйственного районирования СССР (1983 г.) выделено 3 пояса, 14 зон, 68 провинций, 284 округа и внутри областей (краев) 498 районов с указанием биологической продуктивности при естественном увлажнении (по величинам 6КП и баллам).

Для различных природно-экономических зон страны предлагают следующие системы земледелия: J — зернопаровая почвозащитная Северного Казахстана и Западной Сибири; 2 — пропашная техническая на орошаемых землях Средней Азии; 3 — плодосменная почвозащитная от водной эрозии лесостепных районов Центрально-Черноземной зоны и южной части Нечерноземной зоны РСФСР; 4 — плодосменная льноводно-кормового направления в льносеющих районах Нечерноземной зоны с применением мелиоративных мероприятий по регулированию водно-воздушного режима и окультуриванию почв; 5 — почвозащитная на склоновых землях; 6 — система горного почвозащитного земледелия; 7 — система земледелия для районов Дальнего Востока с муссонным климатом; 8 — система почвозащитного бесплужного земледелия.

40. Углубление пахотного слоя дерново-подзолистых почв

Как показала практика мирового земледелия, наличие мощного корнеобитаемого слоя, образуемого путем постепенного и интенсивного окультуривания почвы, позволяет получать высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур, более полно использовать ресурсы влаги и питательных веществ почвы, эффективнее использовать высокие дозы удобрений.

Создание мощного пахотного слоя определяет условия для ведения устойчивого интенсивного высокопродуктивного растениеводства.

Установлено, что чем мощнее пахотный слой, выше его плодородие и окультуренность, тем выше и урожайность сельскохозяйственных культур. Например, урожайность озимой пшеницы на дерново-подзолистой почве с глубиной пахотного слоя 38 см была в 3 раза выше, чем при глубине 17 см (табл. 35).

35. Влияние глубины и степени окультуренности пахотного слоя
дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы на продуктивность озимой
    пшеницы (С.И.Долгов)  

Глубина	Запасы	Плотность,	Урожайность рас-
пахотного	гумуса,
слоя, см	т/га	г/смЗ	тительной массы в фазе молочной спелости, т/га

17   28 1,3 17,1

20