Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


IV . ПРЕДЛОЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, ОЖИДАЕМЫЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕР



2019-12-29 174 Обсуждений (0)
IV . ПРЕДЛОЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, ОЖИДАЕМЫЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕР 0.00 из 5.00 0 оценок




Улучшение качества жизни людей зависит также и от решения проблем экологии, которые, к сожалению, всё чаще становятся причинами серьёзных заболеваний, недомоганий, психических расстройств, оказывают геномутационное влияние на новые поколения.

Конечно, мы можем сказать, что правительством разработан целый комплекс законодательных актов об охране природы, экологическими службами определены предельно допустимые концентрации вредных веществ, но, как видно из сложившейся ситуации на сегодняшний день, этих мер недостаточно для комфортной среды обитания.

Среда обитания – это наш общий дом, где мы живём, учимся, работаем, воспитываем детей, отдыхаем. Прежде всего каждый человек должен осознавать свою ответственность за сохранение природы и не проявлять пассивность при решении экологических проблем, так как только совместными усилиями можно добиться положительной динамики комфортности окружающей среды.

Каждый человек может внести свой вклад в сохранение природы, рационально, экономно используя такие ресурсы, как вода, электроэнергия, пользоваться по возможности не личным автомобилем, а общественным транспортом, выбрасывать мусор в специально отведённые для этого контейнеры и урны, выведенную из строя бытовую технику сдавать в утилизацию, поддерживать производство с использованием переработанного повторно сырья. Это позволит избежать лишних выбросов в атмосферу вредных веществ, также снизит уровень шума, загрязнения почвы и водоёмов, сохранить растительный мир.

V . ПРИМЕРЫ

1) В рамках осуществления социально-гигиенического мониторинга в августе 2010 года[1]:

РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНОГО КОНТРОЛЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ

В РАМКАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА В АВГУСТЕ 2010г.

Г. КАЛУГА

В результате осуществления программы лабораторного контроля по МТ СГМ на территории г. Калуги получены следующие данные:

Раздел контроля Исследования Результаты

Почва

Микробиологические Результаты проведенных исследований в пределах     нормы
Паразитологические Результаты проведенных исследований в пределах  нормы

Вода питьевая

Микробиологические Результаты проведенных исследований в пределах нормы
Санитарно-химические Незначительное превышение нормы по органолептическим показателям (мутность)

В результате проведения радиологического контроля в рамках СГМ получены следующие данные:

 

Раздел контроля Результаты
Определение гамма-фона Результаты проведенных исследований в пределах нормы (максимальное значение - 0,12 мкГр/час, среднее - 0,11 мкГр/час)
Вода открытых водоемов (УАР) Исследования не проводились
Почва (ПЗТР и УАР) Исследования не проводились
Продукты питания Результаты проведенных исследований в пределах нормы

КИРОВСКИЙ РАЙОН

В результате осуществления программы лабораторного контроля по МТ СГМ на территории Кировского района получены следующие данные:

Раздел контроля Исследования Результаты

Почва

Микробиологические Результаты проведенных исследований в пределах нормы
Паразитологические Результаты проведенных исследований в пределах нормы

Вода питьевая

Микробиологические Результаты проведенных исследований в пределах нормы
Санитарно-химические Незначительное превышение нормы по санитарно-химическим показателям (железо)

В результате проведения радиологического контроля в рамках СГМ получены следующие данные:

Раздел контроля Результаты
Определение гамма-фона Результаты проведенных исследований в пределах нормы (максимальное значение - 0,12 мкГр/час, среднее - 0,11 мкГр/час)
Вода открытых водоемов (УАР) Исследования не проводились
Продукты питания Исследования не проводились

 

 

2) Роспотребнадзор Северной Осетии провел мониторинг объектов среды обитания:

Управление Роспотребнадзора по Республике Северная Осетия – Алания осуществляет систематический мониторинг объектов среды обитания, в том числе: атмосферного воздуха, питьевой воды, почвы, пищевых продуктов, а также проводит радиационный контроль, определение шумового загрязнения.
        Воздух: за прошедшие 9 месяцев текущего года ИЛЦ ФГУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии в РСО–А” было проведено 2760 исследований по основным загрязнителям атмосферного воздуха: диоксиду серы, диоксиду азота, оксиду углерода, взвешенным веществам и наличию ионов свинца. В целом, картина вырисовывается вполне оптимистичная: отмечалось превышение предельно допустимых концентраций от 1,1 до 1,6 по максимально разовым выбросам в 13 исследованиях, что составляет всего 0,5%.
       Почва: гораздо хуже дело обстоит с содержанием солей тяжелых металлов в почве: почти половина из 292 исследований (49,3 %) выявили превышение ПДК, установленных требованиями ГН 2.1.7. 2511-09 “Ориентировочно допустимые концентрации химических веществ в почве”. В некоторых случаях ПДК были превышены в 10 – 18 раз.
      Вода: города и села Северной Осетии снабжаются водой хорошего качества, в основном из подземных источников. За 9 месяцев по мониторинговым точкам отобрано и сделано 1546 исследований воды из водопроводной сети и 163 исследования из резервуаров на микробиологические и санитарно-химические показатели. Из них не соответствуют СанПиН 2.1.4.1074-01 по микробиологическим показателям 11 проб, в том числе 8 проб из разводящей сети и 3 – из резервуаров г. Владикавказа.
    Пища: управление Роспотребнадзора по РСО–А строго следит за качеством пищевого сырья и продуктов питания, ввозимых и производимых на территории республики. Требования, предъявляемые к продуктам питания и продовольственному сырью, в последние годы ужесточились.
     Основной процент продукции, не отвечающей гигиеническим требованиям по санитарно-химическим показателям, составляют: овощи и зелень (35,7%), мясо (14,3%), молокопродукты (14,3%), алкогольные напитки (14,3%), безалкогольные напитки (7,1%).
   Основной процент продукции, не отвечающей гигиеническим требованиям по микробиологическим показателям принадлежит: молокопродуктам (30,4%), кулинарным изделиям (13,4%), хлебобулочным и кондитерским изделиям (7,1%), мясу (8%), рыбе (5,4%), безалкогольным напиткам (6,3%).
   В 2010 году были исследованы растениеводческие культуры, фрукты и ягоды, произрастающие на территории Владикавказа, на наличие солей тяжелых металлов. Всего во всех муниципальных округах Владикавказа на частных подворьях был отобран 71 образец зелени, фруктов, ягод. В 45% от всех исследованных проб было превышено содержание солей свинца и кадмия.*

3) ПДК некоторых веществ в воздухе населённых мест (мг/м3)

Загрязняющее вещество

ПДКс.с

ПДКм.р

Основные

Азота диоксид

0,085

0,085

Серы диоксид

0,05

0,5

Твёрдые (пыль)

0,15

0,5

Углерода оксид

3

5

Специфические

Аммиак

0,04

0,2

Бенз(а)пирен

0,00001

Ванадия оксид

0,002

Кадмия оксид

0,001

Марганца оксид

0,001

Медь

0,002

Мышьяк

0,003

0,003

Никель

0,001

Ртуть

0,0003

Свинец

0,0003

Сероуглерод

0,005

0,03

Фенол

0,003

0,01

Формальдегид

0,003

0,035

Фтористый водород

0,005

0,02

Хлористый водород

0,2

0,2

Хрома оксид

0,0015

0,0015

Цинк

0,05

 

[3 С.219]

ПДКв некоторых веществ в водных объектах (мг/л)

Загрязняющее вещество

ПДКв

Лимитирующий показатель

Кадмий

0,05

Токсилогический

Кобальт

0,01

То же

Марганец

0,01

То же

Медь

0,001

То же

Мышьяк

0,05

То же

Никель

0,01

То же

Цианиды

0,05

То же

Цинк

0,01

То же

Свинец

0,03

Санитарно-токсилогический

Ртуть

0,0005

То же

Фтор

1,5

То же

Железо

0,5

Органолептический

Хром

0,5

То же

Аммиак

0,05

Токсилогический

Бензол

0,5

То же

ДДТ

0,1

То же

СПАВ анионактивные

0,1

То же

Анизол

0,05

Санитарно-токсилогический

Метанол

0,1

То же

Ацетон

0,05

Общесанитарный

Формальдегид

0,05

То же

Нефть и нефтепродукты

0,05

Рыбохозяйственный

Фенолы

0,001

То же

Стирол

0,1

Органолептический

[3 С.220]

 

VI. Список используемой литературы:

1. Экология и безопасность жизнедеятельности: Учеб. Пособие для вузов/ Д.А. Кривошеин, Л.А. Муравей, Н.Н. Роева и др.; Под ред. Л.А. Муравья. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2000. – 447 с.

2. Петров К.М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: Учебное пособие для вузов. - 2-е изд., стер. – СПб: Химия, 1998. – 352 с., ил.

3. Карташев А.Г. Введение в экологию. Учебное пособие. – Томск: Издательство «Водолей», 1998. – 384 с.

4. Маринченко А.В. Безопасность жизнидеятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2008. – 360 с.

 


[1] http://40.rospotrebnadzor.ru/directions/monitoring/38850/

 

 

* http://region15.ru/news/2010/10/23/18-13/

 



2019-12-29 174 Обсуждений (0)
IV . ПРЕДЛОЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, ОЖИДАЕМЫЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕР 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: IV . ПРЕДЛОЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ, ОЖИДАЕМЫЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕР

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (174)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)