Рисунок - Однолинейная схема радиально-магистральной сети
Рассчитываем капиталовложения в ВЛ для участка 1-5. Удельная стоимость ВЛ выбирается исходя из напряжения ВЛ, сечения провода, количества цепей на опоре и материала опоры. Необходимости сооружения ВЛ для участка 1-5 на отдельно стоящих опорах нет, экономически выгоднее будет сооружение двух цепей на одной железобетонной опоре. Тогда удельная стоимость ВЛ напряжением 110 кВ, с сечением проводов до 150 мм2 равна 57 тыс. руб./км (стоимость на 1991 г.). Таким образом капиталовложения в ВЛ с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. для участка 1-5 определятся:
Аналогично определяем капитальные затраты на ВЛ остальных участков сети, результаты расчета заносим в таблицу 8.
Таблица 8 – Стоимость ЛЭП
Участок
L, км
Uном, кВ
Марка провода
n
Куд, тыс. руб./км
КЛЭП, тыс.руб.
3 -2
42
110
АС-70/11
1
57
87093,72
4 - 3
28
110
АС-95/16
1
57
58062,48
РПП-4
52
110
АС-150/24
1
57
107830,32
1-5
68
110
АС-70/11
1
57
141008,88
6-1
20
110
АС-70/11
1
57
41473,2
РПП-6
18
110
АС-120/19
1
57
37325,88
ТЭЦ-РПП
19
110
АС-70/11
1
57
39339,54
Итого
513124,02
Рассчитываем капиталовложения в трансформаторы подстанции 1. Стоимость одного трансформатора выбираем, исходя из его мощности и высшего напряжения. Для подстанции 1 выбраны два трансформатора марки ТМН-6300/110 (стоимость одного такого трансформатора на 1991 г. составляла 136 тыс. руб.), тогда капиталовложения в трансформаторы подстанции 1 с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. определятся:
Аналогично определяем капитальные затраты на трансформаторы остальных подстанций сети, результаты расчета заносим в таблицу 9.
Таблица 9 – Капиталовложения в трансформаторы подстанций
ПС
Тип трансформатора
nТ
Куд, тыс. руб./км
КТР, тыс.руб.
1
ТМН-6300/110
2
136
9895,36
2
ТДН-10000/110
2
148
10768,48
3
ТДН-16000/110
2
172
12514,72
4
ТРДН-25000/110
2
222
16152,72
5
ТДН-16000/110
2
172
12514,72
6
ТРДН-25000/110
2
222
16152,72
Итого
77988,72
Для всех ОРУ на подстанциях выбираем элегазовые выключатели. Рассчитываем капиталовложения в ОРУ подстанции 1 (количество ячеек считаем по однолинейной принципиальной схеме):
Аналогично рассчитываем капиталовложения в ОРУ подстанций 3,4,6 а также РПП и ТЭЦ. Результаты расчета заносим в таблицу 10.
На подстанциях 2 и 5 используется мостиковая схема РУ (два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии). Стоимость ОРУ напряжением 110 кВ для данной мостиковой схемы на 1991 г. составляла 198 тыс. руб. Капиталовложения в ОРУ с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. для подстанций 2 и 5 составят:
тыс. руб.
Таблица 10 – Капиталовложения в ОРУ
ПС
, кВ
, тыс. руб.
, тыс. руб.
1
110
8
290
84401,6
2
110
198
7203,24
3
110
8
290
84401,6
4
110
8
290
84401,6
5
110
198
7203,24
6
110
8
290
84401,6
РПП
110
6
290
63301,2
ТЭЦ
110
2
290
21100,4
Итого
436414,48
Рассчитываем постоянную часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего и низшего напряжения. На 1,2,3,4 подстанциях примем напряжение 110/10, на подстанциях 5,6 примем напряжение 110/6. На подстанциях 2 и 5 используется мостиковая схема, постоянная часть затрат на нее для данного напряжения на 1991 г. составляла 395 тыс. руб. Тогда с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. ПЧЗ для подстанций 2 и 5 составит:
На остальных подстанциях используются сборные шины, ПЧЗ для каждой такой подстанции на 1991 составляла 515 тыс. руб. Тогда с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. ПЧЗ для каждой подстанций 1 и 6 составит:
Общая постоянная часть затрат составит:
Найдем общие капитальные затраты:
Определим издержки на ремонт и обслуживание линий электропередачи:
Определим издержки на ремонт и обслуживание трансформаторов:
Определим издержки на ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств:
Определим общие издержки на ремонт и обслуживание:
Рассчитаем издержки на потери электроэнергии в линии. Для этого найдем время максимальных потерь:
Издержки на потери в линии:
Рассчитываем издержки на потери в трансформаторах подстанции 1.
Рассчитываем потери в обмотках трансформатора:
На подстанции 1 два параллельно работающих трансформатора, следовательно, потери на холостой ход увеличатся в два раза, а потери в обмотках уменьшатся в два раза. Таким образом, издержки на потери в трансформаторах подстанции 1 составят:
Аналогично определяем издержки на потери электроэнергии в трансформаторах для остальных подстанций. Результаты расчета сводим в таблицу 11.
Таблица 11. Издержки на потери в трансформаторах
ПС
U НОМ
Тип трансформатора
ΔРхх,кВт
R Т , Ом
S обм ,
МВ·А
ΔРобм, кВт
ИΔWТ , тыс.руб
1
110
ТМН-6300/110
11,5
14,7
4,662
26,404
596,18
2
110
ТДН-10000/110
14
7,95
12,176
97,407
1203,39
3
110
ТДН-16000/110
19
4,38
21,769
171,54
1921,09
4
110
ТРДН-25000/110
27
2,54
27,324
126,725
1873,45
5
110
ТДН-16000/110
19
4,38
18,201
119,917
1543,31
6
110
ТРДН-25000/110
27
2,54
27,081
153,949
2072,68
Итого
9210,1
Общие издержки на потери электроэнергии:
Дисконтированные издержки для радиально-магистральной сети составят:
Кольцевая сеть
Рисунок - Однолинейная схема кольцевой сети
Рассчитываем капитальные вложения в ВЛ кольцевой сети проводим аналогично расчету радиально-магистральной сети. Результаты расчетов помещаем в таблицу 12.
Таблица 12 – Стоимость ЛЭП
Участок
L, км
Uном, кВ
Марка провода
n
Куд, тыс. руб./км
КЛЭП, тыс.руб.
А-ТЭЦ
19
220
АС-240/32
1
38
26266,36
ТЭЦ-6
16
220
АС-240/32
1
38
22119,04
6-1
20
220
АС-240/32
1
38
27648,8
1-5
68
220
АС-240/32
1
38
94005,92
5-2
116
220
АС-240/32
1
38
160363,04
2-3
42
220
АС-240/32
1
38
58062,48
3-4
28
220
АС-240/32
1
38
38708,32
4-В
52
220
АС-240/32
1
38
71886,88
Итого
499060,84
Капиталовложения в трансформаторы подстанций рассчитываем аналогично радиально-магистральной сети результаты сводим в таблицу 13.
Таблица 13 – Капиталовложения в трансформаторы подстанций
ПС
Тип трансформатора
nТ
Куд, тыс. руб./км
КТР, тыс.руб.
1
ТРДН-40000/220
2
400
29104
2
ТРДН-40000/220
2
400
29104
3
ТРДН-40000/220
2
400
29104
4
ТРДН-40000/220
2
400
29104
5
ТРДН-40000/220
2
400
29104
6
ТРДН-40000/220
2
400
29104
Итого
174624
Рассчитываем капиталовложения в ОРУ кольцевой сети (количество ячеек считаем по однолинейной принципиальной схеме).
Таблица 14 – Капиталовложения в ОРУ
ПС
, кВ
, тыс. руб.
, тыс. руб.
1
220
480
17462,4
2
220
480
17462,4
3
220
480
17462,4
4
220
480
17462,4
5
220
480
17462,4
6
220
480
17462,4
РПП
220
2
600
43656
ТЭЦ
220
2
600
43656
Итого
192086,4
Рассчитываем постоянную часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего и низшего напряжения. Т.к. в кольцевой схеме у нас используется везде мостиковая схема, то постоянная часть затрат:
Найдем общие капитальные затраты:
Определим издержки на ремонт и обслуживание линий электропередачи:
Определим издержки на ремонт и обслуживание трансформаторов:
Определим издержки на ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств:
Определим общие издержки на ремонт и обслуживание:
Издержки на потери в линии:
Аналогично определяем издержки на потери электроэнергии в трансформаторах как и в предыдущем расчете. Результаты расчета сводим в таблицу 15.
Таблица 15. Издержки на потери в трансформаторах
ПС
U НОМ
Тип трансформатора
ΔРхх,кВт
R Т , Ом
S обм ,
МВ·А
ΔРобм, кВт
ИΔWтр , тыс.руб
1
220
ТРДН-40000/220
50
5,6
4,662
2,515
1770,4
2
220
ТРДН-40000/220
50
5,6
12,176
17,153
1877,53
3
220
ТРДН-40000/220
50
5,6
21,769
54,83
2153,25
4
220
ТРДН-40000/220
50
5,6
27,324
86,384
2384,16
5
220
ТРДН-40000/220
50
5,6
18,201
38,33
2032,5
6
220
ТРДН-40000/220
50
5,6
27,081
84,854
2372,96
Итого
12590,8
Общие издержки на потери электроэнергии:
Дисконтированные издержки для кольцевой сети составят:
Комбинированная сеть
Рисунок - Однолинейная схема комбинированной сети
Расчет дисконтированных издержек комбинированной сети проводим аналогично расчету дисконтированных издержек радиально-магистральной сети в п. 5.1. и кольцевой сети в п. 5.2. Результаты расчетов помещаем в соответствующие таблицы.
Таблица 16. Капиталовложения в ВЛ.
Участок
L, км
Uном, кВ
Марка провода
n
Куд, тыс. руб./км
КЛЭП, тыс.руб.
А-4
52
220
АС-240/32
1
38
71886,88
4-3
28
110
АС-150/24
1
57
58062,48
3-2
42
110
АС-70/11
1
57
91833,84
4-ТЭЦ
46
220
АС-240/32
1
38
63592,24
ТЭЦ-1
17
220
АС-240/32
1
38
23501,48
1-5
68
110
АС-95/16
1
57
141008,88
1-6
20
220
АС-240/32
1
38
27648,8
6-В
18
220
АС-240/32
1
38
24883,92
Итого
502418,52
Аналогично определяем капитальные затраты на трансформаторы как в предыдущих расчетах, результаты расчета заносим в таблицу 17.
Таблица 17 – Капиталовложения в трансформаторы подстанций
ПС
Тип трансформатора
nТ
Куд, тыс. руб./км
КЛЭП, тыс.руб.
1
ТРДН-40000/220
2
400
29104
2
ТДН-10000/110
2
148
10768,48
3
ТДН-16000/110
2
172
12514,72
4
ТРДН-40000/220
2
400
29104
5
ТДН-16000/110
2
172
12514,72
6
ТРДН-40000/220
2
400
29104
Итого
123109,92
Рассчитываем капиталовложения в ОРУ комбинированной сети (количество ячеек считаем по однолинейной принципиальной схеме). Расчеты ведем аналогично расчетам радиально-магистральной и кольцевой сетей. Результаты заносим в таблицу 17.
Таблица 17 – Капиталовложения в ОРУ
ПС
, кВ
, тыс. руб.
, тыс. руб.
1
220
8
600
174624
2
110
198
7203,24
3
110
8
290
84401,6
4
220
8
600
174624
5
110
198
7203,24
6
220
411
14952,18
РПП
220
2
600
43656
ТЭЦ
220
2
600
43656
Итого
550320,26
Рассчитываем постоянную часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего и низшего напряжения.
Найдем общие капитальные затраты:
Определим издержки на ремонт и обслуживание линий электропередачи:
Определим издержки на ремонт и обслуживание трансформаторов:
Определим издержки на ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств:
Определим общие издержки на ремонт и обслуживание:
Издержки на потери в линии:
Издержки на потери в трансформаторах комбинированной сети считаются так же, как и в ранее представленных вариантах. Результаты приведены в таблице 18.
Таблица 18. Издержки на потери в трансформаторах
ПС
U НОМ
Тип трансформатора
ΔРхх,кВт
R Т , Ом
S обм ,
МВ·А
ΔРобм, кВт
ИΔWтр , тыс.руб
1
220
ТРДН-40000/220
50
5,6
4,662
2,515
1770,4
2
110
ТДН-10000/110
14
7,95
12,176
97,407
1203,38
3
110
ТДН-16000/110
19
4,38
21,769
171,54
1921,09
4
220
ТРДН-40000/220
50
5,6
27,324
86,384
2384,16
5
110
ТДН-16000/110
19
4,38
18,201
119,917
1543,31
6
220
ТРДН-40000/220
50
5,6
27,081
84,854
2372,96
Итого
11195,3
Общие издержки на потери электроэнергии:
Дисконтированные издержки для комбинированной сети составят:
Таким образом, минимум дисконтированных издержек мы получили в кольцевой сети (она является экономически выгоднее радиально-магистральной примерно на 28,72%, а комбинированной – на 45,38%).
Дальнейшие расчеты будем производить для кольцевой сети.
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
2019-12-29
250
Обсуждений (0)
тыс. руб.
, кВ
, тыс. руб.
, тыс. руб.
, кВ
, тыс. руб.
, тыс. руб.
, кВ
, тыс. руб.
, тыс. руб.
