По предмету «Экологическое право» (очно - заочное, заочное отделение)

Смирнова А.А.

1. Экологическое право. Определение, Предмет.

2. Конституционные основы экологического права.

3. Признаки самостоятельности экологического права как отрасли российского права.

4. Основные принципы экологического права,

5. Методы экологического права.

6. Система экологического права.

7. Субъекты экологических правоотношений.

8. Объекты экологического права,

9. Объекты международно-правовой охраны окружающей среды.
10.Экологические права и обязанности граждан. Понятие. Общая

характеристика.

11 .Нормы экологического права. Понятие. Категории.

12.Источники экологического права. Классификация по юридической силе, по

предмету, по характеру правового регулирования. 13,Международные договоры экологического содержания. 14.Экологизированные нормы других отраслей права как источники

экологического права.

15.Экологические правоотношения. Понятие. Основания возникновения,

прекращения.

16.Три формы проявления экологического права.

17.Оценка воздействия на окружающую среду. Понятие. 18.Экологическая экспертиза. Понятие. Виды.

19. Экологический мониторинг. Понятие. Виды.

20. Экологическое лицензирование. Понятие. Участники процесса. Правовое
регулирование.

21. Экологическая сертификация и аудит. Понятия.

22. Экологическая стандартизация. Экологическое нормирование. Понятия.
23.Государственное управление экологией. Понятие. Виды.

24. Экологический контроль. Понятие. Виды.

25.Деятельность ЮНЕСКО в области охраны окружающей среды.

26.Юридическая ответственность за экологические правонарушения. Понятие.

Функции.

27.Объект, субъекты экологических правонарушений.

28.Материальная ответственность за экологические правонарушения.

29.Виды экологических правонарушений.

30.Понятие и формы проявления экологического ущерба.

31 .Виды административных взысканий за экологические правонарушения. 32.Экологический вред. Понятие. Составные части.

33.Экологические преступления. Понятие. Категории составов преступлений.

34.Специальные экологические составы преступлений. Характеристика,

35.Меры административной ответственности за экологические правонарушения,

36.Причины необходимости привлечения за экологические правонарушения к

гражданско-правовой ответственности помимо административной или

уголовной. Таксы. Методики.

37.Основные признаки разграничения экологического преступления и проступка.

38.Цель гражданско-правовой ответственности за экологический вред, порядок

возмещения вреда,

39. Дисциплинарная ответственность за экологические правонарушения.

40. Административная ответственность за экологические правонарушения.
Понятие. Субъекты.                                                                              

Особенная часть

41. Атмосферный воздух как объект правовой охраны.

42.Правовое регулирование использования и охраны земель.

43.Правовой режим зеленых зон города.

44.Государственные кадастры природных ресурсов. Понятие. Виды.

45.Международно-правовая охрана космического пространства (среды).

46.Важнейшие многосторонние и региональные соглашения в целях охраны

Мирового океана.

47.Правовые меры охраны недр.

48.Международное экологическое право (МЭП) - новая отрасль

международного права (N01).

49.Субъекты международных экологических правоотношений. 50.Гражданско-правовая ответственность за экологический вред. Понятие. Особенности.

51.Экологически неблагополучные регионы. Понятие. Законодательство. 52.Стокгольмская конференция по охране окружающей среды (1972 г.), 53.Правовое регулирование использования и охраны лесов.

54.Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро (1992г.).

55.Правовое регулирование особо охраняемых объектов.

56.Правовое регулирование использования и охраны вод.

57.Мировой океан как объект международно-правовой охраны.

58.Наиболее авторитетные международно-правовые документы, в которых раскрыты принципы МЭП.

59.Принцип международно-правовой ответственности за ущерб окружающей

среде.

60.Космос как объект международно-правовой охраны.

Задача 1.

Акционерное общество «Рассвет» без положительного заключения экологической экспертизы произвело отсыпку фунта на территории природного парка «Тушинский», в результате чего был уничтожен плодородный слой почвы на площади около 0,5 га.

1. Как следует квалифицировать данное правонарушение?

2. Какая статья предусматривает максимальную ответствен ность за его совершение?

Задача 2.

Кооперативом «Природа» был разработан проект создания зоны отдыха «Зеленый дом», предусматривающий сохранение природных комплексов и объектов, имеющих значительную экологическую и эстетическую ценность, а также использование территории в природоохранных, просветительских и рекреационных целях.

Администрация области отклонила проект, поскольку в нем не была определена форма заповедного режима, наиболее благоприятная для решения поставленных задач, и не определены меры ответственности при ее нарушениях.

1. Определите форму заповедного режима, наиболее благоприятную для решения поставленных задач.

2. Какая мера ответственности предусмотрена за наиболее типичные нарушения заповедного режима?

Задача 3.

Гражданин Орлов приобрел в частную собственность за чертой поселений участок земли, предназначенной для ведения сельского хозяйства, с целью устройства птицефермы. На участке произрастали дикорастущие лесные деревья и кустарники, которые Орлов вырубил, поскольку они мешали целевому использованию земли.

Со стороны лесхоза был предъявлен иск о взыскании с Орлова стоимости незаконно вырубленных растений.

1. Входит ли древесная и кустарниковая растительность на участке Орлова в лесной фонд РФ?

2. Каким нормативным правовым актом регулируются отноше ния купли-продажи земель сельскохозяйственного назначения?

3. Правомерны ли действия лесхоза?

Задача 4.

Общество с ограниченной ответственностью «Искатель» и кооператив «Друг» получили лицензию на добычу полезных ископаемых (медной руды) в районе Среднего Урала. При этом в договоре между собой они не оговорили порядок консервации и ликвидации шахтной разработки после истощения полезных ископаемых.

1. Необходимо ли внесение данных о консервации и ликвидации предприятия по добыче полезных ископаемых в договор, заключенный партнерами?

2. Какие государственные органы правомочны выдавать доку мент о праве пользования участками недр?

Задача 5.

В территориальных водах Норвегии ввиду износа нефтеперевозящего танкера «Egle» водоизмещением более 2000 т, принадлежащего на правах собственности капитану — гражданину Латвии, произошла аварийная утечка нефти. Судно не было застраховано и не имело иного финансового обеспечения.

1. Какой международный договор устанавливает ответствен ность за разлив нефти?

2. Каков предел ответственности, установленный данным до говором?

3. Кто отвечает за ущерб, причиненный утечкой нефти?

 

Задача 6.

Горнодобывающее предприятие ООО «Каскад», осуществляя добычу полезных ископаемых, систематически загрязняло подземные воды.

К какой ответственности могут быть привлечены нарушители правил охраны подземных вод?

Задача 7.

Акционерное общество «Полином» самовольно захватило часть территории площадью 2 га, принадлежащей совхозу «Заозерный». На этой территории им была проведена мелиорация земель и снесено нескольких строений.

Совхоз обратился в суд с просьбой обязать «Полином» вернуть 2 га земли, самовольно занятых ответчиком 2 года назад, и возместить убытки.

Какое решение должен принять суд в соответствии с дейст вующим земельным законодательством?

Задача 8.

При проверке деятельности акционерного общества «Машстройпроект» органами охраны окружающей среды было установлено, что данное общество систематически осуществляет сброс сточных вод в водоем. При этом содержание загрязняющих веществ в сточных водах превышает установленные нормативы пдс.

Какие меры юридической ответственности могут быть приме нены к АО «Машстройпроект»?

 

Задача 9.

Егерем Петровым на территории заповедника «Приозерный» был задержан гражданин Сидоров. При нем были обнаружены оружие в собранном виде и тушка зайца. Задержанный утверждал, что тушку он нашел. Никаких документов, дающих право на охоту, у задержанного не было.

Совершил ли Сидоров правонарушение, и если да, то к какой от ветственности от будет привлекаться?

Задача 10.

В городском сквере местными жителями были обнаружены облитые серной кислотой деревья и кустарники. Как стало известно позднее, ночью к скверу подъехала цистерна с серной кислотой и кто-то окатил деревья из шланга. Едкой жидкостью были повреждены стволы и кроны кленов и каштанов и несколько кустов сирени. Был отмечен едкий запах, бродячих собак рвало.

В ходе следствия было установлено, что деревья были уничтожены строительной компанией, которая намеревалась разместить на месте сквера новостройку, но разрешения на строительство получить ей не удалось, так как сквер являлся единственной рекреационной зоной в районе.

Какой ответственности подлежат виновные лица?

Задача 11.

Оставшийся после добычи кварцевого песка карьер был использован обществом с ограниченной ответственностью «Роса» для складирования твёрдого осадка с полей аэрации. В непосредственной близости от карьера находятся поселок и две деревни. Местные жители были обеспокоены неприятным запахом со свалки и тем, что она располагается неподалеку от скважины, из которой поступает вода в поселок. В ходе проведенной проверки выяснилось, что складирование фекалий в котловане привело к заражению почвы и воды солями тяжёлых металлов в размерах, намного превышающих предельно допустимые концентрации.

Какая ответственность предусмотрена за подобные правонару шения?

Задача 12.

При работе в лаборатории с токсинами профессор Петров оставил рабочее место, не убрав их в специальный ящик. Лаборант Маркин, заинтересовавшись стоящими на столе пробирками, взял одну из них и уронил. Наклонившись, чтобы убрать разбившуюся пробирку, он вдохнул пары разлитой жидкости и потерял сознание. Вернувшийся Петров обнаружил лаборанта Маркина мертвым.

Подлежит ли Петров уголовной ответственности ?

Задача 13.

Граждане Самойлов и Никитин, имея лицензию на отстрел лося, обнаружили его на участке, где была разрешена охота. Во время преследования лось забежал в заповедник. После этого охотники продолжали его преследовать на территории заповед­ника, но отстрелить лося им не удалось.

Подлежат ли ответственности Самойлов и Никитин?

Задача 23

Группа туристов остановилась на ночлег в лесу. Для сооруже­ния шалаша и разведения костра ими было срублено шесть берез, повреждены другие деревья и кустарники.

1. Определите вид ответственности за совершенные действия туристов.

2. Изменится ли вид ответственности, если рубка деревьев была произведена одним туристом, а не группой?

Задача 24

Территориальные органы охраны окружающей среды напра­вили в банк представление о приостановлении (прекращении) финансирования строительства северной ТЭЦ, так как проект строительства не прошел государственной экологической экс­пертизы. Однако банк финансирования не прекратил.

1. Вправе ли органы охраны окружающей среды приостанавли­ вать финансирование объектов, не прошедших государственную экологическую экспертизу?

2. Какие меры правового воздействия можно применить к нару­ шителям ?

Задача 25

Завод «Белкозин», имея систему очистки отходов производст­ва, произвел сброс неочищенных сточных вод в водоемы общего пользования. Проверка показала, что сброс сточных вод производился по указанию руководства предприятия в целях получения прибыли от экономии средств на очистку сточных вод.

Какая ответственность предусмотрена за совершение данного правонарушения ?

Задача 26

Гражданин Захаров во время пикника с друзьями в лесу об­лил бензином муравейник, портивший, как он считал, вид леса, и поджег его.

Какой ответственности подлежит Захаров?

Задача 27

Гражданин Н. при строительстве своего дачного участка вы­возил с близлежащего поля плодородную землю на свой участок.

Правомерны ли действия N. ?

Задача 28

На птицефабрике разрушилось оградительное сооружение емкости для скапливания жидких отходов, в результате чего про­изошло загрязнение лугов.

Какая ответственность предусмотрена за данное правонару­ шение ?

Задача 29

Гражданин Степанюк приобрел дом в деревне Ковылкино и занялся выращиванием овощных культур. Он не мог нарадовать­ся на огромные вкусные овощи, выросшие на его участке. Но ко­гда услышал от соседей, что огромные размеры овощей могут быть следствием воздействия радиации, обеспокоился и обратил­ся в территориальные органы экологического контроля за ин­формацией о состоянии окружающей среды в местности, где он проживает. Однако интересующую информацию ему предоста­вить отказались.

Как следует квалифицировать данное правонарушение?

Задача 30

Автотуристы Миллер и Силаев во время привала на берегу реки увидели азиатского речного бобра, охота на которого полностью запрещена. Не будучи охотниками и не зная этого обстоятельства, они поймали бобра и хотели взять его с собой, но были задержаны егерем.

1. Подлежат ли ответственности Миллер и Силаев?

2. Какой ответственности подлежали бы Миллер и Силаев, если бы охота на бобра была разрешена ?

Задача 31

Директор предприятия принял решение о перевозке опасных отходов с нарушением установленных для таких случаев правил. При транспортировке произошла авария и опасные отходы попа­ли в окружающую среду, вызвав массовую гибель животных в зоне заражения.

Как следует квалифицировать данное деяние?

Задача 32

В Новокузнецком районе в 350-ти м от села Ананьино наня­тые предпринимателем Петровым рабочие вырубали деревья в лесах первой группы, чтобы добывать уголь.

1. Как следует квалифицировать данное деяние?

2. Какие документы должны были иметь рабочие?

Задача 33

Директор общества с ограниченной ответственностью «Ксенод» Павлов, организовал разработку угольных пластов без полу­чения соответствующей разрешительной документации. С янва­ря по май 2006 г. было добыто более 77 тыс. т черного золота, сумма доходов составила 677 тыс. 160 рублей.

Какой ответственности подлежит Павлов?

Задача 34

Акционерное общество «Краситель» в нарушение существую­щей технологии переработки мышьякосодержащих продуктов выбросило в ночное время в атмосферу мышьякосодержащие ве­щества и фтористый водород. В результате этого атмосферный воздух в радиусе 3,5 км был отравлен, что повлекло гибель не­скольких жителей города.

1. Какое значение для возмещения вреда здоровью граждан име­
ет причинная связь между вредом здоровью и поведением причинителя вреда?

2. Имеется ли вина руководителей акционерного общества
«Краситель», если в атмосферу города одновременно и системати­
чески выбрасывались иными промышленными предприятиями вред­
ные для здоровья граждан химические примеси?

3. Какой ответственности подлежит руководитель акционер­
ного общества «Краситель»?

Задача 35

Браконьеры, жители села Дубовина, при незаконно прове­денной охоте убили медведя. В момент их задержания один из браконьеров, Петров убил из охотничьего ружья сотрудника охотхозяйства «Дубрава».

1. Дайте правовую оценку имевшим место событиям и общест венно опасному деянию.

2. Какой ответственности подлежат указанные лица?

Задача 36

Из-за аварии на предприятии «Химпром» произошел сброс фенола в реку. В течение недели около 150 тыс. жителей города употребляли отравленную фенолом воду, чем был нанесен вред их здоровью.

В интересах города и граждан прокурор предъявил иск пред­приятию «Химпром».

Определите меру юридической ответственности виновных лиц.

Задача 37

Работником лесной охраны был задержан водитель швейной фабрики Жирное во время выгрузки им из автомобиля бытового мусора в лесоохранной зоне. По факту правонарушения был со­ставлен акт. Как выяснилось, сброс промышленного и бытового мусора осуществлялся по указанию директора фабрики Скляро­ва. Подобные факты имели место и ранее.

Назовите субъектов правонарушения и меру их ответствен­ ности.

Задача 38

В лаборатории концерна «Medical», находящейся на терри­тории РФ, работник лаборатории по неосторожности допустил утечку токсина в местный водоем, и поскольку никаких мер не было принято, распространилась эпидемия кишечного заболе­вания.

Какая ответственность предусмотрена действующим законо­ дательством за подобные деяния?

Задача 39

16 октября 2005 г. на перегоне Москва — Котлас произошла авария товарного поезда со сходом с рельсов 10 цистерн с нефтью. Разлив нефти из поврежденных цистерн привел к интенсивному загрязнению почвы, грунтов и поверхностных вод, что повлекло массовое отравление рыбы, гибель водорослей и животных в открытых водоемах. Сумма ущерба составляет 98 071 085 руб.

Администрация Вологодской области и акционерное общество РЖД заключили мировое соглашение о возмещении вреда, причиненного природной среде.

Правомерно ли в данном случае заключение мирового согла­ шения ?

Задача 40

Житель Москвы Васюкин при устройстве газона вокруг сво­его коттеджа вблизи МКАД вывозил с близлежащего поля за кольцевой автодорогой плодородную землю на свой участок.

Правомерны ли действия Васюкина?

 

Вопросы к экзамену  и темы рефератов

«Муниципальное право Российской Федерации»

1. Понятие и предмет муниципального права.

2. Источники муниципального права.

3. Историко-теоретические основы местного самоуправления.

4. Понятие местного самоуправления.

5. Основные принципы местного самоуправления.

6. Функции местного самоуправления.

7. Система местного самоуправления, её понятие и состав.

8. Местный референдум.

9. Муниципальные выборы.

10. Собрания и сходы граждан.

11. Территориальное общественное самоуправление.

12. Ассоциации и союзы муниципальных образований.

13. Правовая основа местного самоуправления.

14. Территориальные основы местного самоуправления.

15. Организация работы представительных органов местного самоуправления.

16. Организация работы исполнительных органов местного самоуправления.

17. Муниципальная служба.

18. Финансово-экономические основы местного самоуправления.

19. Предметы ведения местного самоуправления.

20. Понятие, структура и формы реализации полномочий местного самоуправления.

21. Полномочия местного самоуправления в области планово-финансовой деятельности.

22. Полномочия местного самоуправления в жилищной сфере, в сфере коммунального, бытового обслуживания.

23. Полномочия местного самоуправления в области охраны общественного порядка.

24. Гарантии местного самоуправления.

25. Ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления. Контроль их деятельности.

26. Организационно-правовые особенности системы местного самоуправления в городах федерального значения.

Перечень тем рефератов, контрольных заданий.

 

1. Конституционные основы избирательного права США, Великобритании, Франции.

2. Виды и законодательная регламентация референдумов, практика применения референдумов в Великобритании, Франции, Италии, Швейцарии.

3. Явление абсентеизма, практика его преодоления в зарубежных странах.

4. Конфедерация в зарубежных государствах, понятие, сущность, характерные черты.

5. Виды и признаки политических режимов в зарубежных странах.

6. Автономные образования в зарубежных государствах история возникновения и развития.

7. Зависимые территории и их конституционно-правовой статус.

8. Смешанные формы правления в зарубежных странах.

9. Современные теории федерализма: понятие, сущность, содержание. Примерная тематика сообщений по теме семинарского занятия:

10. Общее и особенное в правовом положении монарха Великобритании и Японии.

11. Коллегиальный глава государства его конституционно-правовой статус.

12. Общие черты и различия конституционного статуса президентов США и ФРГ.

13. Общее и особенное в правовом положении парламентов Великобритании и США.

14. Парламенты развивающихся стран их особенности и характерные черты.

15. Общие и специфические черты правового положения главы правительства в Японии и ФРГ.

16. Основание и порядок прекращения полномочий главы правительства в зарубежных странах.

17. Роль правительственных комитетов и других вспомогательных органов (исполнительный аппарат при президенте США, комитеты кабинета Великобритании) в осуществлении государственного управления.

18. Понятие, предназначение и порядок деятельности специальных судов в зарубежных странах.

19. Порядок построения судебной вертикали власти в США.

20. Процедура осуществления правосудия в Японии.

21. Роль и порядок деятельности адвокатуры и прокуратуры при осуществлении правосудия в зарубежных странах.

 

При подготовке сообщений использовать конституционные акты зарубежных государств и литературу находящуюся на абонементе и в читальном зале библиотеки университета, а также дополнительную литературу.

Вопросы к экзамену по курсу:

«Конституционное право зарубежных стран».

1. Понятие конституционного (государственного) права зарубежных стран как отрасли права, предмет и метод регулирования

2. Конституционно-правовые отношения: понятия, признаки, объекты, виды, субъекты

3. Конституционно-правовые нормы и их особенности, виды, конституционно-правовые институты. Источники отрасти конституционного (государственного) права

4. Понятие, форма, структура, юридическое содержание и классификация конституций

5. Сущность конституции, ее социальные и юридические свойства

6. Порядок принятия и изменения конституций в зарубежных странах. Основные черты и особенности послевоенных конституций зарубежных стран.

7. Понятие формы государства и общая характеристика ее составных частей

8. Форма правления в зарубежных странах

9. Абсолютная монархия и ее признаки

10. Парламентарная монархия и ее признаки. Общие черты и особенности монархии в Великобритании и Японии.

11. Дуалистическая монархия и ее признаки. Общие черты и особенности

12. Республика: понятие и сущность. Признаки республиканской формы правления.

13. Президентская республика и ее признаки. Общие черты и особенности президентских республик (США, Мексика)

14. Парламентская республика и ее признаки. Общие черты и особенности парламентарных республик (Италия, Индия)

15. Формы государственного устройства зарубежных стран. Автономия в зарубежных странах.

16. Унитарные государства. Правовое положение административно-территориальных единиц

17. Федерация: понятие, признаки, основные черты. Правовое положение субъекта федерации (Штата, земли, провинции, кантона)

18. Политический режим в зарубежных странах

19. Понятие, основные признаки и виды глав государств в зарубежных странах, его место и роль в системе высших органов государственной власти

20. Системы наследования и правовое положение монарха в зарубежных странах

21. Роль монарха в парламентарных, дуалистических и абсолютных монархиях

22. Правовое положение президента в зарубежных странах. Порядок избрания и освобождение президента от должности (отставка, импичмент)

23. Теория «разделения власти». Виды государственных органов в зарубежных странах и их классификация

24. Возникновение и развитие парламентаризма, место парламентов в системе высших органов государственной власти

25. Компетенция парламентов и способы её закрепления в зарубежных странах

26. Общая характеристика палат в двухпалатных, однопалатных парламентах

27. Порядок работы парламентов в зарубежных странах. Законодательный процесс

28. Место правительства в системе высших органов власти. Виды правительств: однопартийное, коалиционное, правительство меньшинства, «служебное» правительство

29. Формирование правительства, состав, структура, порядок деятельности

30. Полномочия правительства в зарубежных странах

31. Понятие судебной власти соотношение судебной власти с другими ветвями власти в зарубежных странах

32. Конституционные основы судебной власти, модели построения судебной системы в зарубежных странах.

33. Процедура формирования суда в зарубежных странах

34. Избирательное право как институт конституционного права и его принципы

35. организация и порядок проведения выборов, стадии избирательного процесса в зарубежных странах

36. Избирательные системы и практика их применения в зарубежных странах. Виды избирательных цензов

37. Пропорциональные избирательные системы и практика их применения в зарубежных странах

38. Мажоритарные избирательные системы и практика их применения в зарубежных странах

39. Мажоритарная избирательная система относительного большинства, практика применения (США, Великобритания, Индия)

40. Мажоритарная избирательная система абсолютного большинства и практика применения в зарубежных странах

41. Абсентеизм и проблема решения в зарубежных странах

42. Референдум, его виды. Практика применения (Франция, Италия, Швейцария, Англия)

43. Конституция США, ее специфические черты

44. Конгресс США. Правовое положение и полномочия палат. Законодательный процесс

45. Президент США. Кабинет. Исполнительный аппарат при президенте

46. Американский федерализм правовое положение штатов

47. Правовое положение монарха Великобритании. Политическое и идеологическое значение монархии

48. Парламент. Великобритании Юридическая и фактическая структура парламента. Правовое положение и полномочия палат

49. Административно-территориальное деление Великобритании. Проблема правового положения Шотландии, Уэльса, Северной Ирландии

50. Основной закон ФРГ и его особенности

51. Глава государства ФРГ, порядок избрания и полномочия

52. Парламент ФРГ, порядок формирования и полномочия

53. Система органов исполнительной власти ФРГ. Правовое положение федерального канцлера

54. Особенности германской федерации, правовое положение земель

55. Конституция КНР 1983г и ее специфические черты

56. Высшие органы государственной власти в КНР

57. Конституция Японии 1947г. ее особенности и попытка ревизии

58. Монарх, высшие органы государственной власти Японии

Вопросы к зачету по курсу «Семейное право»

1. История брачно-семейных отношений

2. Понятие и предмет семейного права

3. Метод регулирования семейно-правовых отношений

4. Основания применения к семейным отношениям гражданского законодательства­
 и норм международного права

5. Понятие, структура и виды семейных правоотношений

6. Осуществление и защита семейных прав

7. Сроки в семейном праве

8. Порядок заключения брака. Условия заключения брака

9. Обстоятельства, препятствующие заключению брака

10. Недействительность брака

11. Понятия и основания прекращения брака

12. Расторжение брака в органах ЗАГСа

13. Расторжение брака в судебном порядке

14. Правовые последствия прекращения брака

15. Личные имущественные правоотношения между супругами: понятие и значение

16. Совместное решение супругами вопросов материнства, отцовства, воспитания­, образования детей и других вопросов жизни семьи

17. Право выбора супругами фамилии при заключении брака

18. Имущественные правоотношения между супругами: понятия, значение, виды

19. Законный режим имущества супругов

20. Раздел общего имущества супругов

21. Договорный режим имущества супругов

22. Ответственность супругов по обязательствам

23. Установление происхождения детей

24. Установление отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка

25. Добровольное установление отцовства

26. Установление отцовства в судебном порядке

27. Оспаривание отцовства/материнства

28. Права несовершеннолетних детей

29. Права и обязанности родителей

30. Место жительства детей при раздельном проживании родителей

31. Лишение родительских прав

32. Восстановление родительских прав

33. Ограничение родительских прав

34. Алиментные обязательства родителей

35. Алиментные обязательства детей

36. Право на алименты нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершен­нолетних детей

 

37. Обязанности супругов по содержанию друг друга

38. Алиментные обязательства других членов семьи

39. Соглашение об уплате алиментов

40. Порядок уплаты/взыскания алиментов

41. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей

42. Усыновление (удочерение)

43. Опека над детьми

44. Попечительство над детьми

45. Приемная семья

46. Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных граждан и
лиц без гражданства  

47. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов

48. Правовое регулирование отношение родителей и детей и других членов се­мьи
 при наличии иностранного элемента

49. Правовое регулирование усыновления с иностранным элементом

50. Установление содержания норм иностранного семейного права

 

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

 

Контрольная работа по курсу «Семейное право» состоит из двух разделов:

1 раздел — ответ на теоретический вопрос;

2 раздел — решение предложенной задачи.

Студент выбирает контрольные вопросы из разделов по последней цифре порядкового номера своей зачетной книжки.

Теоретические вопросы к контрольной работе по курсу «Семейное право»

1. История брачно-семйных отношений в России.

2. Осуществление и защита семейных прав в РФ.

3. Сроки и исковая давность в семейном праве.

4. Признание брака недействительным и его правовые последствия.

5. Понятие и основания прекращения брака.

6. Законный режим имущества супругов.

7. Договорный режим имущества супругов.

8. Установление происхождения детей.

9. Алиментные обязательства родителей

10. Усыновление (удочерение) по российскому законодательству

 

 

Задача  № 1

В июне 1997 г. гражданка Золотова вступила в брак с гражданином Гордеевым, после чего супруги стали про­живать совместно в приватизированной квартире Золотовой. Вместе с ними находились двое детей Золотовой от первого брака. Осенью 1998 г. первый муж Золотовой, брак с которым был расторгнут в 1996 г. в установленном зако­ном порядке, сообщил ей о том, что Гордеев в течение двух последних лет является носителем ВИЧ-инфекции, но скрывает это обстоятельство от всех, занимаясь ано­нимным лечением. В этой связи Золотов выразил обеспо­коенность за состояние здоровья своих детей и предло­жил бывшей жене организовать проведение медицинско­го обследования Гордеева.

Золотова согласилась с данным предложением, но в связи с некомпетентностью в указанном вопросе обрати­лась за помощью к адвокату. При этом она высказала на­мерение расторгнуть брак с Гордеевым в случае подтвер­ждения достоверности информации первого мужа.

Что может порекомендовать Золотовой в этой си­ туации адвокат? Возможно ли при изложенных обстоя­тельствах признание брака Золотовой с Гордеевым не­ действительным?

 

Задача № 2

 

В. С. Гнездова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака с И. А. Гнездовым. Она указала в исковом заявлении, что ей стало известно следующее: на момент государственной регистрации заключения брака ответчик состоял в другом зарегистрированном браке, скрыв это и от нее, и от органа загса, производившего государственную регистрацию заключения брака между ними.

В судебном заседании Гнездов не отрицал, что до вступления в брак с Гнездовой состоял в другом браке, но пояснил, что незадолго до регистрации брака с Гнездовой его первый брак был расторгнут решением суда. О необ­ходимости регистрации развода в органе загса (т. е. о тре­бованиях ст. 25 СК) он не знал и, считая, что первый брак был расторгнут, не стал говорить о нем в органе загса, а сотрудник органа загса не потребовал у него личных до­кументов. Кроме того, Гнездов представил суду свиде­тельство о расторжении первого брака, которое он по­лучил до предъявления иска Гнездовой.

Является ли состояние лица в браке препятствием к заключению им другого брака? Требуется ли личное при­ сутствие вступающих в брак при его государственной регистрации и предъявление документов, удостоверяю­ щих их личность? Если в последующем выявятся обсто­ ятельства, препятствующие заключению брака, призна­ ется ли такой брак недействительным? Какое решение по иску Гнездовой вынесет суд?

 

Задача № 3

Гражданин Медведев в 1992 г. вступил в брак с граж­данкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В феврале 1998 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть ме­сяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержа­ние, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрас­ту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к су­ществованию ей не хватает. Кроме того, она потребовала и возмещения причиненного ей в результате действий Медведева морального вреда.

Каковы правовые последствия признании судом брака недействительным в случае, когда один супруг скрыл от другого, что состоит в браке? Дайте понятие добросо­ вестного супруга. Имеются ли основания для возмещения морального вреда, причиненного Симоновой? Назовите способ и размер компенсации морального вреда. Подле­жит ли иск Симоновой удовлетворению?

 

Задача № 4

В суд с иском обратился Е. С. Ковалев о расторжении брака с Т. М. Ковалевой. Одновременно Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не
 занимается их вос­питанием.
В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояс­нив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности ви­деться с детьми и проводить с ними время. Ковалева про­сила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.

Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? Имеет ли юридическое зна­чение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?