Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации. – М., 1995. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М., 1996. 3. Гражданский кодекс РСФСР. 1964. – М., 1987. 4. Семейный кодекс Российской Федерации. – М., 1997. 5. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 1999. 6. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 1999. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации для предпринимателей, комментарий. Часть первая, часть вторая / Под ред. Брагинского Т. - М., 1996. 8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Под ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.М. Мазолин. – М., 1996. 9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Комментарий / Под ред. А. Сергеева и Ю. Толстого. – М., 1997. 10. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 7.08.94 - № 203. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. 11. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.02.98 г. №8.// Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1998. - №10. 12. О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам: Совместное постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.08.92. №12/12 // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. - 1993. - № 5. 13. Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. - 1998. - №5. – С. 22-23. 14. Арифулин А. Принципы арбитражного судопроизводства // Хозяйство и право. – 1992. - №8. – С. 60-65. 15. Грось А.А. О арбитражном процессуальном праве Российской Федерации // Хозяйство и право. - 1999. - №12. 16. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2000. 17. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций – Л., 1958. 18. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. – М., 1995. 19. Комментарий к Арбитражно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.В. Яркова. - М., - 1999. 20. Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. И.Н. Розиной. – М., 1999. 21. Лутченко Ю. Стороны в гражданском процессе // Советская юстиция. – 1990. - №8. – С. 20-27. 22. Митина М.Г. Понятие, состав и система принципов арбитражного судопроизводства // Российский юридический журнал. – 1999. - №3. – С. 22. 23. Митина М.Г. Система принципов // Российский юридический журнал. – 1999. -№3. – С.29. 24. Орлов В.В. Сходство и отличие признаков института рассмотрения гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. – 1999. - №11. 25. Пелевин С.М. К принятию нового арбитражного кодекса Российской Федерации // Правоведение. – 1995. -№3. – С. 79. 26. Пелевин С.М. Участники гражданского процесса и проект нового гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации // Правоведение. – 1994. - №4. – С. 104. 27. Сахнова Т.В. Гражданское процессуальное право России: перспективы развития // Государство и право. – 1999. - №12. 28. Ференс–Сороцкий А.А. О преемственности принципов гражданского процесса // Вестник ЛГУ. - 1988. 29. Шакарян М. Принимать новый ГПК Российской Федерации // Российская юстиция. – 1999. - №2. Шакарян М. Гражданское процессуальное право. - М., 1995.
Приложение 1 Проект статьи в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья ------ Судейское руководство процессом. Суд осуществляет руководство ходом и порядком судебного разбирательства при совершении конкретных процессуальных действий. Требования и распоряжения суда при осуществлении им своих полномочий обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, общественных объединений, коммерческих и некоммерческих организаций и отдельных граждан независимо от их фактического участия в рассматриваемом судом деле. Неисполнение требований и распоряжений суда, неуважение к суду влекут за собой гражданскую процессуальную и иную ответственность. Суд оказывает содействие сторонам в истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, указывает на неисследованность фактических обстоятельств, обосновываемых ими, и предлагает представить в их обоснование доказательства. Суд разъясняет участникам процесса их процессуальные права и обязанности, предупреждает о последствиях их ненадлежащего осуществления, а также отказа от их совершения. В случаях, предусмотренных федеральными законами, если одной из сторон в деле является недееспособное лицо, суд извещает заинтересованные государственные органы исполнительной власти или органы местного самоуправления о необходимости участия в деле с целью защиты прав и интересов такого лица. В случаях, предусмотренных федеральными законами, суд обязан по собственной инициативе установить обстоятельства дела и разрешить требования, которые не заявлялись сторонами.
Приложение 2 Наиболее яркие отличительные черты принципа состязательности в гражданском и арбитражном процессах
Популярное: Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (160)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |