Свидетельство о публикации №219081101759

Https://www.proza.ru/avtor/zvezda31

 

Уважаемая Юлия Бартенева,

создатель группы Евпатория Подсмотрено и Подслушано 25+!

http://vk.com/podslushanoevp

 

З А Я В Л Е Н И Е

 

Убедительно прошу Вас удалить мои пост в Вашей группе от 27.07.2019 года и все мои комментарии. http://youtu.be/dKVlHrp5X8E

 

К моему большому сожалению, в вашей группе я не нашла понимания, только негатив, угрозы и агрессию. https://youtu.be/2pvLeor9udI

 

По этой причине я полагаю, что правильнее было бы удалить все мои посты и комментарии из Вашей группы, чтобы они не портили всеобщую идиллию.

 

Обращаю Ваше внимание на то, что Вы не оформили договор со мной, как с автором вышеуказанного поста и Вы не приобрели право на вышеуказанный контент. Я не давала Вам письменного согласия на использование моего контента и обработку мох персональных данных. На мои законные требования Вы не отвечаете и занесли меня в «черный список» в Вашей группе.

 

18+! ШОК! ВОЗМОЖНЫЕ ЧУДОВИЩНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

В ЕВПАТОРИЙСКИХ ГРУППАХ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

НА ПОЧВЕ НЕНАВИСТИ, НЕТЕРПИМОСТИ, ГОМОФОБИИ,

ПСИХОФОБИИ, НЕЗАКОННОГО РАЗЖИГАНИЯ НЕНАВИСТИ

К ОТДЕЛЬНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ ГРУППАМ ГРАЖДАН РФ!

 

Данный контент принадлежит мне и я буду всеми законными способами требовать его удаления и информировать гражданское сообщество о том, что Вы, возможно, постоянно нарушаете законные права и интересы авторов публикаций в Вашей группе на анонимность, незаконно присваиваете чужие авторские права и незаконно публикуете в своей группе чужие психиатрические диагнозы, незаконно обрабатываете чужие персональные данные, незаконно разглашаете чужие семейные тайны и незаконно обрабатываете чужие персональные данные, незаконно поощряете чудовищную травлю отдельных Ваших читателей и незаконно разжигаете ненависть к отдельным социальным группам! http://ipcmagazine.ru/legal-issues/the-legal-nature-of-a-social-network-page

 

           СПАСИТЕ РЕБЕНКА ОТ ВРЕДНОЙ И ОПАСНОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПОЖАЛУЙСТА!

 

Мне написала фигурант моего фельетона и рассказала о том, что данная публикации в Вашей группе для евпаторийцев старше 25 лет якобы крайне огорчила ее маленького ребенка.

 

Вопрос о том, что делает этот маленький ребенок в Вашей группе для взрослых евпаторийцев и куда смотрят его родители, я оставлю для органов опеки.

 

Я не могу поверить в то, что кто-то из взрослых соседей или тех людей, кто мог пострадать, возможно, от бурной общественной и политической деятельности вышеуказанной фигурантки, мог пересказать этому ребенку небольшую часть моего фельетона или комментариев. Это просто чудовищно!

 

Я не знала, что вышеуказанный ребенок может находится, возможно, исходя из слов его матери, в такой чудовищной опасности!

 

Я предполагаю, если я правильно поняла, что, судя по полученному мною письму, в связи с чем я позволю себе сделать вывод, что вышеуказанная фигурантка, скорее всего, бросаясь со всего размаха в круговорот общественной и политической жизни Евпатории, не подумала о своем ребенке и о своих близких, может быть, переоценила свои силы, может быть, совсем забыла, что на просторах хостинга You Tube до сих пор в открытом доступе для просмотра и копирования неограниченным количеством пользователей находится ее личное видео, которое она очень много лет назад сама же, по всей видимости, в здравом рассудке, скорее всего, опубликовала с целью поиска клиента для своих услуг, так сказать, оригинального жанра.

 

Очень жаль, что она не подумала о том, что это видео снова станет очень популярным в городе Евпатория. И она явно не хочет, чтобы это видео увидел ее ребенок и прочел многочисленные комментарии под ним!

 

Конечно, данную проблему вышеуказанная фигурантка может решить только в суде. Я понимаю, что данная фигурантка подготовила все необходимые скриншоты моего вышеуказанного фельетона и комментариев.

 

Я не пытаюсь таким образом «замести следы». Просьба об удалении моего фельетона и комментариев — это мой жест доброй воли! Одновременно я предупреждаю всех Ваших читателей, что откровенно высказывать свое мнение в Вашей и других группах и социальных сетях очень опасно.

 

Цитата. «В Российской Федерации 1 сентября 2012 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Он направлен на защиту детей от разрушительного, травмирующего их психику информационного воздействия, а также от информации, способной развить в ребенке порочные наклонности.

 

Документ вводит запрет на информацию, вызывающую у детей страх, ужас и панику, а также оправдывающую насилие и противоправное поведение. Под действие Закона подпадает любая информационная продукция, которая распространяется на территории Российской Федерации: продукция средств массовой информации, печатная продукция, компьютерные программы и т.д.» Конец цитаты.

 

https://articlekz.com/article/20287

 

Тут опять возникает вопрос, почему же родители вышеуказанного ребенка не могут защитить его от вредной информации?! Я не являюсь родителем или опекуном данного ребенка и не могу решить эту проблему.

 

Я могу лишь наступить на горло своей песне и добровольно удалить свой фельетон и все комментарии, в которой речь идет о вышеуказанной семье, чтобы эта информация никаким путем не попала к вышеуказанному ребенку!

 

Дети — это наше все! Ни один самый злободневный фельетон или комментарий, какие бы важные социальные проблемы в нем не поднимались, не стоит и одной слезинки ребенка!

 

К сожалению, удалите Вы вышеуказанные мой фельетон и комментарии, или нет, но отдельные постоянные комментаторы в Вашей и других группах будут и дальше больно бить по этому очень слабому и уязвимому месту нашей фигурантки!

 

И судебные тяжбы не принесут ей покоя и умиротворения. Потому что каждому евпаторийцу рот не закроешь! Рано или поздно ее ребенок узнает, что его мама, возможно, участвовала в безобразнейшей чудовищной травле, как мне показалось, даже возглавляла ее, инвалидов и людей, состоящих на учете в психиатрических больницах, с незаконной публикацией чужих психиатрических диагнозов и других клеветнических материалов, содержащих персональные данные и семейную тайну третьих лиц. Бог ей судья!

 

Я обращаюсь ко всем читателям Вашей группы! Если родители вышеуказанного ребенка, в нарушение своих родительских обязанностей, возможно, по разным причинам, не могут его оградить от той вредной информации, которая публикуется в данной группе и на других страницах сети Интернет, давайте мы с Вами добровольно не будем распространять и комментировать никакие сведения о вышеуказанной фигурантке, чтя Законы РФ и Конвенцию ООН о правах ребенка и исходя из наилучших интересов вышеуказанного ребенка.

 

Надеюсь на Ваше понимание и положительное решение моей проблемы.

 

С уважением, Алла Иваненко.10.08.2019 г. ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА ИЗБИРАТЕЛЕЙ "СПАСИТЕ ДЕТЕЙ".

_____________________

Внимание! Очень важная информация!

Все публикации этого блога (журнала, группы, страницы) — это мое субъективное оценочное мнение и мнения и убеждения других людей, и находятся под защитой статьи 29 Конституции РФ!

Данный журнал (блог), группа, страница является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать её в любом формате.

Блог не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

Хайли лайкли! С высокой долей вероятности! Внимание! К сожалению, вероятность, что все вышесказанное и нижесказанное мною и моими читателями - комментаторами может оказаться ЖЕСТОКОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ И ГОРЬКОЙ ПРАВДОЙ, слишком высока! Это - наши оценочные суждения, они не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости!

 

СОВЕТ ЕВРОПЫ: ПОЛИТИКИ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА МОГУТ БЫТЬ ПОДВЕРГНУТЫ КРИТИКЕ!

Цитата. 15 марта 2005 г. Российская газета - Федеральный выпуск №3719. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 г. Москва О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц":

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров Совета Европы, политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ. Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий.

Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.

Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует “свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов”. Эта статья занимает особое место в системе прав, закрепленных в Конвенции, и это подтверждается всей правоприменительной практикой Европейского Суда по правам человека (в дальнейшем – ЕСПЧ, Европейский Суд).