Ответственность общества

Общество несет ответственность по своим долгам любым своим имуществом. Учредители (участники) Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Учредители (участники) Общества не полностью внесшие свои вклады, несут солидарную ответственность по обязательствам Общества, в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из Учредителей (участников). Общество не несет ответственности по обязательствам Учредителей (участников). Возможные убытки Общества покрываются за счет его резервного (страхового) фонда. При недостатке резервного (страхового) фонда для покрытия убытков, решение об источниках покрытия убытков принимается Общим собранием Учредителей Общества.

По результатам оценки организационной структуры ООО «ИнформГеоСервис» следует признать, что управление в организации осуществляется успешно и эффективно.

На основе данных бухгалтерского учета и отчетности проведена комплексная оценка хозяйственно-финансовой деятельности организации (см. приложение 1).

 

2.2 Оценка имущественного положения, платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости организации

 

Проведем анализ финансовой отчетности с помощью баланса организации (см. приложение 2) в таблице 2 (приложение 4).

Исходя из таблицы 2, на 1 января 2006 года общая стоимость имущества организации составляла 385 тыс. руб. В течение анализируемого периода стоимость имущества снизилась на 37 тыс. руб., или на 9,61%, и составила 348 тыс. руб. Имущество (активы) любой организации состоит из внеоборотных и оборотных средств. Снижение стоимости имущества организации произошло из-за того, что снизилась стоимость как оборотных, так и внеоборотных активов. Стоимость оборотных активов снизилась на 29 тыс. руб., или на 8,06%, а стоимость внеоборотных активов снизилась на 8 тыс. руб., или на 32%.

Проанализируем структуру активов. На 1 января 2006 года внеоборотные активы, а именно основные средства, составили 6,49%, а оборотные - соответственно 93,51%. На конец анализируемого периода внеоборотные активы составили всего лишь 4,89% , а оборотные- 95,12%.

Проведем теперь отдельно анализ структуры оборотных активов. Их можно разделить на две группы: денежные средства и прочие оборотные активы. В начале анализируемого периода доля денежных средств 3,90 % от общей стоимости имущества, к концу анализируемого периода доля денежных средств снизилась до 1,15%.

Вторая группа оборотных активов - прочие оборотные активы. На начало анализируемого периода их доля составила 89,61% стоимости имущества, а на конец анализируемого периода - 93,97%.

Перейдем к анализу пассива баланса организации.

В течение всего анализируемого периода наблюдается недостаточность собственных источников финансирования. При этом никак не изменилась абсолютная величина уставного капитала (10 тыс. руб.). У организации нет в распоряжении нераспределенной прибыли как собственного источника финансирования, а наоборот, имеет непокрытый убыток, который к концу анализируемого периода увеличился еще на 123,71%.

Произошел рост кредиторской задолженности. В начале периода она составляла 472 тыс. руб.( или 122,60% от общей стоимости имущества), а в конце периода возросла на 83 тыс.руб., составив 555 тыс. руб. Это произошло из-за увеличения долгов организации перед персоналом, перед государственными внебюджетными фондами и прочими кредиторами, а также из-за увеличения задолженности по налогам и сборам.

Анализ финансовых результатов ООО «ИнформГеоСервис» по данным формы №2 (см. приложение 3).

 

Таблица 3

Анализ финансовых результатов организации, тыс. руб.

Показатели	Код строки	2005 г.	2006 г.	2007 г.
1	2	3	4	5
Выручка от продажи товаров, работ, услуг	010	1679	1371	1583
услуги	011		1371	1583
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	020	1793	1452	1569
услуги	021		1452	1569
Валовая прибыль	029	(114)	(81)	14
Коммерческие расходы	030
Управленческие расходы	040
Прибыль (убыток) от продаж	050	(114)	(81)	14
Прочие доходы	090
Прочие расходы	100	2		1
Прибыль (убыток) до налогообложения	140	(116)	(81)	13
Текущий налог на прибыль	150			3
Чистая прибыль (убыток)	190	(116)	(81)	10

 

Выручка о реализации в 2005 году составила 1679 тыс. руб. В 2006 году выручка сократилась на 308 тыс. руб., или на 18,34% и составила 1371 тыс. руб. В 2007 году выручка снова немного увеличилась и составила 1583 тыс. руб., что на 15,46% выше уровня 2006 года.

За период с 2005 по 2006 год организация не получала чистой прибыли, а имела лишь убытки. А в 2007 году чистая прибыль составила 10 тыс. руб.

Для того, чтобы получить более наглядное представление по данным таблицы 2 построена диаграмма на рис. 1.

Несмотря на то, что в 2007 году себестоимость увеличилась по сравнению с 2006 годом, организация смогла получить чистую прибыль в размере 10 тыс. руб. Это связано с одновременным увеличение выручки от реализации и превышением ее над себестоимостью.

Рис.1. Динамика выручки и чистой прибыли ООО «ИнформГеоСервис»

 

Проведем оценку ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за несколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности в таблице 4.

 

Таблица 4

Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

АКТИВ	На 01.01. 2006	На 01.01. 2007	На 01.01. 2008	ПАССИВ	На 01.01. 2006	На 01.01. 2007	На 01.01. 2008
1. Наиболее ликвидные активы (А1)	15	1	4	1. Наиболее срочные обязательства (П1)	472	497	555
2. Быстро-реализуемые активы (А2)	0	0	0	2. Краткосрочные пассивы (П2)	0	0	0
3. Медленно-реализуемые активы (А3)	345	295	327	3. Долгосрочные пассивы (П3)	0	0	0
4. Трудно-реализуемые активы (А4)	25	30	17	4. Устойчивые пассивы (П4)	-87	-171	-207

 

На исследуемой организации соотношение групп активов и пассивов составило:

На 01.01.2006 г.:

 

А₁ < П₁ : 15 < 472

А₃ > П₃ : 345 > 0

А₄ > П₄ : 25 > -87

 

На 01.01.2007 г.:

 

А₁ < П₁ : 1 < 497

А₃ > П₃ : 295 > 0

А₄ > П₄ : 30 > -171

 

На 01.01.2008 г.:

 

А₁ < П₁ : 4 > 555

А₃ > П₃ : 327 > 0

А₄ > П₄ : 17 > -207

 

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место соотношения:

 

А₁ ³ П₁ , А₂ ³ П₂ ; А₃ ³ П₃ ; А₄ ≤ П₄

Полученные результаты показывают, что за весь анализируемый период баланс организации не является ликвидным, так как требуемые соотношения не выполняются.

Рассчитаем абсолютные и относительные показатели ликвидности.

 

Таблица 5

Абсолютные и относительные показатели ликвидности

Показатель	Порядок расчета		Норматив	На 01.01.2006	На 01.01.2007	На 01.01.2008
1	2		3	4	5	6
Абсолютные показатели (тыс.руб)
Текущая ликвидность	(А1 + А2) – (П1 + П2)			- 457	- 496	-551
Перспективная ликвидность	А3 – П3			345	295	327
Относительные показатели
Общий показатель ликвидности			≥ 1	0,251	0,180	0,184
Коэффициент абсолютной ликвидности	L2=(денежные средства + +краткосрочные финансовые вложения)/текущие обязательства	L2=(c.250+c.260)/ /(с.610+с.620+с.630+с.660)	≥0,2 – 0,5	0,032	0,002	0,007
Коэффициент быстрой ликвидности	L3=(денежные средства + +текущие финансовые вложения + +краткосрочная дебиторская задолженность)/текущие обязательства	L3=(с.250+с.260+с.240)/ /(с.610+с.620+с.630+с.660)	≥1	0,032	0,002	0,007
Коэффициент текущей ликвидности	L4=оборотные активы/ текущие обязательства	L4=с.290/(с.610+с.620 +с.630+с.660)	≥2	0,763	0,598	0,596
Коэффициент маневренности функционирующего капитала	L5= медленно реализуемые активы/(оборотные активы- текущие обязательства)	L5=(с.210+с.220+с.230 +с.270)/( с.290-с.610- -с.620-с.630-с.660)	Уменьшение показателя в динамике-положительный факт	-3,080	-1,468	-1,460
Доля оборотных средств в активах	L6= оборотные активы/валюта баланса	L6=c.290/с.300	≥ 0,5	0,935	0,908	0,951
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	L7=( собственный капитал-внеоборотные активы)/оборотные активы	L7= (c.490-с.190)/с.290	≥ 0,1	-0,311	-0,679	-0,677

 

Сравнение абсолютно ликвидных и быстрореализуемых активов со срочными и краткосрочными обязательствами показывает, что для анализируемой организации условия ликвидности баланса не выполняются. Это говорит о ее неплатежеспособности.

Абсолютные показатели текущей ликвидности имеют отрицательные значения. Это говорит о том, что абсолютно ликвидные и быстрореализуемые активы не превышают краткосрочные обязательства организации. Значения перспективной ликвидности свидетельствуют о том, что медленно реализуемые активы больше долгосрочных обязательств.

 

Рис.2. Динамика абсолютных показателей ликвидности на начало периода

Все относительные показатели ликвидности ниже нормы, что свидетельствует о неплатежеспособности организации. На начало анализируемого периода организация могла оплатить лишь 3,2 % своих краткосрочных обязательств. А к 2008 году этот показатель снизился до 0,7%.

 

Рис.3. Динамика основных относительных показателей ликвидности на начало периода

 

Низкие значения рассчитанных коэффициентов объясняются тем, что у организации очень мала сумма внеоборотных активов, низкая доля денежных средств, а краткосрочные обязательства очень велики.

Организация не способна оплатить свои краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов, т.е. за счет денежных средств .

Для оценки ликвидности баланса в целом используется общий показатель ликвидности. Полученный показатель и на начало и на конец периода меньше 1, что свидетельствует о неликвидности баланса анализируемой организации.

Итак, ООО «ИнформГеоСервис» не является платежеспособным.

Оценка финансовой устойчивости организации

Одной из характеристик стабильного положения ООО «ИнформГеоСервис» служит его финансовая устойчивость. Финансовое положение организации считается устойчивым, если оно покрывает собственными средствами не менее 50% финансовых ресурсов, необходимых для осуществления нормальной хозяйственной деятельности, эффективно использует финансовые ресурсы, соблюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплину, иными словами, является платежеспособным.

Анализ финансовой устойчивости компании рекомендуется проводить как коэффициентным методом, так и с помощью анализа показателя "чистых активов".

Для поддержания финансовой устойчивости организации необходим чистый оборотный капитал (работающий капитал), поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что организация не только может погасить свои обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем.

Чистый оборотный капитал – это работающий капитал, который необходим для поддержания финансовой устойчивости организации, поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить свои обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширяющейся деятельности в будущем (таблица 6).

 

Таблица 6

Анализ чистого оборотного капитала

Показатель	На 01.01. 2006 г.	На 01.01. 2007г.	На 01.01. 2008 г.	Отклонения
				абсолютное	темп прироста, %
1	2	3	4	5	6
Запасы, всего	0	0	0	-	-
Дебиторская задолженность, КФВ, денежные средства, прочие оборотные активы	360	296	331	-29	-8,06
Оборотные активы, всего	360	296	331	-29	-8,06
Долгосрочные пассивы, всего	0	0	0	-	-
Краткосрочные пассивы, всего	472	497	555	+168	17,59
Всего обязательств	472	497	555	+168	17,59
Чистый оборотный капитал	-112	-201	-224	-112	100

 

Чистый оборотный капитал анализируемой организации имеет отрицательное значение, причем наблюдается его снижение за период с 2005 по 2007 год. Это обстоятельство можно расценить как отрицательное, т.к. общество не может в любой момент расплатиться по своим краткосрочным долгам.

 

Рис.4. Динамика чистого оборотного капитала на начало периода

 

Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также финансовые коэффициенты.

Для оценки финансовой устойчивости организации рассчитаем систему коэффициентов.

Таблица 7

Показатели финансовой устойчивости организации

Наименование показателя	Способ расчета		Нормальное ограничение	На 01.01. 2006 г.	На 01.01. 2007 г	На 01.01. 2008 г.
1	2	3	4	5	6	7
Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага)	U1=	U1=	U1≤1	- 5,425	-2,906	-2,681
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	U2=	U2=	U2≥0,1	-0,311	-0,679	-0,677
Коэффициент финансовой независимости (автономии)	U3=	U3=	U3≥0,5	-0,225	-0,525	-0,595
Коэффициент финансирования	U4=	U4=	U4≥0,7; оpt.≈1,5	-0,184	-0,344	-0,373
Коэффициент финансовой устойчивости	U5=	U5=	U5≥0,75	-0,225	-0,525	-0,595
Коэффициент маневренности собственного капитала	U6=	U6=	U6 оpt.≈0,2-0,5	1,287	1,175	1,082

 

На протяжении анализируемого периода коэффициент капитализации, который показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств, имел отрицательное значение. Это связано с тем, что показатель собственного капитала неположительный. Данный факт свидетельствует о преобладании только заемного капитала.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Значение данного коэффициента отрицательно для периода 2005-2007 год. Это говорит о том, что оборотные активы не финансируются за счет собственных источников.

Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Значение данного показателя отрицательно и не удовлетворяет установленному ограничению в течение всего анализируемого периода. С экономической точки зрения это означает, что все обязательства ООО «ИнформГеоСервис» не могут быть покрыты его собственными средствами. Общество не является в достаточной степени финансово устойчивым. С точки зрения кредиторов это не обеспечивает гарантированность организацией своих обязательств.

Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая- за счет заемных средств. Данный показатель имеет отрицательное значение и не удовлетворяет нормальному ограничению в течение трех лет.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Расчет свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии по данному критерию.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовую устойчивость. При отсутствии жестких ограничений по этому коэффициенту иногда рекомендуется использовать его значение в размере 0,5 как оптимальное.

В период с 01.01.06 по 01.01.08 компания характеризовалась положительными значениями коэффициента маневренности. Причем, следует заметить, что коэффициент маневренности на начало анализируемого периода равен 1,28, а на конец анализируемого периода – 1,08. Это связано с тем, что весь собственный капитал вложен в оборотные активы.

Таким образом, расчетные коэффициентыООО «ИнформГеоСервис» ниже, чем предельные ограничения указанных коэффициентов. Это свидетельствует о его неустойчивом финансовом состоянии.

 

2.3 Оценка деловой активности и рентабельности организации

 

Одним из направлений анализа результативности является оценка деловой активности анализируемого объекта. Деловая активность в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств.

Рассчитаем основные показатели оборачиваемости ООО «ИнформГеоСервис» (таблица 8).

 

Таблица 8

Коэффициенты деловой активности

Наименование коэффициента	Способ расчета			На 01.01. 2006 г.	На 01.01. 2007 г.		На 01.01. 2008 г.
1	2			3	4		5
Коэффициент общей оборачиваемости капитала( ресурсоотдача)	d1=выручка от продажи/среднегодовая стоимость активов	d1= c.010(ф№2)/ /(с.190+с.290)(ф№1) (оборотов)		3,969	3,857		4,697
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	d2=выручка от продажи/среднегодовая стоимость оборотных активов	d2= c.010(ф№2)/ /с.290(ф№1) (оборотов)		4,997	4,180		5,049
Фондоотдача	d3=выручка от продажи/среднzz стоимость основных средств	d3= c.010(ф№2)/ /с.120(ф№1) (оборотов)		19,299	49,855		67,362
Коэффициент отдачи собственного капитала	d4=выручка от продажи/среднzz стоимость собственного капитала	d4= c.010(ф№2)/ /с.490(ф№1) (оборотов)	-93,278			-10,628	-8,376
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	d5=выручка от продажи/средняя стоимость кредиторской задолженности	d5= c.010(ф№2)/ /с.620(ф№1) (оборотов)	3,807			2,830	3,010
Срок погашения кредиторской задолженности	d6= средняя стоимость кредиторской задолженности*t/выручка от продажи	d6= с. 620(ф№1)*t/ /с.010(ф№2) (в днях)	95			127	120

 

Коэффициент общей оборачиваемости показывает эффективность использования имущества. Отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период всего капитала организации). Данные таблицы 8 показывают, что за изучаемый период этот показатель сначала уменьшился, т.е. в организации медленнее совершался цикл обращения, приносящий прибыль. А к 2008 году этот показатель вырос. Коэффициент общей оборачиваемости капитала( ресурсоотдача) имеет большое аналитическое значение, так как он тесно связан с прибыльностью организации, а следовательно влияет на результативность ее финансово- хозяйственной деятельности.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает скорость оборота всех оборотных средств организации. К 2007 году скорость оборота оборотных средств снизилась. А к 2008 году этот показатель изменился в сторону увеличения.

Фондоотдача показывает эффективность использования только основных средств организации. Этот показатель рос на протяжение всего анализируемого периода.

Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. Сколько тыс. рублей приходится на одну тыс. рублей вложенного собственного капитала. В исследуемом периоде ООО «ИнформГеоСервис» имеет отрицательные значения этого показателя. Это свидетельствует о бездействии собственных средств.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации. Данный показатель изменялся сначала в сторону уменьшения, а затем немного вырос. Устойчивость финансового положения анализируемого объекта и его деловая активность характеризуются соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. В ООО «ИнформГеоСервис» дебиторская задолженность отсутствует. Такая ситуация ведет к дефициту платежных средств, что приводит к неплатежеспособности организации.

Срок погашения кредиторской задолженности показывает средний срок возврата долгов организации по текущим обязательствам. Этот показатель сначала увеличился, а затем снова изменился в сторону снижения.

По данным «Отчета о прибылях и убытках» (ф.№2) можно проанализировать динамику рентабельности продаж, чистой рентабельности отчетного года, а также влияние факторов на изменение этих показателей.

Рентабельность продаж (R^п)- это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:

 

R^п= =

 

Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, которые влияют на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты.

1.Влияние изменения выручки от продажи на R^п :

 

^∆ R^п(в)= ,

 

где В₂₀₀₆ и В₂₀₀₅- выручка в 2006 и 2005 году соответственно;

С₂₀₀₆ и С₂₀₀₅- себестоимость в 2006 и 2005 году соответственно;

КР₂₀₀₆ и КР₂₀₀₅-коммерческие расходы в 2006 и 2005 году соответственно;

УР₂₀₀₆ и УР₂₀₀₅- управленческие расходы в 2006 и 2005 году соответственно;

 

^∆ R^п(в)= =-24%

 

Снижение выручки от продаж в 2006 году влечет за собой снижение рентабельности продаж на 24% по сравнению с 2005 годом.

 

^∆ R^п(в)= ,

 

где В₂₀₀₇ и В₂₀₀₆- выручка в 2007 и 2006 году соответственно;

С₂₀₀₇ и С₂₀₀₆- себестоимость в 2007 и 2006 году соответственно;

КР₂₀₀₇ и КР₂₀₀₆-коммерческие расходы в 2007 и 2006 году соответственно;

УР₂₀₀₇ и УР₂₀₀₆- управленческие расходы в 2007 и 2006 году соответственно;

^∆ R^п(в)= =+ 14,2%

 

Увеличение выручки от продаж в 2007 году влечет за собой рост рентабельности продаж на 14,2% по сравнению с 2006 годом.

1. Влияние изменения себестоимости продажи на R^п :

 

^∆ R^п(с)= ,

^∆ R^п(с)= = +24,9%

 

Снижение себестоимости в 2006 году влечет за собой рост рентабельности продаж на 24,9% по сравнению с 2005 годом.

 

^∆ R^п(с)= ,

^∆ R^п(с)= = -7,4%

 

Увеличение себестоимости в 2007 году влечет за собой снижение рентабельности продаж на 7,4% по сравнению с 2006 годом.

 

2. Влияние изменения коммерческих расходов на рентабельность продаж R^п :

 

^∆ R^п(кр)=

^∆ R^п(кр)=

 

3. Влияние изменения управленческих расходов на рентабельность продаж R^п :

 

^∆ R^п(ур)=

^∆ R^п(ур)=

 

ООО «ИнформГеоСервис» не имеет ни коммерческих, ни управленческих расходов в течение анализируемого периода. Поэтому пункты 3,4 не рассчитываются.

Совокупное влияние факторов

 

^∆ R^п = ±^∆ R^в ± ^∆ R^с ± ^∆ R^кр ± ^∆ R^ур,

^∆ R^п =-24%+24,9%+0+0= +0,9%

^∆ R^п= +14,2%-7,4% =+ 6,8%

 

Рентабельность продаж в 2006 году увеличилась по сравнению с рентабельностью 2005 года на 0,9%.

Рентабельность продаж в 2007 году увеличилась по сравнению с рентабельностью 2006 года на 6,8%.

Чистая рентабельность организации в отчетном периоде рассчитывается как отношение суммы чистой прибыли отчетного периода к выручке от продажи:

 

R^Ч=

R^Ч₂₀₀₅= -6,909%

R^Ч₂₀₀₆= -5,908%

R^Ч₂₀₀₇= 0,632%

 

Деятельность ООО «ИнформГеоСервис» в 2005 и 2006 годах была убыточной. Показатель чистой рентабельности организации достиг положительного значения только в 2007 году.

 

Таблица 9

Показатели, характеризующие прибыльность (рентабельность),%

Показатели	Способ расчета		На 01.01. 2006 г.	На 01.01. 2007 г.	На 01.01. 2008 г.
1	2		3	4	5
Рентабельность продаж	R 1= прибыль от продаж/выручка от продаж * 100 %	R1=с.050 (ф№2)/ /с.010 (ф№2)*100%	-6,790	-5,908	0,884
Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности	R2 = прибыль от налогообложения / выручка от продаж *100 %	R2=с.140 (ф№2)/ /с.010 (ф№2)*100%	-6,909	-5,908	0,821
Чистая рентабельность	R 3= чистая прибыль/выручка от продаж * 100 %	R1=с.190 (ф№2)/ /с.010 (ф№2)*100%	-6,909	-5,908	0,632
Экономическая рентабельность	R4 = чистая прибыль / средняя стоимость имущества * 100 %	R1=с.190 (ф№2)/ /с.300 (ф№1)*100%	-27,423	-22,785	2,967
Рентабельность собственного капитала	R5 = чистая прибыль/средняя стоимость собственного капитала * 100 %	R1=с.190 (ф№2)/ /с.490 (ф№1)*100%	6,444	62,791	-5,291

 

Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции.

Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности показывает уровень прибыли до выплаты налога.

Чистая рентабельность показывает сколько чистой прибыли приходится на единицу выручки.

Экономическая рентабельность показывает эффективность использования всего имущества организации.

Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок.

Рассчитанные показатели таблицы 9 позволяют сделать вывод о том, что значения рентабельности достигли положительного значения только к 2008 году, кроме рентабельности собственного капитала организации.

 

 

ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ИНФОРМГЕОСЕРВИС»

 

3.1 Основные показатели оценки финансово-экономического состояния организации

 

Показатели финансово-экономического состояния организации делят на 2 уровня: первый и второй. Показатели этих уровней имеют между собой существенные качественные различия. В первый уровень входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию их изменения. Если их значения ниже или выше нормативных, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик анализируемой организации.

Выделяют несколько состояний показателей первого уровня (табл.10).

 

Таблица 10

Состояние показателей первого уровня

Тенденции	Улучшение значений	Значения устойчивости	Ухудшение показателей
Соответствие нормативам	1	2	3
Нормативные значения 1	1.1	1.2	1.3
Значения не соответствуют нормативным 2	2.1	2.2	2.3

 

1) Состояние 1.1- значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений («коридора»), но у его границ. Анализ динамики показателей свидетельствует, что движение происходит в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридора»). Если группа показателей данного уровня находится в состоянии 1.1, то данному аспекту финансового состояния организации можно дать оценку «отлично».

2) Состояние 1.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В таком случае по данной группе показателей финансовое состояние организации можно определить как «отличное» (значения показателя находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значение у одной из границ «коридора»).

3) Состояние 1.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка финансового состояния в этом случае - «хорошо».

4) Состояние 2.1- значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае, в зависимости от отклонения о нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние организации может быть охарактеризовано как «хорошее» или «удовлетворительное».

5) Состояние 2.2- значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». Оценка - «удовлетворите6льно» или «неудовлетворительно». Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово- хозяйственного состояния организации.

6) Состояние 2.3 - значения показателей находятся за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка - «неудовлетворительно».

Применяя данную методику к полученным результатам по коэффициентам платежеспособности и финансовой устойчивости, можно сделать выводы, представленные в таблице 11.

 

Таблица 11

Оценка состояния показателей первого уровня

Наименование показателя	Соответствие нормативу	Тенденция	Состояние показателя	Оценка
L1	Не соответствует нормативу	Устойчивая	2.3	Неудовлетво-рительно
L2	Не соответствует нормативу	Ухудшение	2.3	Неудовлетво-рительно
L3	Не соответствует нормативу	Ухудшение	2.3	Неудовлетво-рительно
L4	Не соответствует нормативу	Ухудшение	2.3	Неудовлетво-рительно
L6	Соответствует нормативу	Устойчивая	1.2	Отлично
L7(U2)	Не соответствует нормативу	Ухудшение	2.3	Неудовлетво-рительно
U1	Не соответствует нормативу	Ухудшение	2.3	Неудовлетво-рительно
U3	Не соответствует нормативу	Ухудшение	2.3	Неудовлетво-рительно
U4	Не соответствует нормативу	Ухудшение	2.3	Неудовлетво-рительно
U5	Не соответствует нормативу	Ухудшение	2.3	Неудовлетво-рительно

 

Таким образом, по большинству показателей ООО «ИнформГеоСервис» имеет неудовлетворительное финансовое состояние.

Во второй уровень входят показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования организации и ее финан