Экономические последствия безработицы

Экономические последствия безработицы на индивидуальном уровне заключаются в потере дохода или части дохода (то есть снижении текущего дохода), а также в потере квалификации (что особенно плохо для людей новейших профессий) и поэтому уменьшении шансов найти высокооплачиваемую, престижную работу в будущем (то есть возможном снижении уровня будущих доходов).

Экономические последствия безработицы на уровне общества в целом состоят в недопроизводстве валового национального продукта, отставании фактического ВВП от потенциального ВВП. Наличие циклической безработицы (когда фактический уровень безработицы превышает ее естественный уровень) означает, что ресурсы используются не полностью. Поэтому фактический ВВП меньше, чем потенциальный (ВВП при полной занятости ресурсов). Отставание (разрыв) фактического ВВП от потенциального ВВП (GDP gap) рассчитывается как процентное отношение разницы между фактическим и потенциальным ВВП к величине потенциального ВВП – формула (2.1).

;                                    (2.1)

где GDP gap – потенциальный ВВП;

Y – фактический ВНП;

Y* – потенциальный ВВП.

Зависимость между отставанием объема выпуска (в то время ВНП) и уровнем циклической безработицы эмпирически, на основе изучения статистических данных США за ряд десятилетий, вывел американский экономист Артур Оукен (A.Okun). В начале 60-х годов он предложил формулу, которая показывала связь между отставанием фактического объема выпуска от потенциального и уровнем циклической безработицы. Эта зависимость получила название «закона Оукена» – формула (2.2).

;                                 (2.2)

где b – коэффициент Оукена (b > 0);

    u – это фактический уровень безработицы;

    u* – естественный уровень безработицы.

В левой части уравнения записана формула разрыва ВВП. В правой – (u – u*) – уровень циклической безработицы, b – коэффициент Оукена (b > 0), который показывает, на сколько процентов сокращается фактический объем выпуска по сравнению с потенциальным (то есть на сколько процентов увеличивается отставание), если фактический уровень безработицы увеличивается на 1 процентный пункт, то есть это коэффициент чувствительности отставания ВВП к изменению уровня циклической безработицы. Для экономики США в те годы, по расчетам Оукена, он составлял 2.5%. Для других стран и других времен он может быть численно иным. Знак «минус» перед выражением, стоящим в правой части уравнения, означает, что зависимость между фактическим ВВП и уровнем циклической безработицы обратная (чем выше уровень безработицы, чем меньше величина фактического ВВП по сравнению с потенциальным).

Отставание фактического ВВП любого года можно подсчитать не только по отношению к потенциальному объему выпуска, но и по отношению к фактическому ВВП предыдущего года. Формулу (2.3). для такого расчета также предложил Оукен.

;                      (2.3)

где Y_t – фактический ВВП данного года;

    Y_{t - 1} – фактический ВВП предыдущего года;

    3% – темп роста потенциального ВНП;

    2 – коэффициент сокращения фактического ВВП;

    u _t – фактический уровень безработицы данного года;

    u _{t – 1} – фактический уровень безработицы предыдущего года

В левой части уравнения записана формула отставания ВВП по годам, учитывая, что 3% – темп роста потенциального ВНП, обусловленный: а) ростом численности населения, б) ростом капиталовооруженности и в) научно-техническим прогрессом; 2 – это коэффициент, показывающий на сколько процентов сокращается фактический ВВП при росте уровня безработицы на 1 процентный пункт (это означает, что если уровень безработицы увеличивается на 1 процентный пункт, фактический ВВП сокращается на 2%). Этот коэффициент был рассчитан Оукеном на основе анализа эмпирических (статистических) данных для американской экономики, поэтому для других стран он может быть иным.