Теоретическая и нормативная основа дипломного исследования

Приложение 3.

Выписка из:

 “Криминалистика. Сборник задач и заданий”./ Под ред. О.Я. Баева. – М.: “Издательство ПРИОР”, 2001.

 

Требования, предъявляемые к дипломному исследованию

Дипломная работа по курсу “Криминалистика” должна представлять со­бой самостоятельное и законченное исследование отдельной проблемы кри­миналистической науки. В связи с этим данное сочинение должно отвечать требованиям, предъявляемым к научным исследованиям такого уровня. К их числу относятся:

а) актуальность темы дипломного исследования. Актуальность темы дипломного исследования получает свое отражение в соответствии избранной автором тематики насущным потребностям и нуждам криминалистической практики. Однако из этого не следует, что темы, связанные с разработкой общетеоретических проблем криминалистики, не являются актуальными. Как известно, нет ничего практичнее хорошей теории. В связи с этим внимание студентов следует обратить на формирующиеся частные криминалистические теории (такие, как теория криминалистического прогнозирования, учение о пространственных и временных связях в криминалистике и др.);

б) достаточная степень новизны и самостоятельности. Дипломное ис­следование должно иметь достаточную степень новизны и самостоятельно­сти, то есть не являться компиляцией уже высказанных суждений и пред­ложений, в том числе и по актуальной тематике. Выявление научным руко­водителем или рецензентом фактов плагиата влечет за собой однозначное решение о не допуске представленной дипломной работы к защите, выявле­ние их Государственной аттестационной комиссией – отрицательную оцен­ку защищаемой работы в целом;

в) теоретическая и практическая значимость. Дипломная работа долж­на иметь теоретическую и практическую значимость, то есть в результа­те исследования должны быть не только определены наиболее значимые на­правления научного поиска в той или иной области криминалистики, но и показаны возможности использования данных теоретических разработок для повышения эффективности криминалистической деятельности;

г) верная методологическая и эмпирическая база. Дипломная работа должна основываться на верной 'методологической и эмпирической базе. При написании работы следует руководствоваться базовым методом, в качест­ве которого выступает диалектический метод познания фактов и явлений. Эффективными частными методами исследования являются логический, исторический, сравнительно–правовой и системно–структурный методы.

Особое значение в ходе создания дипломной работы по криминалистике, обусловленное “прикладным” характером данной науки, имеет метод кон­кретно–социологических исследований. В связи с этим необходимо подчерк­нуть следующие положения:

– конкретно–социологические исследования должны проводиться по зара­нее разработанному плану. В соответствии с целями исследования совместно с научным руководителем должны быть составлены специальные про­граммы, на основе которых будет получена информация, значимая для обос­нования теоретических выводов и разработки практических рекомендаций;

– необходимо стремиться к расширению источников получения информа­ции, составляющей эмпирическую базу исследования. Так, в качестве исход­ного материала для обобщения могут выступать не только материалы уго­ловного дела, но и материалы проверок, по которым было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела; надзорные производства по кон­кретным делам, имеющимся в прокуратуре, экспертных подразделениях; информация, содержащаяся в открытых статистических сборниках и обзо­рах о состоянии преступности;

– повышению эффективности исследования и получению более точного результата будет способствовать параллельное использование нескольких способов получения информации, составляющей эмпирическую базу исследо­вания. В частности, как показывает изучение дипломных работ, представ­ленных на кафедру криминалистики за последние годы, необоснованно мало внимания уделяется методу интервьюирования работников органов уголов­ной юстиции, хотя в большинстве случаев такая возможность имелась;

– обобщение эмпирического материала должно базироваться на изучении достаточно репрезентативного массива объектов исследования, объем ко­торого в каждом конкретном случае определяется научным руководителем и отражается в задании студенту на выполнение им дипломной работы;

– автор должен не просто привести данные, полученные в ходе конкрет­но–социологического исследования, но и попытаться дать научно обоснован­ную интерпретацию полученных результатов и использовать их для обосно­вания своих выводов и предложений;

– отсутствие в работе результатов обобщения эмпирической базы ис­следования является серьезным недостатком, влекущим снижение общей оценки дипломного исследования.

Теоретическая и нормативная основа дипломного исследования

Формирование теоретической базы исследования рекомендуется начи­нать с изучения основных положений по теме исследования, изложенных в соответствующих разделах учебников по криминалистике. Поскольку поло­жения, получившие отражение в учебниках, как правило, отражают обще­принятые и апробированные выводы по тем или иным проблемам, изучение их позволяет определить основные подходы, обозначить идеологию диплом­ного исследования. Целесообразно изучение учебников в хронологической по­следовательности, что позволяет проследить динамику взглядов на ту или иную проблему, определить тенденции научного поиска, направленного на решение данной проблемы.

На первоначальном этапе исследования важное методологическое значе­ние будет иметь ознакомление с соответствующими избранной тематике разделами фундаментального “Курса криминалистики” Р.С. Белкина (2001 г.) или его же двухтомной монографии “Криминалистика: тен­денции, проблемы, перспективы” (1987–1988 гг.).

После ознакомления с основными положениями интересующего направле­ния исследования, изложенными в учебниках, рекомендуется обратиться к учебным пособиям, где более подробно излагаются вопросы, касающиеся тех или иных разделов криминалистической науки.

Уяснив общие положения, касающиеся интересующего автора раздела криминалистической науки, можно переходить к поиску и изучению моно­графической литературы по теме исследования.

При подборе литературы в каталогах библиотек рекомендуется не огра­ничиваться только изучением систематического каталога, а по мере накоп­ления информации об авторах, занимающихся исследуемой тематикой, при­бегать к помощи алфавитного каталога. Это позволит осуществить под­бор литературы более полно.

Необходимо также обратить внимание на то обстоятельство, что кри­миналистика, в отличие от иных наук криминального цикла, тесно связана с иными областями научного знания, имеет достаточно много смежных наук, причем не только гуманитарных (общая баллистика, основы фотографии, общая и судебная психология, этика, медицина и др.). Поэтому следует обра­титься к систематическим каталогам по иным, смежным с криминалисти­ческой наукой, отраслям знаний, а также к разделам, касающимся уголовного процесса, судоустройства, уголовного права, криминологии.

Наиболее полно определить перечень литературы по избранной темати­ке можно с помощью библиографических изданий института научной ин­формации по общественным наукам (ИНИОН РАН). В частности, рекомен­дуется ознакомиться с Реферативным журналом “Общественные науки. Серия 4. Государство и право”, где в хронологическом порядке фиксируются сведения о криминалистической литературе, издаваемые в стране с 1974 г.

В ходе изучения монографических источников рекомендуется составить краткий конспект изучаемого труда, зафиксировать основополагающие положе­ния, дискуссионные моменты, на которые необходимо обратить особое внимание.

Целесообразно обращаться к периодическим изданиям, в которых обычно можно найти более оперативную информацию о современном состоянии интересующей проблемы и путях ее разрешения. Особое внимание следует обратить на систематически выпускаемые тематические издания, посвя­щенные непосредственно проблемам криминалистики.

Научные статьи по криминалистике наиболее часто публикуются в та­ких журналах, как “Законность” – орган Генеральной прокуратуры РФ, и “Милиция” – орган МВД РФ. Кроме того, статьи по данной отрасли научного знания публикуются в журналах “Государство и право РФ”, “Правоведение”, “Российская юстиция”, “Российский следователь” и в некоторых других.

Долгое время основная часть литературы по методике расходования отдельных преступлений издавалась под грифом “Для служебного пользова­ния”. Поэтому студентам–юристам, работающим над указанной тематикой, рекомендуется обратиться к специальным библиотекам в правоохра­нительных органах, где с разрешения руководства структурных подразделе­ний ознакомиться с литературой по теме своего исследования. Особое вни­мание следует уделить выпускам “Следственной практики”, издававшимся на протяжении нескольких десятилетий, в которых отражен опыт лучших следователей.

4. Составление плана работы

Составление плана работы представляет собой важный и во многом оп­ределяющий успех работы в целом этап научного исследования.

При составлении плана работы целесообразно придерживаться следую­щих рекомендаций.

Вначале необходимо выделить основные части дипломного исследования – главы работы. Обычно дипломная работа по курсу “Криминалистика” состоит из 2 – 3 глав. Однако это требование не является обязательным. Главное здесь – чтобы автор сумел раскрыть основное содержание работы. В связи о этим он может выделить и большее количество глав, если без этого, по его мнению, невозможно достаточно глубоко и полно раскрыть содержание работы и реали­зовать основную цель данного дипломного исследования.

На последующем этапе планирования, реализуя принцип от общего к част­ному, выделяются параграфы, раскрывающие отдельные вопросы, входящие в данную главу. В ходе работы не только возможна, но и необходима корректи­ровка первоначального плана работы, поскольку этого требует динамика всяко­го научного исследования. Следует иметь в виду, что первоначальный план ра­боты не является раз и навсегда установленным. В ходе научного исследования возникают новые, неожиданные для автора аспекты той или иной проблемы, входящей в предмет изучения. Процесс создания работы при творческом отно­шении к делу начинает “вести” автора за собой. Однако следует помнить о том, что нельзя объять необъятное, и постараться не выходить за рамки ре­комендуемого объема исследования. В связи с этим план должен включать более важные и неразработанные дискуссионные вопросы. План дипломной работы согласовывается с научным руководителем.

Примерный план дипломной работа выглядит следующим образом.

Тема: “Расследование преступных нарушений правил безопасности и ох­раны труда”.

Оглавление

Введение.................................................................................................3

Глава 1. Криминалистическая характеристика и типовые следственные

версии

§1. Криминалистическая характеристика преступных нарушений правил

безопасности и охраны труда ..............................................................5

§2. Типовые следственные ситуации.................................................. 9

§3. Типовые версии и планирование расследования....................... 15

Глава 2. Тактика проведения следственных действий на первоначальном

этапе расследования

§1. Тактика осмотра места происшествия ........................................ 19

§2. Тактика допроса потерпевших и свидетелей .........................… 28

§3. Тактика осмотра и изъятия документов ..................................... 36

Глава 3. Тактика проведения следственных действий на последующем

этапе расследования

§1.Тактика допроса обвиняемого .......................................................45

§2. Тактика назначения и проведения экспертиз ..............................51

Заключение ...........................................................................................54

Список использованной литературы .................................................56

Приложение ......................................................................................... 58

Содержание работы

Содержание введения должно отражать задачу постановки проблемы, основного смысла и идеологии работы. В связи с этим во введении необходи­мо обосновать выбор темы дипломного исследования, показать ее актуаль­ность.

Важной составной частью введения дипломной работы является форму­лирование основной цели исследования и определение задач, которые необхо­димо решить для достижения указанной цели.

Кроме этого в данной вступительной части целесообразно вычленить методологическую базу работы, в том числе назвать авторов, труды кото­рых составили теоретическую основу исследования.

Здесь же должны найти отражение и вопросы, касающиеся эмпириче­ской базы исследования с указанием объема изучаемого материала, а также методов его получения и исследования.

Содержание основной части дипломной работы определяется целями и зада­чами исследования. Однако некоторые вопросы являются необходимыми при исследовании темы, относящиеся к определенному разделу криминалистики.

Так, при исследовании темы, касающиеся особенности той или иной ча­стной криминалистической теории (учения), необходимо провести анализ существующих концепций данной теории; сформулировать дефиницию; оп­ределить структуру, содержание и функции данной теории; определить ее место в системе других частных криминалистических теорий; выявить тенденции развития данного криминалистического учения; предложить свои определения основных категорий, входящих в содержание данной теории; показать пути и формы использования данных теоретических разработок в практической деятельности.

При раскрытии темы, касающейся использования научно–технических средств в криминалистической деятельности, необходимо сосредоточить свое внимание на тех возможностях, которые открывает использование данных средств для поиска, обнаружения, фиксации, изъятия, исследования криминалистически значимой информации. Распространенным недостат­ком в исследованиях данной категории является чрезмерная детализация технических, конструктивных особенностей отдельных приборов и приспо­соблений, которая в основе своей не имеет криминалистического значения. В то же время зачастую не уделяется должного внимания особенностям процессуальной регламентации применения тех или иных технических средств, критериям допустимости их использования в криминалистической деятельности; ошибкам при применении данных средств, носящих тактиче­ский характер; назначению соответствующих судебных экспертиз.

При освещении темы, касающейся тактики проведения отдельных след­ственных действий, к числу необходимых вопросов относится краткий ис­торический обзор различных точек зрения по поводу определения сущности данного следственного действия; выделение критериев, которые позволяют отграничить данное следственное действие от иных; особенностей реализа­ции данного следственного действия в зависимости от следственной ситуа­ции по делу, а также этапов расследования; определение недостатков при выполнении данного следственного действия; формулирование рекомендаций, направленных на оптимизацию криминалистической деятельности по вы­полнению данного следственного действия.

При работе над темой, включающей в себя ту или иную частную мето­дику расследования, необходимо: определить основные криминалистические признаки исследуемой категории преступлений; осуществить разработку криминалистической характеристики этого вида преступлений, которая будет выступать в качестве информационной базы методики расследования данного вида преступлений; исследовать организационно–тактические осо­бенности расследования указанной категории преступлений в типичных следственных ситуациях; разработать рекомендации по проведению основ­ных тактических операций, осуществление которых на первоначальном этапе расследования обеспечивает эффективность раскрытия преступле­ния; определить практические рекомендации по совершенствованию такти­ки производства отдельных следственных действий при раскрытии и рас­следовании данной категории преступлений.

В содержание работы должны обязательно включаться примеры за исклю­чением тем, относящихся к чисто теоретическим проблемам криминалистики из практики криминалистической деятельности. При использовании литера­турного примера должна быть ссылка на конкретный источник; при использо­вании примеров из неопубликованной практики должна быть ссылка на номер уголовного дела, материала проверки и указание его местонахождения.

В заключении должны содержаться выводы, отражающие главные по­ложения работы, формулироваться рекомендации по совершенствованию практической криминалистической деятельности, а если этого требует тематика – вноситься предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Важной частью дипломного исследования по курсу “Криминалистика “ явля­ется раздел “Приложения”. Прикладной характер криминалистической науки требует, в частности, обязательного подтверждения и иллюстрации теоретических положении соответствующими фототаблицами, схемами, графиками. В данном разделе должны содержаться также образцы анкет и опросчиков, по которым производилось изучение криминалистической практики.       

 

Приложение 4.

Уважаемый коллега ! Интерес, проявленный Вами к данному исследованию, поможет Вам эффективнее решать профессиональные задачи; результаты данного исследования будут использованы в нормотворческой деятельности. Внимательно изучите опросный лист, отмечая позиции, которые Вы считаете правильными. Анкета является АНОНИМНОЙ! 

1. Занимаемая Вами должность: а)- следователь - □ ; б)- оперуполномоченный - □ ; в)- дознаватель - □ ;    

г)- руководитель подразделения: - □ – СО; УР; _____________ (указать); д)-. иное_________________________________________________________;

2. Место Вашей работы – город, область, поселок: ____________________________________________________

3. Ваше образование: а)- Высшее (какое)________________________________________; б)- Среднее специальное(какое)_____________________________________

4. Стаж работы в занимаемой должности (по настоящему направлению службы):

а) - до 2-х лет - □ ; б) - 2 – 4 года - □ ; в) - 4 - 6 лет - □ ; г) - 6 - 8 лет - □ ; д) - 8 - 10 лет - □ ; е )- 10-15 лет - □ ; ж) – свыше 15 лет - □ ;  

5. По каким категориям дел (исходя из личного опыта!) Вы назначали указанные ниже исследования / экспертизы

(не отмеченные позиции означают, что данные исследования НИКОГДА не встречается в Вашей практике) - (поставьте любой значок в нужные ячейки)

Вид                              преступления Вид исследований (экспертиз)

Убийство

Причине- ние вре- да а здоровью

Изнаси- лование

Грабеж,      разбой

Кража

Мошен- ничес- тво

Вымога- тельство

В сфере  эконо- мич. д-ти

Против безопас- ности движе- ния

Получе- ние/ дача   взятки

Хулиган- ство

Оборот   оружия,   б/припа- сов, ВВ и ВУ

Оборот наркоти-  к ков и психо- троп.  В в-в

Иное (указать)

1. Наркотических средств

2. Лако-красочных покрытий

3. Волокнистых материалов

4. Стекла

5. Нефтепродуктов и ГСМ

6. Материалов документов

7. Продуктов выстрела и взрыва

8. Почв

9. Металлов и сплавов

10. Пластмасс и резины

11.Спиртотосодердащих жидкостей

12. СХВ

13. Иных веществ, материалов

Если ни один из указанных выше видов исследований (экспертиз) не встречается в Вашей практике – переходите к вопросу №14.

6. Как часто встречаются данные экспертизы в Вашей практике по отношению к общему числу назначаемых Вами экспертиз (отметьте на шкале, кроме 0%):

 

100% 90  80 70  60 50% 40   30   20 10   0%      

    |_____|_____|_____|_____|_____|_____|______|_____|_____|_____|                   

7. Консультируетесь ли Вы со специалистом при назначении указанных исследований: а)Постоянно □; б)Часто □; в) Редко - □; г)Никогда - □;

8. В какую экспертную службу Вы обращаетесь для проведения данных исследований:

	Постоянно	Часто	Редко	Никогда
Экспертную МВД - ЭКЦ / ЭКУ
Минюст - НИИЛСЭ
Частные экспертные бюро
Иное (указать):

 

9. С какими проблемами Вы сталкиваетесь в плане проведения исследований (экспертиз) данного вида:

а) Длительность сроков исследования - □ ;  б) Недостаточный научный уровень исследований - □ ;  в) Нарушения со стороны экспертов - □, какие _________________________________________________________; г) Ваша личная недостаточная квалификация - □, в чем __________________________________________________________; е) Сложности во взаимодействии с экспертной службой - □ , какие _________________________________________________________;

 ж) Иное - □, что именно ______________________________________________________ ;

10. Как Вы оцениваете качество работы специалистов (экспертов) при производстве указанных исследований (экспертиз):

10.1 Всегда ли Вам понятны выводы эксперта: а)- да, всегда - □; б)- иногда не понятны - □; в)- часто не понятны - □;    

10.2.     Всегда ли Вам понятна исследовательская часть заключения эксперта:

 а)- да, всегда - □; б)- иногда не понятна - □; в)- часто не понятна - □; г) Я не изучаю исследовательскую часть, а перехожу сразу к выводам - □;    

10.3. Были ли со стороны эксперта нарушения формы заключения:

 а)- да, часто - □, в чем __________________________________________; б)- иногда - □, в чем ___________________________________________; 

 в)- редко - □, в чем _____________________________________________;   г) нет, не бывали - □;    

10.4. Приходилось ли Вам назначать по этим экспертизам дополнительные экспертизы: а)- да, часто - □; б)- иногда - □; в)- редко - □; г)- нет - □;

10.5. Приходилось ли Вам назначать по этим экспертизам повторные экспертизы: а)- да, часто - □; б)- иногда - □; в)- редко - □; г)- нет - □;

 

11. Доступна ли для Вас методическая информация о правилах назначения, производства указанных экспертиз и оценки выводов эксперта:

а)- да, доступна современная информация (издана до 5 лет назад) - □; б)- доступна устаревшая информация (издана более чем 5 лет назад) - □; в)- нет - □;  

 

12. Какая дополнительная информация об указанных исследованиях (экспертизах) была бы для Вас интересна (проставьте порядковый № значимости информации, где №1 – первое место по значимости, №2 – второе и т.д.; отсутствие значка означает, что эта информация для Вас вообще не интересна):

- О правилах упаковки объектов, направляемых на экспертизу: № ____;

- О стадиях экспертного исследования:                                          №_____;

- О приборной базе данных экспертиз:                                           №_____;

- О методиках исследования:                                                           №_____;

- О правильной оценке выводов эксперта:                                     №_____;

- Об оценке личности эксперта (опыт, квалификация и пр.):       №_____;

- О возможностях экспертных служб по этим экспертизам:        №_____;

- Об иных (не привлекаемых Вами ранее) экспертных структурах: №_____;

- Иное (что именно):_____________________________________ №_____;

- В дополнительной информации ни по одному направлению не нуждаюсь - □;  

 

13 . В чем Вы видите пути повышения эффективности при производстве исследований (экспертиз) данного вида:

а) – Ваши рекомендации по совершенствованию нормативно-правовой базы: ___________________________________________________________________________________

 

б )-Ваши рекомендации специалистам (экспертам): ________________________________________________________________________________________________________

 

в) – Ваши рекомендации руководству ОВД: _______________________________________________________________________________________________________________

14. Что бы Вы могли добавить по волнующим Вас профессиональным проблемам: _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Благодарим за сотрудничество!

 

Приложение 5.

 

ПРОГРАММА