Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления

    Обязательным признаком объективной стороны преступления является причинная связь между преступным деянием и его последствиями.

Вопрос о причинной связи в конкретном уголовном деле возникает не так уж часто, поскольку обычно причинная связь проявляется непосредственно, т. е. бывает очевидной. Одна­ко с вторжением уголовного права в сферу технического прогресса, экологии, безопасности использования природных ресурсов, химических веществ, транспорта и другие сферы человеческой жизнедеятельности, практические проблемы причинности значительно усложняются. В подобных случаях для решения вопроса о наличии или отсутствии причин­ной связи необходимо привлекать квалифицированную на­учно-техническую экспертизу.

Причинная связь развивается во времени и пространст­ве. Её особенностью является то, что между причиной и след­ствием всегда существует разница во времени. Поэтому пер­вым вопросом, на который должен ответить судья или сле­дователь, устанавливающий причинную связь, — вопрос о временной последовательности предполагаемой причины.

Остальные признаки объективной стороны факультативные, т.е. для одних составов преступлений они являются признаками их объективной стороны, а для других - не являются. Например, для составов причинения вреда здоровью (ст.111-118 УК РФ) безразлично место совершения преступления, и уголовная ответственность за эти преступления наступает независимо от того, где они совершены. Однако этот признак (место) является обязательным для установления, например, состава незаконной добычи водных животных и растений (ст.256 УК РФ).

Факультативные признаки объективной стороны, даже когда они, не являясь признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее имеют важной материально-правовое значение, оказывая существенное влияние на назначение наказания. В ряде случаев они выступают в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность виновного при назначении наказания. Например, в соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются такие признаки объективной стороны, как общественно опасное последствие («наступление тяжких последствий в результате совершения преступления»), способ преступления («совершения преступления с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для потерпевшего»), обстановка совершения преступления («совершения преступления в условиях чрезвычайного положения») и др.

     Следует иметь в виду и то, что факультативные признаки объективной стороны всегда имеют важное доказательственное значение по уголовному делу. Все они являются необходимой физической характеристикой любого преступления. Уголовное дело не может считаться раскрытым, если, например, не установлены место и время совершения преступления (хотя применительно к отдельному составу они могут и не иметь значения для квалификации).Поэтому все признаки объективной стороны преступления независимо от своей «обязательности» или факультативности» в уголовно-правовом смысле входят в предмет доказывания по любому уголовному делу.

    Место совершения преступления - это определенная территория , на которой совершено преступление. Например, ч.1 ст.258 УК РФ предусматривает наказание за незаконную охоту на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, а п. «в» ч.1 стр.256 УК РФ к уголовно наказуемому относит незаконную добычу рыбы, морского зверя и иных водных животных ( например, в местах нереста) или промысловых морских растений.

    Время совершения преступления как признак состава преступления - это определенный временной период, в течении которого может быть совершено преступление. Например, такие преступления, как воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст.141 УК РФ) и фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст.142 УК РФ) предполагают совершение их в определенное время - выборов в органы государственной власти и органов местного самоуправления или референдума, а также время подведения их итогов.

    В этих случаях и место, и время совершения преступления являются признаком объективной стороны состава преступления, отсутствие которого означает и отсутствие соответствующего состава.

    Обстановка совершения преступления - это те объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и её степень.

    Поэтому в ряде случаев законодатель конструирует объективную сторону преступления, вводя в нее характеристику обстановки совершения преступления, и в этом случае она является признаком состава. Например, ч.1 ст.359 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. И в этом случае указанные условия использования наемника, т.е. обстановка вооруженного конфликта или военных действий, превращаются в необходимый признак объективной стороны данной разновидности наёмничества.

    Средства и орудия совершения преступления - это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. Использование преступником тех или иных средств также может существенно влиять на степень общественной опасности деяния. В тех случаях, когда соответствующие средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления.

    Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления.

    Действующее уголовное законодательство Российской Федерации конструирует диспозиции статей Особенной части УК в зависимости от описания способа совершения преступления следующим образом:

    а) в диспозиции содержится указание на единственный способ совершения преступления. Так, состав квалифицированного ложного доноса, совершенного «с искусственным созданием доказательств обвинения», влечет ответственность по ч.2 ст.306 УК РФ. Совершение данного преступления иным способом (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) будет квалифицировано по ч.1 этой же статьи;

    б) диспозиция содержит точный перечень возможных способов совершения преступления. Например,ч.2 ст.141 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума, соединенное с подкупом, обманом, применением насилия либо угрозой его применения, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Воспрепятствование же иным способом образует состав этого же преступления без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.141 УК РФ);

    в) диспозиция содержит примерный перечень возможных способов совершения преступления. В этих случаях преступление может быть совершено и иными кроме перечисленных способами. Например, ч.2 ст.167 УК РФ определяет квалифицированный состав уголовно наказуемого умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного «путём поджога, взрыва или иным общеопасным способом»;

    г) из формулировки диспозиции может вытекать, что совершение преступления возможно любым способом (например, ст.125 УК РФ об ответственности за оставление в опасности).

    В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а также способа совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава преступления, они, как было отмечено, не безразличны для уголовной ответственности, так как могут учитываться как смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу.

 

 

Заключение

Все признаки состава преступления подразделяются на четыре группы, характеризующие основные элементы преступления: объект преступления и объективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону преступления. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, называют объективными признаками состава преступления. Признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону называют субъективными признаками.

Объективную сторону образуют признаки, характеризующие внешние (объективные) свойства преступления (т.е. то, как преступление выражается во внеобъективной действительности). К объективной стороне преступления относятся:

а) общественно опасное деяние в виде действия или бездействия;

б) общественно опасные последствия;

в) причинная связь между деянием и его последствиями;

г) время, место, способ, обстановка, орудие и средство совершения преступления.

Мысли, убеждения, намерения, внешне не проявившиеся, не признаются действующим законодательством объектом преследования. В этом находит свое проявление гуманистическая направленность права. С позиции правового подхода только действием (бездействием) либо в отдельных случаях вербальной активностью (оскорблением, клеветой и пр.) может быть причинен ущерб защищаемым правом интересам. К элементам объективной стороны преступления относятся причинная связь между деянием и наступившими последствиями и причиненный вред. В юридической теории и практике под причинной связью понимают такую объективную связь между вредным деянием и наступившими последствиями, при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие. Вред выражается в совокупности отрицательных последствий преступления, представляющих собой нарушение правопорядка, уничтожение какого-либо блага, ценности или ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других лиц (организаций), ущемление их субъективных прав. Вред может иметь материальный, физический или иной характер, посягать на специфические интересы или общие интересы.

Характер деяния и причиняемый при этом вред являются объективными основаниями для определения степени общественной опасности, отграничения правонарушений от иных отклонений от правопорядка.

Для ряда составов правонарушений достаточно только совершения деяния, хотя бы оно и не повлекло последствий (превышение водителем установленной скорости движения, нарушение правил охраны труда, хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения и т.п.). Другие составы правонарушения включают определение последствия деяния и, соответственно, предполагают установление причинной связи деяния и наступивших последствий (причинение телесных повреждений, доведение до самоубийства, нарушение правил дорожного движения пешеходом, повлекшее повреждение транспортных средств, нарушение правил охраны труда, ставшее причиной производственных травм и т.п.).

Например, объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями преступника, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Типичным грабежом является «рывок», т.е. внезапный захват чужого имущества, совершаемый без намерения оказать какое-либо физическое воздействие на потерпевшего. В объективную сторону грабежа входит также причинно-следственная связь между противозаконными действиями виновного, преследовавшими цель завладеть чужим имуществом, и наступившими вредными последствиями.

Таким образом, объективная сторона – это характеристика деяния, способа его совершения (группой, систематически, повторно, с применением оружия, специальных технических средств), обстоятельств (во время эпидемии, в военное время, во время стихийных бедствий). Признаки действия (бездействия) и вредных последствий подробно описаны в статьях Уголовного Кодекса РФ.

 

 

Список литературы

1. Уголовный Кодекс РФ от 1996г. М., 2008

2. Землюков С.В. Уголовно-правовая проблема преступного вреда. Новосибирск, 1993

3. Кауфман М.А. К вопросу об определении времени совершения преступления. Межвузовский сборник трудов. М., 1993

4. Ковалев М. И. Объективная сторона преступления. Красноярск, 1993

5. Комментарий к УК РФ / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, М.: Норма- Инфра –М, 1998,

6. Комментарий к УК РФ /Под ред. Наумова Н.А. М., 2002

7. Комментарий к УК РФ. Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М., 2003

8. Коровинских С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство // "Российская юстиция", 2000, N 4

9. Кудрявцев В.А. Объективная сторона преступления. М., 1960

10. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2002

11. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982

12. Попов В.А. Когда бездействовать преступно. М., 1980

13. Постатейный комментарий к УК РФ / под ред. Наумова А.В. М: Гадарика. 1996

14. Рарог А.И., Степалин А.И. Уголовное право. Общая часть в вопросах и ответах. М., 2000

15. Российское уголовное право. Общая часть. Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова В.Н. М., 2003

16. Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов-на-Дону, 1977

17. Толмачев О. Незаконное предпринимательство как альтернативный формально-материальный состав преступлений // "Российская юстиция", N 7, июль 2001

18. Образец речи на защиту дипломной работы.

19. Образец раздаточного материала к защите диплома.

[1] Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (действующая редакция)

 

[2] Комментарий к УК РФ / под ред.Наумова А.В.- Фонд Правовая культура.1996.- С. 126.

[3] Тимейко Г. В. Общее учение об объективной стороне состава преступления. Ростов-на-Дону, 1977. С. 15

[4] Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977. С. 38.

[5] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2002. С. 104.

[6] Кудрявцев В.А. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 58.

[7] Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2002. С. 127.

[8] ст. 222 УК РФ от 1996г. М., 2003

[9]ст. 216 УК РФ от 1996г. М., 2003

[10] ст. 132 УК РФ от 1996г. М., 2003

[11] Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977. С. 112.

[12] Землюков С.В. Уголовно-правовая проблема преступного вреда. Новосибирск, 1993. С. 89.

[13] ст. 265 УК РФ от 1996г. М., 2003

[14] Кудрявцев В.А. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 98.