Концепция структуры ядра

Обрисуем общую концепцию строения атомного ядра, предлагаемую автором. Она в корне отличается от современной релятивистской концепции, развивавшейся последние 80 лет, и основывается на первичных концепциях Проута, 1820 и Резерфорда, 1920 [60], предполагавших о возможности составления ядра из атомов водорода.

Основываясь на открытии автором существования метатвердого состояния вещества [15], к которому относится и нейтрон как метастабильное, сжатое состояние атома водорода, с электроном в бозе-состоянии, можно продолжить развитие этой идеи на конструкцию ядра.

Как показали исследования автора, атомное ядро, представляющее квазикристаллический керн (кор) и подвижное гало, состоит не из протонов и нейтронов только. Точнее, нейтроны в ядре в существуют основном лишь в гало. Квазикристаллический керн состоит из протонных кластеров, связанных контактными ядерными силами и общей электронной оболочкой. Типичный кластер – альфа-частица, состоящая из четырех протонов и окружающей их «куперовской» парой электронов.

Прямым подтверждением этой модели является не только обнаружение автором контактной природы ядерных сил, но и открытые полстолетия назад немецким физиком Мёссбауэром явления ядерного гамма-резонанса [63].

Любой грамотный физик скажет, что тончайшие резонансные линии возможны только при наличии высокой добротности источника колебаний. Физике известно, что такими источниками являются кристаллы – естественные резонаторы. В пластичных структурах, имеющих заметное поглощение, такое явление невозможно. Таким образом гамма-резонанс Мёссбауэра показывает наличие кристаллической структуры керна ядра, высокую жесткость и упругость внутренних связей.

Явление гигантского резонанса показывает наличие в ядре структур другого рода – электронных оболочек ядерных кластеров, являющихся и пластичными и поглощающими.

Предлагаемая концепция легко объясняет магические числа заполнением симметричных конфигураций ядерных кластеров. Понятным становится скачок энергии испускания протонов и альфа-частиц вблизи магических чисел, когда резко обедняется нейтрон – электронное гало и происходит скачок электронной плотности на поверхности керна ядра.

Новейшие открытия Станислава Васильевича Адаменко («ПРОТОН-21», Киев, Украина) подтверждают концепцию существования метатвердой фазы вещества, когда под воздействием гипердавлений происходит слом электронных оболочек атомов и обычное вещество переходит в состояние ядерной материи. При благоприятных условиях обратный переход ядерной материи в обычное вещество происходит с задержкой и формированием самых устойчивых изотопов, в основном железа. Метастабильное состояние ядерной материи обнаруживает неопределенно большие атомные веса, определяемые лишь кусковатостью этой материи [64...80]. Нейтрон – простейшее природное метатвердое ядерное вещество в метастабильном состоянии вне ядра известно давно, но интерпретировано неверно.

С помощью предлагаемого подхода можно по известному составу, спину, энергии распада и другим косвенным признакам восстановить топологию ядра.

Выводы

В результате применения эфирного подхода к ядерной физике и анализа не только энергий но и соотношения сил, автором предложена непротиворечивая концепция, в которой:

Нейтрон есть совокупность протона и электрона в бозе-состоянии.

В атомном ядре содержатся электроны в бозе-состоянии, в том числе в виде «куперовских» пар. Таким образом, оболочечная структура ядра объясняется присутствием в нем электронов.

Керн атомного ядра состоит из протонных кластеров, ассемблированных электронными оболочками.

Объясняется природа ядерных сил и причина их близкодействия. Собственно ядерные силы имеют контактную природу и являются частным случаем гравитационного взаимодействия.

Открыто существование квантов ядерной энергии и квантов ядерных сил. Составление первых дает энергию распада ядра, соотношение вторых определяет устойчивость ядра.

В рамках предлагаемой концепции находят простое объяснение причины возникновения ядерного гамма-резонанса Мёссбауэра и гигантского резонанса.

Предлагаемая концепция легко объясняет результаты экспериментальных открытий научной группы С.В. Адаменко – воздействием гипердавлением ими получена метастабильная ядерная материя, возвращающаяся в обычных условиях через некоторое время в обычное вещество.

Предлагаемый подход позволяет раскрыть топологию ядра и прогнозировать устойчивые конфигурации ядер (изотопы и изомеры).

Список литературы

Хайдаров К.А. Вечная Вселенная. НиТ, 2003. Galilean Electrodynamics, №4, 2005.

Хайдаров К.А. Гравитирующий эфир. – BRI, Боровое, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Эфир светоносный. – BRI, Боровое, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Дыхание эфира. – BRI, Боровое, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Термодинамика эфира. – BRI, Алматы, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Быстрая гравитация. – BRI, Боровое, 2003, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Эфирный атом. – BRI, Боровое, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Эфирный электрон. – BRI, Боровое, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Эфирная теория проводимости. – BRI, Боровое, 2004, SciTecLibrary, 2004.

Хайдаров К.А. Происхождение масс путем возмущения природного эфира. – BRI, Алматы, 2004.

Хайдаров К.А. Природа электричества как движения фазового эфира. – BRI, Алматы, 2004.

Хайдаров К.А. Природа света как совместных колебаний фаз. и корп. эфиров. – BRI, Боровое, 2004.

Хайдаров К.А. Эфирный ветер. – BRI, Алматы, 2004.

Хайдаров К.А. Энергия эфира. – BRI, Алматы, 2004.

Хайдаров К.А. Строение небесных тел. – BRI, Алматы, 2004.

Хайдаров К.А. Происхождение Солнца и планет. – BRI, Алматы, 2004.

Хайдаров К.А. Реальная динамика Солнца. – BRI, Алматы, 2004.

Хайдаров К.А. Эфирная механика. – BRI, Алматы. НиТ, Киев, 2004.

Хайдаров К.А. Эфир – Великий Часовщик. – BRI, Боровое. НиТ, Киев, 2004.

Kant I. Allgemeine Naturgeschichte und Theorie Des Himmels, Koenigsberg, 1755.

Galilei Galileo De motu gravium, 1590.

Hooke R. An Attempt to Prove the Motion of the Earth by Observations, London, 1674.

Bernoulli D. Hydrodynamica, sive de viribus et notibus fluidorum commentarii. Argentorati, 1738.

Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. 5-е изд. – М.: 1978.

Gauss C.F. Werke, Vol. 5. Koenigliche Geselschaft der Wissenschaften zu Goettingen, 1867.

Gerber P. Die raumliche und zeitliche Ausbreitung der Gravitation. Z. Math. Phys., 43, 93...104, 1898.

Gerber P. Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Gravitation. Programmabhandlung des stadtische Realgymnasiums zu Stargard in Pomerania, 1902.

Gerber P. Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Gravitation. Annln. Phys. (Lpz.), Ser. 4, 52, 415...441, 1917.

Гербер П. Пространственное и временнное распространение гравитации. (пер. Й. Керна, 2004).

Ленард Ф. О принципе относительности, эфире, гравитации. – Москва, ГосИз, 1922.

Lenard P. Ueber Relativitatsprinzip, Aether, Gravitation, Starks Jahrbuch d. Radioactivitat und Elektronik, Bd. 15, S. 117, 1918.

Helmholtz H. On the Conservation of Force, 1847.

Hilbert D. Koenigliche Geselschaft der Wissenschaften Nachrichten, Math.-phys. Klasse. 1915.

Bjerknes Ch.J. Albert Einstein – The Incorrigible Plagiarist.– XTX, 2001.

Bjerknes Ch.J. Anticipations of Einstein in the General Theory of Relativity. – XTX, 2003.

Басов Н.Г., Амбарцумян Р.В., Зуев В.С., и др. ЖЭТФ, 50, 23, 1, 1966.

Wang L.J., Kuzmich A., Dogariu A. Gain-assisted superluminal light propagation. – Nature, 406, 2000.

St. Marinov, Measurement of the Laboratory’s Absolute Velocity, General Relativity and Gravitation, vol. 12, No 1, 57...65, (1980).

St. Marinov, Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии. / Физическая мысль России, 1995. №2. C. 52...77.

Потапов А.А. Энергия связи многоэлектронных атомов по данным их поляризуемостей и ее периодичность в таблице Д.И. Менделеева, // Электронный журнал «Исследовано в России», 048/050219, стр. 541...553.

Потапов А.А. Абсолютный радиус многоэлектронных атомов по данным их поляризуемостей // Электронный журнал «Исследовано в России», 049/050219, стр. 554...570

Потапов А.А. Вириальная теория деформационной поляризации, Электронный журнал «Исследовано в России», 186/031101, стр. 2228...2241.

Потапов А.А. Деформационная поляризация. Поиск оптимальных моделей. – М.: Наука, 2004, 510 с.

Тимирязев А.К. О принципе относительности, М.: 1922

Тимирязев А.К. Кинетическая теория материи, М.: 1953.

Умов Н.А. Законы колебаний в неограниченной среде постоянной упругости. – (1870). Избранные сочинения. Гостехиздат, М.-Л.: 1950.

Умов Н.А. Теория термомеханических явлений в твердых упругих телах (1871). – Избр. сочинения.

Умов Н.А. Теория взаимодействий на расстояниях конечных и ее приложение к выводу электростатических и электродинамических законов, М.: 1873.

Умов Н.А. Исторический очерк теории света. «Записки Новороссийского университета», т. IX, 1873.

Умов Н.А. Теория простых сред и ее приложение к выводу основных законов электростатических и электродинамических взаимодействий. Одесса, 1873.

Умов Н.А. Уравнения движения энергии в телах (1874). – Избранные сочинения.

Умов Н.А. Прибавление к работе «Уравнения движения энергии в телах» (1874). – Избр. сочинения.

Umov N. Albeitung der Bewegungsgleichungen der Energie in continuirlichen Körpern (Вывод уравнения движения энергии в непрерывных телах). «Zeitschrift für Mathematik und Physik», Bd. XIX, 1874, H. 5.

Umov N. Ein Theoremüber die Wechselwirkungen in Endlichen Entfernungen. (Теорема относительно взаимодействий на расстояниях конечных)., «Zeitschrift für Mathematik und Physik», Вd. XIX, 1874.

Max Planck: Über irreversible Strahlungsvorgänge. Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften, vol. 5, p. 479 (1899).

Планк М. О необратимых процессах излучения. §26 Естественные единицы измерения. // Избранные труды, М. Наука, 1975.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса, М.: 1986.

Chan M., Eun-Seong Kim, Nature, 15 January (2004).

Loudon R. What is a photon? – Journal of the Optical Society of America, Oct, 2003.

Резерфорд Э. Ядерное строение атома: Берклианская лекция. – в кн.: Нейтрон: Предыстория, открытие, последствия. – М.: Наука, 1975, с. 139.

Heisenberg W., Goudsmit S., Uhlenbeck G. E. ’Die Kopplungsmoglichkeiten der Quantenvektoren im Atom." Physikalische Berichte 7, 2nd half, 981, (1926).

Ферми Э. К теории β-лучей. – 1933.

Мёссбауэр Р. Эффект RK и его значение для точных измерений, в кн. «Наука и человечество», 1962.

S. V. Adamenko and V.I. Vysotskii. Mechanism of synthesis of superheavy nuclei via the process of controlled electron-nuclear collapse. Foundations of Physics Letters, Vol. 17 No. 3. June 2004, p. 203...233.

S. V. Adamenko, A.S. Adamenko, and V.I. Vysotskii. Full-Range Nucleosynthesis in the Laboratory. Stable Superheavy Elements: Experimental Results and Theoretical Descriptions. ISSUE 54, 2004. Infin. Energy. p. 1...8.

Адаменко С.В. Концепция искусственно инициируемого коллапса вещества и основные результаты первого этапа ее экспериментальной реализации. Препринт 2004, Киев, Академпериодика, с. 36.

S. V. Adamenko, A.S. Adamenko. Isotopic composition peculiarities in products of nucleosynthesis in extremely dense matter. Proceedings of Int. Symp. New Projects and Lines of Research in Nuclear Physics, 24...26 Oct. Messina, Italy, p. 33...44 (2002).

S. V. Adamenko, V.I. Vysotskii. Possible explanation of the anomalous localization effect of the nuclear reaction products stimulated by controlled collapse and the problem of stable superheavy nuclei. Proceedings of Int. Symp. New Projects and Lines of Research in Nuclear Physics, 24...26 Oct. Messina, Italy, p. 383...391 (2002).

S. V. Adamenko, A. S. Adamenko. Analysis of laboratory nucleosynthesis products.

S. V. Adamenko, A.S. Adamenko, I.A. Kossko, V.D. Kurochkin, V.V. Kovylyaev, S.S. Ponomarev, and A.V. Andreev. Estimation of the amount of the nuclear transformation products formed under explosion-induced compression of a substance to the superdense state.

S. V. Adamenko, A.S. Adamenko, and S.S. Ponomarev. Study of the composition of products of controlled nucleosynthesis by local Auger-electron spectroscopy.

S. V. Adamenko, A.S. Adamenko, A.V. Andreev, I.A. Kossko, S.S. Ponomarev, V.V. Kovylyaev, and A.N. Zakusilo. On the unidentifiable peaks in characteristic X-ray spectra.

С. В. Адаменко, А.В. Пащенко, И.Н. Шаповал, В.Е. Новиков. Процессы с обострением и дробление масштабов в плазменно-полевых структурах // Вопросы атомной науки и техники, Серия: Плазменная электроника и новые методы ускорения, 2003, №4, с. 172...176.

С. Адаменко. Несиловий метод керованого нуклеосинтезу. Вісник НАН України, 2003, №2, с. 23...26.

С.В. Адаменко, П.А. Березняк, И.М. Михайловский, В.А. Стратиенко, Н.Г. Толмачев, А.С. Адаменко, Т.Н. Мазилова. Инициирование электрического вакуумного разряда ускоренными наночастицами // Письма в ЖТФ. 2001. т. 27. в. 16. с. 15...20.

V. I. Vysotskii, S.V. Adamenko, V.A. Stratienko, N.G. Tolmachev. Creating and using of superdense micro-beams of subrelativistic electrons. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, V. 455, Issue: 1, Nov. 21, 2000, pp. 123...127.

S. Adamenko, E. Bulyak, V. Stratienko, N. Tolmachev. Limits of plasma focusing of high current electron beams. Proceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference, New York, 1999, p. 3269.

S. Adamenko, E. Bulyak, V. Stratienko, N. Tolmachev. Effect of auto-focusing of the electron beam in the relativistic vacuum diode. Proceedings of the 1999 Particle Accelerator Conference, New York, 1999, p. 3271.

Адаменко С.В., Долгополов В.В., Кириченко Ю.В., Стратиенко В.А. Фокусировка скомпенсированного неоднородного пучка электронов. Радиофизика и электроника, Харьков, ИРЕ НАНУ, 1998, т. 3, №1, с. 94...95.

Стратиенко В.А., Адаменко С.В. и др. Получение и использование плотных микропучков и вторичных излучений. ВАНТ, серия: Ядерно-физические исследования. 1997 г., вып. 4-5(31,32), с. 163.

Bain C.R. et al. Phys. Lett. B373, 1996, p. 35.

Пруссов П.Д., Некрашевич Н.Г., Бандурко А.Ф. Виртуальный мир в компьютере и Интернете, 2005.

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://n-t.ru/