Интернет-ресурсы по отдельным темам дисциплины

2020-02-04

308

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 2 34

Видео ресурсы

Электронная литература

Тестовые задания

Тема 1. Понятие международного частного права

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1. Международное частное право как подсистема права в объективном смысле; как отрасль правоведения; как учебная дисциплина. 2. Значение сравнительного правоведения в международном частном праве. Решить практическую задачу. 17 мая 1985 г. суд Франкфурта-на-Майне рассмотрел следующее дело. Итальянская супружеская пара, проживающая в Германии, составила совместное завещание, в соответствии с которым переживший супруг наследует имущество за умершим. После смерти мужа вдова сослалась на это завещание. По итальянскому закону такое завещание недействительно, по немецкому - действительно. Возник вопрос о выборе применимого права. Если составление совместного завещания это вопрос формы, то применяется немецкое право и завещание действительно. А если это вопрос, связанный с отношением наследования, применяется закон гражданства наследодателя, то есть Италии, и завещание недействительно. Немецкий суд посчитал, что в данном случае вопрос касается наследственных отношений, и применил итальянское право. Дополнительным аргументом было то, что в Италии соответствующее правило рассматривается как гарантирующее свободу завещания. Что такое «коллизия права»? Какие особенности МЧП отражены в решении немецкого суда? Считаете ли Вы, что при рассмотрении аналогичного дела отечественный суд должен занять такую же позицию?

Категории физических лиц в международном частном праве

https://www.book.ru/book/925878 Международное частное право : учебное пособие / А.Р. Мухтарова. — Москва : Русайнс, 2018. — 72 с. https://www.book.ru/book/918471 Международное частное право Автор: Дмитриева Г.К. Год издания: 2015 Объем: 777 стр. Издательство: КноРус https://www.book.ru/book/918026 Международное частное право в вопросах и ответах : учебное пособие / О.А. Данилочкина. — Москва : Проспект, 2016. — 80 с. https://www.book.ru/book/917377 Международное частное право в таблицах и схемах : учебное пособие / О.А. Данилочкина. — Москва : Проспект, 2015. — 80 с.

Международное частное право – это комплексная правовая система, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют: 1. гражданско-правовые отношения; 2. имущественные и личные неимущественные отношения; 3. гражданско-правовые отношения с участием иностранного элемента. 4. имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом. Предмет МЧП составляют: 1. общественные отношения международного характера; 2. международные гражданско-правовые отношения; 3. гражданско-правовые отношения. 4. имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом (гражданско-правовые, трудовые, семейно-правовые и.т.д).

Тема 2. Международное публичное право и международное частное право

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1. Международное частное право и международный гражданский процесс. 2.Современные подходы к решению вопроса о соотношении МЧП и международного гражданского процесса. 3.Концепции «международного гражданского процессуального права». Решить практическую задачу. По договору с российской организацией (грузоотправитель) российская авиакомпания (перевозчик) обязалась доставить из Москвы партию груза общей стоимостью 1 700 000 долл. США (стоимость не была указана в авианакладной) в Мельбурн (Австралия) через Франкфурт-на-Майне (Германия). По прибытии во Франкфурт в связи с отсутствием соответствующих рейсов в Мельбурн из-за нелетной погоды было решено временно поместить груз на склад хранения, который находился за пределами аэропорта. По пути на склад временного хранения перевозивший груз автомобиль попал в дорожно-транспортное происшествие и перевернулся, в результате чего груз был поврежден и, по заключению независимой экспертной организации, пришел в полную негодность и признан не подлежащим восстановлению. Грузоотправитель заявил иск в российский суд с просьбой взыскать с перевозчика полную стоимость груза - 1 700 000 долл. США, а также размер неустойки, которую российская организация (грузоотправитель) должна была выплатить по договору купли-продажи своему иностранному контрагенту (покупателю) в Мельбурне за непоставку товара. В суде российский авиаперевозчик признал себя ответственным за утрату груза, но утверждал, что его ответственность согласно ст. 22 Варшавской конвенции (в ред. Протокола 1955 г.) не должна составлять более 250 франков за 1 кг утраченного груза. Грузоотправитель утверждал, что согласно п. 3 ст. 18 Варшавской конвенции период времени воздушной перевозки не включает в себя никакой земной, морской или речной перевозки, осуществленной вне аэродрома и, следовательно, перевозчик не может ссылаться на ограничение своей ответственности по ст. 22 Конвенции. На каких источниках права нужно основывать решение вопроса об ответственности перевозчика, учитывая, что Варшавская конвенция 1929 г. (в ред. Протокола 1955 г.) была инкорпорирована в австралийское законодательство Законом о гражданской авиации 1959 г.? В 1915 г. английский пакетбот «Лузитания», на борту которого находилось определенное количество американских граждан, был потоплен немецкой подводной лодкой. После гибели пассажиров их жены стали вдовами. Некоторые впоследствии вторично вышли замуж за иностранцев и поэтому сменили гражданство. После Первой мировой войны была создана комиссия по урегулированию послевоенных претензий, на рассмотрение которой поступили жалобы этих женщин. Какое государство должно оказывать им дипломатическую защиту: США или государство нового гражданства? В случае, если во время слушаний встанет вопрос о дееспособности женщин, то по праву какого государства он должен быть решен?

http://www.state.gov/www.global/legal_affairs/private_intl_law.html http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/index.htm

Дайте определение понятия «Международное частное право» - это: 1. отрасль российской правовой системы, регулирующая имущественные и личные неимущественные отношения (как связанные с имущественными, так и несвязанные); 2. комплексная правовая система, объединяющая нормы национального законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом, с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов; 3. комплексная правовая система, объединяющая нормы национального законодательства, международных договоров и обычаев, которые изучают имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом (то есть отношения международного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов; 4. совокупность (система) международных принципов и норм, регулирующих международные отношения преимущественно политического характера на высшем уровне, на основе международных договоров соблюдаемых добровольно или обеспечиваемых мерами принуждения. Назовите основные отличия МЧП от международного публичного права: 1. содержание регулируемых отношений; субъекты отношений; особый коллизионный метод; разный порядок рассмотрения споров и др. 2. наличие иностранного элемента; цели; источники; 3. наличие особых источников; особый коллизионно-правовой метод; обязательное наличие иностранного элемента; 4. гражданско-правовое содержание отношений; субъекты; диспозитивный и коллизионно-правовой методы

Тема 3. Источники международного частного права

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1.Национальный закон – источник 2.международного частного права. 3.Законодательство Российской Федерации в области международного частного права: общая характеристика, эволюция, современное состояние. Решить юридическую задачу. В деле N против M № 7878, рассмотренном МАС МТП в 1997 г. в Лондоне, договор на осуществление маркетинговых услуг регулировался швейцарским правом. Ответчиком выступала государственная компания. Предмет контракта был результатом труда не самого ответчика, а его филиала. Государством ответчика был принят специальный акт - ордонанс, согласно которому права собственности на результаты деятельности ответчика (государственной компании) переданы государству. По истечении трех дней со дня такой передачи собственности маркетинговый продукт (предмет соглашения истца ответчика) был продан государством третьему лицу. Истец уведомил ответчик о том, что непередача ему предмета договора является нарушением условий заключенного между сторонами маркетингового соглашения. Ответчик возразил истцу на том основании, что факт принятия государством ордонанса, согласно которому маркетинговый продукт был передан третьему лицу, является форс- мажорным обстоятельством, что освобождает ответчика от исполнения его обязанностей по договору. Согласны ли Вы с доводами ответчика? Каким законодательством должно определяться понятие «форс-мажорное обстоятельство»? Существует ли, по Вашему мнению, единое понимание в определении категории «форс-мажор» в различных странах? Дайте свое заключение по существу данного дела, в том числе с точки зрения принципов соблюдения сторонами добросовестности и честной деловой практики.

http://memory.loc.gov/law/GLINvl/GLIN.html http://www.asil.org/resource/Home.html

Основным источником МЧП является: 1. национальное законодательство: 2. обычай; 3. доктрина; 4. договор. Перечислите виды основных источников МЧП: 1. такие же, как и в Международном публичном праве; 2. международные договоры политического характера, деловые обыкновения, обычаи, традиции, национальное законодательство; 3. международные договоры (конвенции), внутреннее законодательство; судебная и арбитражная практика, обычаи; 4. национальное законодательство, доктрины, правовой прецедент, обычаи, деловые обыкновения, традиции.

Тема 4. Коллизионные и унифицированные нормы международного частного права

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1.Дифференциация объемов и привязок коллизионных норм в современном коллизионном праве. 2.Коллизионное право: особенности и направления современного регулирования. Решить юридические задачи. 1. Между российской организацией (заказчик) и болгарской компанией (подрядчик) был заключен договор на выполнение строительных работ на территории РФ. Стороны выбрали российское право как применимое к договору. По соглашению сторон обязанности заказчика по оплате работ были переданы другой российской фирме. Поскольку последняя нарушила сроки оплаты, подрядчик предъявил к ней иск в Арбитражный суд Свердловской области (по месту производства строительных работ). При этом подрядчик ссылался на нормы болгарского законодательства, поскольку ответчик не является стороной договора строительного подряда и на отношения с ним не распространяется оговорка о применимом праве; в соответствии же с п. 3 ст. 1211 ГК РФ к контракту должно применяться болгарское право как право страны подрядчика. Как должен поступить суд в данной ситуации? Сохраняет ли свое действие положение договора о прuменимом праве: а) при переводе долга на другое лицо? б) при уступке права требования? в) при новации обязательств? 2. Гражданин РФ Л. Рубанцов постоянно проживал в Германии. После его смерти осталось имущество в Германии и в России. Определите применимое право к наследованию, учитывая, что между наследниками возникли противоречия и ими заявлены иски в российский и немецкие суды. Учитывайте то обстоятельство, что согласно ст. 25 Вводного закона к Германскому гражданскому уложению применимом правом является право гражданства наследодателя, а в соответствии со ст. 4 Вводного закона, «если имеет место отсылка к праву какого-либо государства, то применяется также его международное частное право ... Если право другого государства отсылает назад, к германскому праву, то применяются германские материальные нормы». Должен ли российский суд принять обратную отсылку?

http://www.unсitral.org http://www.hcch.net

Коллизия права – это: 1. явление, связанное исключительно с наличием иностранного элемента в гражданско-правовом отношении; 2. явление, связанное с различным содержанием гражданского права разных государств, с которым это правовое отношение тесно связано. 3. «столкновение» норм права. Коллизионная норма - это: 1. норма, которая прямо не указывает права и обязанности сторон гражданского правоотношения, а содержит правило выбора правовой системы; 2. норма, определяющая правилу поведения сторон правоотношения, одна из которых является иностранным элементом; 3. норма, которая прямо указывает права и обязанности сторон гражданского правоотношения. 4. «столкновение» норм внутреннего законодательства.

Тема 5. Методы регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1.Соотношение коллизионно-правового и материально-правового методов регулирования в современном МЧП. 2.Российское законодательство по вопросу соотношения коллизионно-правовых и международных материально-правовых норм. Решить юридическую задачу. «Дедушкина оговорка» - условие, в соответствии с которым споры меж государством и его контрагентом по договору подчиняются праву данного государства, действующему на момент заключения договора. При помощи такого условия государство лишается возможности посредством изменения своего законодательства признать договор недействительным или ухудшить положение иностранного контрагента (ограничить размер своей ответственности ужесточить требования к вывозу капитала и пр.). «Оговорка Кальво» - условие договора, в соответствии с которым все сомнения и споры, могущие возникнуть при толковании или применении контракта, должны разрешаться в компетентных судебных органах государства в соответствии с внутренним правом и не давать повод для какого бы то ни было дипломатического вмешательства и предъявления исков в международном плане. Действительны ли такие условия с точки зрения отечественно гражданского права? Международного публичного права? «Дедушкина оговорка» - условие, в соответствии с которым споры меж государством и его контрагентом по договору подчиняются праву данного государства, действующему на момент заключения договора. При помощи такого условия государство лишается возможности посредством изменения своего законодательства признать договор недействительным или ухудшить положение иностранного контрагента (ограничить размер своей ответственности ужесточить требования к вывозу капитала и пр.). «Оговорка Кальво» - условие договора, в соответствии с которым все сомнения и споры, могущие возникнуть при толковании или применении контракта, должны разрешаться в компетентных судебных органах государства в соответствии с внутренним правом и не давать повод для какого бы то ни было дипломатического вмешательства и предъявления исков в международном плане. Действительны ли такие условия с точки зрения отечественно гражданского права? Международного публичного права?

http://www.unidroit.org http://www.unсitral.org http://www.hcch.net

Какой из известных режимов предоставляет иностранным гражданам и юридическим лицам те же права, что имеют и отечественные граждане и юридические лица: 1. национальный режим; 2. режим наибольшего благоприятствования; 3. смешанный режим; 4. общий режим. Какой режим предусмотрен в Российской Федерации для иностранцев и лиц без гражданства: 1. национальный режим; 2. режим наибольшего благоприятствования; 3. смешанный режим; 4. общий режим. Перечислите методы МЧП: 1. диспозитивный, императивный, рекомендательный, поощрительный, коллизионнно-правовой; 2. метод власти и подчинения, материально-правовой. 3. такие же, как и в гражданском праве (диспозитивный, императивный); 4. коллизионный и материально-правовой

Тема 6. Субъекты международного частного права

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1.Современные тенденции в правовом регулировании иммунитета государства. 2.Нормы об иммунитете иностранных государств в российском праве (ГК РФ, АПК РФ, ГПК РФ, проекте федерального закона РФ об иммунитете иностранного государства и его собственности). Решить юридическую задачу. 1. По одному из дел, рассмотренных МКАС, российская организация (ответчик) просила признать договор со швейцарской фирмой недействительным ввиду того, что у должностного лица российской организации отсутствовали полномочия на заключение договора. МКАС установил, что российская организация, допустившая нарушение при заключении договора в виде отсутствия полномочий, намеренно скрыла этот факт от другой стороны (швейцарской компании) и пыталась признать заключенный договор недействительным по истечении значительного срока (три года) после его заключения. К этому времени швейцарская фирма добросовестно выполнила свои обязательства по договору. В судебном заседании стороны контракта согласились применять российское право и Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 1994 г. Оцените предложенную ситуацию с точки зрения российского законодательства и Принципов УНИДРУА и дайте юридическое заключение по существу дела. 2. В январе 2002 г. между российской организацией (продавец) и ирландской компанией (покупатель) заключен договор международной купли-продажи, согласно которому поставка товаров должна была осуществляться равномерными партиями в течение шести месяцев, а оплата простым банковским переводом - в течение десяти дней с момента поставки очередной партии товара. Оплатив две партии товара, ирландская фирма отказалась оплачивать фактически поставленную третью партию. Продавец в соответствии с арбитражной оговоркой обратился в международный коммерческий арбитраж на территории заседании арбитража ответчик (ирландская компания) заявил, что между контрагентами отсутствуют договорные отношения, поскольку со стороны ирландской фирмы при подписании договора действовало неуправомоченное лицо - доверенность на совершение договора от имени ирландской фирмы была подписана одним коммерческим директором, тогда как согласно уставу ирландского юридического лица требуются подписи двух коммерческих директоров. Определите право, применимое к существу спора, и решите вопрос о действительности договора.

http://www.state.gov/www.global/legal_affairs/private_intl_law.html http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/index.htm

Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности-основные положения это: 1. иммунитет государства – международный обычай, 2. общее правило – абсолютный иммунитет, 3. список исключений из абсолютного иммунитета: может само от него отказаться, государство само возбудило разбирательство или приняло в нем участие по существу (простая явка в процессе не является отказом от иммунитета), владение /пользование/ обладание недвижимостью на территории иностранного государства, участие в коммерческих организациях на территории иностранного государства, в котором есть и другие участники и акционеры; правоотношения в рамках интеллектуальной собственности; заключение коммерческих сделок ( с примерным перечнем) – то есть во внимание принимается прежде всего природа сделки, а не цель (это уже факультативно) 4. любое государство пользуется абсолютным иммунитетом в отношении обеспечительных мер. 5. все указанные.

Тема 7. Вопросы собственности в международных отношениях

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1.Правоспособность иностранных граждан, лиц без гражданства и беженцев в вещно-правовых отношениях. 2.Вопросы приобретения иностранцами права собственности и иных вещных прав на землю и иное имущество по законодательству различных государств. Решить юридические задачи 1. В деле Сhиldiап vs. Philippiпe Natioпal Baпk, рассмотренном американским судом, ответчиком был Филиппинский Национальный Банк (далее - P.NB.), расположенный в Маниле (Филиппины). Ответчик (банк-эмитент) должен был открыть аккредитив в соответствии с условиями основного контракта. Для исполнения аккредитива банк-эмитент привлек свой филиал, расположенный в Лос-Анджелесе (штат Калифорния, CШIA), действовавший в качестве авизующего банка. Авизующий банк должен платить бенефициарию в Лос-Анджелесе по безотзывному аккредитиву, оплачиваемому в долларах CШA. Аккредитив содержал оговорку о применении UСР (в ред. 1993 г.), оговорка о применимом праве отсутствовала. В результате политических изменений на Филиппинах правительство запретило P.NB. (банк-эмитент) производить платеж по аккредитиву. Истец Сhиldiап (бенефициарий по аккредитиву) предъявил иск к филиалу P.NB. в Лос-Анджелесе (авизующий банк) за отказ в платеже. Какое место можно рассматривать в качестве места исполнения аккредитива место его открытия или место платежа по нему? Какой банк твердо обязался платить и имел основное обязательство перед бенефициарием? 2. Между российской авиакомпанией и российской организацией (грузоотправителем) были заключены два договора на перевозку оборудования для вертолета (коробка передач) и оборудования для печати (принтеры) стоимостью 900 000 и 66 000 долл. США соответственно. Договоры перевозки оформлены двумя авианакладными, но товары следовали одним рейсом. В отношении ответственности за оборудование для вертолета была сделана оговорка об ограничении ответственности перевозчика - не более ЗЗО 000 долл. США, а в отношении оборудования для печати - не более 20 долл. США за 1 кг. В результате неудачной посадки весь товар был поврежден и полностью пришел в негодность. Разрешите вопрос об ответственности перевозчика, учитывая, что перевозка осуществлялась на основании Варшавской конвенции 1929 г. в редакции Гаагского протокола 1955 г. Изменится ли решение суда, если к перевозке применить Монреальскую конвенцию 1999 г. о международных воздушных перевозках?

http://memory.loc.gov/law/GLINvl/GLIN.html http://www.asil.org/resource/Home.html

Иностранный элемент в МЧП может выступать в качестве: 1. субъекта; 2. объекта; 3. юридического факта; 4. все ответы верны. Какой режим предусмотрен в Российской Федерации для иностранцев и лиц без гражданства: 1. национальный режим; 2. режим наибольшего благоприятствования; 3. смешанный режим; 4. общий режим.

Тема 8. Правовое регулирование иностранных инвестиций

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1.Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций и право на национализацию. 2.Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций от 24 октября 1970 г. Решить юридические задачи 1. В 1966 г. Внешнеторговая арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате СССР (ВТАК) рассмотрела дело по иску британской фирмы к советскому внешнеторговому объединению. Договор был заключен в Лондоне и, соответственно, к нему подлежало применению британское право как право места совершения сделки. Ответчик (советское внешнеторговое объединение) утверждал, что право истца не подлежит защите, так как по советскому праву истек 3-летний срок исковой давности. Действующий же в Великобритании 6-летний срок исковой давности не должен применяться ВТАК, поскольку в соответствии с британским правом исковая давность - институт процессуального права. По праву какого государства (СССР или Великобритании) должны быть определены сроки исковой давности?

http://www.unсitral.org http://www.hcch.net

К функциям иностранных инвестиций относятся: 1. регулирующая; 2. контрольная; 3. распределительная; 4. сберегательная; 5. стимулирующая; 6. индикативная Долговые обязательства РФ погашаются в срок, не превышающий 1. 5 лет; 2. 30 лет; 3. 50 лет

Тема 9. Право интеллектуальной собственности (авторское, патентное и т.п. право)

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1.Механизм защиты интеллектуальной собственности. Международные организации. Роль Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). 2.Региональные органы. Европейское патентное ведомство (в рамках ЕС). Решить юридическую задачу Российская организация заключила с другой российской автотранспортной компанией договор о перевозке груза в КНР. Во исполнение данного соглашения российская автотранспортная компания заключила договор перевозки с казахским автотранспортным предприятием, которое в свою очередь заключило договор перевозки груза по территории КНР с китайской фирмой. Во время перевозки груза по территории КНР груз (теплообменник) был поврежден и прибыл в негодном состоянии. Возник вопрос об ответственности перевозчика. Российская автотранспортная компания пыталась привлечь к ответственности как казахскую фирму, с которой у нее был заключен договор перевозки в КНР, так и китайскую фирму, поскольку казахская организация оказалась несостоятельной. Иск к обоим перевозчикам был заявлен в российский суд. В суде представитель китайской организации ссылался на то, что фирма не состояла в контрактных отношениях с российским перевозчиком и несет обязательства по перевозке лишь перед казахской организацией. В качестве доказательства китайская сторона предъявила экземпляр автотранспортной накладной, в которой в качестве отправителя значилась казахская организация, а местом отправления назван г. Караганда (Республика Казахстан). В свою очередь, российская организация настаивала на том, что в данном случае имеется перевозка грузов последовательными перевозчиками согласно ст. 34 ЦМР и что в соответствии со ст. 36 ЦМР она вправе заявлять иск к любому из последующих перевозчиков или ко всем перевозчикам вместе, которые в последнем случае выступают как солидарные должники. Представитель китайской фирмы утверждал, что речь не идет о перевозке груза последовательными перевозчиками. По его мнению, договор перевозки, заключенный китайской организацией с казахской фирмой, имеет самостоятельный характер и был оформлен отдельной накладной и не подчиняется правилам ЦМР о перевозке последовательными перевозчиками. Каковы признаки перевозки грузов последовательными перевозчиками, как они сформулированы ст. 34 ЦМР? Вправе ли российский суд возложить ответственность за утрату груза на китайскую организацию? Дайте свое аргументированное заключение по существу данного дела.

http://www.unidroit.org http://www.unсitral.org http://www.hcch.net

К объектам интеллектуальной собственности относятся: 1. селекционные достижения; 2. товары и услуги; 3. произведения прикладного искусства; 4. секреты производства (ноу-хау); 5. фонограммы; 6. фирменные наименования; 7. логотипы; 8. юридические лица; 9. музыкальные произведения. Нормами института авторского права и смежных прав регулируются: 1. имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов; 2. имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с созданием, правовой охраной и использованием топологий интегральных микросхем, рационализаторских предложений; отношения, связанные с регистрацией, правовой охраной и использованием исключительных прав на фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, а также географические указания; 3. отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, исполнений, фонограмм, передач организаций эфирного и кабельного вещания.

Тема 10. Семейное право

http://www.state.gov/www.global/legal_affairs/private_intl_law.html http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/index.htm

Право какой страны применяется к родительским правоотношениям: 1. личный закон ребенка - по общему правилу, 2. личный закон родителей - по общему правилу, 3. право страны, где родители и дети имеют совместное место жительства – по общему правилу, 4. право страны, где родители и дети имеют совместное место жительства – применяется субсидиарно, 5. право страны, гражданином которой является ребенок, – применяется субсидиарно.

Тема 11. Коллизионные вопросы в области наследственного права и деликтных обязательств

Изучить теоретический материал и оформить конспект по темам: 1.Особенности регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве. 2.Сфера возникновения коллизий законов в области заключения и расторжения браков с участием иностранцев: формальные требования и материальные условия вступления в брак по праву различных государств. Сделайте доклад на тему: «Коллизионные вопросы в области наследственного права»; Сделайте доклад на тему: «Коллизионные вопросы в области деликтных обязательств»; Решить юридические задачи 1. В соответствии с контрактом купли-продажи, заключенным на условиях CIF (российский порт) между российской организацией (покупатель) и английской фирмой (продавец), покупатель в предусмотренный контрактом срок открыл в российском банке безотзывный, подтвержденный английским банком аккредитив в пользу продавца на полную сумму контракта. Однако отравленный в адрес покупателя товар был утрачен (утонул) во время его перевозки. Поскольку на момент предъявления требования о выплате с аккредитива суммы платежа за товар стало известно, что товар утрачен, российский банк-эмитент информировал продавца об отказе платить по аккредитиву, о чем также уведомил английский банк, подтвердивший аккредитив. Продавец обратился с иском в российский суд к российскому банку и покупателю, а также в английский суд к банку, подтвердившему аккредитив. Разрешите указанный спор, учитывая, что стороны согласовали в качестве применимого к контракту права Венскую конвенцию 1980 г., субсидиарно - российское законодательство, а отношения по аккредитиву регламентируются UСР-500. Великобритания не участвует в Венской конвенции 1980 г. 2. Между российской организацией (продавец) и чешской фирмой (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому расчеты за поставленные продавцом товары должны осуществляться с безотзывного аккредитива, открытого по поручению покупателя в пользу продавца в Чешском торговом банке (Прага). Покупатель дал поруч

2020-02-04

308

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 1 2 34

Обсуждение в статье: Интернет-ресурсы по отдельным темам дисциплины

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓