Существующие альтернативы дают критерии для сравнения.

Часть №3. Какая система наилучшая? Глава 5.

Глава 5. Структурные единицы ценности удовлетворения потребности

Ценность использования устройства или вещества всегда зависит от условий, в которых оно применено.

Так, из парадокса ценности воды и алмазов Адама Смита известно, что вода для человека полезнее алмазов, но в подавляющем большинстве социальных операций обмена ценностями последние окажутся дороже.

Также известно, что при дефиците воды первый ее стакан будет очень ценен, и может спасти жизнь, третий будет использован для умывания, а десятым будет вымыт пол.

В одной системе социального взаимодействия, алмазы идеально удовлетворят многие потребности человека, а в другой – не будут полезны и значительно проиграют стакану воды.

Представление о ценности может искажаться существующими социальными нормами.

В способах формирования потребительского спроса и установления конкурентной цены существуют исключения.

Например, для предприятий, обслуживающих государственные организации, непривлекательно использование дешёвого сырья, дешёвых комплектующих изделий, товаров и услуг.

Это связано с тем, что в статьях расходов государственных учреждений бюджет на удовлетворение социальной потребности планируется от расчётов себестоимости исполнителя и допускает установленную государством норму прибыли - наценку в 25% на произведенные затраты при изготовлении или наценку в 25% на себестоимость  эксплуатации.

Ценность полезной функции определяет субъект потребления.

Важность потребностей, которые удовлетворяет ТС, определяют ценность этой системы. Чем больше полезных качеств и возможностей у этой системы для удовлетворения потребности, тем полнее удовлетворяются составляющие этой потребности, и тем выше ценится действенность ТС.

Так, стакан, будучи инструментом для питья, проявляет это своё полезное свойство как функционально полезное благо имущественного характера.

Ценность стакана может быть обусловлена не только его функциональными качествами, такими как размер, удобство, долговечность и т.п., но и ценностью материала, декоративными и другими свойствами, которые выражают его экономические свойства - пропорцию для его обмена на другие блага.

Ещё стакан может представлять собой и редкий коллекционный экземпляр, что создаст его культурную и дополнительную экономическую ценность.

Условия, в которых используется ТС, влияют на изменение целей субъекта потребления. Чем важнее становится задача, тем больше значимость её разрешения, и больше готов платить потребитель. 

К примеру, при равной стоимости лопаты и корзины, один человек купит лопату, другой – корзину. При равной экономической ценности этих предметов, задачи, для решения которых они будут использованы, по-разному определят ценность приобретения.

Ценность лопаты может многократно увеличиться от ощущения ценности того, что с помощью неё откопают, а корзины – того, что с помощью неё перевезут.

Стоимость технической системы определяют не только задачи потребителя, функциональные и другие присущие системе свойства, но и востребованность этой системы в социуме и её дефицитность.

Сумма, которую готов заплатить каждый из покупателей в предыдущем примере, зависит не только от цели приобретения лопаты или корзины, но и от дефицитности этих инструментов.

Минимальная техническая ценность удовлетворения потребности учитывает лишь затраты на получение её действия. Рыночную же стоимость технического действия ТС определяет баланс спроса и предложения.

К примеру, бутылка воды не содержит дополнительной к её рыночной стоимости ценности, когда с получением воды нет проблем, и есть альтернативы, но стоимость её возрастает, если спрос превышает предложение.

С точки зрения потребителя, ценность ТС зависит и от надзадач: экономических, социальных и технических характеристик обслуживаемой ею НС.

Например, имущественное благо может нести в себе и информационную социальную ценность, например, характеризовать статус владельца.

Предельную стоимость технической системы определяют не только условия использования системы, функциональные и другие присущие ей свойства, важность задач потребителя, востребованность ТС в социуме и её дефицитность. Влияют на воспринимаемую ценность и имеющиеся альтернативы.

Существующие альтернативы дают критерии для сравнения.

В условиях свободного выбора альтернатив, стоимость удовлетворения потребности определяет рыночная конкуренция, но, при сравнении альтернатив, психологический эффект может создавать дополнительную субъективную ценность или, наоборот, обесценивать техническую систему.

К примеру, сравнение изменит воспринимаемую ценность воды, если отличается её вкус, температура или присутствует информация о полезности содержащихся в ней минералов. Этот фактор коммерчески используется, учитываясь в цене в виде дополнительной наценки.

Пропорции в обмене ценностями определяет экономическая эффективность - никто не хочет убыточного обмена. Эти пропорции диктуют и альтернативы: чем сложнее и дороже альтернативный путь, тем больше потребитель готов заплатить.

Критерием стоимости может стать не только цена на альтернативную систему, или на систему с другой функцией и аналогичной сложностью, но и цена на ту же ТС или тот же вид работ в недавнем прошлом; критерием стоимости может стать и время, затраченное на другие работы.

К примеру, быстро сделанная работа психологически воспринимается так, что она должна стоить дёшево, а если делали долго и сложным путём – дорого.

Ещё предельно возможная стоимость ТС зависит и от силы стремления потребителя к обладанию этой ТС, НС или их действием. Эта сила связана с физиологическими и психическими особенностями потребителя, и с условиями в которых происходит использование этой системы.