Теория и практика социальной работы: проблемы взаимодействия

 

Интеграция теории и практики социальной работы в единую непротиворечивую систему научного знания — необходимое условие эффективности социальной работы как профессиональной деятельности.

Теория дает описание каких-либо аспектов действительности, объясняет известные факты, указывая на существующие связи, которые лежат в основе этих фактов, предсказывает новые факты. Она предписывает, что следует делать социальным работникам в разных ситуациях при решении проблем клиента. В свою очередь, содержание теории социальной работы и ее основные направления как профессиональной деятельности определяются главным образом социальной практикой.

Тем не менее, возникают определенные трудности в использовании теорий социальной работы на практике. Вероятно, это можно объяснить следующим образом:

- многие социальные работники сугубо прагматически подходят к возможностям использования теорий социальной работы в социальной практике, важным критерием их пользы считая немедленный эффект;

- определяются существующими традициями социальной помощи населению, инерцией в восприятии инновационных моделей практики;

- «удобная» теория может сознательно использоваться конкурирующими социальными структурами с целью контроля за практикой социальной работы;

- отдельные теории социальной работы находятся еще на начальном этапе своего становления и существующий понятийный аппарат этой новой отрасли научного знания не позволяет еще объяснить и прогнозировать действия социального работника;

- из-за отсутствия достаточного количества профессионально подготовленных социальных работников на практике происходит эклектическое соединение разных теорий, что приводит, порой, к противоположно ожидаемым результатам.

 

Основные направления научных исследований в области теории социальной работы

 

Можно выделить следующие группы проблем, задающих направленность научным исследованиям в области теории социальной работы:

- исследования методологических проблем теории социальной работы (предметно-объектные связи, структура научного знания в области социальной работы, научный статус теории и ее место в общей системе наук);

- комплексные исследования социальных проблем различных групп населения, выделенных по половозрастному признаку;

- многоаспектное изучение процессов социальных девиаций в обществе (бедность, бездомность, социальное сиротство, безработица, насилие, алкоголизм, наркомания, проституция и т. д.)

- разработка технологий профилактики, социальной поддержки и реабилитации лиц и семей, относящихся к «группе социального риска» (малообеспеченные, неполные, многодетные семьи, семьи с асоциальным поведением и педагогической несостоятельностью родителей, юные матери, бродяги, бездомные и т.д.);

- междисциплинарные исследования теории и практики социальной работы (социально-экономическая поддержка, медико-социальная, психолого-социальная, социально-педагогическая, социально-правовая, социально-бытовая работа);

- исследования в области теории и методики социальной работы в различных сферах жизнедеятельности человека (социальная работа по месту жительства, на производстве, в армии, учреждениях здравоохранения, культуры, в школах и т. д.);

- исследования проблем социальной работы в рамках различных ведомств;

- исследования в области социального администрирования (разработка социальных программ и проектов, научных основ структуры социальных служб, ее финансирования, кадрового, научно-методического и информационного обеспечения);

- исследования проблем профессиональной деятельности и профессионального мастерства специалистов по социальной работе, социальных педагогов и других работников социальных учреждений;

- осмысление отечественной практики социальной работы;

- исследование мирового опыта социальной работы, анализ механизмов адаптации к условиям российской действительности.

Заключение

В завершении хотелось бы подчеркнуть некоторые важные аспекты, которые были изложены в данной работе.

1) Социальная этика есть та этика, которая формулирует ценностные предпосылки такого способа человеческой жизнедеятельности, который не ведет к социальной катастрофе.

2) Аксиология социальной этики охватывает материальные и духовные ценности, природные и человеческие ценности. Конвергенция природных и человеческих ценностей образует аксиологическое ядро социальной этики.

3) В контексте нового миропонимания интенсивно развивается гуманитарное знание: переосмысливаются проблемы индивидуального и социального бытия, характер социальных отношений, в том числе — отношений по поводу помощи и взаимопомощи, социальной защите и поддержке тех, кто оказался в трудной жизненной ситуации. Эту тенденция принципиальных изменений проявляет себя при сравнительном анализе структурных сценариев социальной работы.

Список использованной литературы

 

1 Антология социальной работы. В 3-х тт. Сост. М.В.Фирсов. - М., 1994

2 Профессионально-этические нормы социальной работы. – М., 1993

3 Социальная работа./ Под ред. В.И.Курбатова. – Ростов-на-Дону, 1999

4 Теория социальной работы./ Под ред. Е.И.Холостовой. – М., 1999

5 Фирсов М.В. Введение в специальность и профессиональная этика социального работника. – М., 1993

6 Бердяев Н.А. Судьба России. – М., 1990

7 Гумилёв Л.Н. От Руси до России. – М., 1995

8 Медведева Г.П. Этика социальной работы. – М., 2002

9 Мельников В.П., Холостова Е.И. История социальной работы в России. – М., 1990

10 Милосердие./Под ред. М.П.Мчедлова. – М., 1998

11 Соловьев В.С. Духовные основы жизни.//Собр. Соч. В 10 тт. – М., 1988. Т.2

12 Федотов Г.П. Святые Древней Руси. М., 1990

13 Колков В.В. Социальная безопасность. - М., 1998

14 Медведева Г.П. Этика социальной работы. – М., 2002

15 Социальная работа за рубежом: состояние, тенденции, перспективы.// Под ред. А.А.Козлова. – М., 1996

16 Энциклопедия социальной работы. Пер. с англ. В 3-х тт. Т.3. – М., 1993

17 Этика социальной работы: принципы и стандарты (принято на общем собрании МФСР)//Российский журнал социальной работы. – 1995, № 2

18 ербешкина З.А. Этика социального работника.// Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. – М., 1993

19 Лаврененко И.М. Личность и профессиональная деятельность социального работника: международный опыт.// Российский журнал социальной работы. – 1996, № 2

20 Фирсов М.В. Введение в специальность и профессиональная этика социального работника. – М., 1993

21 Холостова Е.И. Профессиональный и духовно-нравственный портрет социального работника. – М., 1993

22 Шмелева Н.Б. Профессионально-личностное развитие социального работника. – М., 1998

23  Волченко Л.Б. Гуманность, деликатность, вежливость, этикет. – М., 1992

24  Основы социальной работы. / Под ред. П.Д. Павленка. – М., 2003

25  Социальная работа./ Под ред. В.И.Курбатова. – Ростов-на-Дону, 1999

26  Станкин М.И. Психология общения. – М., 1996

27  Бербешкина З.А. Этика социального работника// Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. – М.,1993

28  Медведева Г.П. Этика социальной работы. – М., 2002

29  Профессионально-этические нормы социальной работы. – М. , 1993

30  Социальная работа за рубежом: состояние, тенденции, перспективы./Под ред. А.А. Козлова. – М., 1993

31  Фирсов М.В. Введение в специальность и профессиональная этика социального работника. – М., 1993

32  Этика социальной работы: принципы и стандарты. // Российский журнал социальной работы. 1995, № 2.

33  Данакин Н.С. Смысл и профессиональные особенности социальной работы // Российский журнал социальной работы. 1995, № 1

34  Демидов Н.В. Деловой протокол и этикет. – М., 1994

35  Демидова Т.Е. Профессиональное общение социального работника. – М., 1994

36  Шейнов П.В. Психология и этика делового контакта. – Минск, 1996

37  Шмелева Н.Б. Профессионально-личностное развитие социального работника. – М., 1998

38  Теория социальной работы. / Под ред. Е.И.Холостовой. – М., 1998

39  Аверьянов Л.Я. Искусство задавать вопросы. – М., 1998

40  Козлов А.А., Иванова Т.Б. Практикум социального работника. Ростов-на-Дону, 2001

41  Колков В.В. Социальная безопасность. – М., 1998

42  Новикова С.С. Методика составления социологической анкеты: Курс практической социологии. – М., 1993