Задача №2. Анализ себестоимости продукции
Таблица 2.1. Форма №5. Затраты на производство
Таблица 2.2. Форма №6. Себестоимость товарной продукции
При решении задачи необходимо: 1. На основании формы №5 «Затраты на производство» сделать выводы об изменениях удельного веса основных элементов затрат по сравнению с плановыми расчетами. 2. На основании формы №6 «Себестоимость товарной продукции» («Себестоимость всей фактически выпущенной товарной продукции по статьям затрат») дать общую характеристику снижения или повышения себестоимости в целом и по статьям затрат, по отношению к полной плановой себестоимости товарной продукции. 3. На основании формы №6 провести анализ затрат на 1 гривну товарной продукции.
Решение
1. Выполним расчеты отклонений от плана по элементам затрат 1) По сырью и основным материалам за вычетом отходов 5217–4985 = 232 (млн. грн.) 2) Вспомогательные материалы 1185–1100 = 85 (млн. грн.) 3) Топливо 683–675 = 8 (млн. грн.) 4) Энергия 884–890 = -6 (млн. грн.) 5) Зарплата основная и дополнительная 7245–7205 = 40 (млн. грн.) 6) Отчисления на соцстрах 2681–2666 = 15 (млн. грн.) 7) Амортизация 1280–1295 = -15 (млн. грн.) 8) Покупные 17285–17349 = -64 (млн. грн.) 9) Прочие расходы 620–615 = 5 (млн. грн.) 10) Итого затрат 37080–36780= 300 (млн. грн.) 11) Списано затрат 1250–1180 = 70 (млн. грн.) 12) Прирост (+) или уменьшение (–) остатка 85–30 = 55 (млн. грн.) 13) Производственная себестоимость 35745–35570 = 175 (млн. грн.) 2. Выполняем расчет итоговых затрат по плану и по отчету суммированием значений по элементам затрат. 37080–36780= 300 (табл. 2.3.) 232+85+8–6+40+15–15–64+5= 300 3. Выполняем расчеты структуры затрат по плану и отчету 1) По сырью и материалам за вычетом отходов План (4985/36780)*100%=13,5 5% Отчет (5217/37080)*100%=14,1% 2) Вспомогательные материалы План (1100/36780)*100%=3,0% Отчет (1185/37080)*100%=3,2% 3) Топливо План (675/36780)*100%=1,84% Отчет (683/37080)*100%=1,8% 4) Энергия План (890/36780)*100%=2,42% Отчет (884/37080)*100%=2,4% 5) Зарплата основная и дополнительная План (7205/36780)*100%=19,6% Отчет (7245/37080)*100%=19,54% 6) Отчисления на соцстрах План (2666/36780)*100%=7,25% Отчет (2681/37080)*100%=7,23% 7) Амортизация основных фондов План (1295/36780)*100%=3,5% Отчет (1280/37080)*100%=3,45% 8) Покупные изделия и полуфабрикаты План (17349/36780)*100%=47,17% Отчет (17285/37080)*100%=46,61% 9) Прочие расходы План (615/36780)*100%=1,67% Отчет (620/37080)*100%=1,67% Результаты расчетов сводим в таблицу 2.3.
Структура затрат (по элементам)
Таблица 2.3.
Расчет плановой себестоимости продукции (36780–1180)+30=35745 Расчет фактической себестоимости продукции (37080–1250) – 85=35570 Анализ результатов вычислений показывает, что сумма итоговых затрат увеличилась за счет составляющих: сырье и основные материалы, вспомогательные материалы, несмотря на снижение составляющих: топливо, энергия, зарплата основная и дополнительная, отчисления на соцстрах, амортизация основных фондов, покупные изделия и полуфабрикаты, прочие расходы. Следует отметить, что изменение состава повлияло на изменение структуры. Наблюдается увеличение итоговых затрат за счет роста цен на сырье и основные материалы, вспомогательные материалы, топливо, зарплату основную и дополнительную, отчисления на соцстрах, прочие расходы. Анализ удельных весов, показывает, что исследуемое производство материалоемкое, существенный вес составляют покупные изделия. Таким образом, следует рекомендовать предприятию снижение материальных расходов в результате внедрения ресурсосберегающих технологий.
4. Определим процент влияния плана по стоимости, экономию или перерасход, процент снижения или повышения себестоимости в целом и отклонения фактических затрат по статьям от плановых, используя таблицу 2.2. Результаты расчетов заносим в таблицу 2.4.
Таблица 2.4. Себестоимость всей фактически выпущенной товарной продукции по статьям затрат, млн. грн.
5. Выполним вычисление процента выполнения плана по полной себестоимости продукции. Процент выполнения плана по себестоимости равен: себестоимость фактическая деленная на себестоимость плановую и умноженная на сто процентов. % выполнения плана по себестоимости = (себестоимость фактическая / себестоимость плановая) * 100% (2.1.)
37459 / 37368 * 100% = 100,24%
Таким образом, наблюдается увеличение себестоимости на 0,24%, что в абсолютном отношении составляет 91 тыс. грн., т.е. перерасход составляет 91 тыс. грн. Это связано с повышением стоимости сырья и материалов, возвратных отходов, покупных изделий, полуфабрикатов и услуг, зарплаты основной производственных рабочих, зарплаты дополнительной, расходов на подготовку и освоение производства, расходов на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховых расходов и общезаводских расходов; несмотря на снижение стоимости прочих производственных расходов. Возможные источники экономии – снижение стоимости возвратных отходов, покупных изделий и полуфабрикатов, снижения потерь от брака, снижение доплат. 6. Выполним расчеты затрат на 1 грн. товарной продукции (Z), которые равны отношению себестоимости товарной продукции (S) к объему выпуска товарной продукции (V) в оптовых ценах предприятия.
Z = S / V (2.2.)
Их оценивают по общему отклонению от плана под влиянием трех факторов: - под влиянием структурных изменений в продукции; - отклонений в себестоимости изделий; - под влиянием изменения цен и тарифов на продукцию. Изменение цен влияет как на стоимость товарной продукции, так и на себестоимость. Знаменатель формулы (2.2.) изменится вследствие изменения цен на продукцию, которые не были учтены в составлении плана. Числитель изменится в результате изменения цен на потребляемые материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, а также за счет изменения тарифов на различные виды энергии. Результаты расчетов подставим в таблицу 2.5. В строку 28 заносим значение полной себестоимости товарной продукции по плану из таблицы 2.4., а в строку 29 – значение фактической полной себестоимости. Значение строки 33 определим, как отношение стр. 27 к стр. 30. 36573 / 43800 = 0,835
Таблица 2.5. Выполнение плана по снижению себестоимости товарной продукции и затратам на 1 грн. готовой товарной продукции
Значение стр. 34 определяем отношением стр. 28 к стр. 31 37368 / 44200 = 0,8454 Значение строки 35 определим как отношение стр. 29 к стр. 32 37459 / 44200 = 0,8475 Значение строки 36 определим как отношение стр. 29 к стр. 31 37459 / 44200 = 0,8475 Значение строки 37 Стр. 37 = ((стр. 35 – стр. 40 баз.) / стр. 40 баз.) * 100%= (0,8475 – 0,7890) / 0,7890 = 0,0741 Выполним факторный анализ. Результаты вычислений представим в таблице 2.6.
Таблица 2.6. Результаты вычислений
Выполним проверку. Отклонение в сумме по всем влияющим факторам должно быть равно общему отклонению затрат товарной продукции: -0,0104 – 0,0021 = – 0,0125 Анализ результатов расчетов показывает, что затраты на 1 грн. фактически выпущенной товарной продукции по сравнению с плановыми увеличились. Расчеты динамики затрат на 1 грн. товарной продукции в сопоставимых с предыдущим годом ценах представлены в таблице 2.7. (значения в стр. 38 и 39 – заданные значения). Значение стр. 40 определим как отношение стр. 38 к стр. 39: – За предыдущий год (в ценах, действующих в предыдущем году) 28800 / 36500 = 0,7890 – За отчетный год (в ценах, действующих в предыдущем году) 34000 / 41000 = 0,8293 Значение строки 41 определим: Стр. 41 = (стр. 40 отч. – стр. 40 пред.) / стр. 40 пред. = (0,8293 – 0,7890) / 0,7890 = 0,0511
Таблица 2.7. Динамика затрат на 1 грн. товарной продукции в сопоставлении с предыдущим годом ценах, млн. грн.
Анализ результатов таблицы 2.7. показывает, что фактическая себестоимость выпущенной товарной продукции в отчетном году выше по сравнению с предыдущим годом. Затраты на 1 грн. товарной продукции в отчетном году увеличились за счет увеличения фактического выпуска товарной продукции в оптовых ценах предприятия. Снижение затрат на 1 грн. товарной продукции в отчетном году в сопоставимых ценах составляет 5,1%.
Список использованной литературы
1. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М. 1996. 2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / под. ред. Стражева. – Минск, 1998. 3. Баканов, Шеремет. Теория экономического анализа». – М., 1999. 4. Кузнецова Т.В., Скрипник С.Т. Методические указания и задания к контрольным работам по курсам «Анализ хозяйственной деятельности предприятий», «Экономический анализ» для студентов специальности 7.050107; 7,050104 заочной формы обучения. – ДГМА, 2006.
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Почему двоичная система счисления так распространена?: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе... Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (173)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |