Мезозойская группа – MZ

Триасовая система (T)

Триасовые отложения (T) со стратиграфическим и угловым несогласием залегают на денудированной поверхности пермских пород. Триасовая система представлена породами нижнего, среднего отделов общей мощностью 368–418 м.

Нижний триас (T₁)сложен песчано-глинистыми породами чаркабожской и харалейской свит.

Чаркабожская свита (T₁čb), мощностью 222–269 м, представлена глинами с прослоями алевролитов и песчаников. Глины красно-коричневые, часто с зеленовато-серыми пятнами, неравномерно алевритистые, оскольчатые, с поверхностями скольжения, содержат точечные выделения и желваки кальцита. Песчаники полимиктовые, зеленовато-серые, реже красно-коричневые, разнозернистые, глинистые. Алевролиты тонкослоистые, неравномерно известковистые.

Разрез харалейской свиты (T₁hr), мощностью 26–79 м, сложен переслаиванием глин, алевролитов и песчаников. Песчаники полимиктовые, серые с зеленоватым оттенком, средне-мелкозернистые, глинистые, с окатышами глин. Алевролиты тонкослоистые, неравномерно известковистые. Глины красно-коричневые, часто с фиолетовым оттенком, неравномерно алевритистые, с поверхностями скольжения.

Отложения среднего отдела (T₂) присутствуют в объеме ангуранской свиты (T₂an), мощностью 88–122 м, сложенной песчаниками с прослоями глин. Песчаники полимиктовые, серые и светло-серые, мелкозернистые, косо- и горизонтально-слоистые, с окатышами серых глин. Глины пестроцветные и серые, неравномерно-алевритистые, с прослоями и сферолитами сидерита, с растительными остатками.

Юрская система (J)

Со стратиграфическим перерывом юрские осадки (J), мощностью до 150 м, залегают на поверхности триасовых oтложений, выполняя неровности предъюрского рельефа, и представлены в объеме нерасчлененных нижнего+среднего отделов (J₁₊₂).

В нижней части разрез представлен песками и слабосцементированными песчаниками олигомиктовыми, светло-серыми до белых, с галькой и валунами изверженных и метаморфических пород, с подчиненными прослоями глин серых и темно-серых, алевролитов, с растительным детритом, с конкрециями пирита.

Выше - осадки представлены песчано-глинистыми породами. Глины серые, неравномерно алевритистые и песчанистые, с гнездами песчано-алевролитового материала. Песчаники желтовато-зеленовато-серые, разнозернистые, глинистые, рыхлые, участками с примесью гравия, с конкрециями пирита. Для отложений характерны линзы и конкреционные стяжения карбонатных пород (мергелей, глинистых известняков и сидеритов). Обогащение карбонатами связано с присутствием скоплений фауны пелеципод, аммонитов, белемнитов, фораминифер.

Кайнозойская группа – KZ

На мезозойских отложениях трансгресивно, со значительным стратиграфическим перерывом, залегают отложения четвертичной системы (Q), мощностью 50–150 м, представленные суглинками и супесями темно-серыми, серыми с валунами, галькой и гравием метаморфических и осадочных пород, с прослоями песков, песчано-гравийного материала, галечников. Породы имеют разнообразный генезис – морской, ледниковый, аллювиальный, озерный, болотный.

 

3.2 Тектоника

      По тектоническому районированию ТПП исследуемая площадь расположена в западной части Лемьюской ступени – тектонического элемента II порядка в составе Омра-Лыжской седловины, которая, в свою очередь, относится к Ижма-Печорской синеклизе.

Омра-Лыжская седловина, охватывающая центральную, восточную и южную части Ижма-Печорской синеклизы, представляет собой крупную (70х500 км) меридионально вытянутую положительную структуру I порядка, отделяющую Верхнепечорскую впадину от Нерицкой, Ижемской и Кипиевской ступеней Ижма-Печорской синеклизы. Северным ограничением седловины является Печоро-Кожвинский мегавал.

В пределах Омра-Лыжской седловины выделяются структурные элементы II порядка: Джебольская моноклиналь, Омра-Сойвинская, Тэбукская, Лемьюская, Лузская и Ронаельская ступени, осложненные, в свою очередь, малоамплитудными структурами и структурными носами, а также Мичаю-Пашнинский вал, сформировавшийся над Илыч-Чикшинской системой разломов.

По гипсометрическому положению Лемьюская ступень залегает выше расположенных с севера, запада и востока Лузской, Ижемской и Ронаельской ступеней и ниже Тэбукской ступени, расположенной южнее. Ее размеры по кровле карбонатных отложений нижней перми-карбона составляют 110х55 км. Большое количество малоамплитудных структур, осложняющих ступень, ориентировано, в основном, в северо-восточном направлении и характеризуется унаследованностью в развитии. По отложениям нижнего палеозоя Лемьюская ступень сохраняет наклон на восток, а входящие в ее состав структурные террасы имеют тенденцию к выполаживанию вверх по разрезу.

В западной части Лемьюской ступени выделяется Сотчемью-Аресская зона локальных поднятий северо-восточного простирания, включающая Нерцовскую, Аресскую, Северо-Аресскую, Турышевскую, Северо-Ираельскую, Сотчемьюскую, Восточно-Сотчемьюскую, Талыйюскую, Северо-Талыйюскую структуры, наиболее выраженные по нижнепермско-девонским отложениям. Перечисленные структуры расположены в пределах зон развития верхнефранских барьерных рифов, обусловивших наибольшую контрастность локальных структур по кровле верхнефранских отложений. Структуры представляют собой брахиантиклинальные складки северо-восточного простирания, разделенные малоамплитудными перегибами. Полоса верхнефранских барьерных рифов Аресско-Сотчемьюской зоны прослеживается в северо-восточном направлении вплоть до северной периклинали Талыйюского поднятия, далее она продолжается уже в пределах Лузской ступени, разворачиваясь в северном направлении, и трассируется вплоть до Южно-Терехевейской структуры.

По материалам по отражающему горизонту III Фо (подошва D₃fm₁Фо) Северо-Аресская структура приурочена к зоне облекания барьерного рифа ухтинского возраста и представлена в виде брахиантиклинали северо-восточного простирания и локального купола в районе скв. 11. Брахиантиклинальное поднятие по замкнутой изогипсе минус 1700 м, имеет размеры 2.1х6.9 км и амплитуду до 50 м, а северный купол – 1.1х1.1 км и амплитуду около 15 м. Структурные построения по кровле пласта Ф₀ D₃zd и кровле пласта Ф₂ D₃el, выполненные ОАО «Татнефтегеофизика» методом схождений, послужили основой для новой геологической модели, представленной в данной работе.

Кровлю карбонатных отложений фаменского яруса контролирует отражающий горизонт II-III, приуроченный к границе раздела каменноугольной и девонской систем. Структурный план по этому горизонту на площади сохраняет основные черты строения нижнефаменских отложений, но с весьма существенным выполаживанием локальных элементов.

 

 3.3 Нефтегазоносность

В соответствии с нефтегазогеологическим районированием Тимано-Печорской провинции Северо-Аресское месторождение находится в юго-западной части Верхнелыжско-Лемьюского НГР Ижма-Печорской нефтегазоносной области.

Распределение зон нефтенакопления в верхнедевонских отложениях в пределах Верхнелыжско-Лемьюского НГР определяется характером распространения рифовых построек того или иного типа, которые совместно с надрифовыми пластами являются основными природными резервуарами, формируя комбинированные антиклинально-рифовые и надрифовые ловушки. Коллекторы установлены как в самих телах рифов, так и в перекрывающих их шельфовых толщах. В северной части Сотчемью-Аресской зоны над зонами облекания сирачойского и доманикового рифов, в частности, на Турышевском и Западно-Аресском месторождениях, увеличивается глинистость евлановско-ливенских отложений, рифогенные карбонаты замещаются шельфовыми глинисто-карбонатными породами, а над шельфовыми верхнефранскими коллекторами появляются маломощные глинистые зональные нижнефаменские покрышки, что позволяет сохраняться под ними верхнефранским залежам нефти. Выявленные на Турышевском и Западно-Аресском месторождениях залежи в D₃f₃ – массивные, сводовые. Коллекторами являются известняки и их доломитизированные разности.

Промышленно продуктивными и перспективными горизонтами нижнего фамена Сотчемью-Аресской зоны являются карбонатные пласты: Ф₀zd, Ф₀el, Ф₁el, Ф₂el, Ф₃el, Ф₄el. Залежи нефти в пласте Ф₀zd выявлены на Западно-Нерцовском, Нерцовском, Аресском, Западно-Аресском, Турышевском, Сотчемьюском, Восточно-Сотчемью-Талыйюском и др. поднятиях. Тип ловушек - пластовые, антиклинальные, рифового облекания.

Так, например, на Аресском месторождении рифогенные карбонаты ухтинской свиты перекрыты карбонатными породами задонского горизонта. В виду повсеместного отсутствия над рифовыми массивами экранирующих толщ, залежи нефти здесь сконцентрированы только в фаменском надрифовом пласте Ф₀zd. В продуктивном разрезе выделено 4 продуктивных пачки (Фо-0, Фо-1, Фо-2, Фо-3), образующих единый гидродинамически связанный резервуар.

На Сотчемьюском и Восточно-Сотчемью-Талыйюском месторождениях промышленная нефтеносносность также связана только с надрифовым пластом Ф₀zd. Залежи нефти, выявленные на месторождениях, - пластовые сводовые, тектонически и литологически ограниченные. Всего в разрезе выделено 4 продуктивных пласта (по индексации ЗАО «Печоранефтегаз» - «красный», «зеленый», «голубой», «черный»), к которым приурочены обособленные залежи нефти, имеющие ВНК на разных отметках. Это связано с тем, что в разрезе пласта Ф₀zd появляются пласты мергелей, которые служат зональными внутриформационными флюидоупорами, кроме того, за пределами гребня евлановско-ливенского рифа коллекторские свойства известняков ухудшаются за счет увеличения в разрезе прослоев тонкозернистых глинистых и пятнисто-доломитизированных известняков.

В вышезалегающих карбонатных пластах елецкого горизонта Ф₀el и Ф₁el в пределах Сотчемью-Аресской зоны коллектора, как правило, отсутствуют.

Промышленная продуктивность пласта Ф₂el доказана на Северо-Аресском месторождении, непромышленные притоки нефти получены на Турышевском и Аресском месторождениях.

Пласты Ф₃elиФ₄el практически на всех площадях Сотчемью-Аресской зоны обводнены, лишь в скв. № 11-Сев.Аресская при испытании в эксплуатационной колонне были получены притоки нефти.

В пределах Аресской группы месторождений пласт Ф₅el практически повсеместно размыт.

     К настоящему времени на Северо-Аресском месторождении промышленные залежи нефти выявлены в карбонатных нижнефаменских пластах Ф₀zd, Ф₂el, Ф₃el, Ф₄el. Коллекторами являются известняки и их доломитизированные разности со сложной структурой порового пространства, в строении которого участвуют поры, каверны и трещины в различном сочетании.

Ниже приводится характеристика залежей.

На месторождении выявлено две залежи нефти (снизу вверх):

    1. Залежь нефти в карбонатных породах пласта Ф₀ задонского яруса верхнего девона;

    2. Залежь нефти в карбонатных породах пласта Ф₂ елецкого яруса верхнего девона.

      1.Залежь нефти пласта Ф₀ задонского горизонта – пластово-массивная, сводовая, сложного строения. Коллектора внутри пласта имеют неравномерное распространение.

Продуктивные отложения пласта Ф₀, залегающие в среднем на глубине 1862 м, представлены известняками серыми, иногда коричневатыми, преимущественно тонкозернистыми, участками глинистыми, прослоями обломочными и органогенно-детритовыми, водорослевыми, неравномерно пористо-кавернозными. Покрышкой залежи служат глинистые отложения пачки «Г» (репер «Г»), распространенные на всей площади и выделенные во всех скважинах.

ВНК определен на абсолютной отметке минус 1678 м по материалам ГИС и данным испытания в открытом стволе и перфорированной колонне. По результатам испытаний максимальная глубина нижних дыр интервала перфорации, из которого получен приток безводной нефти, зафиксирована в скважине 112 на отметке минус 1676 м. В скважине 21 приток пластовой воды получен из интервала с верхними дырами перфорации на отметке минус 1678 м. По материалам ГИС самое низкое положение подошвы нефтенасыщенного коллектора отмечено в скважине 157 на отметке минус 1678.1 м. Наиболее высокое положение кровли водонасыщенного пласта отмечено в скважинах 21 и 162 на отметке минус 1677.6 м

Залежь характеризуется как пластовая сводовая. Размеры залежи составляют 9,75´1,375 км, высота – 48 м.

В разрезе залежи прослеживаются четыре проницаемых пропластка: Ф₀-0, Ф₀-1, Ф₀-2, Ф₀-3 (снизу вверх).

Общая толщина пласта Ф₀ достигает 55 м (скв. 105), составляя в среднем 36,8 м. Эффективная толщина имеет среднее значение 6,21 м, при минимальном 1 м в скважине 127 и максимальном 14 м в скважине 159. Средневзвешенная по площади нефтенасыщенная толщина составляет 3,6 м, изменяясь по скважинам от 1 (скв. 107) до 14 м (скв. 159).

В разрезе прослеживаются от 1 до 8 мелких проницаемых прослоев. Коэффициент расчлененности равен 3,62, коэффициент гранулярности – 0,17.

Проницаемые отложения верхнего пропластка Ф₀-3 имеют почти повсеместное распространение по площади (93 %), отсутствуют лишь в скважинах 101, 104, 107, 157. В разрезе прослеживается от 1 до 3 проницаемых прослоя (в среднем 1,18), все – нефтенасыщенные. Общая толщина пропластка Ф₀-3 составляет 7 м, изменяясь от 5 (скв. 22) до 9 м (скв. 5). Эффективная толщина достигает 4,2 м (скв. 159), имея среднее значение 1,65 м. Коллекторы занимают 23,4 % всего объема пропластка Ф₀-3.

Коллекторы пропластка Ф₀-2 занимают 82 % площади и отсутствуют в скважинах 2, 5, 22, 102, 103, 127. Общая толщина в среднем составляет 7,5 м, имея минимальное значение 4 м в скважине 22, максимальное – 13 м в скважине 105. Эффективная толщина изменяется от 1 м в скв. 107 до 2,8 м в скв. 158, составляя в среднем 1,7 м. Нефтенасыщенная толщина в среднем равна 1,7 м, имеет тот же диапазон изменения. Коэффициент гранулярности равен 0,22. В разрезе прослеживается один проницаемый прослой.

Проницаемые отложения пропластка Ф₀-1 отсутствуют в скважинах 105, 127 и занимают 86% площади. В разрезе прослеживается от 1 до 2 проницаемых прослоя (в среднем 1,47). Общая толщина пропластка Ф₀-1 в среднем составляет 8,81 м, изменяясь от 6 до 13 м. Эффективная толщина достигает 4,4 м (скв. 104), имея среднее значение 2,99 м. Нефтенасыщенная толщина изменяется от 1,2 в скважине 112 до 4,4 м в скважине 104, при среднем значении 3,2 м. Коллекторы занимают 35,5% всего объема пропластка Ф₀-1.

Коллекторы пропластка Ф₀-0 занимают 80 % площади нефтеносности. Общая толщина в среднем составляет 13,3 м, имея минимальное значение 7 м в скважине 127, максимальное – 22 м в скважине 105. Эффективная толщина изменяется от 0,8 в скважине 158 до 4 м в скважине 5, составляя в среднем 1,9 м. Нефтенасыщенные карбонаты вскрыты в скважинах 5, 101, 158, 159. Нефтенасыщенная толщина в среднем равна 2,85 м. Коэффициент гранулярности – 0,13. В разрезе прослеживается от 1 до 2 проницаемых прослоя (коэффициент расчлененности – 1,09).

 2.Залежь нефти пласта Ф₂ елецкого горизонта приурочена к глубинам 1655 – 1774 м (в среднем 1708 м). Продуктивными являются известняки мелкообломочные, неравномерно пористые, участками кавернозные и пятнисто доломитизированные.

После оперативного подсчета запасов (1991г) на месторождении проводилось эксплуатационное бурение. Результаты опробования скважин свидетельствуют о различном гипсометрическом уровне ВНК и о площадной разобщенности залежей.

Определение характера насыщения коллекторов по пласту Ф₂ обычными способами по методу удельного электрического сопротивления затруднено, так как УЭС отражают промытую зону. В таких случаях продуктивность коллекторов определяется опробованием интервалов, давших безводную нефть.

В районе скважины 21 по данным ГИС и опробования ВНК принят на отметке минус 1528 м. При испытании в процессе бурения в интервале 1651 – 1667 (-1522,6 –1538,6 м) и в колонне 1652 – 1656 (1523,6 – 1527,6) м получены притоки нефти и минерализованной воды. Это не противоречит данным ГИС, так как ВНК вскрыт внутри продуктивного пласта на глубине 1656,2 (-1527,8) м. Площадь нефтеносности этого участка – 1987,5 тыс. м². Залежь сводовая, пластовая с размерами 2,5´1,05 км, высотой около 10 м.

На остальной площади подсчетный уровень принят на абсолютной отметке минус 1522 м. В скважине 103/2 подошва последнего нефтенасыщенного коллектора вскрыта на глубине 1727,2 (-1522,4), кровля первого водонасыщенного коллектора в скважине 112 – на глубине 1726 (-1521,9) м. Площадь нефтеносности – 10718,75 тыс. м². Залежь сводовая, пластовая с размерами 7,0 ´1,9 км, высотой 28 м (скв. 159).

    Общая мощность пласта Ф₂ достигает 18,3 м (скв. 103/2), составляя в среднем 14,8 м. Нефтенасыщенные толщины залежи нефти пласта Ф₂ изменяются от 1,6 м (скв. 21) до 8,2 м (скв. 104), средневзвешенная по площади (площадь нефтеносности – 12706,25 тыс. м²) толщина равна 3,32 м. Эффективная толщина имеет среднее значение – 6,2 м, при минимальном – 2,6 м в скважине 162 и максимальном – 10,4 м в скважине 157.

    В разрезе прослеживаются от 1 до 3 проницаемых прослоя. Коэффициент расчлененности равен 1,45. Коллекторы занимают 42% от общего объема пласта Ф₂.

    Для количественной оценки степени прерывистости пласта по площади определен коэффициент распространения пород-коллекторов. Для пласта Ф₂ он равен 1, т.к. в пределах внешнего контура нефтеносности коллекторы развиты повсеместно

 

4 УСЛОВИЯ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ

Главной особенностью карбонатного накопления является преобладание биогенного механизма извлечения СаСО₃ из морской воды, значительно меньшее значение имеют хемогенный и биогенный способы. Так как основным объектом данной работы служат рифовые комплексы и генетически связанные с ними отложения, то речь далее пойдёт о шельфовом и склоновом (верхняя и нижняя части континентального склона) карбонатонакоплении, обусловленном в основном детальностью бентоса, обладающего карбонатной функцией. Те же организмы осаждают СаСО₃ на шельфах океанических островов и на океанических подводных поднятиях. В основе биогенного осаждения карбонатов лежит избирательная способность организмов поглощать элементы, находящиеся в морской воде, и накапливать их в комбинациях, отличных от существующих в морском растворе.

Образование биогенного карбонатного материала происходит за счёт солей, растворённых в речной воде, поступающей с суши. Растворённые формы – основа биогенного карбонатонакопления - достигают шельфа и склона без заметных изменений количества. По химическому составу морская вода отличается от речной: в морской воде Na>Mg>Ca и Cl>SO₄ >CO₃ , в речной воде – Ca>Na>Mg и CO₃ >SO₄ >Cl. Только в результате осаждения карбонатного материала речная вода может превратиться в морскую. Главную роль в этом процессе играют сложные биологические системы организмов. Рифовые биоценозы представляют собой наиболее яркий пример таких систем, состоящих из комплекса взаимосвязанных организмов, деятельность которых направлена на извлечение карбонатов из морской воды и максимальную их концентрацию. В то же время рифовые биоценозы сами служат активными поставщиками карбонатного материала, накапливающегося в виде обломков и карбонатных илов на шельфе и в верхней части континентального склона, а также поступающего в виде растворов и взвеси во внутренние части морей и океанов.

Рифы представляют собой промежуточную ступень в переносе карбонатов с континентов во внутренние части океанов. Большую роль в продуцировании современных мелководных карбонатов играют также известковые водоросли, мшанки, моллюски, балянусы, населяющего дно шельфов.

Другая особенность карбонатонакопления, являющаяся следствием преобладания биогенного механизма концентрации карбонатов, заключается в том, что реализация солей кальция, растворённых в речной воде, в минеральные образования происходит не в местах их поступления в морской бассейн, а на участках с благоприятными для жизни организмов условиями. К таким условиям относятся: прозрачная тёплая вода, активная гидродинамическая обстановка и мелководье. Они характерны для экваториальных поясов и областей действия тёплых океанических течений. Для карбонатонакопления необходима температура воды, равная в среднем +18 ⁰С. Необходимым условием для органогенного осаждения СаСО₃ является прозрачность воды.

Относительные изменения уровня моря определяют вертикальную неоднородность разреза, проявляющуюся в его цикличности, обусловленной миграцией фаций во времени, в смене типов пород (слоистость, ритмичность) или в наличии перерывов (плитчатость, стратиграфическое несогласие ). В механизме взаимодействия локальных тектонических движений, скорости седиментации и эвстатических колебаний уровня моря, определяющем общую направленность карбонатонакопления через соотношение факторов концентрации СаСО₃ и его рассеивания, ведущую роль играют эвстатические колебания уровня моря, являющейся основной причиной дифференциации разреза. Благодаря регулярности и повсеместному действию в бассейне, они, вызывая смещение фаций и чередование генетических типов отложений в разрезе. В то же время для концентрации больших объёмов карбонатных осадков, в частности для устойчивого рифообразования, необходимы тектонические погружения, соизмеримые со скоростями рифообразования. Взаимодействие указанных факторов во времени определяет разнообразие типов цикличности карбонатов.  

5 ФИЗИКО-ГИДРОДИНАМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ПРОДУКТИВНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

В нефтенасыщенной части пласта пашимского горизонта керн отобран только в скважине 44 (интервал 1821,2 – 1825,2 м). Отобрано пять проницаемых образцов с пористостью от 9,1 до 15,7% (в среднем 12,7%) и проницаемостью 4,7-1772,77´10^{-15 м2}, средней 443´10^{-15 м2} .

Гидродинамические исследования в нефтяной зоне проведены в 12 скважинах. Среднее значение проницаемости нефтенасыщенных карбонатов по 23 определениям составило 1330´10^{-15 м2}, при диапазоне изменения 3,4-7442´10^{-15 м2}.

В виду незначительного количества определений по керну коэффицент пористости оценивался по НГК. Пористость, оцененная по 46 скважине (76 определений) в среднем составила 9,2% (диапазон изменений по скважинам 5,2 – 12,5%).

Коэффициент нефтенасыщенности оценивался по балансу пористости Кн = Кп^эф / Кп. Эффективная пористость рассчитывалась по зависимости Кп ^эф = 0,952 Кп – 0,0046, полученной для одновозрастных отложений Южно-Лыжского месторождения (которые близки по физико-литологическим свойствам) по результатам бурения скважины 43 на ИБР и прошедшей апробацию в ГКЗ. Коэффициент нефтенасыщенности, оцененный по 21 скважинам (76 определений) в среднем составил 0,74 (диапазон изменений 0,59 – 0,83).

В нефтенасыщенной части пласта старооскольского горизонта керн отобран только в скважине 2 (интервал 1678 – 1686 м). Исследовано 6 проницаемых образцов с пористостью от 11,1 до 16,3% (средняя 13,4%) и проницаемостью 1,75–10,98´10^{-15 м2} (средняя 5,67´10^{-15 м2}). Граничная проницаемость для коллекторов принята 1,0´10^{-15 м2}, как для большинства залежей месторождений Тимано-Печорской провинции, приуроченных к одновозрастным отложениям.

Три скважины (скв. 2, 11, 21) гидродинамически исследованы в нефтяной зоне. Среднее значение проницаемости нефтенасыщенных карбонатов по 5 определениям составило 5,44´10^{--15 м2}, при диапазоне изменения 1,3 –15,4´10^{-15 м2}.

Коэффициент пористости оценивался по НГК, так как по керну явно недостаточное количество определений. По ГИС пористость, оцененная по 16 скважинам (61 определение), изменяется от 5,6 до 18%, составляя в среднем 11%.

Коэффициент нефтенасыщенности оценен по способу баланса пористости по зависимости Кп^эф = f (Кп), полученной для одновозрастных отложений Пашшорского месторождения. Коэффициент нефтенасыщенности, оцененный по ГИС (8 скважин, 41 определение), варьирует от 0,78 до 0,87, составляя в среднем 0,84, что и принято при оперативном подсчете запасов.

 

 

6 СВОЙСТВА И СОСТАВ НЕФТИ, ГАЗА

 

В процессе разведки Северо-Кожвинского месторождения были отобраны и исследованы устьевые и глубинные пробы нефти и попутного газа, послужившие исходным материалом для определения физико-химических свойств, товарной характеристики нефти и обоснования подсчетных параметров для оценки запасов УВ.

 Экспериментальные работы по исследованию отобранных проб проводились в лабораториях КОМЭ ТПО ВНИГРИ.

Нефти залежи пласта афонинского горизонта

        Нефти данных отложений охарактеризованы девятью пробами, отобранными из двух скважин.

Нефти в пластовых условиях сильно недонасыщены газом, при пластовом давлении 29 МПа и температуре 57 ^оС (54,5 – 58 ^оС) – давление насыщения равно 11.4 МПа.Газовый фактор равен 83.3 нм3/т.Пластовая нефть имеет плотность 0,751г/см3,вязкость 2.41 мПа´с.Содержание растворенного газа 25,4 м³/т (19,8 – 27,9 м³/т) по однократному разгазированию (ОР), 19,6 м³/т (16,8 – 22,4 м³/т) по дифференциальному разгазированию (ДР). Объемный коэффициент равен 1,219.

Разгазированная нефть характеризуется как легкая, смолистая, парафиновая, слабосернистая, повышенной вязкости 6,22 мПа´с. Выход фракций (ДР) выкипающих от н.к. до 100 ^оС – 5,6% мол.; до 200 ^оС – 33,7% мол. и до 300 ^оС – 56,9% мол.

Надо отметить, что параметры по результатам дифференциального разгазирования несколько отличаются от параметров, принятых в подсчете запасов. В данной работе при подсчете средних значений параметров в соответствии с инструкциями по подсчету запасов взяты результаты только многоступенчатого разгазирования, без учета двухступенчатого.

Растворенный газ сероводородно-азотнометановый, “высокожирный”. Содержание азота составляет 35,68% мол. и гелия 0,072% мол., углекислого газа – 1,66% мол.

Нефти залежи пласта старооскольского горизонта

       Характеристика нефти пласта представлена на основе изучения 5 устьевых и 11 глубинных проб из скважин 2, 5, 11, 21.

Пластовая нефть сильно недонасыщена газом, при пластовом давлении 17,2 МПа (16,5 – 17,7 МПа) – давление насыщения равно 4,4 МПа (1,9 – 5,9 МПа). Пластовая температура изменяется от 50 до 53 ^оС и в среднем равна 52 ^оС. Плотность пластовой нефти составляет в среднем 0,812 г/см³ (0,807 – 0,825 г/см³), вязкость определена в пределах 2,44 – 2,85 мПа´с (в среднем 2,72 мПа´с). Содержание растворенного газа 24,1 м³/т (16,2 – 28,6 м³/т) по ОР, 23,1 м³/т (20,9 – 24,9 м³/т) по ДР. Объемный коэффициент 1,08 (1,067 – 1,088) по ОР; 1,071 (1,065 – 1,076) по ДР.

Разгазированная нефть является легкой, с повышенной вязкостью 6,49 мПа´с. Температура застывания нефти равна минус 21 ^оС. По компонентному составу характеризуется как смолистая, парафиновая, сернистая. Выход фракций (ДР) выкипающих от н.к. до 100 ^оС – 6,0% мол.; до 200 ^оС – 32,8% мол. и до 300 ^оС – 57% мол.

Растворенный газ азотно-углеводородного типа, «жирный». Концентрация гелия (0,03 % мол.) ниже кондиционного значения. Сероводород отсутствует, концентрация углекислого газа – 0,26% мол. Содержание азота составляет 22,19% мол.

 

 

7  ЗАПАСЫ НЕФТИ, ГАЗА

По состоянию на 01.01.06 г на Государственном балансе запасов полезных ископаемых числятся запасы по двум залежам, приуроченным к нижнефаменским карбонатным отложениям, - пластам Ф₀ и Ф₂.

Запасы по пласту Ф_о утверждены ЦКЗ Роскомнедра в 1996 г. Начальные геологические запасы нефти составляют 1993 тыс. т, извлекаемые – 777 тыс.т. На 01.01.06 г. остаточные геологические запасы составили – 1580 тыс.т, извлекаемые – 364 тыс.т. Начальные геологические запасы растворенного в нефти газа составляют 54 млн. м³, извлекаемые – 21 млн. м³. На 01.01.06 г. остаточные геологические запасы газа составили – 42 млн. м³, извлекаемые – 9 млн. м³.

По пласту Ф₂ на Госбалансе числятся оперативно подсчитанные в 1991 г. запасы по категории С₁ в количестве: начальные геологические – 5123 тыс. т., извлекаемые – 1844 тыс. т. На 01.01.06 г. остаточные геологические запасы составили – 5103 тыс.т, извлекаемые – 1824 тыс.т. Начальные геологические запасы растворенного в нефти газа составляют 118 млн. м³, извлекаемые – 43 млн. м³. На 01.01.06 г. остаточные геологические запасы газа составили – 118 млн. м³, извлекаемые – 43 млн. м³.

В целом по месторождению на Государственном балансе числятся начальные геологические /извлекаемые запасы нефти в количестве 7116 / 2621 тыс.т., растворенного газа -/ 64 млн.м³. Все запасы углеводородного сырья отнесены к категории С₁. Начальные геологические запасы газа, растворенного в нефти, составили 172 млн. м³, извлекаемые – 64 млн. м³. Остаточные геологические /извлекаемые запасы нефти по категории С₁ по месторождению составляют геологические 6683 / 2188 тыс.т., растворенного газа -/ 64 млн.м³.

В процессе разбуривания месторождения установлен факт снижения площади нефтеносности пласта Д₂ примерно на 12% и уменьшение средней нефтенасыщенной толщины более чем на 30%.

В 2005 г. на месторождении были проведены детализационные сейсморазведочные работы МОГТ 3D. По результатам обработки и интерпретации сейсмогеологических материалов подготовлены структурные основы для картирования залежей. В настоящее время ведутся работы по подсчету запасов месторождения и составлению технико-экономического обоснования коэффициентов извлечения нефти.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Северо- Кожвинское месторождение открыто в 1977 году, по величине запасов нефти относится к категории мелких, характеризуется трудно извлекаемыми запасами из-за наличия в продуктивном разрезе низкопроницаемых коллекторов. Промышленная нефтеносность месторождения связана с верхнедевонскими карбонатными отложениями афонинского,старооскольского и пашорского горизонтов.

Разработка месторождения начата в 1983 году. Извлекаемые запасы составляют: нефть – 12547тыс.т, газ – 1325 млн.м3. Первоочередным обьектом разработки следует считать залежь в песчаниках старооскольского горизонтакак наиболее крупную по запасам.Эта залежь характеризуеться большой нефтенасыщенной мощностью(до 79.9м.) и высокой концентрацией запасов по площади(36.7тыс.т/га.)Поинтервальным испытанием доказана характерная для коллекторов подобного типа продуктивность отдельных частей разреза,весьма благоприятными для эксплуатации являются вязкостная характеристика нефти в пластовых условиях и гидродинамические параметры пластов.

Разбуривание данной залежи целесообразно начинать от района скважины 46,последовательно удаляясь от свода в периферии с тем,чтобы избежать появления заведомо пустых скважин в процессе промышленного освоения. Подобным образом следует разбуривать и пашийскую залежь – от скважины 44.

Для уточнения геологического строения песчаников,вскрытых скважиной 47 ,рекомендуется пробурить в 1 км. К северу от нее одну разведочную скважину.

Несмотря на то, что продуктивный разрез залежей вскрыт одиночными скважинами, имеющихся данных вполне достаточно для отнесения запасов к категории С₁ и составления проектов опятно-промышленной эксплуатации.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Геологическое строение и оценка запасов углеводородов Аресской группы месторождений по состоянию на 01.06.90. Отчет / ПГО "Ухтанефтегазгеология". – Руководители работы Н. Я. Персова, Е. Г. Коваленко. – Ухта, 1990.

2. Уточнение геологического строения и подсчет начальных балансовых запасов нефти и растворенного газа Аресского, Северо-Аресского, Западно-Аресского, Нерцовского и Турушевского месторождений: Отчет/Печорнипинефть. – Руководители работы А. В. Поле, А. П. Носов и др. –Ухта, 1991.

3. Составление проекта пробной эксплуатации месторождений Аресской группы (Аресского, Северо-Аресского, Западно-Аресского): Отчет о НИР / Печорнипинефть. - Руководитель работы М. З. Ханипова. – Ухта, 1989.

4. Подсчет запасов нефти и попутного газа Северо-Аресского месторождения (пласт Ф₀ задонского горизонта верхнего девона): Отчет / Коми Региональное отделение Академии наук. – Руководитель работы В. Н. Макаревич. – Ухта, 1996.

5. Государственный баланс запасов полезных ископаемых РФ (нефть, газ) за 2005 г. Роснедра. – Москва, 2006 г. – 121 с.

6. Проект разработки Северо-Аресского нефтяного месторождения. Отчет / ООО НТП “Прогресс-5”. – Ухта, 2001.