Участие российских кооперативов в развитии МКА
На современном этапе В начале сентября 2006 г. делегация Центросоюза РФ приняла участие в работе Генеральной ассамблеи Международного кооперативного альянса, а также в заседаниях Правления МКА, Европейского совета альянса, молодежной конференции, специализированных организаций и комитетов МКА, которые состоялись в столице Норвегии Осло. На сессии Генеральной ассамблеи МКА собралось около 600 делегатов и около 200 наблюдателей от членских организаций МКА из восьмидесяти с лишним стран африканского, американского, азиатско-тихоокеанского и европейского регионов мира. В ходе дискуссии «Кооперативы за экономическое, социальное и демократическое развитие». Основным вопросом на Генеральной ассамблее МКА стала проблема борьбы с бедностью. В своем выступлении Президент МКА И. Барберини подчеркнул, что сегодня на всех уровнях – национальных и международном – все чаще в экономических и политических дебатах слышится слово «бедность». Последние десятилетия весь мир испытал беспрецедентный экономический рост, но бедность и голод все еще остаются на том же уровне, что и прежде[21]. В мире, в котором мы живем, существует немало драматических ситуации, связанных с массовой бедностью и голодом, неудовлетворенными основными потребностями, насилие над правами и свободами людей, подавлением активной роли женщин, возрастанием вреда, наносимого окружающей среде, отсутствием экономической и социальной стабильности. В топ или иной форме большинство этих отрицательных явлении можно встретить и в бедных, и в богатых странах. Разрешение данных проблем является основной задачей развития. Многие аспекты социальной и экономической жизни связаны между собой: свобода, безопасность, мир, развитие, борьба с бедностью, образование, демократия. Мирная жизнь приобретает все более важное значение. В настоящий момент в мире идет 30 воин, все они освещаются в средствах массовой информации, проходят через общественное сознание. Поддерживать мир намного сложнее, чем нести воину. В целом правительства и общественные организации понимают, всю значимость деятельности кооперативов и их особый вклад в программу экономического развития, но этого недостаточно. Это признание должно быть подтверждено на деле - созданием благоприятной атмосферы для кооперативных организаций. В некоторых странах позиция правительства к этому вопросу обнадеживает, но в других наблюдается тенденция к снижению роли и независимости кооперативов. МКА берет на себя обязательство поддержать кооперативы: зашита независимости кооперативов является, прежде всего, борьбой за свободу. Кооперативы не ждут для себя привилегий. Законодательные власти должны предоставить кооперативам все необходимое для обеспечения конкурентоспособности на глобальном рынке, сохраняя устойчивость их самостоятельности и основных ценностей. Эффективное применение кооперативной модели, как в развитых, так и развивающихся странах может представлять собой важнейший путь перехода к экономическому развитию, тесно связанному с социальным прогрессом. Во многих странах идут важнейшие социальные эксперименты, направленные на преодоление кризисных ситуаций и борьбу с бедностью, организационные реформы, трудоустройство молодежи, женщин и пожилых людей, создание новых рабочих мест, эффективную борьбу против социального неравенства. Люди начинают критически оценивать условия своей жизнедеятельности и чувствовать, что будущее зависит от них самих и их правительства. Перспективы экономического развития лежат во многих аспектах – культурном, социальном и политическом. Международная политика подняла вопрос о борьбе с бедностью во всем мире. Однако сегодняшние прогнозы нельзя назвать оптимистичными. Задачи демократического развития, а также задачи, сформулированные ООН в «целях развития нового тысячелетия», могут быть достигнуты, лишь при условии, что они станут неотъемлемой частью политики экономического развития, а также экономической и коммерческой интеграции. Данная Генеральная ассамблея должна открыть путь к созданию «глобального альянса против бедности» - массовой кампании, действительно способной объединить кооперативные организации Севера и Юга для разработки единого проекта. Тема нынешней Ассамблеи 2007 г. — «Кооперативы за экономическое, социальное и демократическое развитие» - является признанием того, что эта проблема остается центральной во всем деятельности МКА. она отражает цель кооперации и надежды ее членов на то, что именно такое развитие будет осуществляться на самом деле.[21] Доклады от всех регионов, прозвучавшие на Генеральное ассамблее вновь убеждают во всей сложности и многообразии вызовов, таких как безработица, бедность, неравное распределение богатств и многое другое. В то же время в докладах выражены надежда и предложения, как и где кооперативы могут сыграть роль в устранении этих проблем, становясь, таким образом, призывом к кооперативным действиям. Об опыте работы потребкооперации России по преодолению бедности рассказал в своем выступлении ректор Белгородского университета потребительской кооперации В. Теплов. Он подчеркнул, что усилия российских кооператоров в борьбе с бедностью созвучны тому, что делает МКА, к чему призывает ООН. МОТ. Правление МКА утвердило концептуальный документ «Глобальная кооперативная кампания против бедности». Компания будет отстаивать кооперативную модель бизнес-предприятия как средства содействия людям в оказании мощи самим себе. Громадный потенциал кооперативов в сокращении бедности может быть эффективно использован только тогда, когда мы сможем полностью использовать финансовую и экономическую мощь мирового кооперативного движения. Успех кампании в значительной степени будет зависеть от нашей способности применить на практике 6-й принцип, говорящий о сотрудничестве между кооперативами. Кооперативы Японии провозгласили своей концепцией на XXI век «Создание более человечного образа жизни и устойчивого развития общества через совместные усилия отдельных граждан». Генеральный директор МОТ Х. Сомавиа с трибуны Генеральной ассамблеи подчеркнул, что именно кооперативные предприятия и кооперативное движение должны играть главную роль в демонстрации своих возможностей под названием «Более справедливое, продуктивное и сбалансированное общество». По мнению Х. Сомавиа, люди не видят в глобализации справедливого распределения благ, они опасаются, что в решении экономических вопросов на первый план выйдут алчность и сила, а люди хотят справедливости и ответственности. Но больше всего им нужна возможность получения достоинства через занятость, то есть квалифицированную работу там, где они родились, где хотят остаться и жить. А это не всегда сбывается. Результатом стала растущая необходимость в миграции. Политическим следствием данного явления стало возрастающее недовольство народных масс приезжими рабочими. Хорошо известно, что безработные и доведенные до отчаяния люди — это «плодородная почва» для тех, кто хочет решить вопросы путем насилия и терроризма. Именно безработица таит в себе угрозу безопасности мирового сообщества. Поэтому основная пол, видится в ориентированной на людей стратегии, которая требует обеспечения занятости, прав на рабочем месте и основных социальных гарантий. Работа, в конечном счете — это способ избежать бедности. Мы не можем искоренить бедность, не создавая новые рабочие места, а кооперативные предприятия - именно то продуктивное звено, которое может способствовать этому. Таким образом, занятость, социальная защищенность, местное развитие, повышение местных ресурсов, социальная справедливость — все это является основой взглядов всех людей. Генеральный директор МОТ призвал участников Генеральной ассамблеи усилить совместную работу по применению Рекомендации 193 МОТ. Она дает почву для правительств по разработке законов, административных систем и механизмов, которые могут стать положительным опытом для обмена с другими странами. Кооперативный департамент Международной организации труда опубликовал результаты исследования, которые провел английский социолог Джонстон Берчелл. Заглавие этой брошюры – «Новое открытие преимуществ кооперации». Подзаголовок – «Снижение уровня бедности благодаря взаимопомощи». Цель работы, как пишет сам автор, - «изучить связь между кооперативной формой организации и борьбой с бедностью». Джонстон Берчелл в своем исследовании рассматривает, как помогают преодолению бедности разные формы кооперативов. Включая такие для нас экзотические, как кооператив безработных в Финляндии и кооператив чистильщиков обуви в Уганде. Так, в частности, он утверждает, что потребительские кооперативы являются главными работодателями, потому что… розничная торговля требует большого количества рабочей силы. И чем более успешны такие кооперативы, тем больше возможностей трудоустройства они создают. Недавняя структуризация пяти потребительских кооперативов в Америке, например, позволила создать дополнительно 990 рабочих мест». Берчелл приводит и более значительные цифры: «В… Испании существует Мондрагонская кооперативная система, которая создала 60 тыс. рабочих мест, также и в потребительских и фермерских кооперативах. Боливия настоящий потребительский кооператив. 96 тысяч местных потребителей воды являются его членами. Автор – явный сторонник того, чтобы и в наше время кооперативы сделали что-то подобное и чтобы международные организации поняли возможности кооперативов как средства борьбы с бедностью. В своей работе Берчелл проанализировал деятельность более десятка конкретных кооперативов в разных странах. Не обошел он вниманием и российскую потребкооперацию. Исследователь показал ее возрождении на примере двух районов Подмосковья. Он достаточно верно проследил развитие событий от вызванного рыночными реформами кризиса до восстановления прибыльной торговой и закупочной деятельности, развертывания капитального строительства. Берчелл выделил то обстоятельство, что важную роль при этом сыграли, энергичные и профессиональные подготовленные лидеры, обеспечившие умелое управление кооперативными процессами [21]. Из исследования английского социолога со всей очевидностью вытекает, что и проблемы, и достижения кооперативов повсюду схожи и что российская потребкооперация развивается в том же русле, что и все мировое хозяйство.
Заключение Современный период развития потребительской кооперации в России характеризуется полной зависимостью от поддержки государства из-за ее экономической нерентабельности. Теоретически, потребительская кооперация может освободиться от этой зависимости путем преобразования своих предприятий в другую правовую форму (что и происходило в начале 90-х годов). Но здесь проявляется вторая сторона в отношениях между государством и потребительской кооперацией: на данном этапе государство зависит от социальных результатов деятельности потребительской кооперации в гораздо большей степени, чем потребительская кооперация зависит от государственной поддержки. Поэтому можно сделать вывод, что в настоящий период российская потребительская кооперация в достаточной степени автономна и независима. Но к тому времени, когда экономическая обстановка в России стабилизируется и потребительская кооперация утратит свою первостепенную роль в социальной политике государства, она должна стать экономически независимой от государственной поддержки (в том смысле, как это понимается в современных кооперативах развитых стран). Потребительская кооперация России прошла трудный путь, на котором познала подъемы и спады, связанные в первую очередь с отношением к ней власти. Потребительская кооперация в годы Первой мировой войны развивалась в обстановке невиданного роста цен на товары. Правительство привлекало кооперацию к заготовкам продуктов для снабжения армии. После 1917года в условиях кризиса экономики, разгула спекуляции и растущей общественной активности масс произошел новый подъем кооперативного движения. В 1935 году деятельность потребительской кооперации была сосредоточена в сельской местности. Все ее имущество в городах безвозмездно было передано госструктурам, потребительская кооперация лишилась двух третей своей собственности. Однако она выстояла и на кануне радикальных реформ в 1991 году и представляла собой мощную экономическую организацию. До 1992 года Правительство использовало потребительскую кооперацию в своих целях и не стремилось поддержать ее. Но во время реформ было принято более 30 решений государства по поддержке потребкооперации. Сегодня Центросоюз России стал признанным хозяйственным и идейным центром потребительской кооперации, активным членом МКА. Руководство Центросоюза, проявив стойкость и преданность своему делу, проффесианализм, новаторство, не только смогли сохранить кооперацию, но и выработало кооперативную идеологию, выдвинув на первое место идею борьбы с бедностью и социальное благополучие людей. На протяжении многих лет потребительская кооперация помогала стране пережить множество экономических кризисов и боролась за самостоятельность и независимость.
Список использованной литературы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации.Ч1-2. М.: ИНФРА-М- НОРМА,2008, 560с. 2. Федеральные законы о кооперации / Чебокс., кооп. Ин-т, МУПК. Чебоксары, 2008. 110с. 3. Вахитов К.И. Кооперация, теория, история, практика. – М., Высшая школа, 2004, 557с. 4. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс,2000.с.85 5. Егоров В. «Место и роль кооперации в цивилизационном пространстве»// Вопросы экономики.2006.№4 с.87-98 6. Ефремова Г. М. Потребительская кооперация России ХХI века. Новосибирск, 1999. 7. Кабанов В. Крестьянская община и кооперация России XX века. -М., Просвещение, 2002.с.52. 8. Калачов Н. Артели в древней и нынешней России. - СПб.: Питер, 1998. 9. Каутский К. Экономическое учение Карла Маркса. – М., Юнити, 1997, с.119 10. К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин. О кооперации. – М. : Политиздат, 1988, с.18 11. Крашенинников А.И. Международный Кооперативный Альянс . – М., Экономика, 2001.с.5 12. Лейдлоу А.Ф. Кооперативы в 2000 году: Доклад на XX VII Конгресс Международного кооперативного альянса,13-16 октября 1980г. Повестка дня и доклады –М.,1980.с.213-216 13. Макаренко А.П. Теория и история кооперативного движения. Учебное пособие.—М.: Маркетинг, 1999 .328с. 14. Пажитков К. Основы кооператизма. - М., Юнити, 2001. С.58-59. 15. Сахаров Д.Б. История и теория кооперативного движения : уч.пос./М.: Новое знание,2005.248с. 16. Тотолианц В. Теория и практика потребительской кооперации/ СПб.: Питер, 2000, 325с. 17. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. – М., Владос, 2002, 369с. 18. Тычинин С.В. Гражданско-правовое регулирование потребительской кооперации в России: Монография. - СПб. : Питер, 2004. С. 339. 19. Фигуровская Н.И. Некоторые исторические уроки развития кооперации в России. – М., Омега,2003. 187с. 20. Чаянов А.В. Избранные произведения. Сборник.— М.: Московский рабочий, 1999. с.203 21. http://www.vmeste.ru/
Приложение 1
Таблица №1.Виды деятельности российских кооперативов
Таблица № 2. Степень обобществления собственности российских кооперативов
Таблица № 3. Специфика отношений собственности сельскохозяйственного и производственного кооперативов.
Приложение 2
Таблица №4. Основные виды потребительских кооперативов.
Таблица №5.Структура кредитной кооперации СССР в 1926г.
Сельскохозяйственный кооператив
простейшей формы переходной формы высшей формы
Популярное: Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (306)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |