КАЧЕСТВО ЖИЗНИ КАК СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

 КАТЕГОРИЯ

Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья.Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ.Качество жизни предполагает: - чистую окружающую среду; - личную и национальную безопасность; - политические и экономические свободы; - плюс другие условия человеческого благополучия, трудно поддающиеся    количественному измерению.Качество жизни — это категория не столь стандартизованная, как понятие «качество», представленное в международных стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей.[7] Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое.Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей:Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную.Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках.Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:- степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;- удовлетворенность качеством жизни самих людей.В третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте.Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров).Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня  жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива и др.Качество жизни – это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез, обобщающее представление социального организма, включающее все вышеуказанные аспекты. Достижение максимально высокого качества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан. [8]Качество жизни для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, которое отражается на самочувствии людей.При этом возможны два подхода: - составление сводного перечня показателей в соответствии со структурой    потребностей и интересов; - более предпочтительный аналитический подход, при котором показатели    качества жизни прежде всего группируются по сферам жизни  в соответствии    со структурой самих процессов жизни людей, с последующим синтетическим    обобщением.И методологически, и для практических целей весьма важно оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер.К таким сферам относятся:- трудовая жизнь;- сфера развития способностей людей;- семейная жизнь;- быт и поддержание здоровья;- жизнь нетрудоспособных;- досуг;- окружающая среда;- жизнь в экспериментальных экономических ситуациях.Особую сферу жизни людей образует забота о будущем.Каждая из этих сфер имеет свои специфические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения он стал наемным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.

3 МОДЕЛЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И

 ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

Первоначально хотелось бы в рамках данного вопроса рассмотреть такое понятие как «новое качество экономического роста» под которым будем понимать, прежде всего, повышение эффективности производства на основе достижений научно-технического прогресса (далее НТП). Применения ресурсосберегающих технологий, качественного преобразования структуры производства. При новом качестве роста в общем объеме производства повышается удельный вес наукоемких отраслей, таких, как приборостроение, выпуск ЭВМ атомная энергетика и других производств, использующих достижения НТП.

Новое качество экономического роста проявляется в том, что вещественный прирост производства происходит, главным образом, за счет продукции тех отраслей, которые определяют технический прогресс и обслуживают непосредственные потребности человека. В современных условиях адекватным показателем нового качества экономического роста служат темпы роста не промежуточной, а конечной продукции.

Теперь перейдем к рассмотрению модели взаимодействия качества жизни и экономического роста.

Для начала подчеркнем ряд взаимосвязанных аспектов.

Проблема повышения качества жизни, в том числе проблема экономического роста, имеет для России особое значение. Реалистическая оценка резервов, факторов и качества экономического роста, исключительно важна для выработки политики, адекватной требованиям времени и будущего положения страны в мировой экономике. Создание условий устойчивого экономического роста, для которого появились значительные финансовые возможности, становиться центральной задачей оздоровления и перестройки структуры народного хозяйства, построения новой инновационной экономики.

Рассматривая качество жизни населения, целесообразно было бы выделить множество факторов, характеризующую данную категорию:

1. Уровень жизни (доходы, жизненный стандарт, уровень материального благосостояния и т.д.).

2. Уровень развития социальной инфраструктуры (предоставление общественных услуг, качество социальной сферы и т.д.).

3. Экологическое состояние среды жизни (состояние окружающей среды, качество экологической ниши и т.д.).

4. Состояние здоровья (средняя продолжительность жизни, количество инвалидов и т.д.).

5. Личная безопасность (правовая защищенность, гражданская безопасность, спокойствие и т.д.).

6. Уровень образования (образование и обучении и т.д.).

7. Занятость (безработица).

8. Качество трудовой жизни (условия труда и т.д.).

9. Качество жилья (жилища и строительство жилищ и т.д.).

10. Качество досуга и отдыха (отдых и развлечения и т.д.).

11. Демографическая ситуация.

12. Социальная уверенность (социальное обеспечение).

13. Семья (воспитание детей).

14. Социальные связи (частота общения с друзьями, родственниками и т.д.),

15. Неравенство (бедность).

16. Финансово-экономическое состояние территории.

17. Природно-климатические условия.

Тем самым понятие «качество жизни» можно охарактеризовать как междисциплинарная категория, характеризующая эффективность всех сторон жизнедеятельности человека, фактический уровень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека, уровень интеллектуального, культурного и физического развития, степень обеспечения комплексной безопасности жизни с учетом субъективной оценки индивида различных сторон жизни.

В качестве основных срезов качества жизни можно выделить:

- экономический – реализуется через уровень жизни и объективно представляет собой материальную основу (определяющий фактор) всех других срезов, так как без обеспечения достаточного уровня жизни другие аспекты отодвигаются на второй план;

- социальный;

- психологический;

- философский;

- географический;

- экологический;

- медицинский, которые характеризуются вышеуказанными факторами.

С другой стороны, экономический рост также определяется рядом факторов.

Раннее в работе уже рассматривалось деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные.

Еще раз обратим внимание на то, что к экстенсивным факторам роста относятся:

- увеличение числа занятых работников;

- рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала;

- увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологий.

К интенсивным факторам роста относятся:

- повышение квалификации работников;

- улучшение использования основных и оборотных фондов;

- повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации;

- ускорение научно-технического прогресса.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены, каждый из ресурсов постоянно изменяется в зависимости от других ресурсов, а та же от социально экономического развития общества, и выполняет различные функции в воздействии на экономический рост.

Хотелось бы рассмотреть влияние между повышением качества жизни населения и экономическим ростом, вернее его качественным проявлением (Рисунок 2).

Данная схема характеристики качества жизни основывается на ведущей роли уровня жизни как социально-экономического среза вышеуказанных категорий. В основу схемы легко уточненное определение качества жизни как междисциплинарной категории, имеющей различные аспекты, которые дают характеристику различных стон бытия человека (географический, экологический и др.). Данные срезы составляют первый уровень (круг) качества жизни.

Перед правительствами разных стран с различным уровнем доходов населения стоят и разные задачи. Ведь проблемы нового качества экономического роста могу ставить перед собой страны, решившие для себя количественную проблем, удовлетворив первичные потребности населения, т.е. обеспечившие минимально достаточный уровень жизни для дальнейшего развития государства.

В свою очередь основой роста уровня жизни выступает экономический рост, причем рост определенного качества. Как показывает анализ литературы сам экономический рост с точки зрения количества при некоторых условиях может оказать негативное влияние

- увеличение числа занятых работников; - рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлива и других элементов оборотного капитала; - увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологий; - повышение квалификации работников; - улучшение использование основных и оборотных фондов; - повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации; - ускорение НТП.

- социально-бытовая обстановка, культурно- образовательный уровень населения; - количество ВУЗов; - объем издательской деятельности; - количество библиотек, домов культуры, театров, кинотеатров, музеев; - обеспеченность жильем; - уровень преступности.

Рисунок 2 – Схема взаимного влияния качества жизни и нового качества экономического роста.

Влияние качества экономического роста на уровень жизни более подробно показан на рисунке 3, за основу которого взято мнение К. Хубиева о решении проблемы качества роста на трех уровнях: факторно-экономическом – преобладание в структуре факторов роста научно-технического прогресса, инвестиций в основной и человеческий капитал, инноваций; структурно-экономическом – опережающее развитие наукоемких отраслей с высокой добавленной стоимостью, отраслей, производящих современные технологии; социально-экономическом – преодоление высокой дифференциации доходов, справедливое распределение национального дохода, в особенности за счет природных ресурсов, алкоголя, табака и т.д. [9]

Определение уровня жизни – сложный и неоднозначный процесс, так как он, с одной стороны, зависит от состава и величины потребностей общества, а с другой, ограничивается возможностями по их удовлетворению. Сюда относят эффективность производства и сферы услуг, состояние научно-технического прогресса, культурно-образовательный уровень населения и др.

Новое качеств экономического роста подразумевает ориентацию на научно-технический прогресс, инновации, в основе которых лежат предпринимательские способности.

При стабильной системе хозяйства техническая новация, введенная одним предпринимателем, открывает новые выгодные перспективы. Следовательно, чем больше предпринимателей задействовано в новации, тем больше прибыль в хозяйстве в целом, что ведет к росту. Но как только новации численно сокращаются, капиталисты начинают конкурировать друг с другом на уровне существующей прибыли. Прибыль уменьшается, система хозяйства приходит в упадок. Однако постепенно уменьшение прибыли начинает побуждать предпринимателей к новациям.[10] Тем самым предприниматель вступает как новатор и ускоряет экономическое развитие.

 

 

Рисунок 3 – Влияние качества экономического роста на уровень жизни

Еще в 1950-х г.г. американский ученый Р. Солоу обращает внимание на то, что важнейшим фактором, увеличивающим возможности производства по созданию новых товаров, способствующих улучшению качества уже освоенной продукции, становится НТП.

Характеризуя сегодня развитие рыночного хозяйства, необходимо учитывать возрастание роли НТП в осуществлении экономического роста, что подразумевает переход к принципиально новому качеству экономического роста.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономический рост и повышение качества жизни населения объективно обусловленным образом являются главными, определяющими элементами социально-экономического развития страны, когда качество жизни призвано быть его главной целью, а средством ее достижения может быть только эффективный и притом стабильный экономический рост. По мере развития общества, особенно в переходные периоды, к которым относятся и переживаемая в настоящее время человеческой цивилизацией трансформация индустриального общества в информационное в условиях глобализации, нарастание предпосылок сокрушительного кризиса рыночно-капиталистической системы хозяйствования, а вместе с ней и пронизанной ею мировой экономики, обострение экологических проблем в планетарном масштабе, происходят весьма значительные изменения качественного и количественного порядка в экономическом росте и качестве жизни населения, а также в характере и формах их взаимодействия, что требует целенаправленного научного исследования. Кроме того, для России особенно актуальным является исследование их взаимодействия на предмет поиска путей и методов увеличения экономического роста в реальном секторе экономики и повышения на этой основе качества жизни населения, которое до сих пор пребывает ниже отметки 1990 г.

Определение уровня жизни – сложный и неоднозначный процесс, так как он, с одной стороны, зависит от состава и величины потребностей общества, а с другой, ограничивается возможностями по их удовлетворению. Сюда относят эффективность производства и сферы услуг, состояние научно-технического прогресса, культурно-образовательный уровень населения и др.

Новое качеств экономического роста подразумевает ориентацию на научно-технический прогресс, инновации, в основе которых лежат предпринимательские способности.

При стабильной системе хозяйства техническая новация, введенная одним предпринимателем, открывает новые выгодные перспективы. Следовательно, чем больше предпринимателей задействовано в новации, тем больше прибыль в хозяйстве в целом, что ведет к росту. Но как только новации численно сокращаются, капиталисты начинают конкурировать друг с другом на уровне существующей прибыли. Прибыль уменьшается, система хозяйства приходит в упадок. Однако постепенно уменьшение прибыли начинает побуждать предпринимателей к новациям. Тем самым предприниматель вступает как новатор и ускоряет экономическое развитие.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Абакумова Н.Н., Подовалова Р.Я. Политика доходов и заработной платы// Экономист.-2010.-№11.-С.11-23.

2 Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Санкт-Петербург: Лениздат, 1998

3 Базылев Н.И., Гурко С.П. «Экономическая теория». (Минск: БГЭУ,1998 г.

4 Бестужев – Лада И.В. Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. – М.: 2008.- С. 20 – 21

5 Бобков В., Масловский – Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения // Экономист. – 2009.- № 6.- С.57

6 Борисов Е.Ф., Петров А.А., Стерликов Ф.Ф. «Экономика: Справочник». Москва: Финансы и статистика, 1997 г.

7 Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. М.: курс лекций для высших учебных заведений, 2000

8 Всеобщее управление качеством: учебник для вузов / О.П. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. Зорин; под ред. О.П. Глудкина. – М.: Горячая линия – Телеком, 2001. – 600 с.

9 Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жизни населения // Технологии качества жизни. – 2010, № 4. – С. 1 – 11.

10 Дасковский Д. Экономический рост: темпы и качество// Экономист.-2009.-№11.-С.10-23.

11 Дэвид У. Пирс Словарь современной экономической теории Макмиллана. Перевод с английского. М.: Инфра-М, 1997

12 Камаев В.Д. Экономическая теория. 6-е изд. М. 2000
Машина М.В. Экономическая азбука.

13 Курс экономической теории: учебное пособие / рук.авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидорович. – М.: Изд-во «ДИС», 1997. – 333 С.

14 Маркович Д.Ж. Глобальные проблемы и качество жизни // Социологические исследования. – 2008. - № 4. – С. 129 – 132

15 Политическая экономия: учебник для вузов / В.А. Медведев. – М.: Политиздат, 1990.- С.73

16 Попов С.И. Проблема качества жизни в современной идеологической борьбе. – М.: Политиздат, 2001. – С.37 – 38.

17 Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. – 2009.- №

18 Федоров Н.М. Качество жизни населения города в период социально-экономических трансформаций: автореферат. – СПб., 2009.

19 Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист. – 2010. - № 8. – С. 46 - 54

20 Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Киров: «АСА», 2007

21 Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1983. – С. 114

 

 

[1] Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Санкт-Петербург: Лениздат, 1998

 

[2] Курс экономической теории: учебное пособие / рук.авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидорович. – М.: Изд-во «ДИС», 1997. – 333 С.

 

[3] Политическая экономия: учебник для вузов / В.А. Медведев. – М.: Политиздат, 1990.- С.73

 

[4] Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1983. – С. 114

 

[5] Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. М.: курс лекций для высших учебных заведений, 2000

 

[6] Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Санкт-Петербург: Лениздат, 1998

[7] Всеобщее управление качеством: учебник для вузов / О.П. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. Зорин; под ред. О.П. Глудкина. – М.: Горячая линия – Телеком, 2001. – 600 с.

 

[8] Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жизни населения // Технологии качества жизни. – 2010, № 4. – С. 1 – 11.

 

[9] Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист. – 2008. - № 8. – С. 46 - 54

[10] Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1983. – С. 114