Расчет показателей эффективности использования основных и оборотных средств

Для характеристики эффективности использования основных фондов рассчитывают фондоотдачу и фондоемкость.

Фондоотдача – отношение объема продукции в денежном измерении к среднегодовой стоимости основных средств, т.е. определяет выпуск на 1 руб. основных средств (прямой показатель)

 

,

 

где  – фондоотдача, доли ед.

 – годовой объем производства продукции, шт.;

 – оптовая цена предприятия, руб.

 – первоначальная стоимость ОФ, руб.

 

 = 1,84

 

Фондоемкость – характеризует необходимую сумму основных средств для получения продукции на 1 руб. (обратный показатель):

 

,

 

где  – фондоемкость, доли ед.

 

 = 0,54

 

Для оценки эффективности использования оборотных средств используют обобщающие и частные показатели. К обобщающим показателям относят:

а) коэффициент оборачиваемости, характеризующий число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами предприятия за определенный период или показывает объем произведенной продукции, который приходится на 1 руб. оборотных средств:

 

,

 

где  – коэффициент оборачиваемости;

 – годовой объем производства продукции, шт.;

 – оптовая цена предприятия, руб.

 –стоимость оборотных средств, руб.

 

=106

 

б) коэффициент загрузки, характеризующий сумму оборотных средств, которые были затрачены на 1 руб. реализованной продукции:

 

,

 

где  – коэффициент загрузки.

 

 =0,00946

в) длительность одного оборота в днях - показывает, за какой срок предприятию возвращаются средства в виде выручки от реализации продукции:

 

,

 

где  – длительность одного оборота, дн.

 – длительность периода, в днях (365 дн).

 

= 3,45

 

К частным показателям эффективности использования оборотных средств относят материалоотдачу, материало- и энергоемкость

г) материалоемкость – показатель расхода материальных ресурсов на производство продукции:

 

,

 

где  – материалоемкость продукции, доли ед.;

 – материальные расходы на единицу продукции, руб.;

 – оптовая цена предприятия, руб.;

 – годовой объем производства продукции, шт.;

= 0,0445

 

д) материалоотдача – обратный показатель материалоемкости:

=22,46

 

Обобщающим качественным показателям эффективности использования, как основного, так и оборотного капитала является рентабельность производства, которая характеризует размер прибыли, приходящейся на каждый рубль производственных средств:

 

,

 

где  – рентабельность производства продукции, %;

 – прибыль от реализации проекта (налоговая база), руб.;

 – инвестиции в основные средства и нематериальные активы, руб.;

 – стоимость оборотных средств, руб.

 

=50659417/(131987347+2322424)*100 = 37,7 %

Заключение

 

В результате осуществления инвестиционного проекта «Технологический процесс изготовления «ПОЖАРНОГО ИЗВЕЩАТЕЛЯ ЗОС-1» я получила следующие результаты:

1. Чистая текущая стоимость инвестиционного проекта за рассматриваемый период составила -36127769 р., что говорит о неэффективности проекта.

2. Все инвестиции окупаются уже за 7,7 года, что говорит о не в своевременной ликвидности вложенных средств.

3. Точка безубыточности составляет 11127 штук, что является меньше запланированного объёма выпуска (2847), и позволяет говорить о неокупаемости издержек и неприбыльном функционировании предприятия;

4. Рентабельность производства продукции составляет 37,7%, это означает, что на каждый рубль производственных средств будет получено 0,37 рубля прибыли.

5. Полученный индекс доходности инвестиций за рассматриваемый период =0,73, что меньше единицы, что говорит о неэффективности данного проекта.

На основании этих данных можно сделать вывод о том, что проект будет функционировать неэффективно, не вовремя окупится и принесет малую прибыль, то есть его осуществление экономически нецелесообразно.

 

Приложение

 

Литература

1. Методическое пособиепо выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономика предприятия» для специальности Э.01.03. «Экономика и управление на предприятии». Садовская Т.В. 2005.

2. Экономика предприятия: Учеб.пособие / Л.Н.Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.А. Зайцева и др.; Под общ. ред. Нехорошевой. – Мн.: Выш.шк., 2003.