Тактические особенности следственных действий и оперативное сопровождение расследования. Основные направления профилактической деятельности следователя

 

По делам о грабежах и разбоях к первоначальным следственным действиям относятся допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, судебно-медицинская экспертиза потерпевших, а также оперативно-розыскные мероприятия исходя из конкретных обстоятельств.

Осмотр места происшествия при расследовании грабежей и разбоев наилучшие результаты дает тогда, когда преступники, чтобы завладеть имуществом, вначале вынуждены были преодолеть сопротивление потерпевших либо какие-то преграды (выбить окно, взломать дверь и т. п.). Однако и при отсутствии этих обстоятельств не следует отказываться от проведения осмотра. Как показывает опыт, при тщательно и умело проведенном осмотре места происшествия практически всегда можно обнаружить те или иные следы преступления[36].

Осмотр места происшествия следует проводить немедленно вслед за поступлением заявления потерпевшего о нападении. В этом случае перед осмотром все же необходимо кратко изложить обстоятельства нападения в протоколе заявления, с тем, чтобы подробно допросить потерпевшего после осмотра. Если с момента нападения прошло значительное время, целесообразно вначале детально допросить потерпевшего об обстоятельствах нападения[37].

Данные осмотра места происшествия в сочетании с показаниями потерпевшего позволяют мысленно воспроизвести обстоятельства совершенного преступления и собрать важные доказательства. При осмотре местности следует обратить особое внимание на следы ног и транспортных средств, а в помещениях — на следы рук, обуви, крови, различные предметы, брошенные или оброненные преступником либо потерпевшим, следы орудий взлома, оружия и следов его применения, а также следы борьбы.

Иногда в результате осмотра места происшествия можно определить, какие следы могли остаться на преступнике или его одежде (например, если обнаружена пуговица, не принадлежащая потерпевшему, логично предположить, что она оторвалась от одежды преступника). При обнаружении на месте происшествия предмета, который преступник, очевидно, держал в руках, следует изъять образец запаха.

При расследовании грабежей и разбоев следы преступления и вещественные доказательства нередко обнаруживаются на значительном удалении от места происшествия. Поэтому целесообразно расширять границы осмотра путем обследования наиболее вероятных путей подхода преступника к месту встречи со своей жертвой, а также маршрута, которым преступник предположительно мог скрыться. В этих местах нередко обнаруживаются следы пребывания преступников (засады), брошенные или утерянные ими при бегстве предметы, их части и иные вещественные доказательства.

В процессе осмотра и допроса важно выяснить по обстановке места происшествия, кто мог видеть или слышать происходившее на месте преступления, и впоследствии допросить этих лиц[38].

Допрос потерпевшего по делам о грабежах и разбоях проводится незамедлительно, сразу после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях может предшествовать осмотру[39].

Поскольку при грабеже и разбое нападение на потерпевшего совершается открыто, его допрос имеет особое значение и позволяет получить важные сведения. Перед допросом потерпевшего, подвергнувшегося нападению, его необходимо успокоить и разъяснить ему, что правоохранительные органы в состоянии гарантировать его безопасность.

В ходе допроса потерпевшего необходимо детально выяснить: когда и где произошло нападение, откуда, куда, в каком направлении и зачем шел потерпевший, сколько было преступников, что делал каждый из них, говорили ли они что-нибудь, угрожали ли потерпевшему, применяли ли насилие и в чем это выразилось, были ли они вооружены и чем именно, что было взято у потерпевшего и каковы индивидуальные признаки похищенного, в каком направлении и каким способом скрылись преступники и т.д. С особой тщательностью при допросе выясняются признаки внешности преступников, их одежды, обуви и всех бывших при них предметов[40].

В ходе допроса потерпевшего необходимо добиваться максимальной детализации и конкретизации показаний. Особенно подробно должны быть описаны приметы преступников, а также признаки похищенного имущества. При описании преступников следует по возможности использовать правила и терминолоию «словесного портрета».

Важно выявить и зафиксировать особые приметы преступников (родимые пятна, шрамы, бородавки, татуировки) и особенности их одежды. Что касается похищенных предметов, то наряду с детальным описанием их в протоколе следует выяснить, не сохранились ли у потерпевшего документы на эти вещи (паспорт, гарантийный талон) либо принадлежности к ним (запасная пуговица, футляр и т. п.) [41].

Если преступники завладели предметами одежды, выясняется, что находилось в карманах одежды.

В ходе допросов и осмотра места происшествия нужно выяснить, не могли ли в результате нападения, борьбы с потерпевшим и других действий остаться на теле или одежде преступников какие-либо следы или повреждения. В практике имели место случаи, когда раненные в ходе разбойного нападения преступники устанавливались среди лиц, обратившихся в медицинские учреждения по поводу полученных повреждений.

С целью выявления подозреваемого целесообразно допросить потерпевшего об обстоятельствах, предшествовавших нападению, и получить сведения о лицах, которые случайно могли узнать об имевшихся у потерпевшего ценностях (при разговорах со знакомыми, оплате покупок, посещении ресторана и т.д.)[42].

Под влиянием испуга потерпевшие в ряде случаев искаженно воспринимают окружающее и не могут дать правильных показаний по основным обстоятельствам нападения. Имели место случаи ошибочных показаний о числе нападавших, их росте, вооруженности, способе проникновения в помещение, содержании их действий. Поэтому показания потерпевших необходимо сопоставлять с объективными данными, учитывая условия восприятия и состояние потерпевшего в момент нападения.

По делам о разбойных нападениях, если к потерпевшему было применено физическое насилие, необходимо как можно быстрее провести освидетельствование потерпевшего и осмотр его одежды. Выявление и фиксация следов насилия на теле потерпевшего, которые к моменту проведения судебно-медицинской экспертизы могут уже исчезнуть (синяки, кровоподтеки), а также повреждений и характерных загрязнений на его одежде нередко имеет важное доказательственное значение[43].

Если потерпевшему нанесен вред здоровью, его следует подвергнуть судебно-медицинской экспертизе для определения механизма образования и степени тяжести ранений.

При расследовании грабежей и разбоев большое значение для выявления подозреваемых имеют изучение способа совершения преступления и сопоставление его со способами ранее совершенных раскрытых и нераскрытых преступлений, проверка лиц, прежде обвинявшихся в кражах, грабежах и разбойных нападениях, использование данных криминалистических учетов, а также розыск похищенного имущества.

В ходе оперативных действий с целью розыска и задержания преступника (погоня, засады, «прочесывание» местности, специальные наблюдения в местах возможного появления преступников и др.) необходимо использовать собранные в ходе расследования данные о преступнике[44].

При расследовании грабежей и разбоев следует иметь в виду возможность инсценировок со стороны потерпевшего, если он заявляет о похищении не своего имущества, а государственного или общественного. В случаях, когда возникает такая версия, необходимо особенно внимательно проверить, соответствуют ли показания заявителя объективным данным (следам, телесным повреждениям, деталям обстановки места происшествия и т.д.).

При задержании необходимо действовать решительно и в то же время осмотрительно, так как подозреваемые нередко бывают вооружены. Сразу после задержания проводится личный обыск задержанного. Целью личного обыска является обнаружение и изъятие оружия, похищенных у потерпевшего предметов, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах и разбоях[45].

Необходимо также иметь в виду, что преступники, совершающие грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие вещи, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако потерпевшие иногда опознают их по малозаметным признакам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.

Большое значение имеют при этом допрос подозреваемого, его освидетельствование, тщательный обыск по месту жительства и производство идентификационных экспертиз по изъятым следам и микрочастицам.

На основе исследования микрочастиц крови, волос, горюче-смазочных, лакокрасочных, пищевых, строительных материалов, волокон одежды и т.п. может быть установлено их тождество, общий или различный источник происхождения, общность или различие фаз технологической обработки, эксплуатации, условия деформации структуры, а при благоприятных условиях и факт контактного взаимодействия поверхностей проверяемых лиц и предметов.

Особую роль по делам о грабежах и разбойных нападениях играет предъявление подозреваемых, а также обнаруженных у них похищенных вещей для опознания потерпевшему и очевидцам преступления[46].

Допрос свидетелей-очевидцев должен проводиться незамедлительно. Необходимо иметь в виду, что на свидетелей может быть оказано нежелательное воздействие со стороны преступника, его родственников и знакомых. Если же попытки такого воздействия предпринимаются уже после допроса, они редко достигают цели. При допросе очевидцев выясняются в основном те же обстоятельства, что и при допросе потерпевшего.

Если подозреваемое лицо не задержано, параллельно со следственными действиями должны активно проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых и выявление всех обстоятельств события[47].

Профилактическое и воспитательное направления деятельности следователя находятся в органической и постоянной взаимосвязи, обусловленной общностью ряда признаков (субъектный состав, правовая основа, временные рамки и средства осуществления), реализацией назначения уголовного судопроизводства, эффективностью решения задач по воспитанию граждан и предупреждению преступлений.

Правовую основу воспитательно-профилактической деятельности следователя составляют, во-первых, нормы УПК РФ, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства; во-вторых, отдельные уголовно-процессуальные институты, к числу которых относятся: выявление и устранение обстоятельств, способствовавших совершению преступления; прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25, 28 УПК РФ; применение мер уголовно-процессуального принуждения, в том числе мер пресечения; принятие мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства; соединение и выделение уголовных дел, а также материалов уголовных дел; обжалование неправомерных действий (бездействия) и решений должностных лиц, уведомление участников судопроизводства; реабилитация; производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних[48].

Роль воспитательно-профилактической деятельности следователя в реализации назначения уголовного судопроизводства определена тем, что она:

- отражает социальное, гуманистическое содержание уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного следствия, содействует усилению ее нравственной основы, а также повышению правовой культуры граждан, вовлекаемых в сферу производства по уголовным делам;

- является средством решения профилактической и воспитательной задач, обусловленных социальной ценностью уголовного процесса;

- представляет собой компонент системы мер, реализуемых органами государственной власти в целях снижения роста преступности и повышения правосознания и правовой культуры населения.

В зависимости от уровня значимости и самостоятельности в реализации целей уголовного судопроизводства в рамках воспитательно-профилактической деятельности выделяются[49]:

- специфические процессуальные направления превалирующего профилактического воздействия (выявление и устранение обстоятельств, способствующих совершению преступлений; предупреждение действий (бездействия), препятствующих производству предварительного следствия; предупреждение правонарушений, выявленных следователем в ходе производства по уголовным делам);

- иные направления воспитательно-профилактической деятельности, выражающиеся в реализации отдельных уголовно-процессуальных институтов, обладающих, помимо своего основного назначения, дополнительным воспитательным и превентивным потенциалом (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием; меры уголовно-процессуального принуждения и меры пресечения; обжалование неправомерных действий (бездействия) и решений должностных лиц, уведомление участников судопроизводства; реабилитация; производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних)

Рассмотрев тактические особенности следственных действий и оперативное сопровождение расследования и основные направления профилактической деятельности следователя, можно сделать следующие выводы.

Наибольшую общественную опасность в числе преступлений против собственности представляет разбой. Открытый характер преступления делает особенно важным по рассматриваемым делам квалифицированный допрос потерпевших и очевидцев преступления. Успешное раскрытие грабежей и разбоев требует всестороннего использования оперативно-розыскных возможностей органов милиции и правильного их сочетания с работой следователя.

Тактическая операция в таком случае может выглядеть следующим образом: одновременно с осмотром места происшествия проводятся опросы граждан с целью выявления среди них свидетелей различных этапов преступления, эти свидетели подлежат допросу в установленном уголовно-процессуальным законом порядке; организуется преследование преступников «по горячим следам» путем погони, патрулирования, привлекается специалист-кинолог со служебной собакой.

В большинстве случаев основная цель оперативно-розыскных мероприятий по рассматриваемой категории дел — установление и розыск виновных, розыск похищенного имущества или восстановление имущественных прав потерпевших, а по делам, связанным с противоправным проникновением в жилище, — орудий и средств проникновения. Изъятие преступниками имущества потерпевших позволяет вести расследование в направлении розыска похищенного. Существенно различается расследование в зависимости от того, применялось или не применялось при изъятии имущества насилие. Применение холодного и огнестрельного оружия, сопротивление и активная оборона потерпевших ведут к появлению многочисленных следов, успешно используемых для розыска и идентификации преступников[50].

расследование криминалистический грабеж разбойный

Заключение

 

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме: «Методика расследования грабежей и разбойных нападений» можно сделать ряд выводов:

Расследование грабежей и разбоев обычно производится на фоне эмоционально обостренного отношения к этим преступлениям общественности, аналогичного тому, которое возникает в случаях убийств, потому что и там и здесь происходит грубое посягательство на высшие блага человека — его жизнь и здоровье, в данном случае ради корыстной цели преступного завладения чужим имуществом.

Такой фон отражается на исполнении обязанностей лиц, ведущих расследование, на отношении к своей роли свидетелей и особенно потерпевших, на силе ухищрений и упорства виновных, стремящихся к тому, чтобы избежать сурового морального и юридического осуждения. Это нельзя не учитывать при проведении почти каждого следственного действия.

Для обеспечения успеха в расследовании все усилия по обнаружению и фиксации следов должны быть сфокусированы на первоначальном этапе расследования. Именно первоначальный этап расследования, усиленная работа на этом этапе, в большинстве случаев, приносит «ключи» к успеху в расследовании.

Являясь наиболее важным периодом расследования, первоначальный этап определяет направление расследования. На этом этапе следователь должен выбрать типичную следственную ситуацию и ориентируясь на нее, корректировать свои действия. Тут же выдвигаются версии по всем обстоятельствам дела. Правильное выдвижение всех возможных версий будет обеспечено знанием типичных следственных ситуаций и типичных версий, выработанных следственной практикой и криминалистической наукой.

При расследовании грабежей и разбойных нападений подлежат установлению следующие обстоятельства.

1. Место, время и при каких обстоятельствах совершены грабеж или разбойное нападение.

2. Способ совершения преступления; имели ли при этом место физическое или психическое насилие, в чем оно выразилось, было ли оно опасным для жизни или здоровья потерпевшего, не причинен ли ему вред здоровью и какой степени тяжести; предварительная подготовка; какие действия и в какой последовательности были совершены и с применением каких орудий, технических и транспортных средств.

3. Был ли вооружен преступник, чем именно, откуда получил оружие и где оно находится;

4. Способы сокрытия преступления: уничтожение и фальсификация следов и иных вещественных доказательств, маскировка внешности, смена одежды, оборудование тайников, инсценировка иного преступления и др.

5. В отношении кого был совершен грабеж или разбойное нападение; не нанесены ли потерпевшему телесные повреждения и какой степени тяжести, утрачена ли его трудоспособность.

6. Какое конкретно имущество похищено, кому оно принадлежало, каково его назначение, какими признаками характеризуется (наименование, количество, индивидуальные приметы, стоимость похищенного).

7. Какой и в каком размере причинен вред имуществу, ущерб его владельцу.

8. Кто совершил грабеж или разбойное нападение, из каких побуждений, в чьих интересах; количество преступников, роль каждого из них при совершении преступления, был ли между ними предварительный сговор, состав группы и условия ее формирования.

9. Образ жизни, связи лица, совершившего грабеж или разбойное нападение, не совершены ли им другие преступления, в том числе нераскрытые до того, как было совершено данное преступление.

11. Какие обстоятельства способствовали грабежу или разбойному нападению.

Библиографический список литературы

 

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // "Российская газета" - 30.07.2010.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // "Российская газета" - 26.07.2010).

3. Постановление Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.

4. Приказ МВД России от 20 июня 1996 г. № 334 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлении».

5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов./ Под ред. Р.С. Белкина. — М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 990 с.

6. Анциферов Н.А.Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений // Проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых исследователей: сб. тезисов докладов и сообщений на межвуз. науч.-практ. конф. (5 июня 2009 г.). Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009. С. 145–147.

7. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 503 с.

8. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя – М.,2008.- 159с.

9. Бекбулатова А.Т. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук - Челябинск 2010, 30с. – URL: http://www2.susu.ac.ru/ru/abstract/10

10. Бекбулатова А.Т. Понятие и содержание криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними // Вестник криминалистики.- 2009. 0№ 4(32). -С. 133–140

11. Белозерова И.И. Криминалистика.- М.,2005.

12. Вецкая С.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: учебное пособие / С.А. Вецкая, А.И. Натура. — М.: Юрлитинформ, 2008. - 202 с.

13. Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений против личности и собственности: учебное пособие / Ю.В. Гаврилин. — М.: Ось-89, 2006. — 382 с.

14. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф.Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 303 с.

15. Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю.П. Гармаев// КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Комментарии законодательства. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

16. Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: (Сборник научных трудов) / В.И. Громов. — М.: ЛексЭст, 2003. — 519 с.

17. Долинин В.Н., Рачева Н.В. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности.- Екатеринбург,2002.

18. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого / С.Г. Закиров // Юридический мир. – 2006. - N 11. – С. 39 – 40.

19. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: «Высшее образование», 2007. – 1274с.

20. Кайгородова О.С. Расследование грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними: диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Тюмень, 2006.- 238 с. / URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/310277.html.

21. Коваленко В.И. Криминологическая характеристика современных грабежей и разбоев и меры их предупреждения.- Ростов-на-Дону, 2005.

22. Коваленко Л.В. Воспитательно-профилактическая деятельность следователя: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Нижегородская академия МВД России.- Нижний Новгород,2007. -30 с. / URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1277226

23. Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев / Н.М. Кожуханов // Российский следователь. - 2007. - N 6. - С. 22.

24. Комплексный юридический словарь по криминалистике, уголовному праву и уголовному процессу / Сост. А.А. Глухова, В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва / Под науч. ред. д.ю.н., проф. А.Ф. Лубина. – Н. Новгород: НА МВД России, 2006.

25. Крамская Е.С. Типичная информация об орудиях преступления в структуре методики расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних / Е.С. Крамская // Эксперт-криминалист. - 2008. - N 3. - С. 56.

26. Криминалистика. Учебник 3-е изд. / Под ред. Яблокова Н.П. – М.: Юристъ, 2005.- 784с.

27. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. -М.: Высшее образование, 2009. -441с.

28. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. - М.: Закон и право, 2002. - С. 33, 34.

29. Кудашев Ш. Грабеж или разбой? / Ш.Кудашев // Законность. – 2007. - N 6. – С. 49.

30. Курс криминалистики: учебник / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. — СПб: Юридический центр Пресс, 2008. - С. 395 – 396.

31. Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат; 2008. - 1181 с.

32. Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А. Подопригора // Российский следователь. – 2008. - N 19. – С. 10 – 13.

33. Редин М.П. Разбой (понятие, конструкция состава) / М.П.Редин // Современное право. – 2007. - N 10. – С. 5 – 7.

34. Рожков В.Д. Криминалистическая характеристика серийных грабежей и разбоев и организационно - тактические особенности их расследования. Дис. канд. юрид. наук. М., 2003.

35. Руководство по расследованию преступлений: научно-практическое пособие / Отв. ред. А.В. Гриненко. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2008. - 768 с.

36. Сафонова Т.А.Поводы к возбуждению уголовного дела при совершении грабежей или разбойных нападений // Актуальные вопросы права и безопасности на современном этапе: мат-лы науч.-практ. конф. молодых ученых. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009. С. 43–44

37. Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов - 4-е изд. / под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: Кнорус, 2008. -702 с.

38. Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма / А.И. Ситникова // Российский следователь. – 2006. - N 5. – С. 64 – 65.

39. Статистический сборник. М., 2009. - С. 105.

40. Шумилов А.Ю. Энциклопедия оперативно-розыскной деятельности -М., 2004.

41. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. – 645с.

42. Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества / А.Ю. Филаненко // Российский следователь. – 2009. - N 2. – С. 73.

 

[1] Статистический сборник.- М., 2009. - С. 105.

[2] Проблемы методики расследования преступлений, совершенных организованными группами несовершеннолетних», 1996г.

[3] Проблемы расследования и судебного следствия по делам о разбойных нападениях , совершенных организованными группами с проникновением в охраняемые помещения», 2001г

[4] Криминалистическая характеристика краж, грабежей , разбойных нападений : методика расследования и методы раскрытия групповых преступлений», 2001г.

[5] Ситуационные особенности расследования грабежей и разбойных нападений , совершаемых на открытой местности», 2001г

[6] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // "Российская газета" - 30.07.2010.

[7] ст. 162 УК РФ

[8] Гаврилин Ю.В. Расследование преступлений против личности и собственности: учебное пособие / Ю.В. Гаврилин. — М.: Ось-89, 2006.- С. 237.

[9] Долинин В.Н, Рачева Н.В.. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых на открытой местности.- Екатеринбург,2002. С.11

[10] Гаврилин Ю.В. Указ.соч. С.209.

[11] Рожков В.Д. Криминалистическая характеристика серийных грабежей и разбоев и организационно - тактические особенности их расследования. Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. С.231.

[12] Анциферов Н.А.Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений // Проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых исследователей: сб. тезисов докладов и сообщений на межвуз. науч.-практ. конф. (5 июня 2009 г.). Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2009. С. 145–147.

[13] Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма / А.И. Ситникова // Российский следователь. – 2006. - N 5. – С. 64 – 65.

[14] Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: «Высшее образование», 2007.С.851.

[15] Редин М.П. Разбой (понятие, конструкция состава) / М.П.Редин // Современное право. – 2007. - N 10. – С. 5 – 7.

[16] Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Указ.соч.С.852.

[17] Филаненко А.Ю. Особенности криминологических характеристик краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества / А.Ю.Филаненко // Российский следователь. – 2009. - N 2. – С. 73.

[18] Коваленко В. И. Криминологическая характеристика современных грабежей и разбоев и меры их предупреждения.- Ростов-на-Дону, 2005. С.143.

[19] Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев / Н.М. Кожуханов // Российский следователь. - 2007. - N 6. - С. 22.

[20] Коваленко В. И. Указ.соч.С.144

[21] Криминалистика. Учебник 3-е изд. / Под ред. Яблокова Н.П. – М.: Юристъ, 2005.С.650

[22] Криминалистика. Учебник 3-е изд. / Под ред. Яблокова Н.П. – М.: Юристъ, 2005.С.651.

[23] Кудашев Ш. Грабеж или разбой? / Ш.Кудашев // Законность. – 2007. - N 6. – С. 49.

[24] Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов./ Под ред. Р. С. Белкина. — М.:Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000.- С.755-758

[25] Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф.Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

[26] Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя – М.,2008. С.44.

[27] Бекбулатова А. Т. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук - Челябинск 2010, 30с. – URL: http://www2.susu.ac.ru/ru/abstract/10

[28] Белозерова И. И. Криминалистика.- М.,2005.С.234.

[29] Подопригора А.А. Типичные следственные ситуации и программы действий следователя (дознавателя) на первоначальном этапе расследования / А.А.Подопригора // Российский следователь. – 2008. - N 19. – С. 10 – 13.

[30] Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2009. С. 378 -380

[31] Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства / Ю.П. Гармаев// КонсультантПлюс: справочные правовые системы: Комментарии законодательства. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

[32] Гармаев Ю.П. Указ. соч.

[33] Кайгородова О.С. Расследование грабежей и разбоев, совершенных несовершеннолетними: диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Тюмень, 2006.- 238 с. / URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/310277.html.

[34] Вецкая С.А. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: учебное пособие / С. А. Вецкая, А. И. Натура. — М.: Юрлитинформ, 2008. С. 83 – 85.

[35] Бекбулатова А. Т. Понятие и содержание криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними // Вестник криминалистики. 2009. № 4(32). С. 133–140

[36] Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат; 2008. С.453.

[37] Громов В.И. Дознание и предварительное следствие. Методика расследования преступлений. Осмотр места преступления: (Сборник научных трудов) / В.И. Громов. — М.: ЛексЭст, 2003. - С. 332.

[38]Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. - М.: Закон и право, 2002. - С. 33, 34.

[39] Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого // Юридический мир. – 2006. - N 11. – С. 39.

[40] Закиров С.Г.Указ.соч.С.40

[41] Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов - 4-е изд. / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. - М.: Кнорус, 2008.С.265.

[42] Руководство по расследованию преступлений: научно-практическое пособие / Отв. ред. А.В. Гриненко. — 2-е изд., пересмотр, и доп. — М.: Норма, 2008. -С. 209 – 210.

[43] Курс криминалистики: учебник / Под ред. О.Н. Коршуновой и А.А. Степанова. — СПб: Юридический центр Пресс, 2008. - С. 395 – 396.

[44] Шумилов А.Ю. Энциклопедия оперативно-розыскной деятельности -М., 2004. С. 59-62

[45] Крамская Е.С. Типичная информация об орудиях преступления в структуре методики расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних / Е.С. Крамская // Эксперт-криминалист. - 2008. - N 3. - С. 56.

[46] Криминалистика. Учебник 3-е изд. / Под ред. Яблокова Н.П. – М.: Юристъ, 2005. С.657-660

[47] Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. -М.: Высшее образование, 2009.С.546.

[48] Коваленко Л. В. Воспитательно-профилактическая деятельность следователя: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Нижегородская академия МВД России.- Нижний Новгород,2007. -30 с. / URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1277226

[49] Сафонова Т.А.Поводы к возбуждению уголовного дела при совершении грабежей или разбойных нападений // Актуальные вопросы права и безопасности на современном этапе: мат-лы науч.-практ. конф. молодых ученых. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2009. С. 43–44

[50] Комплексный юридический словарь по криминалистике, уголовному праву и уголовному процессу / Сост. А.А. Глухова, В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва / Под науч. ред. д.ю.н., проф. А.Ф. Лубина. – Н. Новгород: НА МВД России, 2006.