 |
Главная |
Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО) на основе выполнения и защиты квалификационной работы
 2020-02-04 |
 160 |
 Обсуждений (0) |
из
5.00
|
Оценивание ВКР и процесса ее защиты комиссией ГЭК осуществляется по 100-балльной системе, с последующим ее переводом в четырех балльную (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Определяется общая оценка с учетом теоретической подготовки студента и, качества выполнения и оформления ВКР. ГЭК отмечает новизну и актуальность темы, степень научной проработки, практическую значимость результатов ВКР, при этом руководствуются рейтинговой системой оценивания.
Каждый член комиссии ГЭК в процессе защиты студента выставляет по соответствующим критериям собственные оценки (баллы), что позволяет объективно вывести итоговую сумму баллов. Переведя полученную сумму баллов в традиционную четырехбалльную шкалу, член комиссии имеет свою оценку конкретной ВКР. Во время закрытого заседания ГЭК определяется средняя арифметическая оценка между всеми членами комиссии и определяется ее итоговое значение для конкретной ВКР.
Студенту, не защитившему ВКР в установленный срок по уважительной причине, подтвержденной документально, может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГЭК, но не более чем на 3 года. Для этого обучающемуся необходимо подать личное заявление с приложенными к нему документами, подтверждающимиуважительную причину.
Критерии комплексной оценки ВКР и ее защиты
| № п/п | ||
Направление оценки
Критерии оценки по содержанию качеству
1
Общая характеристика работы
1.1. Работа не содержит новых результатов, для анализа не привлекались неиспользованные ранее данные
1.2. Работа содержит новые результаты, исследовательский характер
2
Актуальность темы
2.1. Актуальность исследования обоснована неубедительно, общими, декларативными утверждениями. Анализ степени изученности заменен перечислением научных публикаций
2.2. Актуальность темы обоснована, но не показана связь с реальными потребностями общества, удовлетворение которых необходимо в настоящее время. Проведен анализ научных подходов к изучению исследуемого вопроса, но не показаны слабоизученные аспекты, подлежащие разработке
2.3. Актуальность темы убедительно обоснована и связана с реальными потребностями общества, удовлетворение которых необходимо в настоящее время. Проведен анализ научных подходов к изучению исследуемого вопроса, показаны слабоизученные аспекты, подлежащие разработке
3
Соблюдение учебно-тематического рейтинг-плана выполнения работы
3.1. Существенные отклонения от установленных сроков
3.2. Незначительные отклонения от установленных сроков
3.3. Полное соблюдение установленных сроков
4
Соблюдение требований к содержанию ВКР
4.1. Четкость формулировки необходимых элементов исследования (объект, предмет, цель, методы, база)
4.2. Адекватность и достаточность источников информации (полнота и новизна использованной научной литературы, применение справочных изданий, монографий и публикаций в научных периодических изданиях)
4.3. Наличие критического анализа существующих подходов к решению проблемы исследования
4.4. Логичность изложения (наличие логических связей как внутри, так и между разделами работы), наличие выводов по разделам работы и обобщения полученных результатов в заключении работы
4.5. Обеспечение наглядности результатов исследования (визуализация информации посредством использования таблиц, графиков, диаграмм, алгоритмов, схем и т.д.)
По пунктам 4.1- 4.5 оценка осуществляется простым суммированием
5
Качество оформления работы
5.1. Существенные отклонения от принятых стандартов
5.2. Незначительные отклонения от принятых стандартов
5.3. Полное соответствие стандартам
6
Используемые методики и инструменты исследования
6.1. Использование традиционных методик и инструментов известных авторов
6.2. Использование собственных или оригинальных методик и инструментов с авторскими элементами. Обоснование целесообразности использования данного инструментария
7
Достигнутые результаты
7.1. Выводы носят общий характер, не понятно их практическое (научное) значение
7.2. Полученные результаты могут использоваться в производстве и/или при обучении трудовым навыкам
8
Презентации результатов исследования (соблюдение установленного регламента, свободное владение материалом, логичность построения доклада, риторическое мастерство, использование современных информационных технологий для представления результатов исследования)
Частично удовлетворяет требованию
В основном удовлетворяет требованию
Полностью удовлетворяет требованию
9
Ответы на вопросы членов ГЭК
Значительные затруднения при ответах
Относительно полные и исчерпывающие ответы
Ответы полные, исчерпывающие
10
Общее впечатление (оценка)
Неудовлетворительное
Удовлетворительное
Хорошее
Отличное
Сумма в баллах
Менее 50
90-100
Традиционная шкала
Неудовлетворительно
Отлично
