Особенности земель СПК «Хасуртайский»и их влияние на производство продукции

 

Почвенный покров кормовых угодий территории разнообразен. Распределение почв в значительной степени определяется характером рельефа, геологическим строением, а также растительным покровом. Под сухостепными ассоциациями формируется почва каштанового типа, которая в основном используется под пашню. На остальных участках на более повышенных элементах рельефа расположены пастбища.

По механическому составу эти почвы в большинстве случаев представлены супесчаными и легкосуглинистыми разновидностями содержанием гумуса от 1,5 до 3,0 % в слое 0-20см. Они характеризуются высокой водопроницаемостью и низкой влагоемкостью. Их почвообразующими породами являются делювиальные отложения супесчаного механического состава различной степени хрящеваты.

Травостой на пастбищах данного типа низкорослый, изреженный и засухоустойчивый, представлен главным образом полынно-злаковой растительностью.

Почвообразующие породы черноземов-делювиальные, щебнистые суглинки небольшой мощности. По гранулометрическому составу встречаются черноземы от легкого суглинка до суглинка. В верхнем горизонте содержание гумуса достигает от 3 до 5 %, с глубиной - резко снижается. Реакция почвенной среды в верхнем горизонте близка к нейтральной или нейтральная. Большая часть черноземов распахана под пашню и под кормовые угодья используется незначительная площадь.

Лугово-черноземные почвы приурочены к горным долинам. На них расположены в основном сенокосные угодья, требующие орошения. Лугово-каштановые почвы формируются в условиях повышенного поверхностного увлажнения и расположены по долинам рек.

Приведенные в последние годы исследования по анализу состояния земель показывают, что на территории хозяйства наблюдается тенденция деградации почвенного покрова, отражающейся на продуктивности земель. Негативное воздействие - разрушение почвенного и растительного покрова в связи с засухой.

Характерным является ухудшение состояния почв пашни и других сельскохозяйственных угодий, состава растительного покрова сенокосов и пастбищ. Снижение плодородия почвы проходит вследствие бесхозяйственного их использования и иных негативных воздействий, в частности земель сельскохозяйственного назначения. Обследование сельскохозяйственных угодий показало, что в некоторой части особенно на пахотных угодьях легкого механического состава произошло снижение содержание гумуса. При сравнении результатов последних и предшествующих туров обследование почв, часть их с низким содержанием гумуса (1,5 - 3%) перешла в категорию с очень низким содержанием до 2 %.

В настоящее время свыше 1/3 пашни содержит органического вещества менее 2 %, около половины пахотной земли - 2,1 - 4,0 %. Отрицательный баланс органического вещества на пашне складывается в результате недостаточного поступления его в почву с растительными остатками и органическими удобрениями.

 

Таблица 12 - Характеристика вида земельных ресурсов

№ п/п	Вид угодий	Вид почвы	га	%
1	Пашни	Суглинка	1370	26,0
2	Сенокосы	Дерново-карбонатные	190	3,6
3	Пастбища	Лугово-болотные	1424	27,1

 

Из данных таблицы 12 мы видим, что наибольшее значение имеет лугово-болотные виды почв они составляют 27,1% в них находятся много заболачиваемости, это зависит от естественных факторов: природно-климатических условий, т.е. количество осадков, уровень среднегодовых температур и химическая реакция почвы.

 

Таблица 13 - Характеристика земли сельскохозяйственного назначения по признакам, влияющим на плодородие почвы в СХПК «Эдэрмык» Кижингинского района.

	2009	2010	2011
Сельскохозяйственные угодья	1387	1683	1683
Эрозинноопасные	112	112	112
Дефляционноопасные	80	81	70
Переувлажненные	209	172	192
Заболоченные	50	30	48
Продолжение таблицы 13
А	1	2	3
Засоленные	89	102	93
Солонцеватые	847	1186	1186

 

Анализируя качество используемых земель сельскохозяйственного назначения в СПК «Хасуртайский» с точки зрения сельского хозяйства, где земля является главным средством производства, мы видим, что этот процесс носит явно негативный характер, противоположный рациональному землепользованию. В этой связи при оценке процесса деградации земель в хозяйстве (ущерба) и разработаны:

1. Мероприятия по предотвращению деградации земель и восстановлению утраченного плодородия;

2. Установлена эффективность рекомендуемых мероприятий и всего комплекса.

 

Таблица 14 - Потеря гумуса на пашне преобладающих типов почв в СПК «Хасуртайский»

№	Типы почв	Содержание гумуса эталонной почвы		Потери гумуса		%потери к эталонной почвы
		%	т/га	%	т/га
1	Дерново-лесные	2,4	50,0	0,06	17,6	21
2	Дерново-карбонатные	3,3	60,0	0,57	9,6	13
3	Мучнисто-карбонатные	6,4	115,0	0,25	21,8	16
4	Лугово-черноземные	7,6	137,0	0,38	23,2	15

 

Анализируя данные таблицы 14 видим, что наименьшие потери гумуса произошли на пашнях с дерново-лесными почвами, что составило 21% к эталонной почве. Наибольшие же потери гумуса - на пашнях дерново-карбонатными почвами - 13 % к эталонной почве. Пашни мучнисто-карбонатными и лугово-черноземными почвами теряют гумус примерно в одинаковой степени. Первые составили 16%, а вторые - 15% к эталонной почве.

Причиной снижения гумуса в пахотных землях является: неполное восстановление потери органического вещества с урожаем при низком уровне внесения органических и минеральных удобрений и площадей посевов многолетних трав.

План по улучшению использования земельных угодий в СПК «Хасуртайский»

На основе анализа было выявлено, что состояние земель показывают, что на территории хозяйства наблюдается тенденция деградации почвенного покрова, отражающейся на продуктивности земель. Негативное воздействие - разрушение почвенного и растительного покрова в связи с засухой.

Выявлена необходимость проведения мероприятия по повышению плодородия почв, так как анализ качественного состояния пашни свидетельствует об изменении содержания гумуса и питательных веществ в почвах на значительных площадях. Что связано с резким сокращением внесения минеральных и органических удобрений.

Анализ издержек на производство продукции растениеводства показал, что себестоимость продукции растениеводства складывается из следующих затрат в таблице 15.

 

Таблица 15 - Себестоимость продукции растениеводства до внесения удобрений

№	Статьи затрат	Общая себестоимость	В расчете на 1 га
1	Семена	379	0,9
2	ГСМ	206	0,5
3	Заработная плата с отчислениями	85	0,2
4	Амортизация	69	0,2
5	Прочие	457	1,1
6	Итого	1196	2,9

 

Анализ таблицы показывает, что до внесения удобрений на 1 га приходится семян 0,9 тыс. руб., ГСМ - 0,5 тыс. руб., заработная плата с отчислениями 0,2 тыс. руб., амортизация 0,2 тыс. руб, прочие 1,1 тыс. руб., итого приходится 2,9 тыс. руб.

Оптимальной дозой внесения удобрения является такая, которая выражается прибавка урожая от ее внесения. Предполагается, что в результате реализации проекта увеличение показателей будет иметь следующее значение, в таблице 15.

 

Таблица 16 - Показатели производства продукции растениеводства до и после внесения удобрений

№ п/п	Показатели	До проекта	После
1	Урожайность	13,4	18,7
2	Валовой сбор	160	400
3	Себестоимость	731	815

 

Анализ показывает, что в результате внесения минеральных и органических удобрений урожайность увеличится в 2 раза, валовой сбор составит 4000 ц. при средней посевной площади 400 га. Однако при этом себестоимость также увеличится.

Увеличение показателей позволяет рассчитать экономическую эффективность от внесения удобрений, которая представлена в таблице 17.

 

Таблица 17 - Расчет экономической эффективности проекта

№ п/п	Показатели	До проекта	После
1	Валовой сбор ,ц.	160	8220
2	Реализовано, ц	148	4000
3	Себестоимость	1196	1220,9
4	Цена 1 ц./зерна	550	550
5	Выручка	1215	2200
6	Прибыль (убыток)	+19	979,1
7	Рентабельность	0,01	0,8

 

С данных таблицы 17 видно, до внесения проекта валовой  сбор составляет 160 ц., реализовано 148 ц, себестоимость составляет 1196 тыс. руб, цена 1 ц./зерна 550 тыс.руб., выручка 1215, прибыль составила +19, рентабельность 0,01, после внедрения проекта по улучшению использовании земельных угодий, валовой сбор увеличился на 51 раз, реализовано продукции увеличилась в 27 раз, а себестоимость на 1,02 раза, цена 1ц/зерна не изменилась, выручка после проекта увеличилась на 1,8 раза, увеличение прибыли показывает в 51 раз, рентабельность увеличилась на 80 раз.

Выводы и предложения

 

Земля - самое ценное из богатств, которым дано владеть человеку. И от того, насколько умело и рачительно мы хозяйствуем на ней, зависит наше благосостояние.

В настоящее время важно определить приоритеты, которые необходимо положить в основу государственной политики восстановления и дальнейшего развития агропромышленного комплекса района. Важнейшим приоритетом должна стать всемерная государственная поддержка внедрения новых, энергоресурсосберегающих технологий, использования современной техники, внедрения в производство высокопродуктивных сортов, замены низкопродуктивного скота на высокопродуктивный и т.д.

Другим важнейшим приоритетом аграрной политики должно стать повышение уровня общего и специального образования людей, работающих в агропромышленном производстве. Для современных условий хозяйства также приоритетным должно стать формирование доходности хозяйства, достаточной для расширения воспроизводства.

Экономический рост аграрного производства в значительной мере зависит от системы земельных отношений и эффективного использования земельных ресурсов.

В настоящее время необходимо передачи неиспользуемых земель в аренду и получение рентной платы за землю. В этом немаловажную роль должны сыграть районный государственный комитет по земельным ресурсам и землеустройству.

Дальнейшее повышение эффективности использования земель, их вовлечение в производственное или иное использование возможно при следующих макроэкономических условиях:

· благоприятная рыночная конъектура на товары сельскохозяйственного производства;

· возможность получения льготных и приемлемых для сельских товаропроизводителей кредитов и инвестиций, создание условий для расширенного воспроизводства.

Таким образом, развивается оборот земли. При этом основной формой ее рыночного оборота является аренда. Она путем современного и выгодного обеспечения производителей недостающей землей становится механизмом повышения эффективности использования земли и соответственно сельскохозяйственного производства.

Проведенные преобразования на селе не решили основной задачи аграрной реформы, а именно увеличения производства сельхозпродукции и повышения его экономической эффективности. В этой связи необходимы незамедлительные коррективы в реформировании экономики, которые позволили бы достичь скорейшей стабилизации сельского хозяйства и последующего роста производства.

За годы реформ значительно подорван производственный потенциал хозяйства, произошел спад поголовья скота хозяйства. Трудности экономического характера усугубляются незавершенностью реальных институциональных преобразований.

Кооператив нуждается в значительных государственных финансовых влияниях для продолжения структурной перестройки в направлении повышения эффективности работы предприятия и конкурентоспособности продукции.

Мероприятия по рациональному использованию земельных ресурсов

В целях сохранения и рационального использования земель необходимо провести следующие мероприятия:

· обеспечение управления земельными ресурсами с организацией систематического изучения состояния земель всех категорий, проведением почвенных и геоботанических исследований в системе

· землеустройства и ведением наблюдений за состоянием и использованием земель;

· разработка и реализация федеральных и региональных программ, включая мероприятия по изучению состояния и использования земель, созданию и осуществлению проектов землеустройства с организацией территорий на аэроландшафтной основе.

Истощительное сельскохозяйственное использование земель является фактором резкого снижения плодородия почв и биологической продуктивности. Отчуждение питательных веществ с урожаями, дегумификация, подтопление, загрязнение и захламление земель процессы, резко ухудшающие экологическое состояние земель, приводящие к разрушению природных ландшафтов и экосистем. Наблюдается тенденция загрязнения почвенного покрова.

К антропогенным факторам, приводящим к развитию негативных явлений в природной среде, ее загрязнению относятся техногенные выбросы. Неграмотное применение средств химизации, неправильная обработка почв.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «О государственном земельном кадастре» от 2.01.2001г. - № 28-ФЗ

2. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001г. - №136 - ФЗ

3. Закон РБ «О землеустройстве в Республике Бурятия»

4. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы //Экономика с.-х. и перераб. Предприятий.-2000

5. Данилина И. Земельный вопрос// Аграрная наука.-2011

6. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. общая теория статистики: учебник. М.: Финансы и статистика. 2000

7. Иванкина Е. Особенности земельного законодательства в российских регионах / Е.Иванкина, И.Ртищев// Вопросы экономики,-2008

8. Коробейников М. Реформирование земельных отношений в России //вопросы экономики.-2007

9. Лепке О.Б. Состояние, тенденции и проблемы развития оборота земель информирование земельного рынка//Достижения науки и техники АПК.

10.Салин В. Н., Медведев В. Г., Кудряшова С.И. , Шпаковская Е.П. Макроэкономическая статистика: Учебное помсобие. М.: Дело, 2000

11.Экономическая статистика. Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова/М.: ИНФРА-М: 1999г.

12.Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России. -М.:Наука, 2000

13.Шмойлова Р. А. учебник: теория статистики. М.: Финансы и статистика. 2003.

14.Экономика сельского хозяйства / Под.ред. В.Н. Хлыстуна. С.Н. Волкова. - М.: Колос,2004

15.Экономический анализ / Под ред. Профессора М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика. 2006.