Номинальная и реальная заработная плата и уровень инфляции в некоторых странах бывшего СССР в 1995г.

                                                                                                                                          Таблица 1

Источник: А. Илларионов, Финансовая стабилизация в республиках бывшего СССР//Вопросы экономики 1996г., № 2, с. 65, с. 80, с. 82

Вышеприведенная таблица показывает следующую закономерность: самые низкие уровни заработной платы соответствуют наивысшим уровням инфляции, в то время как самая высокая заработная плата зафиксирована в тех странах бывшего СССР, где самая низкая инфляция. Эта закономерность, обнаруженная для номинальной заработной платы полностью сохраняет свое значение и для реальной заработной платы.

Психологические причины, инфляционные ожидания. Попытка объяснить природу инфляции нематериальными причинами довольно необычна. Почему динамика инфляции не однонаправлена, ведь инфляционные ожидания исходят из предыдущего и текущего опыта экономических субъектов? Если обратиться к конкретным примерам, то в начале 1994г. Е. Гайдар предсказывал гиперинфляцию, а темпы ее вместо того, чтобы расти стабильно падали. С августа 1993г. до августа 1994г. инфляция снизилась с 26% до 4,6%[17], но это привело к ослаблению инфляционных ожиданий и снижению темпов инфляции. Однако уместно здесь будет привести еще один пример. После августа 1998г. у дверей банков появились очереди обозленных вкладчиков, рубль падал, от правительства не было никакой определенности. Спекулятивный спрос на товары и на доллары резко возрос. Особенно выросли цены на продовольственные товары длительного хранения, цены на непродовольственные товары росли еще быстрее.

Из вышесказанного следует сделать вывод, что в определенных экономических, политических и социальных условиях психологические факторы оказывают влияние на уровень цен и темпы его роста. Трудно себе представить, что люди в таких напряженных условиях не будут запасаться самым необходимым для жизни, стимулируя таким образом раскручивание инфляционной спирали.

Денежная масса и инфляция. Ученые, придерживающиеся монетаристских позиций главной причиной инфляции во всех без исключения странах бывшего СССР считают денежно-кредитную политику. Увеличение денежной массы в обращении в результате массированной кредитной эмиссии значительно опережает потребности реального сектора экономики. До 1990г. единственным эмиссионным центром бал Госбанк СССР. Цены сдерживались в административном порядке. Поэтому темпы инфляции в различных республиках были близкими. После же распада СССР к эмиссии приступили центральные банки отдельных государств, а либерализация цен в 1990-1991гг. вылилась в ценовой скачок. Когда же импульс ценовой либерализации стих к маю-июню 1992г. инфляция стала проявлять высокую степень корреляции с динамикой денежной массы отдельных стран, а значит, отражать индивидуальные особенности проводившейся в них монетарной политики. Самые высокие темпы инфляции наблюдались в государствах, центральные банки которых интенсивно наращивали денежную массу.

Рассмотрим конкретные примеры на приведенных ниже диаграммах. Для объективности оценки взяты данные за 1993-1995гг., когда было устранено воздействие эффекта от шоковой либерализации цен.

На вышеприведенных графиках просматривается явная зависимость темпов инфляции от кредитно-денежной политики государства. Как только правительство решало прекратить увеличение денежной массы или снизить темпы ее прироста, это сразу же отражалось на снижении темпов роста цен.

Инфляция – бюджетная проблема. Дефицит государственного бюджета является одним из источников инфляции, поскольку главнейшим инструментом преодоления бюджетного дефицита в переходных экономиках стран СНГ являлась эмиссия денежных инструментов.

В большинстве случаев размеры бюджетного дефицита хорошо коррелируют с масштабами денежной эмиссии и темпами инфляции. В странах, где дефицит госбюджета был наиболее значителен (Азербайджан, Таджикистан, Грузия, Армения, Украина, Узбекистан) и составлял от 7 до 24% за 1993-1995гг. наблюдались также самые высокие темпы прироста денежной массы (от 15% в месяц в Азербайджане и до 28% в месяц в Грузии) и высокие темпы инфляции (в среднем между этими странами 34% в месяц в 1993г., 22% в 1994г. и 9% в январе-ноябре 1995г.)[18] В то же время отсутствие бюджетного дефицита в странах Балтии позволило им обеспечить самые низкие темпы прироста денежной массы и инфляции.

Из этого правила есть также и исключения. Например, незначительные размеры бюджетного дефицита в Белоруссии и Казахстане (4%), в Туркменистане (0,8%) не стали препятствием для высоких темпов инфляции. Однако, этот факт может быть объяснен тем, что в этих странах за счет денежной эмиссии осуществлялось не столько погашение дефицита бюджета, сколько кредитование банковской системы, а также промышленности и сельского хозяйства.

В ряде стран, имеющих такие же крупные размеры бюджетного дефицита, темпы инфляции, однако, оказались примерно вдвое ниже, чем в Азербайджане, Грузии, Армении, Украине. Например, дефицит бюджета в России и на Украине составил на 1993-1995гг. соответственно 7,3% и 7,6%. Но темпы среднемесячной российской инфляции были на этот период меньше в 1.7 раза[19]. Причина этого явления кроется в том, что рост денежной массы, а значит и инфляция вызывается не наличием бюджетного дефицита как явления, а размерами той его части, которая финансируется за счет денежной эмиссии. На рассматриваемый период некоторые страны сумели добиться снижения инфляции за счет того, сто львиная доля их бюджетов была профинансирована из неэмиссионных источников и, прежде всего за счет внешних заимствований.

Скорость денежного обращения и инфляция. В условиях развивающегося инфляционного процесса у населения падает доверие к национальной валюте, которая перестает выполнять основные функции денег. Так произошло и в нашей стране, и в других постсоветских государствах. В результате произошла обширная долларизация экономик. В условиях увеличивающегося внутреннего долга, сохранения высоких процентных ставок это приводит к снижению спроса на деньги. И соответственно возрастает скорость денежного обращения. Этот фактор вызвал дополнительное ускорение инфляции.

В качестве примера рассмотрим динамику скорости денежного обращения и темпов инфляции в некоторых странах СНГ.

Вышеприведенные графики четко показывают прямую зависимость между темпами инфляции и темпами изменения скорости денежного обращения: высоким темпам инфляции соответствуют высокие темпы роста скорости денежного обращения, низким темпам инфляции соответствуют либо низкие темпы роста, либо даже падение скорости денежного обращения. Таким образом, в переходных экономиках постсоциалистических государств наблюдается “эффект воронки” – чем выше темпы инфляции, тем ниже спрос на деньги, тем выше скорость денежного обращения и тем еще выше темпы инфляции.

Таким образом, можно наблюдать устойчивую зависимость между денежно-кредитной политикой, проводимой правительствами трансформирующихся экономик, и развитием процесса роста цен. Но в то же время на темпы инфляции явно оказывают влияние и немонетарные факторы, а, в частности, рост издержек. Поэтому, чтобы сделать какие-то выводы, необходимо подробнее рассмотреть механизм появления тенденций к росту цен.