Главная | О нас | Обратная связь Автоматизация Автостроение Антропология Археология Архитектура Астрономия Предпринимательство Биология Биотехнология Ботаника Бухгалтерский учет Генетика География Геология Государство Демография Деревообработка Журналистика и СМИ Зоология Изобретательство Иностранные языки Информатика Информационные системы Искусство История Кинематография Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Математический анализ Материаловедение Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика ОБЖ Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Программирование Производство Промышленность Психология Радио Разное Социология Спорт Статистика Строительство Теология Технологии Туризм Усадьба Физика Физиология Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электротехника Схема: «Ответственность за нарушения налогового законодательства» 2020-03-17 165 Обсуждений (0) Схема: «Ответственность за нарушения налогового законодательства» 0.00 из 5.00 0 оценок Скачать документ 12   Таблица 2. Схема: «Ответственность за нарушения налогового законодательства»   Содержание налогового нарушения	Субъект	Вид ответственности (содержание нормы)			Документ (название, статья и т.д.)
Имущест-венная		Админис-тративная	Уголов-ная
1	2	3	4	5	6
1. Предприятием пропущен срок постановки на учет в налоговых органах по месту нахождения организации	Предп-риятие	штраф			п. 1       ст. 116 НК РФ
	Руково-дитель		штраф от 5 до 10 МРОТ		п. 1  ст. 15.3 КоАП
2. ООО «Сюрприз» является плательщиком НДС. Декларацию по налогу за февраль 2006 года организация должна была представить до 20 марта 2006 года, но сделала это только 5 апреля 2006 года. Сумма налога, подлежащего уплате по декларации, — 30 000 руб. Просрочка составила один неполный месяц (с 21 марта по 5 апреля 2006 года).	Главный бухгалтер, руководитель	Размер штрафа, который может быть взыскан: 1500 руб.			п. 2 ст.119 НК РФ.
3. В ходе проверки было установлено, что из-за ошибки на счетах бухучета в ноябре 2004 года были неправильно отражены денежные средства, которые поступали от заказчиков. Это привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль на 40 000 руб.			Сумма штрафа — 15 000 руб.		п. 3  ст. 120 НК РФ.
4. В марте 2006 года проведена выездная проверка ООО «Торговый центр» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также правильности исчисления, удержания и уплаты налогов. Проверяемый период — с 1 января 2003 года по 31 декабря 2004-го.	грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения		сумма штрафа составила 15 000 руб.		п. 2    ст. 120 НК РФ.
5. В ходе проверки было установлено, что из-за ошибки на счетах бухучета в ноябре 2004 года были неправильно отражены денежные средства, которые поступали от заказчиков. Это привело к занижению налоговой базы по налогу на прибыль на  40 000 руб.		Сумма штрафа в этом случае составит 1920 руб.			п. 1           ст. 122 НК РФ.

Задача № 1.1.

Рассчитать: что выгоднее подарить, продать или завещать квартиру сыну, оценочная стоимость которой 500 000 рублей. При расчете учесть юридическое оформление – государственную пошлину при оформлении завещания (дарения).

Решение:

Задача № 1.2.

Расходы предприятия на заработную плату в отчетном периоде составили:

Рассчитать: 1) сумму расходов на оплату труда, относимую на себестоимость;

                  2) Отчисления в Фонд страхования от несчастных случаев и проф. заболеваний, если класс риска16 тариф 3,0%; 

                  3) Единый социальный налог;

4) Сумма налога на доходы физического лица и срок внесения в бюджет;

                    5) сумму денег к получению работником в кассе предприятия за месяц.

 6. Задача № 10.3. Используя, показатели таблицы №1 и данные задания 5 рассчитайте:

                1)Налогооблагаемую прибыль;

                2) Фактическую сумму налога на прибыль за отчетный квартал;

                    3) Сумму налога на прибыль к доплате (возврату) с учетом внесенных авансовых платежей.

Заключение

Развитие земельных отношений – это перманентный процесс, связанный с объективными изменениями производительных сил и производственных отношений в обществе. Поэтому вполне закономерным является появление новых форм земельного налогообложения. Проблема состоит лишь в том, чтобы эти формы земельного налогообложения находили адекватное законодательное регулирование представительными органами муниципальных образований Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // Российская газета. 1994. 8 декабря.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. – М.: Гросс Медиа, 2006. – 544 с.

3. Федеральный закон от 21 ноября 1996г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете» // Экономика и жизнь, 1996. – №48.

4. Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. № 4н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // Экономика и жизнь, 2000. – № 8.

5. Нормативная база бухгалтерского учета: сборник официальных материалов/ Предисловие и составление А.С.Бакаева. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003. – 256 с.

6. Положение о федеральной налоговой службе. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2004 №506 // Налоги и налогообложение. – 2004. – №8. –С. 50–52.

7. Агеева О.А. Отражение в бухгалтерском учете изменений, внесенных в Налоговый кодекс РФ в 2005г. // Бухгалтерский учет. – 2005. – №23. – С.19–20.

8. Астапов К.Л. О реформе налоговой политики // Финансы. – 2000. – №9. – С. 29–31.

9. Баскин А., Саакян В. О некоторых вопросах налогового прогнозирования // Маркетинг. – 2001. – №4. – С. 80–85.

10. Бобоев М. Налоговая политика России на современном этапе // Вопросы экономики. – 2002. – №7. – С. 54–69.

11. Бородай О.Е. Три уровня налоговой системы Российской Федерации // Аудиторские ведомости. – 2001. – №7, июль. – С. 12–16.

12. Бюджетная политика и бюджетная система России: итоги 200–2003 гг.: и задачи на перспективу. – М.: 2004, Министерство финансов Российской Федерации. – 358 с.

13. ГАРАНТ– справочно правовая система ГАРАНТ 5.5. –Документ «Александров И.М. Налоговые системы России и зарубежных стран».– напечатан 31.10.2005 г.

14. ГАРАНТ–справочная правовая система ГАРАНТ 5.5.– Документ «Колчин С.П. Налогообложение».– напечатан 31.10.2005 г.

15. Горский И.В. Налоги в экономической стратегии государства // Финансы. –2001. – №8. – С. 36–38.

16. Горский И.В. Сколько функций у налогов? // Налоговый вестник. – 2002. –№3. – С. 161–163.

17. Жуков В.Н. Вопросы учета НДС при различных способах прекращения денежных обязательств // Советник бухгалтера. – 2005. – №11. – С. 18–23.

18. Ильин А.В. Налог на добавленную стоимость: экономическая природа, проблема обоснованности возмещения и механизм ее решения // Финансы. –2004. – №12. – С. 32–33.

19. Караваева И.В. Направления и причины современных налоговых реформ // Финансы. – 2000. – №10. – С. 26–28.

20. Караханян С. Полномочия налоговых органов в соответствии с Налоговым кодексом РФ // Экономика и жизнь– юрист. – 2000. – №43. – С. 10–14.

21. Кваша Ю., Кваша Л. Камеральная налоговая проверка // Налоги. –2005. –№42. – С. 4–5.

22. Кваша Ю., Кваша Л. Сущность выездной налоговой проверки // Налоги. –2005. – №44. – С. 5–7.

23. Киселев М.И. Учетная и налоговая политика // Финансовая газета. – 2003. –№29. – С.5.

24. Кислов Д.В. Малые предприятия (выпуск третий). – М.: ООО»Вершина», 2003. – 464 с.

25. Клименкова Л.В., Хохлова О.Ю. Закрываем резервы // Учет. Налоги. Право. – 2004. – №4. – С. 2– 4.

26. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 768 с.

27. Крутякова Т.Л. НДС: новые правила для старого налога. – М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2005.– 144 с.

28. Крутякова Т.Л. 20 ПБУ в последней редакции с профессиональными комментариями. – М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2004. – 608 с.

29. Куликов А.А. Налог на добавленную стоимость: платить, нельзя игнорировать // Бух. 1С. – 2005. – №4. – С. 27–29.

30. Лермонтов Ю.М. О проблемах применения вычетов по НДС // Налоги. –2005. – №41. – С. 4–7.

31. Лермонтов Ю.М. Заполняем декларацию по НДС вместе! // Налоги. – 2005. –№43. –С. 6–7.

32. Лермонтов Ю.М. НДС– месяц вместо квартала // Советник бухгалтера. –2005. – №11. – С. 32–35.

33.  Налоги и налогообложение. Раздел I. Налоги и налоговая система в условиях рыночной экономики : Учебно- методические материалы / Авт.- составитель Волобуева Н. А. – Уфа.: РИО Баш ГУ, 2004. – 165 с.

34. Налоговое планирование / Е. Вылкова, М. Романовский. – СПб.: Питер, 2004. – 634 с.

35. Пансков В.Г. Идет ли в России налоговая реформа? // РЭФ. – 2000. – №11–12. – С.21–25, 14–18.

36. Пети В., Смит А., Риккардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. – М.: Изд–во ЭКСМО– Пресс, 2000. – 896 с.

37. Першин А. Ответственность за нарушения налогового законодательства // Бухгалтерское приложение к Э и Ж. – 2002. – №52. – С. 11–20.

38. Пушкарева В.М. Либеральный поворот налоговой политики в России // Финансы. – 2004. – №1. – С. 24–27

39. Пятов М.Л. Переход на новый порядок начисления и предъявления НДС // Бух. 1С. – 2005. – №12. – С. 39–40.

40.  Сатаров Н. Реформа в налоговой системе // Экономика и управление. – 2004. – №4. – С. 10–14.

41. Семичев В.В. Об основных итогах контрольной работы налоговых органов и проблемы ее совершенствования // Налоговый вестник. – 2002. – №8. – С. 12–17.

42. Шулис С. Налоговые органы // Аудит и налогообложение. – 2002. – №7. – С. 36–44.

43.  Формирование национальной финансовой стратегии России: Путь к подъему и благосостоянию / Под ред. В.К. Сенчагова. – М.: Дело, 2004. – 416 с.

44. Экономика налоговой политики. Пер. с англ. / Под ред. Майкла П. Девере. –М.: Информационно– издательский дом «Филинъ», 2001. – 328 с.

45. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998– 2002. – М.: Дело, 2003. – 832 с.

46.  Экономическое развитие современной России : монография / Под ред. д-ра экон. Наук Н.В. Яремчука. – М.: Премьера, 2005. – 328 с.

2020-03-17

165

Обсуждений (0)

Схема: «Ответственность за нарушения налогового законодательства» 0.00 из 5.00 0 оценок

Скачать документ