Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Секретарю Санкт-Петербургского регионального отделения  партии «Единая Россия» В.С.Макарову




 

Депутату, Руководителю фракции «Единая Россия»

Законодательного Собрания Санкт-Петербурга

А.П.Тетердинко

 

от Т.В.Красавиной, Санкт-Петербург,

Малоохтинский пр., д.86, кВ.29

 

 

                              Уважаемые Вячеслав Серафимович, Александр Павлович,

 

В 2020 году Рабочей группой ККИ была проведена инвентаризация территорий ЗНОП и дано Заключение об изменении статуса семи участков ЗНОП Малой Охты с городского на местный. Проект изменений в Закон Санкт-Петербурга №430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования» внесен Губернатором Санкт-Петербурга на рассмотрение в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга.

В рамках общественного обсуждения в Комиссию по городскому хозяйству, градостроительству и имущественным отношениям Законодательного собрания Санкт-Петербурга (далее - Горхоз) гражданами направлены возражения и фотофиксации, которые доказывают, что приведенные в Заключении основания являются ложными, изменения в Закон №430-85 необоснованными, последствия изменений негативными.

Квартальный комитет 26 квартала Малой Охты 09.02.21 направил Вам и членам Горхоза дополнительные предложения по вопросу.

Поскольку большинство членов Горхоза депутаты фракции «Единая Россия» (в их числе руководитель фракции А.П.Тетердинко, председатель Горхоза С.Н.Никешин), поскольку в своих решениях депутаты руководствуются личными убеждениями, было предложено инициировать проверку Комиссией по этике партии «Единая Россия» и сообщить жителям Малой Охты, кто из членов Горхоза проголосовал против включения поправок Малой Охты в «Комплексную поправку Горхоза», гарантирующую их принятие при голосовании ЗакС, какими именно мотивами или убеждениями при этом руководствовался, зная, что основания для изменения статуса ЗНОП Малой Охты являются ложными, что в Красногвардейском районе на треть не исполнен минимальный норматив обеспеченности озеленением, что передача содержания скверов от городского бюджета в местный бюджет, обнищавший после реформы финансирования ОМСУ, приведет к неизбежной деградации их благоустройства и озеленения. Эти действия (бездействия) наносят партии серьезные репутационные потери.

Широко обсуждаются охтянами и требуют партийного реагирования следующие обстоятельства.

 

1.Член «Единой России» депутат С.Н.Никешин, являясь членом Рабочей группы по инвентаризации зеленых насаждений, поддержал изменение статуса ЗНОП Малой Охты на ложных основаниях. А именно, изменения на основании якобы внутриквартального местоположения ЗНОП №7133, №7034, №7095, №7082, №7083, №7096, в действительности открытых со стороны соответственно Весенней ул. и Новочеркасского пр., Перевозного пер., Заневского пр., ул.Громова, а также на основании якобы существующих ограждений, визуально разделяющих ЗНОП №7034 и ЗНОП №7133, в действительности являющихся соответственно цветником и фрагментами незаконно установленной металлической решетки, подлежащий сносу по требованию МА МО Малая Охта. Аналогичная ситуация имела место в 2019 в отношении ЗНОП №7003, легендарного «Сквера с якорем».

В связи с систематическим характером поддержки безосновательных изменений в Закон о зеленых насаждениях предлагаем отозвать С.Н.Никешина из Рабочей группы.

 

2.В отличие от членов Горхоза депутатов А.Ю.Анохина (ЛДПР), Б.Л.Вишневского (Яблоко), А.А.Ковалёва (СР), А.Н.Рассудова (КПРФ), депутаты «Единой России» бездействовали по выяснению у ИОГВ цели изменений в Закон, предпочли убедить граждан в отсутствии разницы городского и местного статуса ЗНОП. При этом проигнорировали доводы граждан по следующим обстоятельствам:

2.1.Из бюджета Санкт-Петербурга в течение полугода оплачивались действия по измышлению оснований для изменения статуса ЗНОП, по разработке, согласованию и утверждению Проекта бесцельных изменений в Закон №430-85, что при отсутствии разницы в последствиях от изменения статуса ЗНОП является разбазариванием бюджетных средств.

2.2.В результате реформы муниципального финансирования, навязанной ОМСУ, доходы МО Малая Охта рухнули со 130млн.р. до 60млн.р. Депутаты «Единой России» проигнорировали доводы граждан о неизбежной деградации благоустройства и озеленения скверов после передачи их содержания от городского местному бюджету.

2.3.Депутаты «Единой России» отказались направить запросы должностным лицам по сообщению граждан о планируемом переформировании земельных участков и возведении 3-этажного спортивного объекта общей площадью 1000кв.м в сквере на Весенней ул. В ответ на запросы остальных членов Горхоза администрация Красногвардейского района была вынуждена подтвердить ведение переговоров с инвестором (владельцем сгоревшего стрип-клуба c VIP-сауной «Камелот») о возведении объекта с последующим выкупом в казну на принадлежащем инвестору земельном участке 130кв.м. Площадь застройки за исключением пожарных объездов составляет 100кв.м. При строительстве на частном участке 100кв.м высота объекта должна составить 10 этажей. Для 3-этажного объекта площадь застройки должна составить 330кв.м, а с необходимыми пожарными объездами 690кв.м. Глава Красногвардейского района и его заместители неоднократно заявляли о проекте застройки, игнорировали протесты граждан, утаивали условия выкупа объекта. Некритичное отношение депутатов «Единой России» к абсурдным объяснениям администрации и безразличное отношение к заявлениям граждан требует проверки убеждений, диктующих подобное отношение.

 

3.Руководитель фракции «Единая Россия» А.П.Тетердинко и заместитель Председателя Горхоза В.Н.Носов заверили, что все поправки принимаются Законодательным Собранием коллегиально путем голосовании, не сообщив, что Горхоз формирует Комплексную поправку, за которую голосует фракция «единая Россия», составляющая большинство. Из опыта прошлых лет известно, что остальные поправки имеют мало шансов быть принятыми.  

В 2020 поправки жителей Малой Охты, исправляющие изменения, внесенные в Проект по ложным основаниям, не вошли в Комплексную поправку Горхоза. И этот факт и само существование Комплексной поправки, сначала по неясным предпочтениям формируемой единоросовским большинством Горхоза, а затем принимаемой единоросовским большинством Законодательного Собрания, подрывает доверие к партии «Единая Россия» и наносит ей существенные репутационные потери.

 

Полагаю, подлежат проверке и разъяснению убеждения членов партии «Единая Россия», позволяющие им увидеть в цветнике визуальный разделитель зеленой территории, а в подлежащем демонтажу фрагменте решетки вокруг погорелого борделя – основание для изменения в Закон Санкт-Петербурга.

 

 

Т.В.Красавина

 

Сквер б/н в Перевозном пер., д.9 (ЗНОП №7034)

Цветник 30кв.м с кустами жасмина, сирени и жостера ниже человеческого роста, который по мнению Рабочей группы в отличие от прочих кустов и от линий деревьев визуально разделяет территорию ЗНОП

 

 

 

 

Сквер б/н на Весенней ул. у д.20 (ЗНОП №7133)

Схема и фотофиксация фрагментов незаконно установленных металлических ограждений, которые обеспечивали приватность развлечений посетителей стрип-клуба «Камелот» и сохранность поленницы его дровяной VIP-сауны, ныне сгоревших. Фрагменты ограждений подлежат сносу по требованию МА МО Малая Охта.

 

 

 






Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (129)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)