Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ»





 

 


Контрольная работа на тему:
«Общая теория конфликта Кеннета Боулдинга».

 

Выполнила студентка 1 курса

Тимербулатова М.Ф.

группы Э-14Ф

 

Проверил Володин А.А.

 

Подольск 2014 г.


Содержание.


Введение………………………………………………………………………..….3
Глава I. Кеннет Боулдинг. Общая теория конфликта……………………….….5

Глава II. Статистический и динамический аспекты социального конфликта...............................................................................................................12
Заключение………………………………………………………………………17
Список использованных источников и литературы.

 

Введение.


История развития человечества четко фиксирует положение: в условиях кризиса общества или его отдельных сфер – идет мучительный процесс отыскания средств его исцеления, усиленная разработка “стратегии выживания”. Одной из них и призвана стать теория конфликтов. Она охватывает широкий круг вопросов. Это определение самого понятия “конфликта”, раскрытие его природы как особого общественного явления, выявление причин и условий возникновения конфликта и конфликтных ситуаций, возможностей их прогнозирования и разрешения. Исследователями анализируются структура или “анатомия” конфликта как определенной системы, а также движущие силы (участники) развития социальных коллизий. Важную проблему составляют и вопросы типологии, классификации конфликтов, выявление их роли в жизни общества.
В данной работе рассматривается теория конфликта Кеннета Боулдинга, основные положения которой были изложены в книге «Конфликт и защита. Общая теория».
Контрольная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
В первой главе рассмотрены биография учёного, основные акценты в которой поставлены на рассмотрения факторов и причин, приведших Боулдигна к созданию своей теории конфликта.
Во второй главе более подробно описаны статистическая и динамическая модели социального конфликта. Данные модели являются своего рода «инновационным» для изучения конфликтов в целом, а так же социальных конфликтов в частности.
Основной написания контрольной работы послужила непосредственно книга «Конфликт и защита. Общая теория», а так же работы учёных, занимающихся конфликтологией, подробно изучающих теорию и практику социальных конфликтов.



Глава I. Кеннет Боулдинг. Общая теория конфликта.


Кеннет Эдвард Боулдинг начал свою карьеру в 1930 г. как экономист основного направления, разделявший взгляды кейнсианцев и автор работ по микро- и макроэкономике. В 1950-х гг. он расширил свое понимание экономики, что выразилось в разработке подхода с использованием общих систем. В сферу его интересов так же входили изучение вопросов о природе знания, об окружающей среде и о роли дотаций в национальной экономике. Одним из главнейших научных интересов Боулдинга было изучение конфликтов. Американский социолог изложил свою концепцию в книге «Конфликт и защита. Общая теория» (1968)
Прежде чем приступить к рассмотрению непосредственно взглядов Кеннета Боулдинга на конфликт, необходимо обратиться к биографии учёного, что бы понять какие факты его жизни повлияли на его научную деятельность.
Кеннет Боулдинг родился и вырос в Ливерпуле, в семье, придерживавшейся ортодоксальных методистских взглядов. Отец Кеннета имел маленькую фирму, занимавшуюся прокладкой и ремонтом водопроводный сетей, однако к моменту его смерти эта фирма обанкротилась. Стиль всех работ К. Боулдинга, посвященных проблемам обороны, экономики и конфликтов, несет на себе отпечаток строго религиозного мировоззрения. Хорошие знания позволили ему поступить в оксфордский Новый колледж, где после года занятий химией он решил изучать философию, политологию и экономику. Несмотря на усилия, предпринятые К. Боулдингом для написания диссертации, он так и не получил докторской степени. Период работы в качестве ассистента преподавателя экономики в Университете Эдинбурга мало способствовал его интеллектуальному развитию за исключением приобретения знаний по бухгалтерскому учету, полученных от Уильяма Бакстера, ставшего впоследствии профессором кафедры счетоводства в Лондонской школе экономики. Именно У. Бакстер помогал К. Боулдингу применять в его будущих работах методы составления бухгалтерского баланса. Возможно из-за дефектов речи К. Боулдинга, особенно заметных при проведении лекций, его контракт в Эдинбурге не был продлен.
В 1937 г. К. Боулдинг вернулся в США и получил место в Университете Колгейта в штате Нью-Йорк. Будучи слишком бедным, чтобы ездить в отпуск, он с пользой проводил каникулярное время за подробным составлением теоретических примечаний к Economic Analysis ,книге, которая пользовалась популярностью и уважением в течение двадцати с лишним лет. В 1941 г. он женился на Элизе Бйорн-Хансен. Под руководством Рагнара Нурске К. Боулдинг работал в финансово-экономической секции Лиги наций, переведенной позднее в Институт передовых методов исследований в Принстоне, где он занимался изучением вопросов реорганизации сельского хозяйства Европы в 1913-1928 гг. Это дало ему большой опыт работы с экономической информацией, который К. Боулдинг впоследствии использовал в деятельности в Комитете ООН по вопросам освобождения от налогов и реконструкции.
Изучение экономики труда в Университете штата Айова города Эймса убедило его в том, что экономика может вносить вклад в изучение реального мира только при ее совместном изучении с политологией, социологией, антропологией и психологией. К. Боулдинг стал еще больше интересоваться изучением общих систем после двух лет продуктивной работы в Центре передовых исследований бихевиоральных наук, посвященных анализу применения социальных наук в мирных исследованиях. В Эймсе он начал писать книгу, которую считал своим лучшим трудом по экономике — A Reconstruction of Economics (“Реконструкция экономикс”) (1950). Двухлетнее пребывание в 1963-1964 гг. в Международном христианском университете (Япония) и оживленные дебаты со студентами марксистской ориентации подтолкнули его к попытке объединить теорию эволюции и социальные науки. Другой период жизни К. Боулдинга, проведенный на Ямайке (1959-1960), привел к новому повороту в его мышлении, нашедшем свое отражение в работе Conflict and Defense (“Конфликт и защита”)(1962).
К. Боулдинг обладал поразительной внешностью: ястребиным профилем, гривой седых волос и парой горящих глаз. Будучи веселым человеком, он тем не менее признавал в своей автобиографии, что редко испытывал чувство полного удовлетворения, так как считал себя заслуживающим большего признания за свои разработки в экономике, особенно в макроэкономической теории распределения. В конце жизни он выразил свою философию как веру в совершенствование человека, которого он считал “собором разума”.
Важная роль правовых наук в исследовании конфликта связана с тем, что именно эти науки определяют, что должно происходить, если сталкиваются права нескольких лиц или организаций, которые для юриспруденции являются субъектами правоотношений, физическими или юридическими лицами. Конфликт между юридическими лицами чаще всего разрешается именно юридическим путем. Ситуация с физическими лицами может быть более разнообразной. Но участник любого конфликта при определенном развитии событий может стать предметом воздействия правоохранительных органов, т.е. может из участника обычного конфликта превратиться в участника гражданского или уголовного процесса в качестве истца, ответчика, потерпевшего, обвиняемого или свидетеля. Нередко, начавшись вне правового поля, конфликт превращается в правовой и, таким образом, попадает в сферу действия той или иной отрасли права. Так, семейная ссора может перерасти в уголовное преступление, если она выливается в рукоприкладство.
Особое значение, как показывает юридическая практика, правовой элемент имеет в спорах о наследстве, которые часто разрешаются не полюбовно в семейном кругу, а в судебном заседании на основе существующего закона о наследстве.
Реже правовой аспект встречается в так называемых когнитивных, познавательных конфликтах, в столкновениях, возникающих в условиях, когда новая информация противоречит сложившимся взглядам и представлениям. Но в странах с тоталитарным режимом, господством монопольной идеологии нередко правовые органы вмешиваются и в такие дискуссии, преследуя инакомыслящих.
Основную концепции конфликта Боулдинг изложил в совей работе «Конфликт и защита.
В этой книге К. Боулдинг попытался создать “новоетеоретическое представление общего феномена конфликта”(1962: viii). Для этого он воспользовался инструментами анализа, заимствованными из микроэкономики, главным образом из теории олигополии. Он показал, как экономические различия статического и динамического анализа, выводы теории игр и понятие жизнеспособности могут применяться в самых разных ситуациях, имеющих отношение не только к экономике. Те микроэкономические графики, которые он использовал в Economic Analysys, многократно использовались при изучении экономических проблем, а также служили предметом обсуждения в многочисленных промышленных, международных и идеологических дискуссиях. В своем научном анализе Кеннет Боулдинг пытается прояснить типы конфликтов с помощью соответствующих наборов определений. После выполнения анализа автор дает ряд установок. Конфликты могут разрешаться различными способами. Возможен уход от столкновения, победа одной из сторон или процедурное решение проблемы. Процедура спора позволяет примирить оппонентов, предложить им принять компромиссный вариант или решение независимого арбитра. Особенно важно пытаться справиться с разногласиями на стадии их появления, а также иметь специальные постоянно действующие институты по наблюдению за потенциальными конфликтами. Привлекательность этой книги заключается в том, что она демонстрирует достоинства применения экономической теории в разных контекстах.
Неприятие войны и поддержка мира составляли суть убеждений К. Боулдинга; экономика давал ему точные методы исследования мирных проблем. Теория игр использовалась для рассмотрения условий устойчивого равновесия между странами. Фазовый анализ применялся для оценки изменений уровней угрозы и интеграции в международных системах. К. Боулдинг надеялся, что после того, как ряд простых экономических моделей смогут улучшить управление национальными экономиками, будет возможно наступление устойчивого мира.
Боулдинг убежден, что конфликт является характерной чертой любого процесса и любой среды в обществе, в том числе химической, биологической, физической. Независимо от условий, в которых родился конфликт, его функции, этапы развития, способы разрешения будут идентичными. Конфликт – это всеобщая и универсальная категория.
Боулдинг объяснял это особой природой и формой поведения человека. Человеку свойственно использовать насильственные методы в достижении своих целей, бороться с окружающими индивидами за необходимые ресурсы.
Именно поэтому все социальные взаимодействия преимущественно конфликтны. Противостоять этому могут два фактора: человеческий разум и нормы морали и нравственности.
Общая теория конфликта выделяет статистическую и динамическую модели конфликта. Данные модели конфликта будут подробнее раскрыты во 2 главе данной контрольной работы.
Боулдинг считает, что можно определить главную причину конфликта – несовместимость потребностей противоборствующих сторон. Или, по-другому, принцип, который социолог назвал «scarcity» – дефицит и ограниченность ресурсов, к обладанию которыми стремятся индивиды.
Разрешать или предотвращать конфликты можно, также используя принципы бихевиоризма, в частности принцип научения. Конфликты в обществе можно моделировать и с помощью игр прорабатывать рациональные способы поведения, создавая план или стратегию поведения в конфликтной ситуации. Последние в итоге приводят к гармоничному и ненасильственному взаимодействию в обществе.
В основных положения суть теории конфликта Боулдинга можно передать в следующих положениях:
• все конфликты имеют общие образцы развития подразумевают под собой их подробное изучение и анализ, а так же предоставляют возможность создать обобщающую теорию — «общую теорию конфликта», которая позволит обществу контролировать конфликты, управлять ими, прогнозировать их последствия;
• Боулдинг утверждает, что конфликт неотделим от общественной жизни (в природе человека — стремление к борьбе с себе подобным);
• Конфликт — ситуация, в которой каждая из сторон стремится занять позицию несовместимую и противоположную по отношению к интересам другой стороны;
• два аспекта социального конфликта: статический и динамический. Статический — анализ сторон (субъектов) конфликта (личности, организации, группы) и отношения между ними означает классификацию по этническим, религиозным, профессиональным признакам. Динамический же — изучает интересы сторон как побудительные силы в конфликтном поведении людей, то есть определяет динамику конфликта, совокупность ответных реакций сторон на внешние стимулы;
• в природе человека лежит стремление к постоянной вражде с себе подобными;
• конфликт можно преодолевать или ограничивать;
• все конфликты имеют общие образцы развития.

 

Глава II. Статистический и динамический аспекты социального конфликта.


Конфликт в качестве поведения рассматривается в концепции К. Боулдинга. Причина социальных конфликтов, по Боулдингу, лежит в раздвоенности человеческого сознания. Таким образом, Боулдинг выделает два элемента: "явный, открытый элемент, который он осознает по отношению к себе и миру, и скрытый элемент, который прячет. Этот последний подразделяется на две части: сознательно скрываемую и бессознательно скрываемую". Боулдинг считает, что всякая общественная борьба это всего лишь проявление противоречий в сфере сознательного и бессознательного. Например, Боулдинг видел причину индустриального конфликта (между рабочими и буржуазией) в противоположности идейно-психологических установок. Именно эта противоположность нравственно-психологических установок служит причиной индустриального конфликта. Решением последнего служит установление взаимопонимания.
Общая теория конфликта разработана американским социологом К. Э. Боулдингом в работе «Конфликт и зашита: общая теория» (1963). Он констатирует, что в современных обществах возможно и необходимо регулировать социальные конфликты. Боулдинг считает, что конфликт неотделим от общественной жизни. Представление о сущности социальных конфликтов позволяет обществу контролировать их и управлять ими, предвидеть их последствия. По мнению К. Боулдинга, конфликт -- это ситуация, в которой стороны понимают несовместимость своих позиций и стремятся опередить противника своими действиями; конфликт является видом социального взаимодействия, при котором стороны осознают свое противостояние и свое отношение к нему -- тогда они сознательно организуются, вырабатывают стратегию и тактику борьбы. Но все это не исключает того, что конфликты можно и нужно преодолевать или ограничивать.
1. К необходимым условиям социального конфликта следует отнести социальную позицию, экономическое положение людей, а также степень идентификации человека с конкретной группой, культурную зрелость. Именно социальная позиция (положение) обеспечивает границы доступного и возможного для индивида и социальной группы. Последние воздействуют на формирование соответствующих реалистических желаний и устремлений. Положение, запечатленное в желаниях, чувствах и жизненных планах, превращается в совокупность сложных стимулов деятельности ? в интересы, которые и выступают в качестве основного мотива социального поведения. Противоречие же социальных интересов является главной причиной конфликтов.
2. Формулу социального конфликта можно представить как единую трихотомическую систему "субъекты ? интересы ? действия". Таким образом, социальная причинность конфликта определяется такими социологическими категориями как потребности, интересы и ценности. Именно они являются внутренними побудителями активности, т.е. общее между потребностями, интересами и ценностями состоит в том, что во всех случаях мы имеем дело со стремлением людей, воздействующим на их социальное и экономическое поведение. Однако если потребности ориентируют поведение людей на обладание теми благами, которые жизненно необходимы, то интересы и ценности стимулируют действия, исходящие из взаимного отношения людей друг к другу. Непосредственный предмет социального интереса и ценности ? это не само благо как таковое, а те позиции индивида или социальной группы, которые обеспечивают получение этого блага. А поскольку эти позиции не равны, постольку интересы и ценности в определенном смысле более конфликтогенны, чем потребности. Следовательно, интересы и ценности связаны с социальным положением, которое фиксирует на определенное время совокупность возможностей, предоставленных действующему лицу обществом.
3. Конфликт имеет определенный набор элементов и стадий развития, которые характеризуют различного рода конфликтные взаимодействия, как на уровне личности, так и между субъектами. С одной стороны, это стадии развертывания социального противоречия, а с другой собственная динамика социального конфликта.
В каждом из аспектов конфликта Боулдинг выделял две стороны – принцип конкуренции и взаимодействия, а так же как побудительные силы, лежащих в основе конфликта.
При статистическом конфликте стороны конкурируют друг с другом за ту или иную позицию или ресурс, исключающие обоюдное обладание. Данная модель рассматривает конфликт как специфическую систему, первым элементом которой являются стороны (люди, животные, объекты, теории), а вторым — отношения между этими сторонами. Конфликт определяется Боулдингом как конкурентная ситуация, в которой стороны стремятся занять позицию, не совместимую с желаниями другой стороны.
В основе динамической модели конфликта лежит принцип бихевиоризма, утверждающий, что поведение человека или животного основано на стимуле, который поступает из среды «стимул– реакция». Действуя согласно своим интересам и разнообразным мотивам и сталкиваясь с трудностями в удовлетворении своих социальных запросов, человек вынужден строить свое поведение в рамках конфликта. Мотивы людей отличаются более сложным характером в сравнении с мотивами действия животных, некоторые из них могут быть латентными (скрытыми). Столкновения в обществе могут иметь название «реактивные процессы» и считаться конфликтами.
Если возможности животных в конфликтной ситуации ограничены некоторым минимальным числом стереотипов “борьба из-за пищи, территории, места в иерархии”, то природа человека столь пластична, что предполагает множество вариантов конфликтных действий.
Специфика общественных конфликтов связана с оперированием большими объемами информации, знаков, символов, знаний о мире, о себе и о других людях. Даже те конфликты, которые на первый взгляд связаны только с материальными причинами, в действительности имеют много других аспектов, будучи связаны также и с утверждением статуса, роли, престижа.
Этим определяется сложный характер мотивов, вызывающих конфликт, наличие в них не только явных, но и скрытых моментов. Ключ к природе любой ситуации как раз и находится в самосознании сторон, будь то отдельные личности или социальные организации.
Тем не менее, существует единый, универсальный источник конфликта. Им является несовместимость потребностей сторон при ограниченных возможностях их удовлетворения.
Следует подчеркнуть, что достаточно четко сформулированный Боулдингом принцип “скэрсити” (от англ. scarcity), т.е. ограниченности, дефицита, нехватки каких-либо ресурсов и благ, материальных или духовных, стал активно развиваться во многих последующих работах западных и отечественных конфликтологов.

 

 

Заключение.


Подводя итог краткого анализа концепций конфликта Кеннета Боулдинга, можно сделать вывод, что общество сохраняется как единое целое, благодаря присущим ему внутренним конфликтам. Именно наличие конфликтов, их сложное множественное переплетение препятствует расколу общества на два враждебных лагеря, что может привести к гражданской войне.
Политические кризисы и конфликты дезорганизуют, дестабилизируют обстановку, но одновременно и служат началом нового этана развития в случае их позитивного разрешения. Каждый из типов и видов конфликта, обладая определенными особенностями, способен сыграть определенную, конструктивную или деструктивную, разрушительную роль в развертывании политических процессов. Поэтому важно знать эти особенности, чтобы правильно ориентироваться в политической ситуации, как правило, весьма изменчивой, динамичной, и занимать продуманную политическую позицию.
Кеннет Боулдинг считает, что можно определить главную причину конфликта – несовместимость потребностей противоборствующих сторон. Или, по-другому, принцип, который социолог назвал «scarcity» – дефицит и ограниченность ресурсов, к обладанию которыми стремятся индивиды.
Структура социального конфликта может быть представлена следующим образом:
• противоречие, которое выражено в проблеме и является объективной предпосылкой конфликта (источник конфликта);
• люди как носители данного противоречия, представляющие различные социальные интересы (субъекты конфликта);
• объект конфликта (скрытые нужды) блага, ресурсы, по которых поводу чего возникает конфликт;
• предмет конфликта (открытые нужды) материальные образования с ним связанные;
• столкновение субъектов конфликта (процесс, активная фаза), в котором как бы происходит "противоречие в действии".
Разрешать или предотвращать конфликты можно, также используя принципы бихевиоризма, в частности принцип научения. Конфликты в обществе можно моделировать и с помощью игр прорабатывать рациональные способы поведения, создавая план или стратегию поведения в конфликтной ситуации. Последние в итоге приводят к гармоничному и ненасильственному взаимодействию в обществе.
Вслед за Боулдингом конфликтология стала также широко использовать теорию игр, моделирования конфликтных ситуаций в целях внесения рационального момента, точного расчета в поведение конфликтующих сторон, разработки определенного плана конфликтных действий, «стратегий конфликта» и т.п. Причем смыслом всех этих стратегий являются улаживание конфликтов, трансформация ситуации конфликта в ситуацию гармонии.
Публикации этих, а также ряда других социологов привлекли к себе внимание широкой общественности. Стали проводиться научные семинары, конференции по этой проблематике, возникли специальные научные центры по исследованию конфликтных ситуаций. Появились первые периодические издания по этой тематике. Подобные центры и издания возникли сначала в США, а затем и в ряде других западных стран. Стали появляться специалисты, способные оказывать услуги в качестве посредников по урегулированию различного рода конфликтов, а затем возникли и особые фирмы, специализирующиеся на досудебном регулировании гражданских дел. Подобная практика приобрела весьма широкий характер.

 

Список использованных источников и литературы

1. Кеннет Болулдинг «Конфликт и защита. Общая теория» (1968)
2. Политология: Учебник / Под ред. проф. М.А. Василика. М., 1999. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М., 1995.
3. Мельников А.П. Политология: Учеб. пособие / Мельников А.П., Мн., 1999. Ч. 1, 2.
4. Баранова Е.В. Политология: Курс лекций / Баранова Е.В. – Мн., 2003. – 112 с.
5. Панарин А.С. Политология: Учебник / Панарин А.С.М., 1999.
6. Общая теория систем-скелет науки/Исследования по общей теории систем. М., 1969. 2) A reconstruction of economics. N. Y., 1950. 3) The organizational revolution. Chic., 1953. 4) Conflict and defense. N. Y., 1963.

 





Читайте также:


Рекомендуемые страницы:


Читайте также:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние...

©2015 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.008 сек.)