высшего профессионального образования

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Самарский государственный технический университет»

(ФГБОУ ВПО «СамГТУ»)

 

 

Кафедра «Вычислительная техника»

 

Отчет по лабораторной работе № 4
на тему «Исследование конфликтов в мультиконвейерных системах»

по дисциплине «Вычислительный системы»

 

Выполнили:
Голубев С.
Куленко Е.

 

Приняли:

Ефимушкина Н.В.

 

 

Самара, 2015

 

Задание №1.

Короткий конвейер.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			1,08
		1,03
		1,014
			1,08
		1,02
		1,014
			1,06
		1,033
		1,012

 

Задание №2.

Два коротких конвейера.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			0,59
		0,53
		0,516
			0,59
		0,523
		0,518
			0,59
		0,537
		0,514

 

Четыре коротких конвейера.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			0,34
		0,283
		0,268
			0,35
		0,28
		0,27
			0,59
		0,537
		0,514

 

 

 

Рис. 1. График зависимости количества команд от среднего времени в связке через 1 команду.

 

Рис. 2. График зависимости количества команд от среднего времени выполнения при связке через 5 команд.

 

Рис. 3. График зависимости среднего времени выполнения от количества команд при связке через 10 команд.

 

Задание №3

Один длинный и один короткий конвейер, длинная после каждой короткой.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			0,64
		0,543
		0,524
			0,64
		0,54
		0,526
			0,64
		0,553
		0,524

 

Рис. 4. График зависимости среднего времени выполнения от количества команд.

 

Задание №4

Два длинных и один короткий конвейер, длинная после каждой короткой.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			0,64
		0,553
		0,53
			0,65
		0,543
		0,522
			0,64
		0,553
		0,524

 

Четыре длинных и один короткий конвейер, длинная после каждой короткой.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			0,64
		0,553
		0,53
			0,65
		0,543
		0,522
			0,64
		0,553
		0,524

 

Задание №5

Два длинных и два коротких конвейера, длинная после каждой короткой.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			0,4
		0,3
		0,278
			0,39
		0,293
		0,28
			0,4
		0,303
		0,278

 

 

Два длинных и два коротких конвейера, длинная после четырёх коротких.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			0,51
		0,45
		0,426
			0,5
		0,427
		0,424
			0,46
		0,453
		0,416

 

Четыре длинных и четыре коротких конвейера, длинная после каждой короткой.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			0,28
		0,177
		0,156
			0,27
		0,173
		0,156
			0,28
		0,18
		0,156

 

Четыре длинных и четыре коротких конвейера, длинная после четырёх коротких.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			0,33
		0,25
		0,228
			0,3
		0,24
		0,228
			0,28
		0,253
		0,224

 

Задание №6

Один длинный и один короткий конвейер, операций записи/чтения - 10% / 90%.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			4,59
		4,863
		4,918
			1,24
		1,543
		1,586
			1,04
		1,017
		1,006

 

 

Рис. 5. График зависимости среднего времени выполнения от количества команд.

 

Рис. 6. График зависимости количества кэш-промахов от количества команд.

 

 

Задание №7

Один длинный и один короткий конвейер, операций записи/чтения – 50% / 50%.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			4,61
		4,863
		4,928
			1,3
		1,57
		1,594
			1,01
		0,973
		0,974

 

Рис. 8. График зависимости среднего времени выполнения от количества команд.

 

Рис. 9. График зависимости количества кэш-промахов от количества команд.

 

 

Задание №8

Один длинный и один короткий конвейер, операций записи/чтения – 90% / 10%.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			4,68
		4,893
		4,936
			1,3
		1,557
		1,602
			0,97
		0,947
		0,984

 

Рис. 10. График зависимости среднего времени выполнения от количества команд.

 

Рис. 11. График зависимости количества кэш-промахов от количества команд.

 

Задание №9

Два длинных и два коротких конвейера, операций записи/чтения – 90% / 10%.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			4,65
		4,867
		4,92
			1,25
		1,55
	-	-	-
			0,65
		0,883
		0,93

Рис. 12. График зависимости среднего времени выполнения от количества команд.

 

Рис. 13. График зависимости количества кэш-промахов от количества команд.

 

Четыре длинных и четыре коротких конвейера, операций записи/чтения – 90% / 10%.

Связки через	Число команд	Выполнено тактов	Среднее время выполнения команд	Количество кэш-промахов
			4,63
		4,88
		4,928
			1,24
		1,547
	-	-	-
			0,65
		0,883
	-	-	-

 

Рис. 14. График зависимости среднего времени выполнения от количества команд.

 

Рис. 15. График зависимости количества кэш-промахов от количества команд.