Смирнова И.А Оценка изменения акционерной ценности российских компаний: сравнение ценностно-ориентированных и бухгалтерских показателей// Финансовый менеджмент №1, 2007
Таблица 1. Корректировки отчетности и фирмы, где целесообразно их использование
Несмотря на преимущества корректировок, отмеченные многими авторами, существует и обратная сторона их использования [Осипов М.А., 2005]: - Корректировки делают расчет показателя EVA более сложным, что увеличивает риск возникновения проблем при использовании данной концепции для управления бизнесом; - Корректировки отчетности, приводящие к росту значение показателя, могут вызвать недоверие среди акционеров, кредиторов и финансовых аналитиков; - Некоторые корректировки (например, корректировки при использовании лизинга) не оказывают значимого влияния на итоговое значение EVA. Анализируя российские компании можно выделить четыре причины осуществления корректировок [Шнайдер Л.,И.,2012]: 1. трансформация отчетности согласно определения МСФО; 2. преобразование учета на основе метода начисления в кассовый метод учета (исключение резервов); 3. капитализация расходов на создание рынка, понесенных в прошлом; 4. исключение суммы необычных убытков или прибыли после уплаты налогов. Как известно, финансовая отчетность в России регламентирована, и при этом акционеры не всегда могут получить доступ к дополнительной информации. На основе российской публичной отчетности невозможно осуществить следующие корректировки [Ситник П.Е., 2008]: - Капитализация расходов на R&D, - Расходы на создание бренда. Данные корректировки невозможны в том случае, если в приложении к бухгалтерскому балансу (форма № 5 отчетности) в разделе 6 «Расходы по обычным видам деятельности» в строке 650 компания не выделила соответствующие виды расходов. Как правило, малые и средние компании, ввиду специфики своей деятельности, не уделяют основного внимания исследованиям и разработкам, поэтому данную корректировку осуществлять нет необходимости. То же самое относится и к расходам на создание бренда. - Использование лизинга. На сегодняшний день стоимость имущества, переданного в лизинг, показывается на забалансовых счетах компании. Однако сами лизинговые платежи в отчетности не показываются, поэтому приведенную стоимость лизинговых платежей рассчитать не возможно. Таким образом, при расчете показателей NOPAT и КАПИТАЛ необходимо и возможно учитывать [Шнайдер Л.,И.,2012]: -отложенное налогообложение; -образование резерва по безнадежным долгам; -расходы на НИОКР, маркетинговые исследования; -образование резерва будущих расходов и платежей; -доходы от пассивных видов деятельности; -доходы будущих периодов; -аренду и арендные платежи; -стоимость рыночных ценных бумаг и незавершенного строительства; -прибыли и убытки от чрезвычайной деятельности.
Делая вывод, можно сказать, что именно корректировки, которые осуществляются при расчете такого показателя как EVA, делают данный показатель уникальным. При этом фундаментального отличия в расчетах EVA и экономической прибыли нет.
ЛИТЕРАТУРА
Anderson.A., Bey R., Weaver S. Economic Value Added Adjustments: Much to Do About Nothing// WP- Lehigh University, 2004 McIntyre E, Accounting choices and EVA // Business Horizons, №1, 1999 Russ R., Economic Value Added: Theory, Evidence, A Missing Link // Journal of Applied Corporate Finance, №1, 2001 Stewart III, G. B. The Quest For Value// Harper Business. N. Y., 1991. Stewart III, G. B. EVA: Fact and Fantasy// Journal of Applied Corporate Finance, Vol. 7, № 2, 71-84, 1994 Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании: вызов российскому менеджменту// Российский журнал менеджмента №4, 2004 Ситник П.Е Использование показателей экономической прибыли для построения регионального рейтинга российских непубличных компаний // Журнал Корпоративные Финансы №4(8), 2008 Смирнова И.А Оценка изменения акционерной ценности российских компаний: сравнение ценностно-ориентированных и бухгалтерских показателей// Финансовый менеджмент №1, 2007 Осипов М.А. Использование концепции экономической добавленной стоимости (EVAtm) для оценки деятельности компании // Управление корпоративными финансами, №1, 2005 Черемушкин С.В. EVA и корректировки бухгалтерских показателей в целях измерения действительной финансовой результативности коммерческой организации// Финансовый менеджмент. - 2008. - №5. Шнайдер Л.И. Экономическая добавленная стоимость: учет поправок при расчете прибыли и капитала// Кубанский государственный университет, Профессиональная система финансового анализа, 2012
Популярное: Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... Почему человек чувствует себя несчастным?: Для начала определим, что такое несчастье. Несчастьем мы будем считать психологическое состояние... Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (326)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |