О соединении уголовных дел

г.Энск

«

10

»

марта

11

г.

(место составления)

 

 

Руководитель следственного органа- начальник СО Управления МВД России

(должность руководителя следственного органа,

по г.Энску майор юстиции Каримова Г.Р.

,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев материалы уголовного дела №

2345

 

о совершении преступления, предусмотренного

 

ч.3 ст.30,ч.3 ст.158

УК РФ,

 

и материалы уголовного дела №

2306

 

о совершении преступления, предусмотренного

 

ч.3 ст.158

УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2011 года около 14 часов 30 минут при попытке совершить кражу из

(излагается обоснование соединения

кв.24 дома 45 по ул.Северная г.Энска сотрудниками ОВО Управления МВД России по

уголовных дел)

г.Энску был задержан гр-н Родионов Сергей Иванович, 1986 года рождения ур.г.Энска, не

 

работает и не учится, ранее не судим, прож: г.Энск ул.Садовая дом 12.

 

По данному факту СО Управления МВД России по г.Энску 20 февраля 2011 года было

 

возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.158 УК РФ.

 

6 марта 2011 года в дежурную часть Управления МВД России по г.Энску от гр-на

 

Родионова С.И., поступила явка с повинной, в которой он признает свою вину в совершении

 

кражи по адресу: г.Энск .Северная дом 41 кв.8 у гр-на Блохина О.В.

 

По данному факту ранее СО Управления МВД России по г.Энску 4 января 2011 года

 

было возбуждено уголовное дело №2306 по ч.3 ст.158 УК РФ.

 

Факты, изложенные в явке с повинной Родионова С.И., нашли подтверждение в

 

материалах уголовного дела.

 

Учитывая, что данные преступления совершены одним и тем же лицом- Родионовым С.И.,

 

следствие считает в целях объективности и всесторонности их расследования, необходимо

 

соединить их в одном производстве.

 

 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 и 12 части первой ст. 39, ст. 153 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело №

2345

соединить в одно

 

производство с уголовным делом №

2306

, присвоив

 

соединенному уголовному делу №

2345

 

2. Производство

предварительного следствия

(предварительного следствия)

по уголовному делу №

2345

поручить

 

следователю СО Управления МВД России по г.Энску капитану юстиции

(наименование следственного органа

Николаеву Андрею Александровичу

либо фамилия, имя, отчество,

классный чин, звание должностного лица следственного органа)

 

 

Руководитель следственного органа

подпись

(подпись)

Срок предварительного следствия

 

ПРОДЛЕВАЮ

 

на

один

месяц,

 

т.е. до «8» сентября 2011 г.

 

Руководитель СО- начальник СО Управления

(должность руководителя следственного органа,

МВД России по г.Энску

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

майор юстиции Каримова Г.Р.

подпись

(подпись)

 

«

3

»

августа

11

г.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа

О продлении срока предварительного следствия

 

г. Энск

«

3

»

августа

11

г.

(место составления)

Следователь СО Управления МВД России по г. Энску капитан юстиции Николаев А.А.,

(должность следователя, классный чин или звание, фамилия, инициалы)

 

рассмотрев материалы уголовного дела №

838687

,

 

УСТАНОВИЛ:

Неустановленное лицо, 7 июня 2011 года, в период времени с 9 часов 10 минут до 10

(излагаются обстоятельства, установленные в ходе следствия, с указанием даты возбуждения уголовного дела, предыдущих

часов 20 минут, путем свободного доступа, через незапертые двери кабинета «приемная»

сроков продления предварительного следствия, даты истечения срока следствия, обоснование невозможности закончить

филиала ФГУЗ «Цента гигиены и эпидемиологии», расположенного по адресу: г. Энск, ул.

предварительное следствие в установленный срок, какие следственные действия планируется выполнить)

Засорина, д.24, тайно похитило сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Петуховой Е.Г.,

 

стоимостью 4010 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.

 

8 июня 2011 года следователем СО Управления МВД по г.Энску Николаевым А.А.

 

по данному факту возбуждено уголовное дело №838687 по признакам преступления,

 

предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ.

 

8 августа 2011 года истекает срок предварительного следствия. В совершении данного

 

преступления подозревается Биктимиров С.В. Принимая во внимание, что на настоящее время

 

закончить следствие в указанный срок не представляется возможным по причине

 

необходимости проведения завершающего комплекса следственных действий и составления

 

обвинительного заключения, необходимо продлить срок предварительного следствия по

 

настоящему уголовному делу до 3-х месяцев.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 162 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайствовать перед

руководителем СО- начальником СО Управления МВД

(должность руководителя следственного органа)

России по г.Энску майором юстиции Каримовой Г.Р.

 

о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу №

838687

 

на один месяц, а всего до трехмесяцев,

т.е. до «

8

»

сентября

11

г.

 

Следователь

подпись

(подпись)

 

На основании части восьмой ст.162 УПК РФ уведомил о продлении срока предварительного

следствия обвиняемого

Биктимирова С.В.

(фамилия, инициалы)

и его защитника

Самсонова С.А.

,

(фамилия, инициалы)

а также потерпевшего

Петухову Е.Г.

(фамилия, инициалы)

и его представителя

(фамилия, инициалы)

и разъяснил порядок обжалования настоящего постановления.

 

Следователь

подпись

(подпись)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о полном удовлетворении жалобы

(о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении)

г. Энск

«

20

»

сентября

11

г.

(место составления)

Руководитель следственного органа- начальник СО Управления МВД России

(должность руководителя следственного органа, классный чин или звание, фамилия, инициалы)

по г. Энску майор юстиции Каримова Г.Р.,

 

рассмотрев жалобу

подозреваемого Мельзитдинова Д.А.

(процессуальное положение, фамилия, инициалы)

по уголовному делу №

308201

,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2011 г., примерно в 22 ч. 25 мин., Мельзитдинов Д.А. управлял технически

(излагаются содержание жалобы и основания для ее удовлетворения либо отказа в ее удовлетворении)

исправным автомобилем BАЗ-2106 гос. номер В 962 АУ/16. Следовал по ул. Н. Ершова

 

Советского р-на г. Энска со стороны ул. Новаторов в направлении ул. Сеченова со скоростью

 

примерно 50-55 км/ч. В пути следования, приближаясь к дому №61 по ул. Н. Ершова, совершил

 

наезд на пешехода Хречкова В.Д, который пересекал траекторию его движения. В результате

 

наезда, Хречков В.Д., от полученных травм скончался на месте ДТП.

 

1 сентября 2011 г. подозреваемым Мельзитдиновым Д.А было заявлено ходатайство

 

следователю СО Управления МВД России по г.Энску Николаеву А.А. о допросе свидетеля

 

Зурова Е.Г., который наблюдал происходящее из окна дома №61 по ул. Н. Ершова. 2 сентября

 

2011 г. следователь Николаев А.А. отказал в удовлетворении ходатайства, основываясь на

 

том, что данный свидетель до возбуждения уголовного дела не был установлен, как лицо,

 

находившееся на месте ДТП.

 

В соответствии с частью второй ст.159 УПК РФ, подозреваемому или обвиняемому, его

 

защитнику,а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их

 

представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной

 

экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых

 

они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 124 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить полностью жалобу подозреваемого Мельзитдинова Д.А.

(процессуальное положение, фамилия, инициалы)

о допросе свидетеля Зурова Е.Г.

(о чем именно)

О принятом решении уведомить

Мельзитдинова Д.А., Николаева А.А.,

(фамилия, инициалы)

разъяснив им порядок его обжалования.

 

Руководитель следственного органа

подпись

(подпись)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ