Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь  


Методические рекомендации по написанию эссе




Эссе представляет собой прозаическое сочинение–рассуждение небольшого объема со свободной композицией, в котором дана свободная трактовка какой–либо проблемы. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения по конкретному вопросу и заведомо не претендует на определяющую или исчерпывающую трактовку предмета.

Эссе студента — это самостоятельная письменная работа на тему, предложенную преподавателем (тема может быть предложена и студентом, но обязательно должна быть согласована с преподавателем).

Цель эссе состоит в развитии навыков самостоятельного творческого мышления и письменного изложения собственных мыслей.

Общая характеристика эссе:

- небольшой объем (как правило, объем эссе составляет от трех до семи страниц машинописного текста);

- конкретная тема и подчеркнуто субъективная ее трактовка;

- свободная композиция;

- непринужденность и понятность повествования;

- внутреннее смысловое единство.

Эссе должно содержать: четкое изложение сути поставленной проблемы, включать самостоятельно проведенный анализ этой проблемы с использованием концепций и аналитического инструментария, рассматриваемого в рамках дисциплины, выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме.

 

Тематика эссе

Каждая тема эссе предполагает синтез теоретического знания и прикладных аспектов микроэкономики. Кроме статистического материала, данных конкретных предприятий необходимо отразить теоретическую основу исследования, выбрать и обосновать выбор необходимой модели анализа. Поэтому каждая тема ориентирована на отдельный рынок, т.е. работа должна быть проведена по теме магистерской диссертации.

1. Поведение потребителя на отдельном рынке

2. Особенности товара на отдельном рынке.

3. Производственная функция и особенности ее практического применения.

4. Затраты фирмы: можно ли на предприятии построить функцию издержек?

5. Рыночные структуры и их особенности на отдельных рынках.

6. Оценка конкуренции в отрасли.

7. Внешние эффекты и их регулирование на отдельных рынках.

8. Асимметрия информации на отдельных рынках.

Вопросы для самостоятельной подготовки по разделам курса

Тема 1Теория потребительского поведения и спроса

Ответьте на вопросы:

1. Проанализируйте случаи невыполнения аксиом поведения потребителя. О чем они свидетельствуют? Если так много случаев невыполнения аксиом, нужны ли аксиомы вообще?

2. Проанализируйте разные предпочтения потребителя (потребителей) на примере рынков, относящихся к профилю Вашего образования: товаров, услуг, труда, ценных бумаг, капитала, информации, валюты. Постройте для каждого примера соответствующую карту кривых безразличия. Какую функцию можно использовать для анализа построенных кривых?

3. Проанализируйте условия, при которых кривая «доход-потребление» имеет вид прямой, параллельной одной из товарных осей; отрицательный наклон; положительный наклон. Какое соотношение на рассматриваемых рынках имеют доход потребителя и объем потребления товаров и услуг? Какое значение имеет знание кривой «доход-потребление» для практической деятельности фирм?

4. В каком случае на рассматриваемом рынке будет действовать эффект замены и эффект дохода? Приведите примеры.

Тема 2Рыночный спрос

Ответьте на вопросы:

1. Проанализировать воздействие паушального, стоимостного и количественного налога (и субсидии) на поведение потребителя и равновесные цены и объем продаж на рынке совершенной конкуренции.

2. Каким образом налоговое бремя распределяется между покупателями и продавцами на рынке совершенной конкуренции? Рассмотрите все возможные случаи, а также общее решение.

3. Какие товары вы бы рекомендовали облагать налогом (предоставлять субсидии) для минимизации чистых потерь благосостояния?

 

Тема 3Теория производства и издержек

Ответьте на вопросы:

1. Объясните роль особых свойств производственных функций, используемых в микроэкономике, для описания поведения производителя.

2. Проанализируйте соотношения между разными видами издержек (совокупными, средними, предельными, постоянными, переменными и т.д.) в краткосрочном и долгосрочном периодах.

3. Проанализируйте воздействие налогов разного рода (паушального, количественного, стоимостного) на равновесие фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах.

4. Проанализируйте все возможные показатели типа технического прогресса. Какие показатели целесообразно применять в каких случаях?

 

Тема 5Монополия и ее регулирование

Ответьте на вопросы:

1. Каким образом менеджеры могут определить тип рыночной структуры, где действует фирма? Какая информация Вам для этого необходима и откуда Вы могли бы ее получить?

2. Проанализируйте воздействие налогов (и субсидии) на поведение фирмы и равновесные цены и объем продаж на рынке монополии.

3. Проанализируйте плюсы и минусы государственного регулирования: чистой монополии; естественной монополии.

4. Какой из методов ценовой дискриминации является наиболее и наименее эффективным с точки зрения самой компании, которая его использует; потребителей; государства; других фирм рынка?

5. Связана ли величина общих потерь от монополии с методом ценовой дискриминации, практикуемой фирмой? Каким образом?

Тема 6Олигополия и экономическое поведение фирм

Ответьте на вопросы:

1. Какое практическое значение имеют модели анализа олигопольного рынка?

2. Прокомментируйте условия, при которых мы можем применять разные модели олигополии для анализа отраслей реальной экономики (на примере России).

3. В практическое значение теории игр при анализе олигополии?

 

Тема 7Монополистическая конкуренция

Ответьте на вопросы:

1. Прокомментируйте понятия искусственной и действительной дифференциации товара.

2. Какие модели дифференциации рынков используют фирмы региона?

 

Тема 8, 9Предложение и спрос на рынке факторов производства

Ответьте на вопросы:

1. Определите особенности рынка труда в современной экономике.

2. Оцените разные стимулы к инновационной деятельности фирмы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции.

 

Тема 10Общее равновесие

Тема 11Теория общественного благосостояния

Ответьте на вопросы:

1. Проанализируйте варианты выбора общества между эффективностью и справедливостью, предлагаемые разными теоретиками. Каковы последствия такого выбора для общественного благосостояния?

2. Какой из критериев благосостояния, справедливости и эффективности вы бы рекомендовали для оценки российской ситуации? Обоснуйте свой ответ с позиции микроэкономики.

3. Каковы недостатки теории общего равновесия?

 

Тема 12Отказы рынка

Ответьте на вопросы:

1. Проанализируйте роль правительства в экономике совершенной конкуренции. Необходимо ли правительство в такой экономике?

2. Почему информационная асимметрия относится к «провалам» рынка?

3. Какие методы регулирования внешних эффектов Вы считаете эффективными?

4. Существует ли рынок общественных благ?

Рекомендуемая литература

 

Учебники и учебные пособия

Борисов, И. А. Микроэкономика (продвинутый уровень) [Текст] : учеб. пособие / И. А. Борисов, А. А. Илюхин. - Екатеринбург : [Издательство УрГЭУ], 2014. - 71 с.

Грязнова А.Г., Юданов А.Ю. Микроэкономика. Практический подход. М.: КноРус, 2011. 704 с

Курс микроэкономики.: Учебник / Р.М. Нуреев. - 3-e изд., испр. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 624 с.

Микроэкономика - 2: промежуточный уровень : рекомендации и задачи по орг. самостоят. работы магистрантов, обучающихся по направлению 08.01.00 "Экономика" / Федер. агентство по образованию, Урал. гос. экон. ун-т ; [сост.: В. В. Ильяшенко, И. А. Борисов]. - Екатеринбург : [Издательство УрГЭУ], 2009. - 19 с.

Микроэкономика. Продвинутый уровень: Учебник / Ю.Н. Черемных; Московский Госуд. Универ. им. М.В.Ломоносова (МГУ). - М.: ИНФРА-М, 2011. - 844 с.

Микроэкономика. Промежуточный курс: учебно-методическое пособие: Учебно-методическое пособие / Ю.Н. Черемных, В.А. Чахоян, А.Ю. Челноков и др. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 240 с.

Микроэкономика: Учебник / С.Г. Серяков. - М.: Магистр: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 416 с.

Розанова Н. М. Микроэкономика. Задачи и упражнения. Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2012. 560 с.

 

Монографии и специальные издания

Кириякова, Н. И. Теория общего равновесия и неравновесная экономика : учеб. пособие: [в 2 ч.] / Н. И. Кириякова; Федер. агентство по образованию, Урал. гос. экон. ун-т. - Екатеринбург : [Издательство Урал. гос. экон. ун-та], 2008 - 2009.

Анти-СаМ: что "не так" в учебниках П. Самуэльсона, Н. Мэнкью…: Монография / Л.С. Гребнев. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 235 с.

Ярин Г. А. Теория создания экономической прибыли на предприятии / Г. А. Ярин; Урал. гос. экон. ун-т. - Екатеринбург : Изд-во УрГЭУ, 1998. - 78 с.

Дятел, Е.П. Поведение производителя в условиях совершенной конкуренции [Текст] : учеб. пособие / Е. П. Дятел. - Екатеринбург : [Издательство УрГЭУ], 2010. - 92 с.

Вехи экономической мысли : учеб. пособие / Гальперин В. М. - Санкт-Петербург : Экономическая школа, 2000 - .Т. 1 : Теория потребительского поведения и спроса.

Вехи экономической мысли : учеб. пособие / Гальперин В. М. - Санкт-Петербург : Экономическая школа, 2000 - .Т. 2 : Теория фирмы.

Вехи экономической мысли : учеб. пособие / Гальперин В. М. - Санкт-Петербург : Экономическая школа, 2000 - .Т. 3 : Теория распределения.

Вехи экономической мысли : учеб. пособие / Гальперин В. М. - Санкт-Петербург : Экономическая школа, 2000 - .Т. 4 : Экономика благосостояния и общественный выбор.

Вехи экономической мысли : учеб. пособие - Санкт-Петербург : Экономическая школа, 2000 - .Т. 5 : Теория отраслевых рынков.

Патинкин Д. Деньги, процент и цены: соединение теории денег и теории стоимости : пер. с англ. / Дон Патинкин; под ред. Н. Я. Петракова;[пер. В. Е. Маневича; ред. пер. В. И. Полтерович; сверка пер. Н. А. Волчковой и др.]. - 2-е изд. - Москва : Экономика, 2004. - 375 с.

 

Статьи

Архипова О.В. Анализ провалов государства и провалов рынка в сравнительной форме // Вестник ЧелГУ . 2010. №27. С.12-16.

Астафьев И.В. Мотивация в экономической деятельности: принципы и способы применения // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) . 2011. №3. С.14-18.

Ашмаров И.А. Экономика рынка труда как направление развития экономики ресурсов // Вестник ВГТУ . 2010. №7. С.93-97.

Батомункуева В.Д. Качество здоровья населения как общественное благо // Вестник БГУ . 2013. №2. С.27-31.

Борисов И.А., Илюхин А.А., Андреева Л.А. Структура вознаграждения работников на рынке труда уральского региона: влияние мотивов фирмы на оптимальную форму контракта // Известия УрГЭУ . 2013. №3-4. С.106-112.

Грузков И.В. Идеи и опыт классификации человеческого капитала // Пространство экономики . 2011. №2-3. С.16-19.

Дякин В.Н. Динамическая модель управления развитием промышленного предприятия // Вестник ТГТУ . 2013. №2. С.304-308.

Еникеев Ш.И., Дида А.В. Асимметричная информация и «фиаско рынка» // Актуальные проблемы экономики и права . 2008. №1 (5). С.19-22.

Иваненкова Е.Д., Рыжкова М.В. Формирование безбилетника при производстве общественного блага: экспериментальный анализ // Современные проблемы науки и образования . 2012. №5. С.241.

Иванов А.Г., Кукушкин В.А. О вероятностно-динамическом методе в задачах микроэкономики // Вестник ННГУ . 2010. №1. С.179-189.

Кадышева О.В. Невозобновляемые природные ресурсы: теория рынка // Вестник Финансового университета. 2008. №1. С.160-169.

Карлина Т.В. Оценка состояния конкурентной среды на региональных потребительских рынках товаров и услуг: микроэкономический подход // Панорама конкуренции. 2008. № 3. С. 146-151.

Клейнер Г. Б. Микроэкономика знаний и конкурентоспособность предприятий // Современная конкуренция . 2007. №3. С.128-131.

Козлова Г.Г. Производственная функция с учетом динамики неоднородности капитала // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук . 2010. №11. С.65-68.

Котова Н.Н., Карпушкина А.В. Рынок недвижимости и аренда имущественных активов в сфере услуг (теоретические аспекты) // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмен . 2012. №44 (303). С.6-9.

Кочергин В. И. Методика количественной оценки соотношения между спросом и предложением // Известия ВолгГТУ . 2014. №4 (131). С.162-168.

Латышев А.Ю. Особенности современной монополии как формы организации бизнеса // Вестник ЧелГУ . 2014. №21 (350). С.192-200.

Левин С.Н. Рынки власти, режимы прав собственности и политический ресурс предпринимателей в современной россии // Мир России. Социология. Этнология . 2014. № 4. С.35-58.

Лишутина О.А., Парамонова А.А., Лобков К.Ю. Применение теории игр при стратегическом планировании фирмы // Актуальные проблемы авиации и космонавтики . 2013. №9. С.120-121.

Манохин В.А. Развитие рынка информационных ресурсов в России // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. №2. С.19-23.

Николаева М.В. Альтернативные ресурсы рынка труда Японии // Известия Восточного института . 2010. №16. С.192-201.

Мухина Е. Р. Типология экономических кризисов // МНИЖ . 2015. №2-3 (33). С.67-69.

Наймушин В.Г. Феномен монополии в теории А. Маршалла // Пространство экономики . 2008. №2. С.46-52.

Радюкова Я.Ю. О возможностях адаптации зарубежного опыта государственного регулирования естественных монополий в современных российских условиях // Социально-экономические явления и процессы . 2013. №1 (047). С.147-152.

Наумова Е.Ю., Лободин П. В. Институциональные ловушки на рынке человеческих ресурсов // Известия ВГПУ . 2014. №3 (88). С.141-144.

Оганесян Л.О., Федюнина Е. Н. Специфика функционирования рынка земли как фактора производства // Вестник АГАУ . 2012. №5. С.132-136.

Огурцова А.Н. Роль государства на рынке жилья // Интернет-журнал Науковедение . 2014. №5 (24). С.141.

Кисмина Е.В., Кусков В.М. Двойственная природа понятий в экономике // Региональное развитие . 2015. №4 (8). С.11.

Ореховский П.А. Однородность потребительских предпочтений: существует ли кривая спроса? // JER . 2013. №4. С.60-72.

Панюков А.В., Коновалова Е.Д. Управление равновесием по Штакельбергу в задачах государственного регулирования рынка естественной монополии // Вестник ЮУрГУ. Серия: Вычислительная математика и информатика . 2013. № 4. С.17-27.

Розанова Н.М., Зороастрова И. В. Прикладной микроэкономический анализ фирмы: гармоничный союз теории и практики // Пространство экономики . 2007. № 2. С.129-157.

Руденко В. Н. Методика анализа практики предпринимательства в контексте теории микроэкономики // Известия ИГЭА. 2010. № 3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/metodika-analiza-praktiki-predprinimatelstva-v-kontekste-teorii-mikroekonomiki (дата обращения: 16.10.2015).

Ряховская А.Н. Развитие экономического механизма реформирования естественных монополий технологического типа // Вестник Финансового университета . 2015. №2 (86). С.38-44.

Садовникова Е.Н. Парадоксы общественных благ // СИСП. 2011. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/paradoksy-obschestvennyh-blag (дата обращения: 16.10.2015).

Свитыч Н.Ю. Теоретический анализ ценообразования на рынках естественных монополий // МНКО . 2014. №6 (49). С.266-269.

Серков Л.А. Самоорганизация ожиданий как фактор саморазвития экономических систем // Известия Уральского государственного экономического университета. 2014. № 4. С. 100-106.

Симонов П.М. Об одном методе исследования динамических моделей микроэкономики // Вестник ПГУ. Серия: Экономика . 2012. №3.1. С.50-57.

Соболева Е.Н. Трансформация взглядов на природу корпораций – стейкхолдерский подход // Вестник ТГПУ . 2012. №12 (127). С.86-88.

Сорокин А.В. Политическая экономия умерла, да здравствует... // Проблемы современной экономики . 2014. №3 (51). С.64-68.

Федорова Ю.В. Соотношение индивидуального и общественного интереса при производстве общественных благ // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета . 2011. №1. С.39-43.

Федотовская О.А., Айрапетова А.Г. Проблемы определения естественной монополии в современной экономике // Фундаментальные исследования . 2014. № 9-4. С.834-837.

Цыренова В. Д. Эволюция понятия общественное благо в разных экономических школах // Вестник БГУ . 2014. № 2. С.18-21.

Шакиров Н.Ш. Теория и методология оценки структуры трансакционных издержек // Актуальные проблемы экономики и права . 2010. № 1 (13). С.19-31.

Шмидт А.В. Раскрытие категорий «устойчивость» и «устойчивое развитие» применительно к объектам микроэкономики с позиции динамики // Вестник ЮУрГУ. Серия: Экономика и менеджмент. 2010. №26 (202). С.34-41.

Щепин О.П., Дятлов В.Ю. Здравоохранение как социально-экономическая система // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины . 2012. №3. С.3-5.

Ярин, Г.А. Устойчивость экономических систем на основе методологии фанки-менеджмента // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 15. С. 40-48.


[1] Бабаева и. А. Обучение реферированию научно-технического текста // вестник ТГПУ . 2011. №1. С.53-58.




Читайте также:



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (483)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)