Проблема образования Древнерусского государства. Происхождение названия «Русь»

ЛЕКЦИЯ 2

Древняя Русь

Древнейшая история славян.

Восточные славяне. Славяне на территории Брянской области.

Проблема образования Древнерусского государства. Происхождение названия «Русь».

1. Древнейшая история славян

Древнейшее название славян венеды. Об этом сообщает Иордан, автор «Готики», написанной в сер. VI в.: «венеты – многочисленное племя, проживающее от истоков Вислы на огромных пространствах…Хотя теперь их названия меняются в зависимости от различных родов и мест их обитания, преимущественно они все же называются славянами и антами».

О венедах впервые упомянуто в трудах Гая Плиния Старшего (I в.) «Естественная история» и они также помещаются в пределах бассейна Вислы.

Публий Корнелий Тацит в трактате «Германия» (98 г) описывает венедов как племя по образу жизни похожее на германцев и проживавшее между германцами и сарматами.

Клавдий Птолемей (II в.) в труде «Географическое руководство» сообщает, что венеды один из крупнейших народов Европы, территория их проживания – Висла.

На Певтингеровой географической карте III в. венеды обозначены в двух местах – южнее балтийского моря и в районе рек Дунай и Днестр.

Источники V-VIII вв. дают более обширную, но разрозненную информацию о славянском мире. Наиболее интересные сведения у Иордана: «у левого склона Карпат, начиная от места рождения р. Вистулы, на безмерных пространствах расположилось многолюдное племя венетов…они ныне известны под именами венетов, антов и славенов…славены живут от

г.Новиетуна и озера Мурсианского (Балатон) до Данастра (Днестра), а на север до Вислы, болота и леса заменяют им города. Анты же…распространяются от Данастра до Данапра (Днепра)…»

Немало информации о славенах и антах в византийских источниках (трактаты Прокопия Кесарийского, Псевдо-Маврикия и др.). Но она касается, прежде всего, той части славянского населения, которая устремилась к Дунаю и продвигалась на юг, осваивая земли балканского п-ова.

Славянские языки принадлежат к индоевропейской языковой семье, из которой они выделились довольно поздно. Еще во II тыс. до н.э. в центре Европы существовала этноязыковая общность, которую образовали племена индоевропейцев. Именно из древнеевропейской общности вышли германцы, балты и славяне. Их культура была развита выше чем у их соседей. Демографический всплеск привел к избытку населения, что стало причиной миграции древних европейцев в разных направлениях. Древнеславянская этноязыковая группа сформировалась в северо-восточной части среднеевропейской общности около середины I тыс. до н.э. на основе лужицкой и поморской арх. культур. (Неукрепленные поселения, прямоугольные наземные дома столбовой конструкции, каменный очаг около одной из стен дома, земляные полы, перекрытия двускатные, могильники грунтовые, господствовал обряд кремации, занимались земледелием искотоводством, пахотные орудия деревянные, возделывали просо, пшеницу, ячмень, горох, лен; занимались рыболовством, и собирательством лесных плодов).

Древние славяне активно общались с соседними племенами германцев и балтов, о чем свидетельствуют взаимные языковые заимствования.

Самоназвание славян возникло позднее чем этнос, термин возник от «слыть, слову\слыву в значении слышаться, быть понятным».

На рубеже нашей эры начинается диалектное разграничение внутри славянского мира. Тогда часть славян мигрирует на волынь и Внерхнее Поднепровье и далее на восток к Среднему Поднепровью. В междуречьи Днестра и Днепра славяне ассимилируют местное позднескифское население в результате появилось новое этническое славянское образование, котрое в источниках VI-VII вв. называется – анты (от. иранс. antas – край, т.е. анты-жители окраины). Славяне-анты были знакомы с провинциальной римской культурой, имели развитую материальную и духовную культуру.

Хозяйственная деятельность населения Среднего Подесенья в конце 1 - начале II тысячелетия н. э., насколько ее можно представить по скупым упоминаниям письменных источников и археологическим данным, была достаточно разнообразной, но ведущее положение в ней занимало земледелие, чему способствовало общее потепление климата в Европе в IX- XII вв. Поскольку во времена Киевской Руси основная территория брянского края была занята вековыми лесами, то первоначальное земледелие здесь было подсечным (только на пойменных землях и на участках степных "ополий" подсека была не нужна). Сущность подсечной системы заключалась в том, что лес сначала подрубали, он высыхал на корню, а затем его сжигали. После выкорчевывания пней почва взрыхлялась сохой, ралом или суковаткой. Там, где нельзя было применять соху, землю обрабатывали мотыгой, но она играла вспомогательную роль. Необходимым орудием земледельца при подсечной системе являлся топор. К VIII в. относится появление железных сошников и наральников, но редкость подобных находок подтверждает, что основные орудия славян-земледельцев длительное время оставались деревянными. Подсечная система постепенно уступала место другим, более совершенным системам. В Х-XI вв. основной системой земледелия становится переложная, или залежная. Освобожденный от леса участок земли эксплуатировался два-три года, затем обрабатывали такое же время другой участок, а потом участки менялись. Из переложной системы позже возникла двупольная система земледелия, при которой пахотный участок земли и участок "под паром" чередовались ежегодно. Основным в земледелии было выращивание зерновых. Сеяли озимую рожь, "ярицу" (рожь яровую), пшеницу, ячмень,овес, полбу, просо, гречиху, горох. На полевых участках сеяли также лен, коноплю, репу, широко распространенную в Древней и Средневековой Руси. Выращивались и огородные культуры: капуста, лук чеснок, редька, свекла. Важной отраслью хозяйства древних славян было животноводство. Судя по костным останкам, изученным при раскопках вятичских городищ Слободки на р. Навле и Серенска (в современной Калужской области), можно сделать некоторые выводы о роли различных видов домашних животных у вятичей в XI-XII вв. Округляя эти данные, получим следующие показатели: крупный рогатый скот-40%, свиньи-30%, лошади - 15%, мелкий рогатый скот - 10%, собака - 1 %. Лишь около 4% составляли кости диких животных, что наглядно свидетельствует о несравненно большей роли животноводства, чем охоты.

Главными домашними птицами у славян во времена Киевской Руси были куры и гуси, в меньшей степени - утки. Есть данные о домашних лебедях, журавлях, голубях. Высоко ценились ловчие соколы и ястребы, использовавшиеся для охоты.

Дремучие леса, изобиловавшие зверем и птицей, многочисленные реки и озера открывали жителям Среднего Подесенья благоприятные возможности для охоты, рыболовства, бортничества, собирательства, различных лесных промыслов.

Охота пополняла продовольственные запасы славян. Для собственных нужд, обмена, а с установлением даннической зависимости (сначала от хазар, а затем от киевских князей) и для выплаты дани большое значение имели меха. Анализ костных останков диких животных на городищах Слободка и Серенска показывает, что наибольшую роль в XI-XII вв. у вятичей играла охота на лося, важными объектами охоты были бобр, заяц, а также медведь, кабан, косуля. Кости тех же животных, а также зубра и благородного оленя преобладают и на недавно раскопанном славянском поселении Борки-Ш на р. Судости близ Погара. Однако здесь преобладают кости диких над костями домашних животных (в соотношении почти 3:1), а также особенно высоко (34%) количество костей собаки среди останков других домашних животных. Следовательно, встречались на древней Брянщине и поселения, где охота была основным занятием жителей. Охотились славяне с помощью лука и стрел, рогатин, ловчих ям, широко использовали различные силки, западни, ловчие сети, петли и другие приспособления. Различные "ловища" и "перевесища" принадлежали не только рядовым славянам-общинникам, но также князьям и другим представителям зарождавшейся феодальной знати.

Распространенным занятием было рыболовство. Чаще всего в Десне, Ипути, других реках и озерах брянского края ловили "белую рыбу" (щук, лещей, линей, налимов, окуней, карасей и т. д.).

Серьезным подспорьем в хозяйстве славян было собирательство, а также различные лесные промыслы. Лес давал людям грибы, ягоды, орехи, смолу, деготь, необходимое для дубления кож ивовое и дубовое корье, бересту и лыко (луб), из которых плели лапти, делали коробы и другую домашнюю утварь. Древесина шла на строительство, на хозяйственные и домашние поделки (сохи, бороны, вилы, грабли, сани, телеги, бочки, ведра, ковши, решета, прядильные и ткацкие принадлежности), на дрова, лучину и т. д. В условиях натурального хозяйства большое место в жизни славян занимали различные домашние ремесла. Прядение и ткачество изо льна, конопли и шерсти, первичная обработка кож, шкур пушных зверей, овчин,- этим занималась практически каждая славянская семья.

3. Проблема образования Древнерусского государства.

Образование государства это сложный и запутанный процесс, обусловленный целым рядом факторов и обстоятельств, и, кроме того, отстоящий от современности на многие столетия. Малое количество источников, их разрозненность и противоречивость затрудняют возможности ученых докопаться до истины. Кроме того, отечественная история часто подвергалась влиянию политических сил, которые иногда были заинтересованы в искажении, фальсификации исторических фактов. Поэтому на протяжении последних 200 лет в русской исторической науке множатся точки зрения и не утихают споры по проблеме образования Древнерусского государства. Наиболее известна дискуссия, периодически перераставшая в научную дуэль, между сторонниками норманнской и антинорманнской теориями, начавшаяся в середине XVIII в Петербургской Академии наук. Норманнисты (Миллер, Байер, Шлёцер и их последователи) утверждали преобладающую роль варягов (норманнов) в образовании Древнерусского государства, им парировал Ломоносов (а позже и ряд других историков), заявлявший о местном славянском происхождении русской государственности.

Современная наука утверждает, что варяги сыграли большую роль в процессе образования государства Русь: норманнское происхождение имеет правящая династия Рюриковичей, значительная часть княжеской дружины составляли именно варяги, ну и самое главное – название «Русь» имеет древнескандинавские корни. Но, конечно, процесс государствообразования не так прост, для него необходимо, чтобы общество достигло определенного уровня социального, экономического, политического и культурного развития.

Древнерусское государство образовалось на базе восточнославянских племенных союзов, которые уже были протогосударственными образованиями. Варяги сыграли лишь роль вначале внешнего, а затем и внутреннего катализатора в этом процессе.

В середине IX в. на северо-западе Восточной Европы складывается полиэтничный союз славянских и угро-финских племен (т.н. «северный союз племен»), включавший словен, кривичей, чудь, мерю и весь. Это образование возникло благодаря Балтийско-Волжскому торговому пути, который проходил по этой территории. Именно это стало главным фактором политогенеза, так как внутренний фактор – развитие земледелия, на этой территории был минимален, внешний фактор – постоянная угроза нападения, также не прослеживается. Контроль торгового пути, обмен, торговля стимулировали социальное развитие, концентрировали богатства в руках тех, кто осуществлял контроль над торговлей, укрепляли их статус, консолидировали правящий слой. В результате возникло т.н. вождество, как система, обеспечивающая жизнедеятельность общества как единого целого.

Признаки вождества:

- наличие отчужденной от народа власти (родовая или военная аристократия),

- наличие права («ряд» - договор с Рюриком),

- наличие системы налогообложения (сбор дани (рабы, меха) для обмена и торговли).

Наличие северного союза подтверждает ПВЛ, арабские источники описывающие «остров руссов». Наличие большого количества кладов арабского серебра, свидетельствует о развитии торговли.

В середине IX в. союз переживал междоусобные столкновения и в качестве арбитра со стороны в 862 г. был приглашен конунг Рюрик (возможно Рорик Ютландский) с «домом и верной дружиной», а также с братьями Синеусом и Трувором. Резиденцией Рюрика стала Старая Ладога, именно она стала первым центром образования нового государства на карте Восточной Европы.

Во второй половине IX в. выделяется профессиональный военный слой не связанный с общиной или конкретным этносом – княжеская дружина-«русь». Дружина потеснила родовую знать, которая была центробежной силой в новом «дружинном» государстве. Дружина выполняла государственные и военные функции: осуществляла сбор и распределение прибавочного продукта, контролировала внешнюю торговлю, управление, подчиняла новые территории и интегрировала их в государственную систему, охраняла государство, организовывала завоевательные и грабительские походы.

После смерти Рюрика в 879 г. князем стал его боярин Олег, опекун сына Рюрика – Игоря. В 882 г. Олег захватил г. Киев и сделал его своей столицей – «матерью городов русских». Таким образом, Киев стал вторым центром образования Древнерусского государства. Из Новгорода и Киева русские князья начали экспансию (покорение) многочисленных славянских племен. Этот процесс занял около 100 лет. Основывая крепости на нейтральной межплеменной территории, русские дружины постепенно приводят в подданство славян. Это хорошо прослеживается на территории современной Брянщины, где основными племенами были радимичи (по Ипути) и северяне (по Десне). Территория современных Стародубского, Почепского, Жирятинского р-нов была межплеменной, и именно она первой осваивалась русами. цепь крепостей, построенная там стала, военной базой для покорения и радимичей на западе и северян на востоке.